Beiträge von Lohsi

    och magdeburger, als militanter nichtraucher, der sich auch nicht als hopping oder sonstwas-experte sieht, äußere ich mich doch ein letztes mal:


    zu 1: wenn block U nen ultra-block ist (wo zum henker ist denn block U, auf meiner karte waren die blöcke durchgehend numerisch bezeichnet), dann hat ein ordner die verdammte pflicht, den dortmundern zu sagen, dass es nicht sonderlich clever wäre, dort mit "feindfarben" reinzugehen. es gibt genügend vereine in Dt, bei denen das sogar explizit verboten ist... nebenbei sollte man in einem deutschen stadion außerhalb des fan-blocks heute keine angst mehr haben brauchen, dass man mit nem "falschen" leibchen da sitzt, aber irgendwie seh ich das als einziger so...


    2: wieso nicht?! magdeburg unterstelle ich eine breitete fanbasis als dessau oder köthen. und wenn du nen bisschen ahnung hättest, dann wüßtest du, das der vergleich mit dem DSC sowas von banane ist... aber wenn du meinst, eure fanbasis orientiert sich eher auf dessauer niveau...


    3: welcher experte ist denn meiner meinung? :freude: ihr habt den dortmundern LEIDER das dumpfe, prügelnde ossi-klischee bestätigt... sei stolz drauf!

    dass aber die magdeburger daheim weniger sangesfreudiges publikum heranbekommen als die 500(?) kilometer reisenden dortmunder, hat mich schon sehr stark gewundert, und da soll mir keiner mit ostdeutschen borussen kommen, im gästeblock standen echte ruhrpottler


    16 festnamen? bemerkenswert, während des spiels und auch hinterher schienen mir polizei und ordnungsdienst bemerkenswert unfähig. die ordner sind für mich nen hauptgrund, dass es überhaupt gekracht hat...


    und wenn dortmunder in block U (wird bei euch nicht numerisch gezählt?) probleme kriegen, dann frag ich mich, warum man sie in fan-montur überhaupt da reingelassen hat? für mich ein armutszeugniss an magdeburg, normalerweise werden solche leute belächelt und ignoriert... und traurig, dass manche hier sowas gut heißen... :sad:


    by the way: wenn sich magdeburg fantechnisch mit stendal, köthen oder dem DSC vergleichen will...gute nacht :rofl:


    ihr wart sportlich recht knappe und gute, fantechnisch ungemein schlechte verlierer. PUNKT!

    @ec seger 74: du hast recht, das hatte ich dann doch nen bisschen anders in erinnerung von der gegenseite aus


    @derjörnsdl: klar gehören immer zwei dazu - und da hab ich mich persönlich auch sehr über die fehlende souveränität der dortmunder gewundert, ausgegangen ist der spaß meiner meinung nach aber klar von den magdeburgern

    ja, eigentlich nen schönes spiel, leider nur eigentlich. denn magdeburg bewies heute eins : Beim Thema Güllefans stehen sie den Dynamischen Dresdnern in gar nichts nach
    Zum spiel: der BVB mit ner glücklichen schnellen führung, danach minimal besser, das zwei zu null wunderbar herausgespielt. dortmund also recht früh 2:0 vorn, aber eigentlich ausgeglichenes spiel, was torchancen angeht, war magdeburg gleichwertig, den unterschied machte bei dortmund die individuelle stärke und die doch um 2 klassen bessere spielanlage. das ganze hätte also locker einschlafen können, aber kurz vor pausentee stochert (bitte name einsetzen) gegen den borussen-keeper und zwei verteidiger und irgendwie lullert der ball ins tor.
    in HZ zwei dann zunächst starke magdeburger, die auch zwei chancen haben, bei denen die sensation in der luft lag, aber der BVB zeigte dann doch seine klasse, eine schön herausgespielte situation langte, 3:1, ende, luft raus. in der nachspielzeit noch das 4:1, nen verdienter sieg der ruhrpottler gegen magdeburger, die sich gut verkauft haben, der sieg fiel aber in jedem fall ein tor zu hoch aus.
    Wer sich dagegen mieserabel verkauft hat, war der magdeburger block 13... ich glaub einige von denen haben hinterher aus der sportschau erfahren wie das spiel war, die waren zu sehr damit beschäftigt, den zahlreichen BVB-anhang zu provozieren, zu pöblen, schalke-schals zu schwenken... höhepunkt dann nach spielende noch diverse bierbecher, die zwischen den blöcken wechselten, eine rauchbombe im gästeblock und mehrere vom magdeburger güllepack, die mit der anwesenden polizei kuschelten. die sich anschließende blocksperre ließ mich wenigstns ne dreiviertel stunde lang das stadiongelände betrachten...
    auf dem weg zum auto dann das gleiche bild, harmlose bvb-fans wurden grundlos bepöbelt, ständig irgendwelche blau-geflagten idioten mit athrose im mittelfinger... irgendwie kannte ich magdeburg mal anders...
    zum support der magdeburg selber kann ich nicht so viel sagen, da ich nur noch karten im gästeblock organisieren konnte, und die jungs haben so viel radau gemacht, ich hätte die magdeburger nie gehört. trotzdem sah es nach sehr sehr wenigen aus, die sich an sowas wie support beteiligten???


    PS: was hatte der spruch mit auswärts auffallen durch siege statt trickot eigentlich für ne bewandniss?

    wer im glashaus sitzt, sollte nicht mit steinen werfen...


    fakt ist: die lokführer haben den utimativen marketing-gau begangen: denn 31% sind zwar in der realität nicht die menge, klingen aber unverschämt hoch drei
    fakt ist ebenso: die lokführer begründen ihre forderung mit etwas falschem! denn: die begründung, dass ein zugführer eine gesteigerte bedeutung hat ist schlicht falsch. den eigentlichen veranvortungsvollen job hat der Fahrdienstleiter. denn der muss darauf achten, wo der zug langfährt, wann er welches signal freigibt. der lokführer gibt dann nur noch gas nach bhefehl.. oder nicht mal das: denn gerade lokführer im ICE könnte man locker durch nen schimpansen ersetzen. denn die einzige aufgabe ist, dort ab und zu den "ich bin noch da"-knopf zu drücken, alles andere erledigen fahrdienstleiter und technik (von den letzten metern einrollen aufs bahnhofsgleis abgesehen)
    genauso fakt: wenn die bahn den lokführern nachgibt, werden transnet und GDBA den mühsam ausgearbeiteten tarifvertrag aufkündigen, der bahn bleibt also nicht viel übrig.
    Fakt ist nochmal: dass sowohl gdba, transnet als auch die bahn den lokführern (samt zugpersonal) anbieten, das gesamte tarifsystem der bahn umszustellen, nur die gdl verweigert sich...


    warum wohl? ich mag die bahn und ihren mehdorn nicht, aber was hier passiert ist grausam...

    Biete fürs DFB-Pokalspiel am Samstag in Magdeburg noch genügend Plätze auf Wochenendticket ab Leipzig (und natürlich auch zurück).
    Bei Interesse bitte per PN melden!


    PS: wenn natürlich nen anderer noch nen Autoplatz oder nen WE-Ticket-Platz frei hat, sag ich och nicht nein!

    sagt mal werte magdeburger...


    wirds für das dfb-pokal-spiel gg dortmund noch sowas wie ne tageskasse oder nen anderen weg zu tickets geben? unverhoffter weise hab ich grad erfahren, dass ich das WE frei hab.


    PS: wenn jetzt irgendeiner der hier lesenden sich denkt: mensch, ich hab doch ne karte über - die würd ich natürlich auch nehmen :ja:

    Zitat

    Original von Striker
    Geyer an der Linie und Wage im Team und schon sähe die Sache evtl. ganz anders aus. Aber man kann nicht alles haben.
    Jetzt erstmal spielfrei und dann kann man das Feld wahrscheinlich vom letzten Platz aus aufrollen.


    Geyer an der linie? du hast im letzten jahr nicht viele spiele von sachsen leipzig gesehen, glaub ich...

    nana jungs... das müsst ihr doch mal differenziert betrachten:


    Richtig ist: es gibt bei diesem verein ein recht großes reservoir an "güllepack", was man ja bei genügend veranstaltungen (vorzugsweise auch mit DSC, dafür ohne dynamo-beteiligung) besichtigen kann


    Falsch ist meiner meinung nach: dass sich auch nur irgendeiner vom "güllepack" auf ne weite auswärtsreise richtung hamurg begeben würde. dorthin fahren nur echte fans, und für die tut es mir ja FAST leid

    wahrscheinlich nur, wenn se für 165 euro im monat anfangen, alternativ im 1-euro-job...
    irgendwie isses schon traurig, wie ein verein mit so viel potenzial in nur einem jahr von 100 auf null gefahren werden konnte...

    Zitat

    Original von deus
    So ist es 50% gehören Springer - also Lohsi halt lieber selber die ... (begeb mich nicht auf Dein Niveau) - aber was wundert man sich über jemanden der die niedrige Qualität von Bild und LVZ bestreitet.


    1. war meine antwort nicht ausfallend gemeint, sondern bezog sich vom stil her auf das doch eigentlich bekannte zitat eines deutschen kabaretisten mit eigener homepage auf dem shirt... absichtlich böse bin ich eigentlich selten :lach:


    2. per oehr und matti: fast! denn Springer hält zwar einen anteil von 50%, vergesellschaftet ist die leipziger verlags und druckereigesellschaft (zu der die LVZ gehört) aber im hause Madsack. Springer hat demnach nicht viel zu sagen am petersteinweg.


    und was die qualität der LVZ angeht... es gibt ca 330 Regionalzeitungen in Deutschland, die LVZ gehört sowohl qualitativ als auch von der bedeutung her zu den top 25...


    aber dann mal btt, auch wenn die leutscher da wenig zu lachen haben...

    Zitat

    Original von deus
    Das weder die LVZ noch BILD Qualitätsblätter sind, ist hinreichend bekannt entsprechend ist es völlig egal, welchem Verein gegenüber die jeweilige Zeitung wohlgesonnener ist.


    darüber ließe sich noch streiten, aber:


    Zitat

    Original von deus
    sind ja auch beides Springer-Zeitungen


    wenn man keine ahnung hat: einfach mal die fresse halten!

    Meissner SV gegen den Dresdner SC 2:0 (0:0)


    wunderbarer Sommerfussball, ein Spiel in herlichster Bedeutungslosigkeit... so darf der letzte Spieltag sein. Die erste Hälfte ist eigentlich nicht erwähnenswert, beide manschaften nicht lustlos aber ohne auch nur irgendwas zwingendes zu stande zu bringen, einfach langweilig!
    Die zweite halbzeit nicht viel besser, meissen nutzt rund um die 60. und um die 80. minute zwei konzentrationspausen der gäste und gewinnt letztlich verdient.
    Mit drei Minuten vor der Zeit beendete der schiri die episode Bezirksliga für den DSC, mögen wir wiederkommen!


    Ach ja, jetzt hätte ich fast das einzig erwähnenswerte vergessen. Der 7 köpfe starke schwarze block war auch anwesend und zündete kurz vor schluss auf der gegengerade ne rauchbombe und nen paar bengalos, untermalt von einem "hass und tod dem DSC". ohne das es großartig wen interessierte, flüchteten die bildungsbürger durch die gartensparte. mal wieder großes kino...

    erfrischend, was nicht anwesende mal wieder "wissen".


    1. der groß angekündigte boykott fand nicht statt. denn kubald hat auf eigene oder vereinsrechnung eine größere anzahl von karten für den normalpreis gekauft und billiger weiterveräußert
    2. einigen gefiel das nicht, um die 85.minute gabs hinter der bad lausicker seite ne kurze aktion, bei der nen dutzend "fans" auf 4 bepos losgingen, großes kino... lok-fans sprachen von geplanten aktionen... polizei hatte zum glück schnell alles im griff
    3. das spiel ganz klar von Lok dominiert, die kurstädter durften sich bei ihrem keeper (klasse spiel) bedanken, aber auch lok sich beim schiri, der elfer rund um minute 70 war einer! dazu hätte bad lausick mit dem abpfiff der verlängerung noch das ding rein machen müssen, wäre aber letztlich unverdient gewesen...
    4. stimmung im stadion eigentlich extrem friedlich, den support der lok-leute fand ich aber unterirdisch, da fühlten sich ja nur 20 mann für zuständig...
    wessen geistes kind einige sind, zeigten sie leider erst nach abpfiff, als einige gestörte von der gegenseite vor den bad lausick-block liefen (statt zu ihren spielern) um sich zu produzieren. wäre es nicht bad lausick sondern ein verein mit nen paar bösen jungs gewesen, hätten diese pfeifen den rest der woche auf der intensiv verlebt...
    5. die zuschauerzahl, dafür müsste mal jemand sagen, wie viele leute in das stadion reindürfen, nen grimmaer schätzte auf ca 3500-4000


    so, und jetzt bitte wieder alle, die von zu hause viel besser gesehen haben!

    wahrscheinlich hat er die hygienischen einrichtungen eures "stadion" besucht, da könnte ich mich mit dreckig und marode durcvhaus anfreunden. und der dynamo, der das harbig-stadion noch als modern schimpft, naja...


    und spätestens mit der neue nordtribüne hat cottbus entsprechend der möglichkeiten und nötigkeiten vor ort ein prima stadion, kann man von dresden nicht behaupten...

    mein gott, was wollt ihr denn? was hat die neue tribüne denn mit komerz zu tun? wenn komerz jetzt schon bedeutet, das ein verein seine fans standorttechnisch einen will, sie näher ans spielfeld ranholt und ihen ein dach sowie neue futter-buden hinstellt...
    ja dann soll der komerz doch bitte in alle stadien der welt kommen!

    mensch "wilhelm" oder "hand gottes", wenn dieser depp am ende klagen würde, weil der linienrichter beim drüberstolpern ihm den fuß geprellt hat, dann würdet ihr für die prozeßkosten sammeln! :???:


    Fakt ist, hier ist ein Zuschauer (dem vernehmen nach zum nicht zum ersten mal) ausgetickt und hat vorsätzlich ein spiel abgebrochen. egal ob es euch paßt oder nicht, in dieser situation war der DSC das Opfer und nicht der täter.


    denn wenn hier gegen den Sportclub entschieden wird, dann gibt es in den unteren ligen zukünftig entschieden mehr auswärtssiege... oder das spielfeld wird eingemauert!


    aber wenn ich die hand gottes richtig verstehe, dann war das garantiert nen verkappter DSC'ler, denn unser verein wollte sich mal wieder in szene setzen. Mann mann, was in manchen leuten los sein muß...