Beiträge von Lohsi

wahrscheinlich nur, wenn se für 165 euro im monat anfangen, alternativ im 1-euro-job...
irgendwie isses schon traurig, wie ein verein mit so viel potenzial in nur einem jahr von 100 auf null gefahren werden konnte...

Zitat

Original von deus
So ist es 50% gehören Springer - also Lohsi halt lieber selber die ... (begeb mich nicht auf Dein Niveau) - aber was wundert man sich über jemanden der die niedrige Qualität von Bild und LVZ bestreitet.

1. war meine antwort nicht ausfallend gemeint, sondern bezog sich vom stil her auf das doch eigentlich bekannte zitat eines deutschen kabaretisten mit eigener homepage auf dem shirt... absichtlich böse bin ich eigentlich selten

2. per oehr und matti: fast! denn Springer hält zwar einen anteil von 50%, vergesellschaftet ist die leipziger verlags und druckereigesellschaft (zu der die LVZ gehört) aber im hause Madsack. Springer hat demnach nicht viel zu sagen am petersteinweg.

und was die qualität der LVZ angeht... es gibt ca 330 Regionalzeitungen in Deutschland, die LVZ gehört sowohl qualitativ als auch von der bedeutung her zu den top 25...

aber dann mal btt, auch wenn die leutscher da wenig zu lachen haben...

Zitat

Original von deus
Das weder die LVZ noch BILD Qualitätsblätter sind, ist hinreichend bekannt entsprechend ist es völlig egal, welchem Verein gegenüber die jeweilige Zeitung wohlgesonnener ist.

darüber ließe sich noch streiten, aber:

Zitat

Original von deus
sind ja auch beides Springer-Zeitungen

wenn man keine ahnung hat: einfach mal die fresse halten!

und es gibt gute gründe, warum die junge welt nicht allzu weit weg vom bankrott ist... was für mieserabler journalismus, selbst wenn ichs mit 1 1/2 auguen zudrücken noch als kommentar werten will...

Meissner SV gegen den Dresdner SC 2:0 (0:0)

wunderbarer Sommerfussball, ein Spiel in herlichster Bedeutungslosigkeit... so darf der letzte Spieltag sein. Die erste Hälfte ist eigentlich nicht erwähnenswert, beide manschaften nicht lustlos aber ohne auch nur irgendwas zwingendes zu stande zu bringen, einfach langweilig!
Die zweite halbzeit nicht viel besser, meissen nutzt rund um die 60. und um die 80. minute zwei konzentrationspausen der gäste und gewinnt letztlich verdient.
Mit drei Minuten vor der Zeit beendete der schiri die episode Bezirksliga für den DSC, mögen wir wiederkommen!

Ach ja, jetzt hätte ich fast das einzig erwähnenswerte vergessen. Der 7 köpfe starke schwarze block war auch anwesend und zündete kurz vor schluss auf der gegengerade ne rauchbombe und nen paar bengalos, untermalt von einem "hass und tod dem DSC". ohne das es großartig wen interessierte, flüchteten die bildungsbürger durch die gartensparte. mal wieder großes kino...

erfrischend, was nicht anwesende mal wieder "wissen".

1. der groß angekündigte boykott fand nicht statt. denn kubald hat auf eigene oder vereinsrechnung eine größere anzahl von karten für den normalpreis gekauft und billiger weiterveräußert
2. einigen gefiel das nicht, um die 85.minute gabs hinter der bad lausicker seite ne kurze aktion, bei der nen dutzend "fans" auf 4 bepos losgingen, großes kino... lok-fans sprachen von geplanten aktionen... polizei hatte zum glück schnell alles im griff
3. das spiel ganz klar von Lok dominiert, die kurstädter durften sich bei ihrem keeper (klasse spiel) bedanken, aber auch lok sich beim schiri, der elfer rund um minute 70 war einer! dazu hätte bad lausick mit dem abpfiff der verlängerung noch das ding rein machen müssen, wäre aber letztlich unverdient gewesen...
4. stimmung im stadion eigentlich extrem friedlich, den support der lok-leute fand ich aber unterirdisch, da fühlten sich ja nur 20 mann für zuständig...
wessen geistes kind einige sind, zeigten sie leider erst nach abpfiff, als einige gestörte von der gegenseite vor den bad lausick-block liefen (statt zu ihren spielern) um sich zu produzieren. wäre es nicht bad lausick sondern ein verein mit nen paar bösen jungs gewesen, hätten diese pfeifen den rest der woche auf der intensiv verlebt...
5. die zuschauerzahl, dafür müsste mal jemand sagen, wie viele leute in das stadion reindürfen, nen grimmaer schätzte auf ca 3500-4000

so, und jetzt bitte wieder alle, die von zu hause viel besser gesehen haben!

wahrscheinlich hat er die hygienischen einrichtungen eures "stadion" besucht, da könnte ich mich mit dreckig und marode durcvhaus anfreunden. und der dynamo, der das harbig-stadion noch als modern schimpft, naja...

und spätestens mit der neue nordtribüne hat cottbus entsprechend der möglichkeiten und nötigkeiten vor ort ein prima stadion, kann man von dresden nicht behaupten...

mein gott, was wollt ihr denn? was hat die neue tribüne denn mit komerz zu tun? wenn komerz jetzt schon bedeutet, das ein verein seine fans standorttechnisch einen will, sie näher ans spielfeld ranholt und ihen ein dach sowie neue futter-buden hinstellt...
ja dann soll der komerz doch bitte in alle stadien der welt kommen!

mensch "wilhelm" oder "hand gottes", wenn dieser depp am ende klagen würde, weil der linienrichter beim drüberstolpern ihm den fuß geprellt hat, dann würdet ihr für die prozeßkosten sammeln! :???:

Fakt ist, hier ist ein Zuschauer (dem vernehmen nach zum nicht zum ersten mal) ausgetickt und hat vorsätzlich ein spiel abgebrochen. egal ob es euch paßt oder nicht, in dieser situation war der DSC das Opfer und nicht der täter.

denn wenn hier gegen den Sportclub entschieden wird, dann gibt es in den unteren ligen zukünftig entschieden mehr auswärtssiege... oder das spielfeld wird eingemauert!

aber wenn ich die hand gottes richtig verstehe, dann war das garantiert nen verkappter DSC'ler, denn unser verein wollte sich mal wieder in szene setzen. Mann mann, was in manchen leuten los sein muß...

manchmal hab ich das gefühl, die dynamos erwarten, dass gastgebende vereine ihnen aus lauter nächstenliebe schon mal grundsätzlich 80% des kartenkontingentes anbieten naja, waren halt schon immer realisten =)

jungs und mädels, wartet mal ab, was passiert, wenn in 3-4 jahren wirklich an eurem stadion gebaut werden sollte

Zitat

Original von M & M

@ Lohsi:

Bitte erkläre mir mal, wie du aus der Position des Zuschauers die Aktion erkennen und beurteilen willst. Ich war selber oft genug im ZS und kann mit Sicherheit sagen, dass man egal wo man sitzt nie und nimmer so einen Tritt genau sehen kann. Das erlaubt die breite Laufbahn schon gar nicht. Schon gar nicht kann man sehen ob es Reflex oder Absicht war.
Obungbure ist einfach ein fieser Spieler der nun ordentlich bestraft gehört.

also ich bin der meinung, dass man im zentralstadiongut sieht, keine zäune, keine laufbahn, dafür auch in unteren reihen ordentlich hoch positioniert. ich saß im mittigen block in reihe 11, bilde mir also eine ganz gute sicht auf die szene ein.
und ach ja: ich sagte "für mich sah es aus". demnach beanspruche ich kein alleiniges recht auf die wahrheit.. nur auf meine meinung!

so, jetzt am eigenen PC und nochmal in ruhe, die TV-bilder kenne ich weiterhin nicht.
Zuerst: herlicher sonnenschein, wenn auch etwas kühl, frauen in begleitung freier eintritt, mit ca 8000 hatte ich gerechnet, dass es 10 000 wurden, und das völlig ohne gäste fand ich interessant. Negativ das karte besorgen. auch wenn ich plötzlich auch als student wieder ermäßigt bin, fand ichs nen bisschen peinlich, dass die leute von kasse zu kasse geschickt wurden, an kannse a war block b ausverkauft, dort gabs nur noch ermäßigt, drt wieder ganz andere. ebenfalls negativ, für den gesammten sektor C EIN eingang??? positiv, durch diverse abserrgitter und zuschauerdisziplin gab es weder am eingang noch an den kassen eine menschentraube, sondern gesittete schlangen, kenne ich viel schlimmer. aber zum spiel:
1. gegen 3., das das kein selbstläufer wird, war klar. chemie war klar darauf eingestellt, das spiel über den kampf zu entscheiden. dummerweise hatte der schiri was dagegen. pfiff kosequent kleinlich und nahezu jeden zweikampf ab. doch statt ruhe brachte er so nur hektik rein, da sich seine pfiffe immer mehr in richtung anti-sachsen verschoben. und als nach ca 10 minuten herr obungure mündlich verwarnt wird, weil der nem cottbuser nach foul den ball zurück spielt, der aber zu prasselig ist, den aufzunehmen, war mir recht klar, heute geht einer unfreiwillig vom feld. zunächst aber die tore: ob es vor dem 0:1 ecke war, egal, aber für mich war der ball nicht über die linie. das war eine rettungsaktion, wie sie im fußball tausendmal vorkommt, nie und nimmer konnte der linienrichter mehr sehen als wir... im getümmel sieht dann ein leutscher gelb, im verlauf des spiels vergaß man aber wer schon gelb hatte, es wurden immer mehr... durch das "tor" war als schon hektik im spiel. als dann im gegenzug berechtigt das leutscher tor abgepfiffen wurde, legte sich die wut kaum. und der schiri machte es auch nicht besser. die regelauslegung war recht konsequent. was der rote darf, darf der grüne noch lange nicht. besserte sich in halbzeit zwei minimal, aber wirklich ohne sachsen-fan zu sein. das war grotesk! mindestens der cottbuser 5er hättem it gelb-rot runter müssen, statt dessen bliebs bei wirklich bösen cottbuser fouls bei ermahnungen!
Die rote karte an obungbure... ich saß auf höhe der aktion. und ich habe keine absicht erkannt. für mich sah es aus, als wars nen "is da der ball-reflex". nun ja, an dem tag und mit herr ogungbures vorstrafenregister musste er runter. die erste halbzeit plätscherte dann vor sich hin. spielfluß konnte bei dem gepfeife keiner aufkommen.
höhepunkt dann, dass der schiri nach 44,5 minuten abpfiff, obwohl die halbzeit locker 3-5 minuten nachspiel verdient hätte. unter liebevollen "schieber"-rufen gings in die kabinen.
aus selbigen kamen die leutscher weiter engagiert heraus und versuchten es! allerdings hatte reimann keinen guten tag erwischt und verirrte sich wie semmer in fruchtlosen einzelaktionen. und bei hohen bällen waren die cottbuser da, und die 1-2 mal wos doch noch gefährlicher wurde, hatten die spreewälder nen top-torhüter! die shciri-lage hatte sich leicht beruhigt, auch weil weneiger pfeffer in HZ zwei lag. sachsen versuchte druck zu machen, cottbus mit wenigen, dafür aber gefährlichen kontern. und bei einem davon ist der cottbuser auf links durch und der sachsen-spieler weiß, dass er zu spät ist, senst seinen gegner aber von hinten um. dort hätte es durchaus auch Rot sein dürfen, statt gelb-rot. schon kurz davor gabs ne baugleiche szene, bei der der leutscher aber noch clever genug war zurück zu ziehen. naja, zweiter platzverweis also irgenwo zwischen frust und purer dummheit. die roten verwalten jetzt, sachsen versucht es- ja kämpferisch war nichts auzusetzen! allerdings gabs die einzige spannende szene vor twardziks tor, als die cottbuser aber zu lasch waren.
ja, kurz vor schluss noch die dritte rote, 2 leutscher grätschen gegen einen cottbuser zum ball, der schiri pfeift und nestelt an der brusttasche, der glatzige kommt angelaufen und wird nach einiger sportlerphilosophie auch duschen geschickt. danach sofortiger abpfiff, obwohl 4 minuten angezeigt waren.
die leutscher rennen atürlich richtung schiri, während die cottbuser sehr ausgelassen feiern. das schiri-gespann blieb dann berschützt von ner handvoll ordner noch 10 minuten auf dem rasen (wahrscheinlich zur beruhigung der situation), während sich die polizei vor dem leutscher fanblock aufbaute und zur deeskalation etwas gewürz-spray in der menge verteilte. einen haben se wohl auch vom zaun geholt. lustig: als die zusachauer ihre spieler mit applaus verabschiedeten, kamen plötzlich die cottbuser in richtuing gegengerade, sie dachten wohl der applaus galt ihnen, einige schmährufe und pfiffe später hatten sie dazu gelernt!

nach dem spiel noch nen bisschen trouble vor dem eingang zur tiefgarage, weil die leutscher dem schiri wohl noch mal tschüssi sagen wollten. die polizei gewohnt "souverän", ein "fan" wurde brutal zusammengetreten (ja, das treten mit füßen - liebe staatsmacht), dann wurde die versammlung im rahmen des normalen abgedrängt und als wir gingen war alles vorbei.

FAZIT: ein ungewöhnlcher fußballnachmittag. mit nem echten schiri hätte es nen spannendes spiel werden können, so dürfen sich die leutscher meiner meinung nach zu recht verschaukelt fühlen. auch wenn geyer seinen spielern beibringen sollte, dass man bei nem sowieso gegnerisch eingestellten schiri besser die klappe hält. positiv dagen, die einstellung stimmt, die haben es versucht. am besten gefiehlen mir in HZ 2 der 7er sowie guie mien, der wahrscheinlich bester leutscher war...
und liebe kritiker nach MDR-angaben, ist zwar alles gut und schön. aber jeder der mal den zusamenschnitt eines vorher selbst gesehenen spieles sah, weiß dass die richtige szenenauswahl viel bewirkt
ich bin wahrlich keiner mit brille, heute aber steh ich klar auf seite derrer, die sich verschaukelt fühlten!

glaubhaft ohne grün weiße brille

1:0 - nie im leben war der drin
nicht gepfiffenes 1:1 - richtig gelegen, torwart behinder

rote karte: für mich, und ich saß höhe mittellinie ein witz
die 1.gelb rote: für das foul hätte man auch rot zeigen können
2.gelb rote: gabs für meckern, und der hat sich zurecht beschwert

der schiri mit einer grotesken leistung. pfiff WIRKLICH offen gegen chemie, die cottbusser hatten narrenfreiheit (der 5er muss mit rot vomplatz)

zu spielende noch pfefferspray in den heimblock und anschließend vorm hauteingang noch nen bisschen geschubse der staatsmacht...

Je nach Gegner spielt Schlaudraff hinter den Spitzen,oder Sosa.Oder es spielen beide und man spielt nur mit 1 Stürmer... ???

Ein Stürmer, dann also makaay, ottmars liebling podolski oder der erhoffte neue? also wenn schlaudraff sich dagegen durchsetzt werd ich der neue greenkeeper im stadion
fakt ist und bleibt: schlaudraff wurde geholt, damit ihn bremen nicht kriegt. hoffentlich ist klose schlauer...

leute macht mal halblang, cottbus hat wohl das mit abstand schwerste restprogramm mit stuttgart, schalke, leverkusen und bayern. der sieg war goldwert, aber gerettet sieht in der liga ganz anders aus!

weil ich mal die neue tribüne besichtigen wollte und beim kartenkauf mit schlechterem wetter gerechnet hatte. übrigens hab ich auch mit leuten in block G gesprochen, die meinten es wäre auch recht voll gewesen... aber schwamm drüber und daumen drücken, dass es am 16.4. noch bayern-karten gibt! =)

Zitat

Original von chrisi87
Lohsi ja das is es doch hätten sie doch gleich richtig machen können und nich diese verzifften wc häuschen dahin stellen müssen

ähm, als 10%cottbusser: wer soll das finanzieren?

meister_86: auf so ne reaktion hab ich fast gewartet. glücklicherweise waren die meisten werder-fans hinterher bessere sportsmänner und haben anerkannt, das cottbus es am samstag geschafft hat, die überlegenen bremer auszuschalten. und ganz nebenbei: cottbus hatte die letzten 5 minuten durchaus chancen zum 1:0 (auch wenn das nicht verdient gewesen wäre)
also mund zu, in cottbus gehts trotz aller mängel dies da gibt humaner zu, als in vielen anderen ost-stadien.
by the way: außer dem zugangsbereich ist der gästeblock doch nicht renoviert...

ja, glückwunsch energie zum doch am ende irgendwie verdient ermauerten punkt, auch wenn ich dank der reichsbahn nicht für die ersten 20 minuten sprechen kann.
allerdings habe ich heute auch erlebt, warum euer stadion manchmal doch nicht so voll ist. die versorgungslage zur halbzeit war katastrophal. 4 sehr sehr mäßig motivierte menschen verköstigten die leute an 2 stand-eingängen (block M), [ja, es gab noch nen stand, da stand ich aber nicht] ohne jede organisation, jeder macht da alles, die zapfanlage ist nicht richtig eingestellt etc.. dementsprechend schal war mein lübtzer(?) und entsprechend lange dauerte das. dazu war der block gut gefüllt, aber alle wollten unbedingt am einzigen eingang des blockes stehen und waren auch nicht in der lage, leute nach unten durchzulassen, wo man noch atmen konnte. die leute drängelten sich auf das geländer, manche hingen am zaun zum nachbarblock... ich benötigte einen bierholenden schrank, in dessen schatten ich mich nach unten vorarbeiten konnte. die ausgesuchte freundlichkeit, mit der einen die lausitzer behandeln sorgte bei den leuten um mich herum (hallenser, die genauso wie ich 45 minuten in senftenberg im zug festsaßen) auch nicht für den entschluß nächstes mal wiedezukommen... dazu noch solche späße wie geschlossene supermärkte nach dem spiel... keine werbung.

und die offizielle zuschauerzahl war ja nur nen witz. selbst wenn wir davon ausgehen, dass nur 22.500 reinpassen, dann frage ich mich ernsthaft, wo da noch 2000 sitzen sollten. mittelkreis, auf dem querbalken? jeder sitzplatz nimmt noch einen auf den schoß?

jaja, es sind immer die anderen! böse schiris, die immer den ostverein benachteiligen, böse westvereine, die einfach zugegriffen haben, und spieler wir kirsten, sammer und co einfach so entführt haben. die städte sind auch noch schuld, denn die meisten haben bis heute kein neues stadion gebaut!

FAKT ist doch aber, dass der osten seine chance hatte, diese aber von allen vereinen, die anfangs in die 1. u 2.BL gestuft wurden kläglich vergeben wurden! die vereine haben sich meist ganz alleine zu grunde gerichtet, da hat es weder schiris noch den DFB gebraucht.
dass es selbst eine ostdeutsche kleinstadt nach oben schaffen kann, hat aue bewiesen. warum es dresden, leipzig, berlin und co nicht schaffen liegt aber immer an den anderen ?(!

man bist du arm!