Sportclub-Duell geht an Dresden

Mit 3:1 nach Verlängerung gewinnt der Dresdner SC das Pokal-Duell beim Leipziger SC. Leipzig geht bereits in der ersten Minute nach einem Freistoß in Führung. Danach übernimmt der DSC die Kontrolle und gleicht nach 19 Minuten durch ein Eigentor der Leipziger verdient aus. Der Rest der ersten Halbzeit ist weitgehend ausgeglichen.

Nach dem Seitenwechsel ist Leipzig das deutlich stärkere Team. Da merkte man dann deutlich, dass die trotz akuter Personalsorgen immer noch jede Woche die Erfahrung aus 300 Oberliga + 300 Verbandsliga-Spielen aufs Feld schicken können. Der DSC zwar direkt nach Wiederanpfiff mit einem Abseits-Tor, danach kommt erstmal nicht mehr viel. Zu viele Fehlpässe, zu viele Ungenauigkeiten. Gott sei Dank macht Leipzig aus der Feldüberlegenheit ziemlich wenig, große Chancen hab ich kaum auf dem Zettel.

Allerdings gehen bei Leipzig die Personalsorgen weiter. Im Laufe des Spiels mussten alle fünf Wechsel-Optionen durch verletzte Spieler gezogen werden. Nach 100 Minuten trafs sogar deren Torhüter. Allen Spielern gute Besserung. Und durch die Wechsel kommt ein Bruch ins Leipziger Spiel. Denn die Verlängerung gehört dann komplett den Dresdnern.

Die erste Hälfte der Extra-Zeit ist noch Torlos. Ein Doppelschlag in der 108.+118. Minute entscheidet dann das Spiel. Aufgrund der besseren ersten Hälfte und der absolut dominanten Verlängerung halbwegs verdient. Der LSC war aber der erwartet schwere Gegner. Und die wird man in spätestens 2-3 Jahren auch in der Landesliga sehen. Geld haben se, und sie sind bereit, es in gute Fußballer zu stecken. Wenn da noch ein Stürmer kommt, und die Verletzungsseuche nachlässt, steigen die eher morgen als übermorgen auf.

Das Umfeld: Im Vorfeld dachte ich, was soll das? Trommel-Verbot, abgezäunter Gäste-Bereich... aber vor Ort alles total entspannt vor 264 Zuschauern. Der LSC hat leider das Problem, dass einige Nachbarn keine Fußball-Fans sind und das Ordnungsamt auf Kurzwahl haben. Wer kennt das nicht, ziehste ins Grüne und dann ahnt ja keiner, dass der Sportplatz gegenüber von Menschen benutzt wird...

der Schiri: Sportfreund "k.A." (laut Fußball.de) mit einer (durch die Fanbrille betrachtet) grottigen Leistung. Pfiff Phantom-Fouls, pfiff beim DSC Vorteile konsequent weg, legte baugleiche Spielsituationen bei beiden Teams jeweils gegensätzlich aus, warf mit gelben Karten um sich und fühlte sich dann vom DSC-Anhang auch offenbar persönlich diffamiert. Dass der Linienrichter zum DSC-Fanradio kommt und bittet, man möge den Korruptions-Vorwurf unterlassen, hatte ich in über 20 Jahren Fußball auch noch nicht. Zum Glück wusste der Schiri nicht, dass Leipzigs Nr. 11 auf die Frage, ob der Schiri gekauft sei, grinsend mit "ja" geantwortet hatte.

DSC - Markranstädt 3:1

Der Fehlstart ist geradegebogen! Der Dresdner SC gewinnt den Spieltagsabschluss zu ungewohnter Uhrzeit am Sonntagnachmittag verdient mit 3:1 gegen ersatzgeschwächte Markranstädter und ist damit mit sechs Punkten und Platz 9 (sowie zwei überstandenen Pokal-Runden) plötzlich wieder voll im Soll.

Vor 282 Zuschauern ist der DSC zu Beginn deutlich besser. Zwei Mal rettet Markranstädts Keeper stark, beim dritten Mal ist er dann machtlos und der DSC führt nach einer Viertelstunde mit 1:0 Davor und danach dominiert der DSC das Spiel, nach rund 30 Minuten lässt der Druck aber etwas nach. Und plötzlich stehts dann nach einer Ecke 1:1. Last-Minute-Oberliga-Neuzugang Griesbach steht bei einer stark getretenen Ecke goldrichtig. Bis zur Pause passiert dann nicht mehr viel.

Normalerweise ist es ja der DSC, der mit Schwung aus der Pause kommt, dieses Mal waren es aber die Gäste, denen die ersten Minuten gehören. In diese Phase fallen dann auch Markranstädts mehr oder weniger einzige Torchancen aus dem Spiel heraus.

Doch der DSC übersteht das und geht nach 56 Minuten selbst wieder in Führung. Starker Pass zur Grundlinie, Pass in die Mitte, Tor. Kann manchmal alles so einfach sein, in dem Fall auch dank ausreichend Sicherheitsabstand der Defensive.

Danach hat der DSC das Ding weitgehend im Griff, verpasst aber zunächst das beruhigende 3:1 nachzulegen. Und dann schwächt sich Markranstädt selbst. Nach einem harten Foul in der DSC-Hälfte ist die Lage unübersichtlich, angeblich soll ein Markranstädter den Schiri geschubst haben. Am Ende gibts (wenn ich das richtig gesehen habe) gelb für den Schubser, aber glatt rot für das Foul.

Danach ist es ein merkwürdiges Spiel. Der DSC hat jetzt natürlich riesige Räume, da Markranstädt eigentlich mit 5 Mann stürmt, aber nur noch vier Mann für Mittelfeld und Abwehr abstellt. Aber weiter will das Ding nicht rein, selbst bei einem Umschaltmoment mit 3 Mann... der eine oder andere Fan bekam schon ein bissel Bauchschmerzen, eine Ecke kann ja reichen...

Aber der Coach ist ja klug und wechselt clever. Und gefühlt 10 Sekunden ach seiner Einwechslung wird der neue Angreifer frei gespielt, wird im ersten Abschluss noch abgeblockt, macht den Abpraller aber souverän rein. Und so plätschern die letzten 12 Minuten inklusive Nachspielzeit herunter.

Fazit: Der DSC ist in der Saison angekommen. Markranstädt noch nicht, aber wenn deren Verletzte zurückkehren, werden die ihre Punkte sicher einsammeln. die Qualität ist im Kader da.

Mit einem 5:1 gegen Wilsdruff komplettiert der DSC die 3. Runde und lässt im Gegenzug zum ersten Pokalspiel in Bautzen dieses Mal keinerlei Zweifel am Weiterkommen aufkommen. 666 Zuschauer sorgen zudem für eine tolle Pokal-Atmosphäre im Steyer-Stadion.


Die 3. Runde wird schon heute gelost. Mit Freital hat sich ein Oberligist verabschiedet. Auch die Landesliga-Truppen Tapfer, Taucha, Borea, Copitz und Laubegast sind nicht mehr mit im Lostopf.

Die Landesliga ist derzeit definitiv keine von Abwehrreihen geprägte Spielklasse

Bei Tapfer-DSC heute "nur" fünf Buden, gerecht verteilt.

Leipzig zu Beginn deutlich besser und geht nach 5 Minuten verdient in Führung. Nach gut 10 Minuten wacht der DSC auf und kommt zum zu dem Zeitpunkt eher glücklichen Ausgleich. Danach ist die Partie ausgeglichen, die beste Chance vergibt der DSC, nach ner Ecke wird der Hüter angeschossen. Dann Freistoß für Tapfer, der Ball segelt hoch durch den Wind und der Hüter kann ihn nur an die Latte lenken, der Ball prallt gegen den Hüter = Kacktor. Bis zur Pause spielt dann nur noch Leipzig Fußball.
Nach dem Seitenwechsel spielt aber fast nur noch der DSC. Das 2:2 ein Traumtor mit dem kleinen Makel, dass es vorher Einwurf für Leipzig statt Dresden hätte geben müssen. Das 3:2 für den DSC dann ein hoher Ball nach vorn, ein Leipziger säbelt am Ball vorbei und der Stürmer kann allein aufs Tor gehen.
Abgesehen von der Nachspielzeit hats der DSC dann im Griff, am Ende noch mal Glück. ein Ball geht daneben (für mich wars vorher aber Stürmerfoul), einmal hält der Hüter glänzend.
Dann ist Schluss und der DSC hat dieses Jahr schon am 3. Spieltag die ersten Punkte.

Tapfer hat jetzt übrigens überdachte Trainerbänke, ansonsten ist der Platz weiter spartanisch. Und wie schon im Vorjahr verdiente sich die Bank der Leipziger die "Auszeichnung" der unangenehmsten Auswärtsfahrt.

Zwei Mal wird in Runde 2 das Heimrecht getauscht.

Blau Weiß Leipzig spielt jetzt beim CFC. Laut LVZ weniger wegen des nicht vorhandenen Stadions, sondern vor allem, weil die Polizei kein viertes Pokalspiel mit schwierigen Gästen im Großraum Leipzig möchte.

Zudem wird Wilsdruff - DSC gedreht, da in Wilsdruff derzeit der Platz erneuert wird und wohl nicht bis zum übernächsten WE fertig ist. Das Spiel ist damit jetzt der Flutlicht-Abschluss der 2. Runde am Montagabend im Heinz-Steyer-Stadion.

Der DSC müht sich bei Post Bautzen mit Ach und Krach in die zweite Runde. Zunächst läuft alles nach Plan. Der DSC nicht drückend überlegen, aber zur Pause durchaus die 2:0 Tore besser. In der zweiten Hälfte verpasst man aber das 3:0, und dann bekommt ein DSC'ler nen Bautzner Eckball ins Gesicht und das Ding fällt ins Tor.
Bautzen danach natürlich mit Höhenluft und kurz vor Abpfiff fällt nach ner Ecke dann erneut ein Eigentor: Verlängerung. In der ist der DSC dann ein Stück zwingender und trifft in der 118. Minute - gemacht hats der Trainer!
Der DSC reiste nämlich mit Personalsorgen nach Bautzen. Und als man zur Verlängerung zwei Mal verletzungbedingt wechseln musste, saßen nur noch der Ersatzkeeper und der Trainer auf der Bank. Aber zum Glück ist der fitter als die meisten Fußballer und zudem gelernter Stürmer.

Fazit: 5 Tore gemacht, trotzdem mit ach und krach 3:2 gewonnen. Zum Glück fragt morgen niemand mehr nach dem wie.

Taucha - DSC 5:2 - so reichts nicht...

Der DSC verliert in Taucha mit 2:5. Und vielleicht das Positive zuerst: Dort werden auch noch ganz andere verlieren... Zu Beginn spielt vor 174 Zuschauern und über 30 Grad eigentlich nur der DSC. Taucha zieht sich fast wiederstandslos an den eigenen Strafraum zurück und setzt auf Tempogegenstöße über

Abdelrahim, den ich gar nicht so schnell in Erinnerung hatte.
Und wähend Taucha hinten mehrfach großes Glück hat, nicht das 0:1 zu fressen, reicht nach 18 Minuten ein schneller Ball nach DSC-Ecke auf Abdelrahim, der gewinnt den Zweikampf und legt in die Mitte zu

Florian Brügmann: 1:0.
Der DSC verliert jetzt ein wneig die Kontrolle und hat selbst Glück, dass Taucha, das jetzt mehr macht, nicht erhöht. Aber als nach 43 Minuten das DSC-Pressing greift, reichen zwei Bälle und es steht 1:1. Damit kommen wir aber nicht in die Pause. Die DSC-Abwehr ist zwei Mal im kollektiven Tiefschlaf und dann stehts zur Pause 3:1.
Nach dem Wechsel wirds erstmal nicht besser und Taucha stellt schnell auf 4:1. Dann kommt wieder der DSC und verkürzt per Foulelfmeter. Mehr ist nicht drin, auch weil Tauchas Keeper mehrfach grandios hält.
Nach 86 Minuten fällt dann doch noch das 5:2, und kurz danach fast das 6:2, aber den berechtigten Foulelfmeter hält der neue DSC-Keeper. Tauchas Keeper hält noch einen Riesen, dann ist Schluss.

Während der DSC seine Abwehrprobleme in den Griff kriegen muss, hat Taucha brutal Qualität dazu gewonnen und dürfte zu den Kandidaten für einen Treppchen-Platz gehören. Vor allem Brügmann war in der Defensive Tauchas eine Klasse für sich... wenn da jetzt noch sein Bruder vorn drin steht, werden die für jeden Gegner extrem schwer zu spielen, zumal da ja noch genug andere sind, die kicken können.

Markranstädt - Lipsia: 3:3

Munterer Auftakt am Leipziger Stadtrand, und Markranstädt wird sich am Ende fragen, wie zur Hölle sie das nicht gewinnen konnten - Eutritzsch aber auch...

Markranstädt von Beginn an eigentlich spielbestimmend, aber ohne den nötigen Schwung, die massive Abwehr des Aufsteigers zu überwinden. Und dann gibts eben ne Ecke, die wird in die Mitte abgewehrt und der Sonntagsschuss aus ca 20 Metern schlägt ein.

Wenig später muss Lipsia eigentlich rot sehen, aber warum auch immer gibts nur gelb. Ein Markranstädter lief aufs Tor zu, der foulende Spieler kurz vor dem Strafraum ist klar letzter Mann... oder gabs da ne Regeländerung?

Markranstädt läuft jedenfalls weiter an und kassiert in der Nachspielzeit wieder durch den zweiten Ball nach einer Ecke das 0:2. - und kurz nach Wiederanpfiff das 0:3, dieses Mal pennte ein Verteidiger bei einer flachen Hereingabe.

Dann schwanden aber langsam die Kräfte des Aufsteigers, bei dem mehrere Spieler nicht 100% austrainiert aussehen... Das 1:3 schön herausgespielt, das 2:3 im Nachsetzen nach einem Lattenknaller und das 3:3 ein Fernschuss, bei dem der Hüter nicht gut aussah. Zwischendrin Eutritzsch mit ner 100%igen, das Spiel (vielleicht) zuzumachen, aber im Konter bei weit aufgerücktem Hüter zielt der Stürmer neben das ziemlich freie Tor.

Danach haben beide Teams noch Chancen aufs 4:3. Aber Lipsia schlägt ein Luftloch und Markranstädt wills zu verschnörkelt machen. Am Ende wohl ein gerechtes 3:3.

Warum ich das schreiben kann: LVZ und SZ wollen jetzt wöchentlich ein Sachsenliga-Spiel streamen. Der Auftakt war technisch okay, aber RB-Reporter Guido Schäfer am Mikro... das war von der Redaktion ein klarer Mittelfinger für den Landesliga-Fußball. 85 Minuten labert Schäfer über sich und RB, der eigentliche Kommentator beschränkte sich auch darauf, Stichwortgeber für die nächste Suff-Geschichte des LVZ-Chefreporters zu sein. Mögen beide Blätter da künftig jemanden finden, der Amateurfußball mag und kennt.

Also ich denke, bei Dynamo als Favorit gibts nach den ersten Testspielen keine Zweifel mehr. Wie stark die sich (trotz der fehlenden Erfahrung) präsentieren, ist beeindruckend.

Zitat von Steffen

für Copitz ein hammerhartes Auftaktprogramm, unabhängig vom Termin des Spiels gegen Dynamo2. Der Verein will jedenfalls vor einer ordentlichen Kulisse spielen - und das geht Sonnabend um 15:00 nicht.

Wenn ich mir die weiteren Spiele so anschaue, dann ist an den ersten 6 Spieltagen jeder Punkt ein Erfolg. Zuhause dreimal Außenseiter, auswärts beim Zweiten u. Dritten der Vorsaison plus Eutritzsch. Also 5 bis 6 Punkte nach 6 Spielen unterschreibe ich blanko! Am Ende muss eh jeder gegen jeden ran...

eingedenk dessen, dass Dynamo I ja künftig regelmäßig sonntags spielt, sollte der Samstagnachmittag nicht das ganz große Problem darstellen, oder?

Radebeul hat laut SZ auch den eindeutigen Wunsch geäußert, wieder in die Ost-Staffel zu wechseln. Ich denke, dem wird der Verband nachkommen.

DSC - Borea 2:2

Mit einem am Ende leistungsgerechten 2:2 gegen Borea verabschiedet sich der Dresdner SC in die Sommerpause. Vor 240 Zuschauern auf Platz 6 im Ostragehege (das Stadion war leider durch die Monarchs belegt, die an diesem Wochenende uuuuuuunbedingt Sonntags spielen mussten) legte Borea los wie die Feuerwehr. Der DSC wurde vom Anstoß an extrem hoch und aggressiv angelaufen. Die spielten, als ob die Partie nur 30 Minuten dauern würde.
Gleich mehrfach eroberte Borea so sehr früh die Bälle. Einer davon führte nach 7 Minuten zum 0:1 durch Haustein, drei weitere gute Chancen vereitelte der DSC-Keeper. Nach 28 Minuten dann das 2:0, diesmal schön ausgespielt. Davor und danach Borea mit Chancen für zwei, drei weitere Tore, während der DSC gefühlt gar nicht stattfand.
Nach dem Wechsel rächte sich dann aber das extreme Tempo der Gäste. Jetzt spielte plötzlich nur noch der DSC. Und einen Doppelschlag später stands nach 55 Minuten 2:2. Borea wachte danach langsam wieder auf, aber mehr als eine Großchance gabs nicht mehr.
Dafür noch zwei Aufreger: Vorn wird dem DSC ein durchaus möglicher Elfer verwehrt. Und in der Nachspielzeit gibts dann noch mal Freistoß für Borea, aber plötzlich liegt ein DSC-Spieler im Strafraum, hatte offenbar Arm/Hand/Ellenbogen seines Gegenspielers ins Gesicht bekommen. Der Schiri hat die Hand schon an der Arschtasche, ist sich dann aber (nach meiner Wahrnehmung) plötzlich unsicher, wer der Übeltäter war und belässt es nach Beratung mit seinem Assistenten bei gelb für den Borea-Spieler + Gelb für den DSC-Kapitän.
Danach ist Schluss. Der DSC beendet die Saison auf einem zwischenzeitlich nicht zu erhoffenden Platz 9. Borea hatte sich am Ende wohl deutlich mehr erhofft, als Platz 5.

Zum Drumherum: Bei über 30 Grad im Schatten war der Support nicht der Rede wert, der Borea-"Ultra" (waren die nicht früher mal zu dritt?) beließ es auch bei einem einmaligen "Ostdeutschland"-Rufen. Es war wirklich Zeit für die Sommerpause!

du meinst das Statement im Spielbericht? Dann isses wirklich Kasperletheater. Aber wenn der Verein es ja offenbar nicht mal schafft, den Trainer im Rahmen des Heimspiels ordentlich zu verabschieden, dann war Wagners Statement offensichtlich nicht das einzige Problem im Verein...

Markranstädt - DSC 3:3

Torreiches Mittelfeldduell vor den Toren Leipzigs. Bei über 30 Grad im nur auf der Tribüne vorhandenen Schatten spielen beide Teams bis zur letzten Minute nach vorn. Vor allem Markranstädt suchte angeführt vom starken Abwehrchef Nüchtern immer wieder den direkten Ball nach vorn, während der DSC eher um Spielkontrolle bemüht war.
Das 1:0 nach 15 Minuten für den DSC nach einem schönen Pass aus der Mitte nach vorn, wo Urbaneck den Keeper umkurvt und einschiebt, Der SSV aber im direkten Gegenzug mit dem 1:1 nach Angriff über die Flügel durch Schleehahn. Danach trifft Markrans zwei Mal Aluminium, einmal muss der DSC-Keeper eingreifen. Der DSC will ein Mal nen Handelfer (sah von der Tribüne auch durchaus danach aus) und mit der 100%igen in der Nachspielzeit, als Elmadbouk einen Katastrophen-Rückpass abfängt, dann aber am Keeper scheitert.
In der 2. Hälfte geht der DSC wieder in Führung, als sich zwei Verteidiger bei einem weiten Ball uneinig sind. Aber wieder hält die Führung nur 3 Minuten, dieses Mal isses ein Abstimmungsfehler in der DSC-Defensive. Und nochmal 2 Minuten später sogar das 3:2 für den SSV, als der DSC eine Ecke nicht ausreichend klären kann und wieder Schleehain us dem Rückraum zum 3:2 trifft.
Doch dieses Mal gleicht der DSC aus, einen Urbaneck-Schuss kann der SSV-Keeper nicht ausreichend abwehren, und Elmadbouk schaltet am schnellsten.
Danach gibts trotz der Hitze ein Spiel ohne Mittelfeldgeplänkel und Zwangspausen. Vor allem Markranstädt spielt jeden Ball von hinten schnell raus und fast immer gleich nach vorn. Die beste Markranstädter Chance vergibt dann Freigang, der an eine Hereingabe nicht richtig rankommt.
Die besseren Chancen hat aber der DSC: Urbaneck, Pena, Hot... Allein in der Nachspielzeit hat der DSC mehrere Hochkaräter, aber der Ball will nicht nochmal ins Tor.
So bleibts am Ende beim durchaus gerechten Remis.

Schiri Florian Ordon: Gab den DSC-Handelfmeter nicht, wer weiß obs einer war... Bei Fouls und Zweikämpfen nicht immer ganz sicher in meinen Augen. Vieleicht Regelwerk, aber auch Schikane: Als der DSC sein Wechselkontingent ausgeschöpft hatte, blieben zwei DSC-Reservespieler hinten an der Eckfahne im Schatten, wurden vom Schiri aber auf die "sonnige" Auswechselbank beordert... Muss das sein?

Zum Umfeld: Ich war glaub ich seit RB Leipzig gegen Zwickau 2009 nicht mehr in Markranstädt... schöne Anlage, faire Getränkepreise und gastfreundliche Mitarbeiter und Ordner, hat Spaß gemacht.

Das könnte (auch) darauf ankommen, ob sich einer der Wechsel-Kandidaten vielleicht einen Staffel-Verbleib oder einen Wechsel explizit wünscht, so wie einst Cossebaude...

Falls Radebeul glaubt, Platz 1 ist im Norden einfacher zu holen als im Osten, lassen die Großenhain sicher gern den Vortritt

Danke für die Aufklärung. Die Änderung ist völlig an mir vorbei gegangen.

Zitat von Hansestädter

Klub-Initiative erwägt außerordentlichen DFB-Bundestag 2026 und Ärger um Aussage von West-Vize Schnieders: "...Der stellte nach SPORT-IM-OSTEN-Informationen in Frage, wieso die Reformbewegung davon ausgehe, dass ein Meister überhaupt ein Recht auf den Aufstieg habe. Er warf sogar vor, dass dies eine unangemessene Polemik sei, die damit in die Debatte hineingetragen werde. Dieser Satz, ausgesprochen von einer bevorteilten Staffel mit direktem Aufstiegsrecht, sorgte für Entrüstung im Lager der Initiative...", siehe Link

Also wenn man genau ist, ist Lok ja auch nicht "Meister" geworden sondern Staffelsieger.

Und sollte irgendjemand so dumm sein, einen Grundsatzbeschluss durchbringen zu wollen, dass jeder "Meister" bzw Staffelsieger ein Aufstiegsrecht habe, dann bekommt der deutsche Fußball ein Problem. Im Nachwuchsbereich isses nämlich völlig normal, dass der Erste nicht zwingend aufsteigt. Und ich vermute, dass es im unterklassigen Männer-Bereich auch Ligen gibt, in denen ne Aufstiegsrelegation normal ist.

Was grundsätzlich bleibt: Einmal mehr war der Staffelsieger Nordost sportlich schlechter als die Konkurrenz aus Nord (bzw Bayern).

Es ist aber schon auffällig, dass ligaübergreifend alle Jahre wieder 4-5 Spieltage vor Schluss Ergebnisse zunehmen, die nach dem bisherigen Saisonverlauf jetzt nicht unbedingt zu erwarten wären.

Und wenn ein Team mit sechs Wechslern zum noch (theoretisch) wichtigen Auswärtsspiel fährt, nach dem sicheren Klassenerhalt aber bei der nächsten Tour nicht mal 3 A-Jugendliche auftreiben kann, um die Bank zu befüllen, dann finde ich das doof. Genauso wie die Tatsache, dass ein Kellerkind die ganze Rückrunde kein Bein auf den Boden bekommt, dann aber plötzlich gegen 3 deutlich stärker eingeschätzte Truppen inklusive des feststehenden Landesmeisters gewinnt.

Vielleicht gibts für all die "überraschenden" Ergebnisse ja tatsächlich individuelle Gründe, aber in der jährlichen Häufung hat es ein Geschmäckle, das mich als Fußballfan einfach ärgert.

Vielleicht bin ich da ja einfach nur naiv, aber ich gebe zu, dass ich so ein bisschen gehofft hatte, dass es diese "lustigen" Ergebnisse kurz vor Saisonende wenigstens in der Landesliga nicht mehr gibt.

Aber dann reist Neugersdorf mit einem (!) Wechsler zu Tapfer, und Glauchau fehlt jeder Ehrgeiz, bei der Meisterschaftsfeier nicht als Verlierer vom Platz zu gehen.

Damit das übrigens nicht ganz falsch ankommt: Ich finde es absolut nicht schlimm, an so nem Sportplatz mit Hecke zu stehen, auch wenn Dinge wie der fehlende Preis-Aushang wahrscheinlich sogar illegal sind... Wenn der Sportclub auf die Kunstrasen-Plätze im Gehege ausweichen muss, ist das Umfeld leider ähnlich karg.

Was mich wirklich nervte/störte/was auch immer... das war das Fehlen jeder Freundlichkeit vor Ort. Normalerweise findeste in der Liga eigentlich immer irgendeinen Einheimischen für nen Schwatz vor dem Spiel, zumal die meisten Vereine ja auch ganz happy sind, dass der DSC-Anhang recht verlässlich für Umsatz sorgt. Gestern gabs eigentlich nur grimmige Gesichter.

Naja, Abhaken und erstmal ne Woche Pause bevor gegen Copitz das Saisonfinale eingeläutet wird.