Beiträge von dastalent71

vor allem in der art und weise. eilenburg hätte schon zur HZ klar führen müssen.

das 3-3 war aber auch schlecht verteidigt.

das macht man von 1 spiel abhängig?

alles was es an Spielerprofilen gibt von arrogant über dumm bis klug und nett, gibt es natürlich auch bei SR. die klugen spieler wissen sich darauf einzustellen....

und bernd heynemann war mit 20 sicherlich nicht der SR, der er mit 50 war.

die 500 waren einfach ins blaue getippt, ich hätte sie in "" setzen sollen. Was ich damit sagen wollte > ein Verein/Unternehmen der nen millionenumsatz hat und in die 1. BL will, ist nicht in der lage sich die "spielregeln" durchzulesen?

aha- und was soll der schieri denn machen wenn sich spieler nicht nbenehmen können, ei nfach weiterlaufen lassen und durchwinken?

vielleicht gibts auch in der regio zuviele mannschaften, die sich nicht benehmen können

ich finde die argumente aus sicht der ü23 mannschaften durchaus nachvollziehbar.

mit dem argument kannst du jede vorschrift und jeses gesetz "abbügeln". hertha hat ca. 500 Angestellte. da sollte einer in der lage sein, die vorschriften der dfl zu lesen.....

in england gibts i.d.R. keinen Winter, bei uns zumindest ab und zu noch....

völlig falsche darstellung von greifswald, wenn man sich die szene auf mdr anschaut.

england machts. 4 treffer bei 9 versuchuchen in einem finale ist ne peinliche quote. die gasemte 11 quote bei diesem trunier liegt vermutlich bei 50 %.

stimmt > siehe der sog. "bayern dusel", aber immer geht das eben nicht auf. man darf auch schonmal in führung gehen, um es sich einfacher zu machen

italien hatte es gegen england aber sehr übertrieben mit dem zeitspiel und die quittung bekommen.

vom kader her ist england auch stark besetzt. was die immer noch bringen können. fsnd nur , dass sie immer zu spät gewechselt ahben.

Zitat von B74er

Das war natürlich kein Kullerball (das mit unserem Torwächter war nur ein Beispiel) und sie hat das Tor ja auch auf sich genommen.

Halten hätte sie ihn trotzdem müssen - meine Meinung.

Schlimm finde ich nur die Dramatisierung des ganzen.

Unterm Strich und ganz nüchtern betrachtet, war die Niederlande nämlichen hoch verdient.

verdient evtl. aber sicherlich nicht hochverdient. die deutschen hatten auch ihre chancen um das spiel zu gewinnen. der kicker zählte hier ein 10-6 für spanien. allerdings ist dieses tiki taka mit 450 ballkontakten in 5 minuten aber 0 meter raumgewinn irgendwie auch langweilig.

schlimm finde ich diese reporter, die nach so einem spiel tatsächlich die frage stellte "wie fühlen sie sich gerade"- unfassbar.

letztendlich hat man das hf errreicht, aber ich denke das war auch das mindestziel der mannschaft und des trainers- daher ein gutes turnier gespielt und vermutlich gegen die beste mannschaft ausgeschieden.

Zitat von Knolle

Kiel, Bochum, HSV, Hannover....muss nicht in dieser Reihenfolge sein....

düsseldorf nicht?

das war schon stark wie man in unterzahl dagegen gehalten hat und mit dem nötigen glück dann gewonnen hat.

eng-swe

selten ein so gruseliges 11 m schießen gesehen. von profis kann man doch erwarten, dass sie auch mal auf den TW schauen, insbesondere wenn der schon in einer ecke liegt.

Zitat von Kaulsdorf-Frank

Damit ist Hansa erster Aufstiegskandidat.

niemals sicherlich beachtlich das ergebnis, aber die umstände (aufstellung, vorbereitungsstand etc.) sollte man berücksichtigen.

und wen siehst du davor?

teils sind testweltmeister auch meister geworden und testluschen abgestiegen.....