Wenn wir ehrlich sind, dann sollte man die beiden oberligen zusammenschließen.... weder im norden noch im süden gibt es genug "attraktive" mannschaft als das man über n bundesland wie hessen herziehen könnte!
wenn man nämlich die ostbrille absetzt, dann dürften überregional bestenfalls folgende mannschaften bekannt sein:
magdeburg
halle
leipzig aus dem süden
bfc dynamo
babelsberg
union
tebe aus dem norden
nimmt man noch plauen hinzu ergeben sich 8 überregional bekannte teams, die man getrost in eine liga stecken kann. der rest sind eher "dorfvereine" (bitte net schlagen, damit mein ich namens- nicht größentechnisch), die selbst im osten eher nur liebhabern ein begriff sind (bsp eilenburg, dresden-nord im süden; bak, yesilyurt im norden)....
somit könnte man bequem die ligen fusionieren lassen. um nicht zu sehr in die struktur einzugreifen, würde die ligengröße zb 20 vereine (oder 18 ) betragen...
bei den absteigern wären 2 modelle mgl:
1) alte 5. ligenstruktur bleibt gleich; dann 3 absteiger mit gelosten aufstiegsreligationen....
2) 4 absteiger -> es wird nach dem bekannten muster eine 2-geteilte 5. liga geben mit je 2 aufsteigern und 3. absteigern...
vorteil dieser modelle:
1) die lästigen relispiele in liga 4 fallen weg
2) wenn der osten tatsächlich noch einen 2 platz bekommen würde, dann steigt eben der 2. auf
3) verdopplung der fernseheinnahmen
4) erhöhung der zuschauer- und sponsoreneinnahmen durch attraktivere gegner -> nachteil der höheren fahrtkosten wird dadurch mehr als weggemacht
5) ein starker nordosten, der endlich mal potentiell vernünftige aufsteiger hochschickt! vorallem hätten dann auch kleinere mannschaften wie neuruppin nicht den sofortigen wiederabstieg zu fürchten, da das niveau in der oberliga nno einfach höher wäre...
6) die finanzkraft der vereine würde sich verbessern, da wesentlich seriöser geplant werden müsste (ok, wunschdenken)
7) vorallem bei modell 2 könnte man noch einen zusätzlichen "nachwuchspool" generieren, da dort auch dorfmannschaften vertreten sein könnten, die nicht die finanzkraft für die heutige oberliga hätten; so könnten sie auf spieler aus den regionen setzen (=preiswert) und hätten trotzdem überregionale vergleiche. der punkt entfernung zieht aus meiner sicht nicht, denn ob ich jetzt mit stahl brb nach ffo oder nach wismar fahren muss, ist gehupft wie gesprungen...
nachteil
1) dem ostdeutschen liebster aufreger wäre weg
2) man könnte seinem lokalpatriotismus nicht mehr frönen
3) wahrscheinlich würde sich der osten endgültig seinen einen aufstiegsplatz zu zementieren; da aber ein zweiter nicht in sicht ist, entfällt dieser punkt...
ps sei gegrüßt hooligan