Beiträge von schüttelschu

mal abgesehen davon, dass es auch im süden "nur" 6 vereine mit "großen" namen gibt.... der rest iss wohl eher unter provinz bis nie gehört einzustufen.... :wink:

Zitat

Original von Kille
Freilich, bis zum BFC-Treffer war der 1.FCM die eindeutig dominierende Mannschaft. Zwölf Torschüsse, die nur knapp ihr Ziel verfehlten oder die von Rudwaleit mit Auszeichnung gehalten wurden, belegen das hinlänglich ...

mal ne gegenfrage, wie hattn der schieri diese 12 torschüsse zum "zielverfehlen" gebracht? oder hat er sie alle auf der linie abgewehrt?

nicht immer war der bfc-bonus oder die schieris schuld. bis heute gibt es spiele, wo mannschaften 20:1 torchancen haben und trotzdem das spiel mit 0:1 endet....

man sollte vielleicht auch mal die unfähigkeit der gegner mit in betracht ziehen.... :wink: was aber scheinbar zu viel verlangt isss, wenn das thema bfc dynamo und meisterschaften lautet...

ps ansonsten sehe ich das wie bfc-mitte....

ich hätt eher auf uraltbügeleisen getippt....

aporopo, wie teuer kommt die stadt so ein derby? allein der sachschaden bei den bussen iss ja immens. btw haften dafür die vereine?

Zitat

Original von Münsterländer

ja, aber genau das will die bahn damit doch verhindern ... wenn du kein Ticket abstauben könntest, müsstest du dir eines kaufen. Also entgeht der Bahn Wochenende für Wochenende 30 Euro pro abgestaubtes Ticket.

und somit wird bahnfahren für alle ehrlichen kunden teurer... :wink:

Zitat

Original von M.H.

Zitat vom Lievticker...

abgesehen vom dida-"treffer" (war schon übel, linke schulter getroffen bzw dort explodiert) geiles feuerwerk.....

und das sheva-tor war der absolute hammer....

ps allerdings hätte es net passieren dürfen bzw nach wiederanpfiff keine weiteren raketen.... :wink:

in schweden kommt jede woche das spiel des tages live.... und das niveau iss teilweise vom feinsten....

überregional glaub ich nur noch das dfb-pokal-finale....

glückwunsch an leipzig auch von mir.

naja, dass seh ich etwas anders. gewinner sind in dem fall leipzig und hof, da sie recht lange im blickpunkt der öffentlichkeit standen bzw sich ziemlich radikal in den blickpunkt der öffentlichkeit zurückgebracht haben....

haro (a) ham wie der bfc keine lizenz für die reli beantragt. deswegen sind sie net aufstiegsberechtigt....

Zitat

Original von dastalent71
ja aber dort beschränkt es sich ja auch auf 2-3 vereine pro liga.

wenn du jetzt osteuropa meinst, dann hast du recht, aber das wären schon mal 2-3 teams mehr als vorher....

ps die einzigen, die aus der reihe tanzen, sind die russen. da gibts ca. 8 teams mit geld/großsponsoren und 8 teams marke kaiserlautern, rostock &co....

dastalent71

leider muss ich dir da recht geben. diesen nachteil können sie nur mit ein wenig losglück umgehen... andererseits beweist gerade zska moskau, dass es auch so mgl iss. und eben dieses donezk, dass schalke aus dem trainingslager besiegt hat. allerdings konnte man nen echten gegner wie alkmaar ohne praxis leider net besiegen... *seufz*

@westeuropa

schon klar, seh ich ja auch genauso. die spitzenvereine werden weiterhin genug geld für superstars ham. allerdings endets dann auch schon.... bestes bsp buli, außer bayern kann keiner mehr wirklich große transfers von topspielern mehr stämmen und international beschränkt sich das pro liga auf max. 3/4 vereine.... und das iss ein riesenplus für den osten!

keine sorge, ich kenne die stärke der ukrainer sehr gut. gleiches gilt für kiew und donezk.... was ich anspreche ist eine entwicklung, die erst seit 2,3 jahren existiert, weil jetzt endlich eine gewisse kontinuität sichtbar wird. es gibt keine finanziellen zwänge mehr, topspieler abgeben zu müssen. es gehen mittlerweile die schwächeren....

talente wie voronin von bayer brauchen net mehr in den westen zu gehen wegen besserer zukunft bzw werden net gelassen.... dafür hat man die restlichen ukrainischen vereine bzw die russische liga, sowie die topteams in kasachstan, moldawien, georgien und armenien, die mittlerweile als verkappte farmteams fungieren.... (häufige praxis: spieler werden für 2 jahre verliehen...)

sowohl dynamo als auch schachtjor sind mittlerweile die erste adresse im slawischen fusball. wenn ein spieler die auswahl zwischen den beiden vereinen und einem guten westklub hat, dann geht er immer zu den ukrainern... bestes beispiel iss verpakovskis, den die halbe buli gejagt hat. und wo isser jetzt? genau, bei dynamo....

und ähnlich hat es sich an der ukrainischen spitze gewandelt. man kann es sehr gut mit den schotten vergleichen. hinter dynamo und schachtjor kommt erstmal nix.

natürlich hat schachtjor in den vergangenen jahren nicht viel geleistet. geb ich zu. aber das war immernoch mehr als schalke (mit ausnahme 97) .

und was wesentlich wichtiger iss: schachtjor baut jetzt massiv an seiner zukunft. der verein wird schritt für schritt verstärkt. allein die brasilianer matuzalem, elano und jadson sind spieler der extraklasse. nimmt man noch mit vorobey, timoshchuk zwei top ukrainer, mit hübschmann und lastuvka (den halbengland gerne hätte, allen voran manu; aber unverkäuflich) tschechen, lewandowski (polen) und vukic, duljaj und srna drei ex-jugoslawen von toppotential hinzu, dann ergibt sich eine mannschaft, die es in sich hat... und wenn man noch das alter und das entwicklungspotential dieser sehr jungen spieler bedenkt, dann iss da zur zeit eine recht große mannschaft im entstehen.

und für den meistertitel sieht es recht gut aus...

zu bayern: iss et nich traurig, dass wenn maakay ausfällt, nichts mehr vorne geht? ich wünsche es den bayern natürlich im rückspiel, aber ich halte es net für sehr wahrscheinlich. vorallem, weil die ausgangssituation gnadenlos chelsea entgegenkommt. sie sind ein team, dass seine stärken vorallem im konterspiel hat....

ps ihr werdet euch noch in zukunft wundern, die entwicklung im osten iss noch lange net vorbei. sowohl die ukrainischen als auch die russischen vereine werden wohl ein starkes wort mitzureden haben. auch die belgrader vereine und steaua bukarest kommen langsam zu geld.... vielleicht wird die internationale eintönigkeit nicht nächstes jahr beendet sein, aber in spätestens 5 jahren iss damit schluß....

vorallem, da auch in spanien, england und italien langsam die zeit der großen geldtöpfe für alle vereine vorbei iss....

pps und die nächsten riesentalente wachsen sowohl bei dynamo als auch bei schachtjor donezk heran. und mit metallurg donezk iss gerade eine dritte riesentalenteschmiede am entstehen...

wenn de es so bayernfreundlich definieren willst...

nur für mich gehören chancen und tore mit zum spiel. und da war bayern schwach. brotlose kunst bis zum strafraum können viele. den schritt weiter nicht....

und da war schon ein klassenunterschied zwischen bayern und chelsea. apropo, ich fands absolut faszinierend, wie viele lange pässe bei chelsea ankamen und wie gefä#hrlich es sofort wurde...

bei bayern hatte man selten das gefühl, das gefahr aufkommt.... :wink:

korrekt, einige spieler waren damals gerade 26 geworden, was aber nichts über die klasse der spieler aussagt...

ich geb dir ja recht. wenn man 1:1 auswärts spielt, dann kann man durchaus mehr erwarten. allerdings war das 1:1 mehr als nur ungerechtfertigt und wurde im rückspiel relativiert.... somit iss das bessere team verdient weitergekommen. allerdings iss schalke auch kein spitzenteam und gehört auch nicht nach da oben in der buli. das gehört (wie zb bei alkmaar in holland) eher in die kategorie eintagsfliege. dafür iss der schalker kader schlichtweg zu schlecht.... :cool: und ob die nun ansprüche ham oder net. man muss es relativ sehen, schließlich will die halbe bundesliga meister werden. nur das das dauerhafte potential (leider) nur ein team hat....

und was auch vergessen wird, die buli iss nicht mehr annähernd so gut wie sie mal war (bzw viele tun/wünschen). ob es uns gefällt oder net. daran werden wir uns gewöhnen müssen. bestes beispiel war die spielerische demontage der bayern heute abend durch chelsea... (bzw die spiele von werder und bayer im achtelfinale)

jip gab es, wenn ich mich recht entsinne, dann war es ein klassisches eigentor der bonner incl abstieg....

ich glaub, da unterschätzte beide teams aber massiv. die zeiten, wo die besten spieler regelmäßig am ende der saison in die westlichen ligen abgewandert sind, sind glücklicherweise seit 1, 2 jahren vorbei... somit sind die beiden spitzenmannschaften nicht mehr für ein, zwei jahre mal gut, sondern können endlich auch langfristig fussball auf topniveau aufbauen. zwar werden die absoluten superstars auch weiterhin nach italien, spanien oder england wechseln, aber auch die buli besitzt diese net (vielleicht hat bayern mit kahn und ballack die einzigen der liga...) .

vom potential gibt es in deutschland nur eine mannschaft, die höher einzustufen iss, und dass iss bayern. der rest der bundesligaspitze dürfte ungefähr gleiches niveau haben...

du hast natürlich recht, 2 spiele sind was anderes als 34. nur isset schwer nachvollziehbar, warum eine so "tolle" mannschaft wie schalke in beiden spielen an die wand gespielt wurde. das iss für ein qualitativ unterlegenes team vielleicht in einem spiel mgl, aber net in beiden...
(schwerpunkt liegt auf gespielt!!!)

ps die ölmilliardäre sitzen in rußland, inner ukraine iss der stahl zu hause

stimmt schon, wenn man die ansprüche donezks net kennt, dann kann mans so sehen

wenn man aber weis, wer dort spielt und was sie für budgets zur verfügung haben, dann siehts ganz anderes aus.

donezks ziel isset in den nächsten jahren einen der internationalen titel zu gewinnen. und genau nach den kriterien wurde und wird die mannschaft verstärkt. was der ukrainische fussball zu leisten im stande iss, hat dynamo kiew ziemlich eindrucksvoll demonstriert. und die sind hinter schachtjor eben nur zweiter.

und somit relativiert sich schalkes aus. mal ganz davon abgesehen, dass schlake nur alle jubeljahre international tätig (und nur über den ui-cup kam) und donezk seit jahren dauervertreter international iss (kamen schließlich auch net aus der schlechtesten cl-gruppe + 3:0 gegen barca zu hause dürfte auch ziemlich viel übers tatsächliche potential donezks aussagen)

ps zwei kurze daten zu donezk: stadionneubau für 250 mio us-dollar (50.000 und eines der geilsten schüsseln, die je gebaut wurden/werden)

nahezu alle spieler sind nationalspieler in ihren ländern... (im vergleich zu donezk und kiew iss schalke übrigens arm... )

=> würde schalke in der ukraine mitspielen, würden sie idr um platz 3 spielen. sie ham weder das niveau von kiew noch von donezk.... und das wurde von donezk in beiden spielen eindrucksvoll bewiesen. sowohl im hin- als auch im rückspiel hat nur eine mannschaft gespielt, und das war net schalke.... (bedenkt man, dass in der ukraine die rückrunde erst nach dem hinspiel gegen alkmaar begann, dann iss die leistung sogar noch höher zu bewerten)

Zitat

Original von Lokist

Wer Meister werden will,und vorher kläglich an Donezk scheitert......
Möchte nicht wissen wie die nächste Saison in der CL bestehen wollen,da sieht man es dann wieder.

nana, was heißt hier kläglich? sie sind gegen den (hoffentlich) diesjährigen meister rausgeflogen und werden gegen die auch in zukunft keine chance ham.... was somit keine schande iss (eher was donezk gegen die holländer abgezogen hat, das war: :cry: )

zur umbennenung:

so schade es iss, es iss immernoch besser als ein anschließender konkurs. und wo iss der unterschied zwischen abtretung der namensrechte wie dortmund (dh man war/iss net mehr besitzer des namens) und temporären verkauf wie schalke? der unterschied iss doch eigentlich, dass dortmund geld zurück zahlen muss, wenn sie den namen behalten wollen; schalke nicht bzw bekäme sogar geld dafür!

zu zuschauereinnamen:

für die meisten vereine sind zuschauereinnahmen immernoch einer der wichtigstens posten. dortmund hat mit den ca. 17 mio seine leasingraten bezahlt, schalke zahlt seine verbindlichkeiten bzgl schechter bzw kann ca. 6 bis 8 mio noch zusätzlich in den kader stecken.... (wenn international tätig + erfolg im pokal sogar wesentlich mehr....) bei einem gahaltsbudget von ca. 30 mio sind das für zb schalke sehr wohl sehr wichtige einnahmen. für dortmund sind die zuschauer gar überlebenswichtig....

Zitat

Original von Bitu_man

Interessantes Statement für einen BFC'er =)

:razz:

zum göteborg-derby: hier mal die beschreibung vom derby im mai2004

das stadion fasst ca. 43.000; in beiden spielen waren um die 40.000. das geht hier problemlos als ausverkauft durch .

Zitat

Original von 99`er

roter stern = regierung
partizan = partisanen, also gegen regierung

liege ich da richtig ???

fast, iss genau umgekehrt.... wobei die fans als wohl kreativsten in ganz europa gelten bzgl choreographie... (roter stern)

partizan war schon immer der regierungsnahe verein, deswegen hat roter stern auch wesentlich mehr fans...

zu schweden:

aik gegen die 3 großen (göteborg, djugarden und malmö... (davon gilt lt definition wohl nur gegen djugarden...)), da brennts immer!

geil sind auch die göteborg derbys zwischen örgryte und ifk, die einzigen spiele, wo das "nya ullevi" auch mal inner liga ausverkauft iss...

zu deutschland:

ihr vergesst das rhein/maingebiet. wenn die veilchen auf die kickers oder die eintracht treffen, dann brennt immer die luft.... (bzw kickers und eintracht, so wie es aussieht, wirds dazu ja nächstes jahr kommen; dürfte alle ausschreitungen dieses jahr locker in die tasche stecken... zumindestens offenbach und frankfurt rechtfertigt die bezeichnung derby, da offenbach eher ein stadtteil von frankfurt iss denn ne eigene stadt)

zu rußland:

spiele mit moskauer beteiligung sind immer heiß, was an der besonderen beliebtheit der moskowiter im allgemeinen liegt. ansonsten dürfte es wohl auch bei den kaukasischen derbies heiß hergehen, sowie bei den istambuler stadtduellen... moskauer derbies sind eher laue lüftchen, gleiches gilt für die donezker und kiewer derbies... (inner ukraine)