Beiträge von BRB-Jörg

Laubsdorf - Brandenburg 2:2

Ein tolles Ergebnis und ein tolles Spiel!!! Zur Pause können wir allerdings auch 1:3 hinten liegen, zusätzlich zum Laubsdorfer Tor haben die noch je einmal Latte und Pfosten getroffen. Unser Tor erzielte Stübe mit einem platzierten Schuss. Nach der Pause machen wir ganz klar das Spiel und haben alle paar Minuten Möglichkeiten, Laubsdorf macht aber das Tor. Dann ein brutales Foul an Schimpf im Mittelfeld - Rot (bis dahin hatte es übrigens nicht mal irgendwo Gelb gegeben). Dann das 2:2: Rades bereitet sensationell für Tiller vor und dieser schließt mit einem tollen Lupfer ab. Anschließend Elfer für Laubsdorf und Gelb für Klassen, der den Ball gespielt haben soll, was ich aber nicht gesehen habe. Egal, Böhmi hält das Ding. In der 88. Minute dann ein klarer Elfmeter auf der Gegenseite nach einem Foul an Rades, doch der Pfiff blieb aus. In der 90. Minute dann das 3:2 für Stahl durch Menke - doch der Schieri hatte eine Abseitsposition gesehen. So scheißegal das Spiel im Grunde war - Spieler, Offizielle und Fans des FC Stahl waren am Ende richtig verärgert, dass es hier nur einen Punkt gab, wenngleich das Ergebnis angesichts beider Halbzeiten korrekt war. Leider wurde es von Laubsdorfer Seite in der letzten halben Stunde etwas ruppig, was angesichts der Bedeutungslosigkeit des Spiels vollkommen sinnlos war, vom ansonsten sehr schwachen Schieri Bärtich aber zurecht mit 3x Gelb bestraft wurde.

Zuschauer: ca. 120 (9 Stahl-Fans)

Da war die Oberliga-Meisterschaft wohl nicht souverän genug. Sportliche Niederlagen sind im Masterplan offensichtlich nicht vorgesehen...

Es spricht mal wieder für die typische Arroganz einiger Vereinsvorständler, die so etwas in den Medien breit treten, bevor es irgendeine offizielle Kommunikation an die Mitglieder, von einer Abstimmung ganz zu schweigen, gab - gerade wir in BRB können von solchem geplanten Fusionsschwachsinn ja auch mehr als ein Lied singen... Wenn es nicht bei beiden Clubs ne Zweidrittelmehrheit gibt, platzt die Sache eh. Und zumindest in Eberswalde glaube ich kaum daran, dass man dem Schwachsinn zustimmt.

Unser Spiel in Brieske ist ja erst drei Wochen her. Und ich muss sagen, dass ich Brieske an diesem Tag richtig gut fand. Mutig nach vorn spielend, hinten natürlich nicht allzu sattelfest, aber auf jeden Fall eine Mannschaft mit gutem BBL-Niveau, zumindest an diesem Tag.

Spielerisch am schwächsten fand ich zumindest in den Spielen gegen den FC Stahl:

- Lübben
- Sachsenhausen
- Frankfurt (obwohl sie uns beide Male geschlagen haben)
- Altlüdersdorf (Überraschung, aber gegen uns hatten sie offenbar zwei schwache Tage erwischt)

Und ja, es mag sicherlich einige Leute (z.B. aus Babelsberg, Eberswalde, Schwedt oder Eisenhüttenstadt) geben, die UNS als spielschwächste Mannschaft sehen, angesicht der Spiele gegen ihre Mannschaften. Letztlich haben wir uns aber ordentlich gestrafft, 34 Punkte auf der Habenseite und Tabellenplatz 10 inne. Mal ehrlich, wer hätte uns das vor Saisonbeginn zugetraut, außer einiger kühner Optimisten in den eigenen Reihen? Zumal ja mit Nachtigall und Mickan zwei der drei besten Feldspieler der Vorsaison gegangen sind und der dritte (Aumann) im Winter auch noch verschwunden ist. Umso höher ist diese Leistung zu bewerten.

Stahl Feuer!!!

Was ist denn bitte mit Dir los? Musst Du, nur weil ich zum Spiel ne andere Meinung als Du habe, gleich persönlich werden? Ich glaube nicht, dass in meinem Beitrag irgendetwas niveaulos war. Ich habe nur ein schwaches Spiel nicht schön geredet und eben meine Meinung zum Ausdruck gebracht, dass das Zuschaueraufkommen nicht unbedingt verbandsligawürdig war.

Nun gut, für mich isses gegessen.

Zitat von Motorfan

In einer schwachen Partie konnte Motor gegen sehr schwache Brandenburger keinen Sieg erringen. Ein regulärer Treffer wurde vom Berliner-Schirigespann veweigert...

In Halbzeit Eins hatten die Gäste von der Havel noch Chancen, aber in Hälfte Zwei blieben die Stahlstädter total hamlos, obwohl unsere Abwehr sie manchmal sogar schon eingeladen hatte.

Tja trotz Engagement blieb uns der Sieg verwehrt. Das lag aber auch daran das man teilweise zu verspielt agierte....

Ich frag mich echt wie Stahl Brb noch Siege holen will, vlt. gegen Schwedt, aber gegen Lübben, O-Burg und Co. wird es sehr schwer.

Aber auch unser Team wird mit solcher Leistung wohl kaum in Altlüdersdorf oder gegen Frankfurt gewinnen können...

Alles anzeigen

Sascha, ich weiß nicht, welches Spiel Du gesehen hast. Schwach war es, definitiv. Aber ich habe Eure Mannschaft nicht stärker gesehen als Stahl. Das war wirklich Not gegen Elend. Dass das Tor nicht gegeben wurde, war okay. (Dort, wo Du gesessen hast, kannst Du es doch gar nicht gesehen haben, ob es Abseits war, oder nicht.) Engagement hab ich von beiden Seiten gesehen, aber mehr als Kampf ging eben gar nicht. Teilweise zu verspielt? Das hab ich nicht gesehen, denn spielerisch gab es GAR NICHTS zu sehen. Richtige Torchancen gab es auf beiden Seiten zwei oder drei. Aber wie gesagt, beide waren genauso schwach. Und das Bier hat auch beschissen geschmeckt.

Wieviele Zuschauer waren denn eigentlich da? 19 aus BRB sind schon schwach. Aber insgesamt? 80? Ganz arm...

@ René: Dann haben wir ein anderes Spiel gesehen. Der Schieri hatte zwar einige Fehler bei Einwürfen und Ecken drin und hat seine Linie während der zweiten Halbzeit nicht durchgezogen, aber insgesamt hat er keine gravierenden Fehler gemacht. Da hatten wir schon ganz andere Experten.

@ Dx Alex: Das Spiel war in beiden Halbzeiten recht schwach. Habe keine Besserung nach der Pause gesehen. Jedenfalls nicht, was das Gesamtniveau angeht. Allerdings habe ich auf jeder Seite 1-2 Möglichkeiten gesehen, die ich durchaus nennenswert fand, Eure waren einen Tick gefährlicher.

Zuschauer hab ich persönlich 220 - 250 geschätzt (Zahl hab ich nicht verstanden). Da hatten wir vor 14 Tagen gegen Babelsberg weniger. Und soooviele bekannte Gesichter haben eigentlich auch nicht gefehlt.

Das Spiel findet auf dem Kunstrasenplatz von Fortuna Babelsberg in Potsdam-Stern statt.

Grüße nach Strausberg. Das war doch gestern mal richtig nett.

Zitat von Faker

Kann man so stehen lassen , bis auf die rüden Fouls unserseits ( ich finde insgesamt ein recht faires Spiel ) , gehe ich voll mit ! Mann des Tages der dreifache Torschütze Christian "Mietze" Mlynarczyk

... und wollen wir mal nicht 5 Gästefans unterschlagen . insgesamt waren es dann doch handgezählte 19 Füwaristen

Ich empfand die Fouls schon als rüde, und letztlich hat sich das ja auch in den zahlreichen gelben Karten niedergeschlagen (Schieri Burghardt fand ich übrigens diesmal sehr gut). Und mindestens einmal hattet Ihr mit Gelb auch echt Glück, als es bei Bischof von hinten mit gestrecktem Bein in die Parade ging - ohne Chance, den Ball zu erreichen. Insgesamt war es aber wirklich ein weitgehend faires Spiel.

Und wegen der fünf unterschlagenen Gästefans: Geschenkt. Nicht jeder war für nen Außenstehenden als "Füwarist" zu identifizieren. Und viele waren ja die meiste Zeit eh nicht bei Euch im Mob, sondern am Bierstand...

Übrigens: Schöne Grüße noch an Euren 2er. So oft, wie der gefallen ist, sollte er die Sportart wechseln (zu einer, für die eine Geschlechtsoperation vonnöten wäre). Das ging gar nicht und die Buhrufe bei seiner Auswechslung waren die logische Konsequenz.

Stahl - Fürstenwalde 1:3

Insgesamt ein verdienter Sieg für den Favoriten. Beide Mannschaften hatten ihre Chancen, Fürstenwalde aber insgesamt die klareren. Dennoch gehen wir mit 1:0 in Führung, durch ein Missverständnis fiel aber noch vor der Pause 1:1. Wer weiß, wie das Spiel verlaufen wäre, wenn es wegen des Umstoßens von Kahl den fälligen Elfmeter gegeben hätte. Nach der Pause spielte es Fürstenwalde insgesamt souverän herunter, wenngleich Stahl auch noch seine Chancen hatte, aber durch zuviel Klein-Klein, das Nichtanspielen von Mitspielern oder auch einem sehr nah am Gegenspieler stehenden FSV wurde heute nichts mehr geholt. Spielerisch war der Gast ohnehin besser, wenngleich Stahl kämpferisch voll dagegen hielt, was Fürstenwalde oftmals nur mit rüden Fouls zu beantworten wusste. Das 1:3 fiel in der 94. Minute. Insgesamt ein Sieg, der in dieser Höhe auch in Ordnung geht.

Stimmung: Sehr mau, nach der Pause besser. Fürstenwalde nur mit Pauken zu hören, das aber recht oft, stimmlich aber gar nicht. Dennoch der bisher beste Gästesupport der Saison am Quenz.

Zuschauer: 186 (14 Gäste)

Erst dieses anonyme Theater aus Fürstenwalde und dann auch der Spruch, dass man nicht als Favorit ins Spiel bei Stahl geht. Man muss es ja echt nötig haben dort. Wenn man vor nem Spiel bei nem Verein, der vor 3 Wochen noch auf nem Abstiegsplatz stand, zu solchen Mitteln greift, dann spricht da nur für den Respekt, den wir uns zuletzt erspielt haben, selbst wenn wir ausschließlich gegen Abstiegskandidaten gewonnen haben. Die Verunsicherung in FüWa scheint groß zu sein - und ich hoffe, dass wir das nutzen können, und am Samstag überraschend punkten. Befreit aufspielen können wir zumindest...

Zitat von rastelli

Wird nicht einfach auf dieser Spielebene einen gleichwärtigen Ersatz zu finden,aber wenn die "Kohle"fehlt.Auf die zweite Garde von Motor kann man ja auch nicht bauen zur Zeit.Motor muß aufpassen,dass es keine "Baustelle"wird,sondern man schnell zur tagesordnung zurück kehren kann:FUSSBALL!!!

Zwar ohne ledigliche neue Information, aber immerhin schön populistisch...

Was mir gerade mal aufgefallen ist: Vor zwei Wochen lagen wir noch auf Tabellenplatz 15. Mittlerweile ist der Abstand auf diesen Platz genauso groß wie der auf Platz 1. Theoretisch könnten wir am nächsten Spieltag punktetechnisch sogar mit Fürstenwalde gleichziehen, vor der Saison als einer der Meisterschaftsfavoriten genannt. So langsam fängt es echt an, Spaß zu machen.

Nen Spiel auf ein Tor hab ich beim besten Willen auch nicht gesehen. Eher ne ausgeglichene Partie, kein besonders hohes Niveau, aber mit gutem Kampf von beiden Seiten. Es hätte auch 3:3 ausgehen können, so blieb es halt bis zur 93. Minute beim 1:1, und dann hatten wir eben das Glück des Tüchtigen, das wir z.B. in Sachsenhausen oder Frankfurt nicht hatten. Auch in Unterzahl hatten wir einige gute Chancen, ebenso Lübben, die zwischen der 65. und 80. Minute gut auf das 2:1 drückten. Alles in allem ein schöner Ausflug mit geilem Torpogo. Richtig schlecht waren eigentlich nur das vor Ort ausgeschenkte Bier und die magere Zuschauerresonanz. Den völlig aufgedrehten Stadionsprecher dagegen würde ich eher unter Comedy verbuchen.

Oh je, da hatte ich in meinem Beitrag von heute vormittag an einer entscheidenden Stelle das Wort "nicht" vergessen. Jeder, der meine Argumentation in diesem und anderem Thread nachverfolgt hat, wird aber bemerkt haben, dass ich hoffe, dass der Spieler NICHT mit 200 € / 4 Spielen davon kommt...

@ Iwan: Mit Deinen Schilderungen in Sachen FFO hast Du absolut recht. Das ist sowas von tot dort. Selbst beim 1:0 gegen uns in der 92. Minute habe ich dort kaum Torjubel gehört. Auf Frankfurter Seite waren es vor vier Wochen vielleicht 50 Zuschauer, das ist gar nix. Wo Frankfurt in Sachen Organisation auf dem Platz zu den Topteams der Liga gehört, habe ich nicht gesehen.

Übrigens: Der Stadionsprecher bei Viktoria ist doch absoluter Kult. Und wenn Du das bei Motor immer noch machst, kommt das mit den 30 Jahren Unterschied schon hin.

Ist ja ne schöne Diskussion in Gang gekommen.

@ r.candeias: The only Kuckuck match I saw dthis season was vs. Stahl Brandenburg (1:1). I didn't see a referee who whisteled against Kuckuck. But I saw a match, where my team Stahl got five yellow cards, three of them because of discussing with the referee - but the one team, which was discussing over 90 minutes, was not Stahl Brandenburg. Maybe the referee didn't give you a yellow card, because he didn't understand the portugese language. Maybe he just whistles for Kuckuck. Does it make a difference? Nevertheless, I'm sure that the momentarily atmosphere against Kuckuck has nothing to do with xenophobie. Nearly every club has some foreign players in his team.

Ansonsten sollten sich alle, die dabei waren, mal zurückhalten. Ich geb ja nicht mehr viel auf die Gerichtsbarkeit des FLB, aber ich vertraue hier dennoch darauf, dass ein angemessenes Urteil gefällt wird. Das wird mit Sicherheit nicht die Todesstrafe sein, wie hier einige Spaßvögel meinen. Aber ich hoffe auch, dass der Spieler mit 200 € Strafe und vier Spielen Sperre davon kommt.

Amen.

Leute, geht alle mal davon aus, dass die Brasis im Zweifelsfall alle auch nen portugiesischen Pass haben...

1. Ich glaube nicht, dass sich irgendwelche sächsischen Faschos dafür interessieren, was der Bundespräsident sagt. Mich übrigens auch nicht, zumal es überhaupt nicht relevant war.

2. Was auf den Sportplätzen passiert, ist überhaupt keine Zivilsache, da sich die Vereine bei Teilnahme am Spielbetrieb der Gerichtsbarkeit des FLB/DFB unterwerfen. Zumal der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit nicht ansatzweise stimmte.

Davon abgesehen: Du bist für mich einer, der gern mit Populismen um sich schmeißt und anschließend gern auch zurückrudert bzw. relativiert. Denk einfach vorher darüber nach, was Du schreibst. Sonst nimmt Dich hier niemand mehr ernst.