Beiträge von BRB-Jörg

  • 10. Spieltag

    Stahl Brandenburg - FSV Brieske/Senftenberg 3:2


    Es war das erwartet schwere Spiel. Brieske spielte sehr gut mit und war über 90 Minuten gleichwertig. Besonders das frühe Stören des Gegners fand ich bei den Gästen stark, so gab es immer wieder gefährliche Überzahlsituationen. Spielerisch war es ebenfalls gut anzusehen, auch die Chancen waren gleichwertig verteilt - die Tore aber machte nur Stahl. Durch Leimbach (42.) und Tarnow (44.) gab es einen Doppelschlag vor der Pause - eine glückliche Führung.


    Zehn Minuten nach dem Wiederanpfiff kam Brieske verdientermaßen auf 1:2 heran, und spätestens ab dann war es ein echt geiles Kampfspiel mit zahlreichen Gelegenheiten auf beiden Seiten. Bei Stahl wurde manchmal zuviel Schnickschnack gespielt, bei Brieske fehlte das Glück im Abschluss, Böhm hielt 3x sensationell. In der 86. dann erlöste Aumann nach Bischof-Vorarbeit die Brandenburger Fans, ehe Brieske in der 93. Minute nochmal auf 3:2 herankam. Anschließend wurde nicht mehr abgepfiffen. Der Sieg war alles in allem glücklich, aber dennoch verdient. Insgesamt spielerisch ohne großen Glanz, wenn auch nicht schlecht. Einen potentiellen Absteiger habe ich hier jedenfalls nicht gesehen.


    Übrigens auch ein Lob an den Berliner Schiedsrichter, hat mir sehr gut gefallen. Sehr oft sehr schön den Vorteil abgewartet, in der ersten Hälfte hätten es lediglich 2-3 gelbe Karten mehr sein müssen. Assistent 2 fiel zudem mit einigen falschen Abseitsentscheidungen zu Ungunsten des FC Stahl auf.


    Zuschauer: 255 (7 Briesker Fans)

  • 10. Spieltag

    Eisenhüttenstadt - Fürstenwalde 1:3
    Kuckuck - Strausberg 2:2
    Altlüdersdorf - Oranienburg 4:0
    Schwedt - Babelsberg 1:1
    Frankfurt - Eberswalde 0:0
    Neuruppin - Lübben 3:1
    Brandenburg - Brieske 1:1
    Sachsenhausen - Laubsdorf 1:3

  • 9. Spieltag; baut Hütte seinen Vorsprung aus und finden Strausberg und O`burg durch Siege Anschluss ans Mittelfeld.

    Ohe die sicher wichtige Diskussion zwischen Sachsenhausen und Strausberg zu beenden, hier noch ein paar Sätze zum Spiel in Oranienburg: Dieses begann denkbar schlecht für uns, nach nicht mal zwei Minuten lagen wir mit 0:1 hinten. Der OFC führte zwischenzeitlich sogar mit 3:0, ehe wir kurz vor der Pause auf 1:3 herankamen, was sich noch als sehr wichtig erweisen sollte. Nach dem Seitenwechsel forderte der hohe Aufwand der Oranienburger in der ersten Halbzeit seinen Tribut, spätestens ab der 60. Minute hatte der Gastgeber nicht mehr viel zuzusetzen. Nur noch Stahl spielte, und hätte schon eher herankommen müssen. Doch mindestens zwei Tätlichkeiten gegen Stahl-Spieler wurden nicht geahndet, so dass der Gastgeber zumindest personell noch gleichstark auf dem Platz war. Auch eine Rettungsaktion auf der Linie mit der Hand wurde nicht geahndet - hier hätte es Elfmeter und Rot geben müssen. So blieb es unseren Männern nicht anders üblich, als durch Beharrlichkeit und Kampf sowie in Halbzeit 2 auch einer Portion Spielkultur zum Sieg zu kommen. Dieser gelang dann durch Buczilowski in der 92. Minute, was einen sehr geilen Torpogo nach sich zob, obwohl auf unserer Seite nur ca. 20 BRBer standen (insgesamt 27 Gästefans). Auf jeden Fall ein denkwürdiges Spiel. Nun könnte Stahl in den nächsten Spielen bei einer änhlichen Leistung wie am Mittwoch und gestern in der zweiten Halbzeit ins Mittelfeld aufschließen. Auf jeden Fall hat die Mannschaft erneut bewiesen, dass sie in die Brandenburgliga gehört. Weiter so!

  • Sieben auf einem Streich 7. Spieltag an wem geht die Tabellenführung u. holt Brieske den ersten Dreier?

    @ Mitsch: Ich möchte Dir widersprechen. Ihr hattet zwar die besseren Chancen, aber insgesamt habe ich ein ausgeglichenes Spiel gesehen, in dem wir auch nen Punkt verdient gehabt hätten. Letztlich ist es aber egal.


    PS: Zuschauertechnisch ist das ja bei Euch nur noch tot. Ca. 130, davon 70 aus BRB und über 90 Minuten Totenstille auf FFO-Seite. Ganz, ganz schlecht und auf dem Niveau von Stahl Finow oder Victoria Seelow.

  • 4. Spieltag: Vorschau/Prognose + Nachbesprechung

    Weitgehend ereignisarmer Kick in NP. Der MSV bestimmt die ersten 30 Minuten optisch, hat aber keine einzige klare Chance. Danach Stahl besser, mit drei großen Chancen, bis auf die letzten 20 Minuten. In denen hatte der MSV gleich vier gute Möglichkeiten, scheitert aber immer wieder an Böhm. Kurz vor Schluss haben wir noch eine große Kopfballchance, nutzen diese aber auch nicht. Auf der Gegenseite landet in der Nachspielzeit eine Flanke an der Latte. Am Ende ein insgesamt verdientes Unentschieden, wenn für uns auch nach der Schlussphase glücklich.


    Zuschauer: 255, davon 38 Brandenburger. Durch einen 25 km-Stau zwischen Kremmen und Neuruppin sind aber etliche Stahl-Fans wieder umgekehrt. Dadurch, dass der Schieri aber im gleichen Stau stand, wurde das Spiel um 15:52 doch noch angepfiffen und die "Frühaufsteher" der Brandenburger Fans erlebten den Spielbeginn sogar. Stimmung auf beiden Seiten wenig bis gar nicht. Wir ab und zu mit "Stahl Feuer", worauf die Neuruppiner (Stimmungsmob von ganzen 8 (!!!) Leuten, wow) zweimal mit "Sparflamme" konterten. Peinlich, dass diese Sparflamme dann nicht geschlagen wurde. Große Fresse und nichts dahinter - und auf Zaunfahnen hatte man auf NP-Seite gleich verzichtet. Wieso aber schafft man es beim MSV nicht mal, die eigene Mannschaft zu unterstützen? Akustische Lebenszeichen kamen ausschließlich gegen Stahl, aber nie pro MSV. Definiert Ihr Euch über Euren eigenen Verein oder nur über das Bepöbeln des Gegners? Ganz arm!!! Und dann muss man sich auch nicht wundern, wenn es wie in der Vorsaison (wo u.a. ein Transparent gezeigt wurde, auf dem auf das Stahlwappen uriniert wurde) ein paar Ordnungsschellen gibt. Die dritte Halbzeit fiel heute aber aus.


    Fazit: Erfreulicher Punktgewinn, ansonsten außer Spesen nix gewesen.

  • Landespokal 2009/2010

    @ Balu: Solche Einschätzungen sind natürlich immer subjektiv. Über die Anzahl der einzelnen Chancen will ich nicht diskutieren und gehe bei Deinem Geschriebenen zu großen Teilen mit. Dass das noch bei weitem nicht alles ist, was wir zu bieten haben, habe ich ja schon geschrieben. Duster sieht es im Moment wirklich aus. Aber es kommen auch wieder "helle" Tage.


    PS: Klasse übrigens, dass es in Michendorf nen Programmheft gab, das bekommen manch höherklassige Vereine nicht mal zu Punktspielen hin!

  • Landespokal 2009/2010

    @ Theo: Du musst Dir nur unsere Ergebnisse in Neuruppin aus den letzten Jahren anschauen. Gewonnen haben wir bei Euch, seit wir nicht mehr mit DDR-Mark bezahlen, noch nie. Und auch die Tabelle der Brandenburgliga sollte aussagekräftig sein. Mein Lieber, so gern ich Dir Recht geben würde - aber unsere Punkte holen wir woanders.

  • Landespokal 2009/2010

    SG Michendorf - Stahl Brandenburg 1:2


    Stahl kommt einfach nicht richtig in Tritt. Zwar wurde das Spiel in Michendorf meist dominiert (bis auf die erste und letzte Viertelstunde, aber souverän ist was anderes. Tore durch Aumann (36.) und ein Kräuter (52.). Vier Minuten vor Schluss kommt Michendorf nochmal ran und hat in der 90. sogar noch eine Kopfballchance, die aber viel zu schwach abgeschlossen wurde. Stahl aber auch noch mit zwei Aluminiumtreffern. Das Ergebnis ist am Ende knapper als der Spielverlauf, der Gastgeber hat sich aber gut geschlagen und Stahl kommt einfach nicht in Tritt. So wird es in Neuruppin ganz schwer!!!


    Zuschauer: 130 - 150, davon 56 Brandenburger

  • 3.Spieltag


    Gehe zu 100% mit bei Deiner Einschätzung. Ich denke, nen 1:4 wäre nen gerechtes Ergebnis gewesen, aber egal, sowas passiert. An der Verdientheit Eures Sieges besteht für mich kein Zweifel, gleichwertig waren wir nur zwischen der 15. und 45. Minute.


    Freut mich auch, dass es Dir bei uns nicht nur aufgrund des Ergebnisses gefallen hat. Du warst, genauso wie Deine Freundin, mir ebenso sympathisch. Ich hoffe, Ihr seid gut heimgekommen, und hattet in BRB noch einen schönen Einkaufsbummel. Bis zum Rückspiel!!!

  • 2. Spieltag ( inkl. Nachbesprechung )

    @ Marco: Dass das Spiel in Deinem Fall ne ambivalente Angelegenheit war, ist ja nun mal so, galt aber nicht für uns. Die Kommentare sind ja zu großen Teilen gerechtfertigt. Man muss Kuckuck nicht mögen, aber man muss auch Stahl nicht mögen. Auch das wird immer so sein. Mehr brauch ich gar nicht zu schreiben... Und wegen "Auf einen Verein festlegen": Das ist Deine private Entscheidung. Du bist bei uns jederzeit herzlich willkommen. Und nicht nur wegen Deines Sponsorings, das warst Du auch schon vorher.

  • 2. Spieltag ( inkl. Nachbesprechung )

    @ Marko: 15 Brasilianer haben gestern nicht gespielt, aber 12, dazu 2 Deutsche (Startelf: 9 Brasis, 2 Deutsche). Klar hat Stahl auch auf Legionäre zurückgegriffen. Dagegen sagt doch auch niemand was. Das haben zahlreiche andere Verbandsligisten auch, na und? Fakt ist dennoch, dass in der Regel Einheimische die Mehrheit stellen, zumindest die Sprache sprechen. Denn Deutsch habe ich von Kuckuck gestern nur einmal gehört. Nämlich, als der Schieri nen Brasi von Euch vollmeckerte und Euer 25er dem Schieri sagte, dass er das eh nicht verstehen würde.


    Das mit der Tür mit "brasilianischem Temperament" zu beurteilen, ist schon nen Witz. Erst werden Spieler von Ordnern kontrolliert (was ich in 25 Jahren Fan-Sein noch nie erlebt habe), dann wurde der Platz ordentlich gewässert, dann der Ball nicht richtig aufgepumpt und letztlich der Spielbeginn um ne Viertelstunde verzögert, angeblich weil man mit dem elektronischen Ausfüllen des Spielberichtsbogens nicht klar kam (!!!). Und wenn all diese Spielchen verpuffen und der Gegner doch nen Punkt mitnimmt, wird ihm eben die Tür eingetreten. Starkes Stück. Ganz ehrlich, auch wenn ich solche Vereinsmodelle ablehne, habe ich nichts gegen Kuckuck. Aber gestern passierten schon einige merkwürdige Dinge. Und angesichts solcher Sachen wird der Verein auch in dieser Saison keine Sympathie- oder Fairnesspreise gewinnen.

  • 2. Spieltag ( inkl. Nachbesprechung )

    Wie geil, von Stahl Brandenburg schreibt wieder irgendwer und plötzlich ist hier richtig Leben drin. Wie früher. Freut mich, dass wir wieder in der BBL sind. Ist nett bei Euch :)


    @ Dx Alex: Das mit dem Sponsoring ist absolut richtig. Das ist der Lauf der Dinge, darüber hat auch niemand rumgeheult. Fakt ist aber auch, dass zu DDR-Zeiten bei Stahl immer Spieler aus der Stadt oder der Region auf dem Platz gestanden haben und der Fan vor Ort auch die Möglichkeit hatte, sich damit zu identifizieren. Dass die Spieler, die die Mannschaft in die DDR-Oberliga geführt haben, größtenteils selbst im Stahlwerk ihre Ausbildung gemacht hatten oder noch am Siemens-Martin-Ofen gestanden haben. Wohl niemand verlangt, dass in der Brandenburgliga nur Spieler auf dem Platz stehen, die schon in der F-Jugend für den jeweiligen Verein auf dem Platz gestanden haben - was es ohnehin nirgendwo gibt. Aber ich denke schon, dass die Mehrheit der Leute zwischen einem "normalen" Verbandsligisten und Kuckuck - wo gestern 15 Brasilianer und 2 Deutsche im Kader standen - einen Unterschied macht. Und selbst wenn es "nur" persönliche Empfindungen sind: Fußball lebt nun mal von Empfindungen und Emotionen. Und wenn diese jemand äußert, dann ist es auch Wert, dass diese diskutiert werden.


    Und zum Thema Retorte: Leider kennst Du Dich mit unserer Geschichte nicht wirklich aus (kein Vorwurf), sonst wüsstest Du, dass unsere Wurzeln spätestens bis ins Jahr 1913 zurückgeht, wo der SC Walzwerk gegründet wurde. Übrigens in einer Kneipe durch Freizeitfußballer, die vorher schon "wild" spielten, und sich aber nun zusammenschlossen. Der Name SC Walzwerk wurde damals gewählt, weil die Spieler zum einen a) mehrheitlich im Walzwerk beschäftigt waren und b) auf einem Gelände, das dem Walzwerk gehörte, ihren ersten Platz hatte. Zum Vergleich: In Deinem Verein, der sich TuS 1896 nennt, wurde Fußball erst ab 1921 gespielt.


    Bevor man hier nen Verein als "Retorte" bezeichnet, sollte man die Hintergründe kennen. Davon abgesehen: "Wir sind Stahl BRB und nicht irgendein zusammen gekaufter Haufen" bezieht sich, wie ich unseren Capitano kenne, eher darauf, dass wir eine Mannschaft sind, die über Jahre gewachsen ist, in der mehrheitlich Eigengewächse spielen, und die sich ihre derzeitige Ligenzugehörigkeit komplett selbst erarbeitet hat. Darauf kann man stolz sein. Und ja, ich bin auch stolz darauf, dass sich diese Mannschaft gegen eine zusamen gekaufte Truppe so stark behauptet hat!!!