Sievershäger SV!?

Zitat

Original von reuscher
5. platz stadtmeisterschaft

Mich würden mal die Ergebnisse bzw. der Entstand interessieren und wie alle so drauf waren z.B. gab es einen überragenden Spieler, vor allem würde mich auch news über Hafen interessieren, wer gespielt hat usw.. Danke

ihr spielt ja genauso vile turniere wie wir und fast immer mit den gleichen mannschaften ist schon sensationell.naja in güstrow ist man ja wieder mal in einer gruppe und mal gucken wer sich dies mal durchsetzt.

also ergebnisse bekomme ich absolut nicht zusammen! nur unsere
2:2 rfc, 1:1 Papendorf, 4:2 Pastow, 1:1 warnemünde0:4 Bentwisch, 1:3 FIKO, 4:2 Hafen
1. Pastow !!!!
2. RFC
3. Papendorf
4. bentwisch
5. Sievershäger SV
6. FIKO
7. Warnemünde
8. hafen 7. und 8. umgekehrt ??? weiss nicht mehr

ja zum turnier. pastow überraschend erster (still und heimlich) und wir gewinnen auch noch gegen sie!! rfc überrschte auch. papendorf kam zum schluss in fahrt und hat gute hallenspieler (z.b.petzold) bentwisch spielte für mich den besten hallenfussball, sahen wie der sichere sieger aus verloren aber zum schluss wichtige punkte!! naja wir?..hatten schon zwei turniere in den knochen und konnten nicht an die gezeigten leistungen anschliessen. fiko spielt ihren stiefel (total unatraktiv!) aber entweder hopp oder topp vom ergebnis. warnemünde mit speilern die ich noch nie gesehen habe (alle jung) wieselflink, aber viel kommt nicht bei rum. und hafen...naja war nix!! torwart fliegt zweimal runter, haben sich teilweise (zum schluss) abschlachten lassen... aber ist halt halle
zu den schiris..da war ja auch wieder die creme´de la creme´ zeitstrafen über zeitstrafen..allerdings für hartes einsteigen gab es gar nix!! total überfordert mit dem hallenkick!!! ansonsten gehts bei der stadtmeisterschaft mehr um´s prestige als um HALLENFUSSBALL..leider

Danke für den Bericht. Komisch, dass Robert nach seiner Verletzung sich gleich wieder Hallenfussball "antut", aber ist Fussballer durch und durch.
Komisch auch, dass bei bei Mannschaften, die eigentlich Fussball spielen können, so hart gespielt wird.

ja das wundert mich auch, aber wie gesagt jeder will zeigen wer der "STADTMEISTER" ist. nun ist es pastow (bei rostock) , aber dann auch zu recht!!!
@ x man... ja ihr seid wohl auch überall , aber habt auch ne gute hallentruppe zusammen, kann allerdings nur von gvm ausgehen!!

Tja bei Stadtmeisterschaft hättet Ihr, Papendorf und Bentwisch dann aber auch nicht teilnehmen dürfen, wenn ich Dein Smiley richtig deute, sondern eher andere Mannschaften. Aber man wollte sicherlich die Besten der unmittelbaren Umgebung dazu..

..das ist richtig!! aber wer sollte spielen?? arminia, neptun, lok??
war aber meine erste und bestimmt auch letzte stadtmeisterschaft..lieber solche turniere wie in graal, grevesmühlen früher ja kröpelin

Zitat

Original von reuscher
..das ist richtig!! aber wer sollte spielen?? arminia, neptun, lok??
war aber meine erste und bestimmt auch letzte stadtmeisterschaft..lieber solche turniere wie in graal, grevesmühlen früher ja kröpelin

und in graal versuche ich als letztes mal (sofern wir ab halbfinale aufeinandertreffen, was bei unserem team schwer wird) als torwart dir einen einzunetzen....

reuscher
ja wir haben viele turniere angenommen.weil das tut der mannschaftskasse gut und außerdem spielen wir lieber in der halle als draußen zu trainieren.;-)(hoffentlich liest das der trainer nicht.
Schade werde wohl in güstrow nicht spielen sonst hätte ich dir ein eingenetzt.:-)
Obwohl der letzte versuch in grevesmühlen ist ja ein wenig in die hose gegangen.(Tor zum eins null für euch)
Aber vielleicht gibt es ja die chance.

ha, das 1:0..ja ist riskant so zu spielen =), geht uns genauso mit der mannschaftskasse. ich bin in güstrow allerdings auch nicht dabei, also heben wir es auf?! ab wann geht es für euch "raus"? wir werden ab montag in die kälte...

a das ist ja ärgerlich das du nicht dabei bist.fahrt doch aber mit der ersten hin oder?Für uns geht es am dienstag los und dann wird ordentlich trainiert damit wir gleich einen guten start in die rückrunde erwischen.haben dieses wochenende unsere letzten beiden turniere und dann war es mit der hallensaison schon wieder schade eigentlich.

Zum Aquadrom- Cup reiste der SSV am 13.01.06 nach Graal- Müritz. Als Titelverteidiger hatte man es in der Staffel I mit G/g Güstrow, TSG Neustrelitz II und FIKO Rostock zu tun. Im ersten Spiel verschenkte der SSV in den letzten Sekunden den Sieg und musste sich mit einem 2:2 gegen Landesligist Güstrow zufrieden geben. Im zweiten Gruppenspiel wurde Bezirksligist FIKO Rostock mit 3:1 bezwungen. Im letzten Gruppenspiel, gegen den Landesligisten aus Neustrelitz, musste unbedingt gewonnen werden um den ersten Gruppenplatz zu erreichen. Nur dieser berechtigte zur Teilnahme am Finale. In einen wahren Rausch spielte sich die Wegener Mannschaft gegen die TSG und gewann souverän mit 6:0. Im Finale wartete dann der Ligakonkurrent Rostocker FC. In diesem spannenden Finale schenkten sich beide Vertretungen nichts und die vielen Zuschauer bekamen guten Hallenfussball geboten. Nach der regulären Spielzeit stand es 3:3, wobei der SSV bis kurz vor Ende der Partie mit 3:1 führte. Im anschließenden Neunmeterschiessen hatten die SSV Spieler dann die besseren Nerven und verteidigten so den Titel vom Vorjahr.
SSV mit: Karow- Scherf, Dahlmann, Adler, Beutel, Sommer, Kirschnick, Neubert, Schulz

1. Sievershäger SV
2. Rostocker FC
3. TSV Graal-Müritz
4. TSG Neustrelitz II
5. VfL G/G Güstrow
6. Union Sanitz
7. FIKO
8. Kröpeliner SV 47

Zum „historischen“ Hans- Scheidemann Gedenkturnier trat der SSV dann am Samstag an. Als Titelverteidiger angetreten belegte die Wegener Mannschaft am Ende einen sehr guten 3. Platz und schloss die Hallenserie mit sehr guten Ergebnissen ab. Sieger des Turniers wurde der FSV Bentwisch.

Zitat

Original von reuscher

1. Sievershäger SV
2. Rostocker FC
3. TSV Graal-Müritz
4. TSG Neustrelitz II
5. VfL G/G Güstrow
6. Union Sanitz
7. FIKO
8. Kröpeliner SV 47

Alles anzeigen

willst Du Kröpelin oben sehen musst Du die Tabelle drehen...

Hausi, naja ihr habt ja das vereinsinterne turnier gewonnen :biggrin: und dort mal so rischtisch gezeigt wie hallenfussball aussieht! ihr schont euch bestimmt für das eigene turnier?! obwohl fiko war vor euch , graal war vor euch kühlungsborn war in diesem jahr auch schon vor euch

:biggrin: @ reuscher korrekt, aber da sin me dabei und das prima....
es haben sich für das highlight so viele geschont , das sie topfit und hungrig für das mitternachtsturnier sind. die sind so heiß auf siege...das kann nur klappen .....

nach diversen laufeinheiten und ein paar "schneefussball" einlagen trat der ssv am sonntag zum ersten freilufttest des jahres an. gegner war die a- juniorenmannschaft des fsv bentwisch. mit nur elf spielern (bedingt durch krankheit, verletzung und urlaub) und auf vereistem kunstrasenplatz in bentwisch standen die vorzeichen für ein vernünftiges spiel eher schlecht. vorgabe des trainers war es dann auch sich nicht zu verletzen und sich 90 minuten zu bewegen. war bei minus 6 grad auch ratsam! die a- junioren wirbelten dann auch sofort los, aber gegen die gut postierte abwehr des ssv war kein durchkommen. so befreite sich das wegener team immer mehr und startete ab der 20 minute eigene angriffe. s. schulz war es dann nach ca. 30 minuten vorbehalten mit einem fulminaten schuss vom strafraumeck in den winkel die 1:0 führung zu erzielen. die a- junioren versuchten in der folgezeit ihre schnelligkeitsvorteile auszuspielen, aber zählbares sprang nicht heraus. in derzweiten hälfte lief der ball recht gut in den reihen des ssv und so gelang s.-o. vick nach doppelpass mit t. scherf das 2:0. bentwisch kam zwar noch zu ein paar guten torchancen, aber am ende blieb es beim 2:0. eine sehr gute frühform die der ssv an den tag legte!!
SSV: karow- ruth, dahlmann, tiedtke, beutel, leutzow, schlensog, sommer, vick, scherf, schulz

geplante testspiele in dieser woche

freitag: hansa rostock II (oberliga)
samstag: kröpeliner sv 47 (landesliga)

Zitat

Original von reuscher
geplante testspiele in dieser woche

freitag: hansa rostock II (oberliga)

Sicher? Die müssen doch Samstag schon wieder gegen Babelsberg ran.

..soll so sein wenn das spiel gegen babelsberg ausfällt!

Testspiel gegen FC Hansa II

Auf einem gut bespielbaren Kunstrasenplatz des FC Hansa bestritt der SSV sein zweites Testspiel im Jahre 2006. Gegen die zweite Mannschaft des FC H, dessen Punktspiel abgesagt wurde, entwickelte sich eine einseitige Partie. Die voll im „Saft“ stehen Amateure rissen von Beginn an das Geschehen an sich. Der SSV kam fast gar nicht aus seiner Hälfte und wurde sehr früh gestört. Hinzu kam das keine Ruhe in das Spiel des Verbandsligisten einzog und jeder froh war den Ball an den nächsten weiterzuleiten. So hatten die Amateure leichtes Spiel und es war nur eine Frage der Zeit wann es im Kasten des SSV einschlagen würde. Zwar bedurfte es nach ca. 15 Minuten eines Standards zur 1:0 Führung, aber in der Folgezeit schlugen die „Bubis“ gnadenlos zu, wobei den Toren individuelle Fehler vorausgingen. Zur Halbzeit stand es 4:0. In der zweiten Halbzeit des „Lernspiels“ fast das gleiche Bild wobei der SSV sich etwas fing und die Zeiten des Ballbesitzes etwas länger wurden...jedoch schlug es bis zum Ende noch 3 mal ein.
Fazit: Ein schönes „Lernspiel“ welches zur Fehleranalyse hervorragend geeignet ist.

SSV: Karow- Ruth (40. Schlensog), Feyerabend, Dahlmann, Leutzow, Beutel, Adler, Kirschnick, Neuber (45. Ebert), Vick, Scherf

Zuschauer: ca. 50
Schiedsrichter: Söllig ganz ordentliche Leitung (merkwürdige gelbe Karte)

Testspiel gegen Kröpeliner SV 47

Knapp 17 Stunden nach dem Spiel gegen den Oberligisten war der Landesligist aus Kröpelin Testspielgegner auf dem Kunstrasenplatz des FC Hansa. Diesmal auf einer leichten Schneedecke sollte das Spiel taktisch anders bestritten werden. In diesem Spiel trafen zwei ganz unterschiedliche Spielsysteme aufeinander. Die Grün - Weißen mit gefälligem Kurzpassspiel und der KSV mit langen Bällen aus der Abwehr auf Sprinter Hausburg. Am Ende gewann der KSV mit 2:0, da die Mühlenstädter die Fehler im Abwehrbereich gnadenlos bestraften. Der SSV war zwar 85% des spiel im Ballbesitz, konnte aber selbst aus einigen hochkarätigen Chancen kein Tor erzielen !
Fazit: Trotz schwerer Beine hätte man gegen den Landesligisten seine spielerischen Vorteile ausnutzen müssen.

SSV: Karow (46. Pollex), Ruth, Feyerabend (40. Dahlmann), Ebert, Leutzow, Schlensog, Adler, Kirschnick, Scherf, Vick, Neuber (46. Beutel)

Zuschauer: 20
Schiedsrichter: Arbeiter, gute Leitung auch ohne Assistenten und zu erahnenden Linien