Kreispokal Herren 2026/2027

    Zitat von Stuju

    Wenn die am WE ihr Viertelfinal-Heimspiel gegen den VfB Zittau gewinnen und die Wuhlheider ihr Auswärtsspiel bei "Neugersdorfs Zweiter" verlieren, ist es so.

    Das sehe ich so als gut möglich.


    Um kurz meinen Unmut kund zu tun. Schade dass kein SR Team aus dem Norden eine der Partien leitet. Stattdessen agiert ein SR sogar in 2 Partien…aber eventuell ja dafür eine Halbfinalpartie. LG

    TSG Lawalde – VfB Zittau 6 : 1 ( 0 : 0 )


    Pokalviertelfinale vor 180 Zuschauern auf dem Lawalder Sand.

    In der ersten Halbzeit ein Spiel auf Augenhöhe ohne große Höhepunkte. Man neutralisierte sich mit der ein oder anderen Halbchance im Mittelfeld. Ein schlechtes Spiel wars aber nicht, es war durchaus Tempo drin. Da beide Mannschaften von der Taktik geprägt sicher in der Abwehr standen, ließ man halt nicht viel zu. So ging es mit einem bis dahin durchaus verdienten Remis in die Pause.

    Die zweite HZ. wars ein ganz anderes Spiel. Lawalde wechselte zur Pause zwei mal und das war der Dosenöffner. Von nun an spielten nur noch die Gastgeber und der VfB brach völlig weg. Jetzt machte Lawalde mächtig Druck und spielte Zittau förmlich an die Wand, die kamen phasenweise kaum noch zum Luftholen. Zwischen der 55. und 65. min. zog Lawalde binnen 10 min. auf drei Tore davon. Auch nach dem Süssel seinem Mitspieler unglücklich beim Abwehrversuch in die Hacken lief und dies als Notbremse mit einer roten Karte gewertet wurde, waren die Gastgeber das bessere Team. Sie schossen selbst in Unterzahl drei weitere Tore und ließen den Gästen nur den Ehrentreffer durch einen Handelfer zu. Glückwunsch nach Lawalde zum Einzug ins Halbfinale...in der zweiten HZ. wars schon eine Lehrvorführung wie man es besser kaum machen kann. Respekt ! Wie allerdings der VfB Zittau, die den Anspruch haben um den Kreismeistertitel mitzuspielen, so weg brechen kann.....? Tja, eigentlich haben sie die zweite HZ. den Fußball gespielt, den sie im letzten Punktspiel gegen Lok über 90 min. gespielt haben....nur wurde es dieses mal rigoros bestraft.

    Das Schiriteam sehr gut. Sebastian Runge wie immer souverän. Der Platzverweis und der Zittauer Handelfer wohl zwei 50:50 Entscheidungen ? Bei der „Notbremse“ standen wir genau auf Höhe und haben die im Strafraum gesehen.....also Elfer und gelb ? Aber das könnte wohl letztendlich nur der Kölner Keller lösen ? Mehr wie ein Spiel sollte es hier eh nicht geben, so das Süssel ein evtl. Finale spielen kann. :halloatall:

    Hallo in die Runde…ich hoffe auf einen Bericht aus HoDo…wenn ich den Ticker genau lese, sollte der SVZ nochmal in den Statuten recherchieren und evtl. Kontakt Richtung Sportgericht aufnehmen…kann natürlich auch sein dass ich mich völlig irre. Aber meiner Kenntnis nach muss bei der Wiederholung eines Strafstoßes im laufenden Spiel der selbe Schütze noch einmal antreten? Sollte der Ticker Schreiber richtig gesehen haben, so scheint aber der Schütze ausgetauscht worden zu sein? Ist das regelkonform? Bitte um Aufklärung und wünsche einen schönen Restsonntag

    @ Wswler


    Nach den offiziellen IFAB-Fußballregeln (Regel 14 – Der Strafstoß) kann für die Wiederholung eines Elfmeters ein beliebiger anderer Spieler bestimmt werden, der sich zum Zeitpunkt der Spielunterbrechung auf dem Spielfeld befand.

    • Schützenwechsel erlaubt: Wenn der Schiedsrichter entscheidet, dass ein Elfmeter wiederholt werden muss (z. B. weil sich der Torwart zu früh von der Linie bewegt hat oder Spieler zu früh in den Strafraum gelaufen sind), darf das angreifende Team den Schützen wechseln.
    • Identifikation erforderlich: Der neue Schütze muss dem Schiedsrichter vor der Ausführung klar mitgeteilt werden, genau wie der erste Schütze.
    • Ausnahme Elfmeterschiessen: Diese Regel gilt für Elfmeter während der regulären Spielzeit oder der Verlängerung. Beim anschließenden Elfmeterschießen zur Spielentscheidung gelten andere Regeln (dort muss die festgelegte Reihenfolge bzw. Liste der Spieler eingehalten werden, und kein Spieler darf zweimal antreten, bevor nicht alle anderen geschossen haben).



    Zitat von Stuju

    TSG Lawalde – VfB Zittau 6 : 1 ( 0 : 0 )


    Auch nach dem Süssel seinem Mitspieler unglücklich beim Abwehrversuch in die Hacken lief und dies als Notbremse mit einer roten Karte gewertet wurde...... Bei der „Notbremse“ standen wir genau auf Höhe und haben die im Strafraum gesehen.....also Elfer und gelb ? Aber das könnte wohl letztendlich nur der Kölner Keller lösen ? Mehr wie ein Spiel sollte es hier eh nicht geben, so das Süssel ein evtl. Finale spielen kann. :halloatall:

    Wie man so hört, wird wohl aus der Finalteilnahme für Süssel doch nichts. Man hat ihn wohl für zwei Pokalspiele gesperrt und damit wäre er im Finale nicht dabei.....Schade, wenn man die Zusammenhänge kennt, ist das wohl sehr "unglücklich" für ihn gelaufen.....aber die Regel lässt da nun mal keinen Spielraum. (Andreas F. hat uns aufgeklärt)

    Seis drum, es sollte für Lawalde auch ohne Ihn zum Pokalsieg reichen. Ich hoffe, daß werden sie sich als letzter verbliebener Kreisoberligist nicht nehmen lassen..... :halloatall:

    Träume nicht dein Leben, lebe deine Träume

    2 Mal editiert, zuletzt von Stuju ()