Hallescher FC

Trotz aller Unabwägbarkeiten (fast neue Mannschaft) ist der Saisonauftakt schon ernüchternd !
Den einen oder anderen Punkt hatte ich schon auf der Rechnung.
Gegen RWE hatte ich mehr erwartet.
Meiner Meinung nach das Hauptproblem:
Im Vorbericht der halleschen Tageszeitung stand sinngemäß, das der das Spiel (bei den Temperaturen) gewinnt,
der es mehr gewinnen will.Ich denke, das trifft es.
So gesehen sind wir jetzt richtig im Profifußball angekommen.Sprich: Söldnermentalität.Das wird das Hauptbetätigungsfeld
des Trainerstabes werden.

Zu Vertragsinhalten einzelner Spieler kann ich nichts sagen, aber die (drastische) Vorverurteilung kann ich nicht gutheißen.

Jetzt kommen schwere Gegner und ich weiß beim besten Willen nicht, wohin der Trend geht...
Spätestens gg. Elversberg muß die Wende kommen, denn das ist eine Mannschaft, die man schlagen "muß".

Nach dem kolossalen Fehlstart (anders kann man es nun nicht mehr nennen),
morgen mein erstes HFC Spiel diese Saison.
Und gleich ein „Schicksalsspiel“. Das klingt zwar nach BILD-Zeitung, aber
es trifft nun mal den Kern der Sache.
Und mit Schicksal meine ich nicht mal den Trainer, denn der ist nun mal bei einer
Niederlage weg! So ist das Geschäft (5 €).
Denn sollte morgen verloren werden (was ich nicht als unmöglich ansehe), muss
gehandelt werden! Dann droht, die ganze Saison aus dem Ruder zu laufen!

Und hier sind wir beim Schicksal:
Bei einem Abstieg (und bei einer Niederlage muß man dieses Wort auch schon zu
diesem frühen Zeitpunkt in den Mund nehmen dürfen), gehen hier „die Lichter aus“.
Wie unser Banne heute in der MZ sagte: VOLKSSPORT.
Bei ausbleibendem Erfolg bleiben die Zuschauer weg, dann möchte ich nicht weiterdenken...
Furuholm spielt nicht für´n Appel und nen Ei...
Und diese Regionalliga ist bei einem Abstieg das Ende !!!

Aber noch ist es nicht soweit.
Ich hatte schon vor Wochen das Elversbergspiel als Knackpunkt bezeichnet.
Soll morgen die Wende erreicht werden, reicht für mich auch nicht ein 1:0-Gewürge.
Ein überzeugender Sieg mit 3 Toren Unterschied sollte es schon sein.
Denn wenn nicht Elversberg, wer dann...
Doch die Mannschaft ist gefährlich. Im Rahmen gestartet und wie sich die Sache
mit dem Trainer auswirkt, kann man als Außenstehender nicht sagen.

Ich bin Pessimist und habe ein ganz schlechtes Gefühl, lasse mich aber eines
Besseren belehren.

Morgen nach dem Spiel mehr.

Zuerst eine Bemerkung am Rande: die kleinformatigen
Programmhefte haben mir besser gefallen!

Auch nach diesem Spiel bleiben für mich viele Fragezeichen.
Unterm Strich war es ja das „befürchtete“ 1:0-Gewürge.
Das Kontertor zum 2:0 mit ohne Elversbergtorwart zähle ich
mal da nicht mit.

Die Auftaktviertelstunde war furios und der Wille war zu spüren.
Nach dem verschossenen Elfer wurde die Unsicherheit von Minute zu
Minute greifbarer.
Furuholm. Manchmal führt Hollywood doch nicht Regie.
Aber er ist ein toller Spieler. Wie er sich das eine mal rechts durch
3 Mann durchtankte – weltklasse. Das er dann noch sein Tor
gemacht hat, kann nur gut sein.

Zur Manöverkritik:
Auf der Torwartposition scheinen wir kein Problem zu haben.
Einmal unter dem Ball durchgesegelt – das passiert auch Weltklassetorhütern.
3x großartig pariert.
Die Abwehr: Lachheb draußen zu lassen schien dringend notwendig – was ist
mit ihm los?
Ansonsten alle sehr,sehr hölzern... Kaum eine Abwehr (von manchmal notwendigen
Befreiungsschlägen abgesehen) kam zum eigenem Mann. Ob per Fuß oder per Kopf.
Schwach!!! Zum Schluß wurde allerdings Kojola zum Matchwinner mit auch
noch einer guten Abwehr.
Durch das schlechte Rausspielen der Abwehr hing das Mittelfeld total in der
Luft und zerrieb sich im Kampf um die Rückeroberung des Balles.
Und zumindest für dieses Spiel (die anderen habe ich nicht live erlebt und kann mir kein Urteil bilden) ganz, ganz erschreckend: WAGEFELD !!!
Keine Impulse, keine positive Körpersprache, keine Leaderqualitäten!
Keine Freistöße an sich gezogen. Außer einem an der eigenen Torauslinie, statt im
Mittelkreis zu stehen und zu dirigieren, wie ich es schon so oft bewundert habe.
Ob seine Zeit abgelaufen ist, kann ich wie gesagt nicht wirklich beurteilen.
Gerne hätte ich noch Gogia mal gesehen.
Sturm: Merkel – Typ Neubert. Technik??? Man muß ihm (wie der gesamten
Mannschaft) Zeit lassen, aber wie lange noch?
Zu Furuholm ist als Stürmer alles gesagt. Ich glaube wirklich, er ist glücklich, hier zu
sein, einfach nur zu spielen – kein Söldner.
Aber noch wichtiger als Stürmer scheint er mir als Führungsspieler, als Integrations-
figur, als Antreiber zu sein, der nie aufgibt.

Fazit: Keine Wende, aber ein erster Ansatz.
Ein Erfolgserlebnis, welches jetzt auch außwärts positiv zu Buche schlagen muß.

Mit dem Auftakt der „bayrischen Woche“ bin ich zufrieden.
Außwärts wieder zu Null.
Das bestätigt meine Meinung zur Torhüterposition.
Damit dürfte Kleinheider sich erstmal festgespielt haben.
Jetzt noch ein Dreier in Regensburg ! Wäre so wichtig.
Zwar sind schon ¼ der nötigen Punkte eingefahren, aber...
Und außwärts geht´s momentan ohnehin besser.
Wobei die Niederlage gg. Heidenheim wohl sehr
unglücklich war.
Hat noch jemand einen Augenzeugenbericht zur dortigen
Schiedsrichterleistung ?

4:2 in Regensburg !!!
Das perfekte Wochenende.
Eigentlich sollte dieses Spiel mein diesjähriges Außwärtsspiel werden, aber es ist mal wieder etwas dazwischengekommen.
Vll. auch besser so, denn die letzten Außwärtsspiele habe "ich" immer verloren.

Was für ein Kraftakt gg. Chemnitz !
Und am TV ist alles noch schlimmer als live im Stadion.
Hatte von meiner Holden die letzte Viertelstunde Verbot,
mich lautstark zu äußern, da ich mein Kontingent schon
bei den beiden Toren verbraucht hatte.
Im Stadion kann man schreien, motzen und lautstark
schimpfen ...
Die letzen 10 min. (gefühlt 3 h) waren aber auch schlimm.
Aber egal, die 3 Punkte sind auf unserem Konto !
Und womit ? Mit Recht !!!
Chemnitz hatte zwar eine Anfangsphase, wo einem Angst und
Bange werden konnte und auch danach immer wieder starke
Szenen, aber alles im allen hätten sie wohl noch 4 Stunden
weiterspielen können, ohne ein Tor zu erzielen (der Elfmeterpfiff
war ein Witz) - sozusagen: in Schönheit gestorben.

Was ist mit unseren Schiedsrichtern los?
Zum Elfmeter ist alles gesagt und gibt es wohl (auch unter
Chemnitzern) keine gegenteilige Meinung.
Lindenhahns rote Karte (wohl auch keine Widerrede) – viiiiiiel
zu hart.
Zur zweiten Roten gibt es zwar auch keine zwei Meinungen,
aber überall wird unterschlagen, dass ihr ein klarstes Foul an
Schick vorausgegangen ist, erst danach sind dem jungen Kerl
die Sicherungen durchgebrannt. (Keine Entschuldigung).

Aber egal, 3 Punkte sind 3 Punkte, jetzt beim kleinen BVB
mindestens ein Unentschieden nachlegen.
Der Ausfall der beiden Gesperrten dürfte sich kompensieren lassen.

0:4 Debakel!
Niederlage o.K. , aber die Höhe erschreckt mich.
Da glaube ich auch nicht an das Videotextgeschwafel (Sport im Osten habe
ich mir aus Verärgerung nicht angetan) von "überlegen" und "bessere Mannschaft".
Wer 0:4 verliert, kann nicht besser sein !!!

Geht das jetzt schon wieder los?
Hoch, tief, hoch, tief... Bloß, das wir diese Saison mit dem Tief angefangen haben...
Bleiben wir bis zu Winterpause wieder bei 16 Punkten hängen?

An den gesperrten Spielern kann es nicht gelegen haben.
Ich vermute wieder geistige Höhenflüge.
Mensch Sven, haue doch ordentlich dazwischen !!!

Wieder kein Spiel für Herzkranke !!!

Für neutrale Zuschauer sicher kein schönes Spiel, aber ein
äußerst intensives.
Der Anfang ähnlich wie gg.Chemnitz : ein überfallartig startender
Gast. Anders als Chemnitz hielten sie diesen Druck aber nicht
permanent aufrecht (na gut, da waren wir auch 2 Mann weniger).

Außerdem empfand ich Darmstadt als eine unfaire (Stroh-Engel
nur am reklamieren, selbst nach Holzerei seinerseits) und überhart
agierende Mannschaft, die diesen Stil eigentlich nicht nötig hat !

Natürlich der Faktor Glück: beim Tor und den zwei „Gegentoren“
(im Stadion habe ich nur eines mitbekommen – von genau gegenüber, was
natürlich eine Beurteilung vor Ort nicht zulässt.
Am Fernseher kann man als negativ Betroffener zwar nur zur Entscheidung
„Fehlurteil“ kommen, aber andersherum nimmt man es gerne hin.
Und ein Neutraler muß sagen, die Entscheidungen waren dermaßen knapp,
dass den Unparteiischen kein Vorwurf zu machen ist. Was auch die fehlenden
Proteste (obwohl wie o.g. die Mannschaft viel und gerne mit dem Schieds-
Richter diskutierte) und die Nichterwähnung von Trainer Schuster nach dem
Spiel belegen

Trotzdem war der Schiri (mal wieder) der schwächste Mann auf dem Platz, aber
das ist man von ihm ja gewohnt.

Wie ich gg. BVB II schrieb, dass wir nicht die Bessere Mannschaft gewesen
sein konnten, waren wir heute nicht die Schlechtere.

Auf Einzelkritik möchte ich heute verzichten – kein Spieler hat herausgeragt.
Außer dem Torhüter natürlich !!!
Vor allem seine Art Zeitspiel hat mich schon gg. Chemnitz fasziniert. Das habe
ich noch bei keinem so „harmlos anzusehen“ gesehen.
Der Sieg war vor allem ein Sieg der Moral, des Willens, kämpferischer Natur –
und deshalb verdient.

Um so ratloser denke ich wieder an die 0:4 Klatsche in Dortmund !
Jetzt muß gegen taumelnde Rostocker (wo soll das noch hinführen?) scharf
nachgewaschen werden. Ich hoffe mal wieder ...

Die Hinrunde ist Geschichte.
Wie soll man sie einordnen ?
ENTTÄUSCHEND !

Zwar ist die Punktausbeute rein numerisch ganz i.O., aber...
Was für Wellentäler und Gefühlsschwankungen im Laufe der Monate.
Immer, wenn man dachte, jetzt geht ein Ruck durch die Mannschaft,
folgte der nächste Nackenschlag.
Heute wieder eine schwere Enttäuschung !!!
Burghausen wieder aufgebaut, vorher schon Saarbrücken und davor
Rostock.

Die Mannschaft erinnert mich in fataler Weise an alte, alte DDR-Oberliga-
zeiten. Große Spiele gg. BFC,FCM,CZJ folgten peinliche Heimklatschen
gg. Riesa, Cottbus, Brandenburg...
Nur gg. Elversberg wurde ein wichtiger Sieg gg. einen (vermutlich) „Kleinen“
eingefahren. Im nachhinein Hut ab vor dieser Mannschaft, die wohl jeder als
ersten Absteiger auf dem Zettel hatte. Hätten die damals nicht den Trainer-
knatsch gehabt und bei uns gewonnen... ...hätten wir heute wohl kaum mehr als
null Punkte auf dem Konto.

Es ist ja nicht so, das diese Mannschaft nichts kann...
Nur die Dortmund - Niederlage war heftig, bei anderen Niederlagen hätte
wenigstens mal noch ein Unentschieden erkämpft werden dürfen !

Wenn ich eine Erklärung für die Schwankungen hätte, würde ich S.Köhler
(den ich nicht in Frage stellen möchte) gerne helfen.
Einzelkritiken möchte ich mir heute ersparen, bin heute zu sauer über die
Eigentor-Niederlage und vor allem, dass sie nicht noch abgebogen wurde !!!
Deshalb werde ich jetzt (Sport im Osten beginnt) erstmal ein Bierchen holen
gehen, damit ich mir das nicht mit ansehen muß !

Jetzt sind wir also da, wo wir wahrscheinlich hingehören!
Überwintern auf einem Abstiegsplatz.

Dabei wurde uns lange glaubhaft versichert, die beste Mannschaft
seit Jahrzehnten zu haben.
Das dem nicht so war, konnte man bis einschl. des Elversberg-
Spieles sehen.
Danach ging es hoch, runter, hoch und wieder runter ...
Diese Schwankungen schiebt man auf die Jugendlichkeit und
Unerfahrenheit zurück.
Das mag sein, für mich aber ist ein Stück weit Überheblichkeit
und Legionärsmentalität Schuld! (Gogia).
Hier sehe ich die Kritik, die sich die Führungsetage anhören muß.

Was haben Schädlich (der inzw. in einschl. Foren auch schon heftig kritisiert wird)
/Kühne verkehrt gemacht?
Sie haben dem Budget entsprechend Spielereinkäufe getätigt –
welche auch mal in die Hose gehen können! Der Lachheb-Transfer
wurde von allen als großer Coup gefeiert. Leider hat es diesmal
nicht gepasst - Grund ???
Furuholm zurückgeholt – hat z.Z. Ladehemmung.

Nun kommt man zwangsläufig zum Hauptthema Trainer.
Es gibt sicher Argumente für eine Entlassung von S.Köhler.
Ich schreibe hier (wie ziemlich genau ein Jahr zuvor): ein Wechsel (so gewollt),
hätte in der Winterpause erfolgen müssen, jetzt ist es zu spät.
Es gibt aber (mMn) auch Gründe an ihm festzuhalten.
Und dieser Meinung bin ich nun mal – ob das schon als Fantum bezeichnet
werden kann (Reydes) ? Ein Trainer schießt nun mal keine Eigentore
(jedenfalls nicht auf dem Platz).
Vernünftige Einwechslungen kriegt er wirklich selten hin. Aber wer kennt
schon wirklich die Beweggründe und Zwänge dahinter?
Was mich bei Entlassungsbefürwortern mächtig stört, ist, das es viele
persönliche Beschimpfungen gibt. „Drittligauntauglich“ ist da noch das
harmloseste und kann man fast noch als sachlich durchgehen lassen.
Keiner wird als Bundesligatrainer geboren. Streich aus Freiburg ist das beste
Beispiel.
Die berühmte Frage „erreicht er die Mannschaft noch?“
Wer kann die beantworten? Wahrscheinlich niemals der Trainer selbst.
Die Spieler ...? Das eine komplette Mannschaft gg. den Trainer spielt,
kann ich mir nicht vorstellen. Einzelne Spieler vll.
Angeblich soll es zwischen Trainer und Mannschaft beim hal-plus Cup
keine Kommunikation und keinen Blickkontakt gegeben haben...
Subjektive Wahrnehmungen...

Nun bleibt der Trainer halt da. Fakt.
Momentan sehe ich aber kein Licht am Horizont, wie die nächsten Wochen
erfolgreich gemeistert werden können !!! Außer : die Mannschaft reißt sich
zusammen und ruft ihr Potential in jedem Spiel 100 %ig ab.
Verstärkungen ??? Sieht wohl eher schlecht aus.
Wenn ich sehe, wie andere (Duisburg) aufrüsten. Kann aber auch von
Vorteil sein. Wenn wir jetzt eingespielt sind und die anderen nicht.

Ich hab Angst vor `nem Abstieg.
Andere sagen: es sind doch nur 4 Punkte nach oben...

...oder warum man mdr-Spielberichten nicht trauen darf !

Denn es war heute wahrscheinlich das schlechteste Heimspiel einer halleschen
Fußballmannschaft seit dem II.WK. Auf jedem Fall nach 1974 (meinem Einstand im KWS).
Wenn es dreckige Siege wirklich gibt, war das heute die Mutter aller dreckigen Siege !!!

Natürlich : 3 Punkte und Fresse halten ! (Mund abputzen wäre zu gewählt ausgedrückt).

Bloß gut, dass Kiel auch dermaßen schwach (im Abschluß) war.
Die Partie hatte in der zweiten Hälfte höchstens Kreisoberliganiveau.

Totalausfälle: Gogia und Betram. Über Merkel möchte ich mich nicht weiter äußern,
da ich eigentlich gg. persönliche Anmache bin, aber ab heute bin ich davon überzeugt,
dass meine Schrankwand besser Fußball spielt...
Völlig unscheinbar: Ziebig, Kruse und Ziegenbein
Gut: Kleinheider
Überragend: Mouaya

Und (hört, hört! Aus meinem Mund!) was war das Herr Köhler???
Kiel störte den HFC-Aufbau am 16-ner des HFC.
Der HFC störte Kiel in der erste Hz erst ab der Mittellinie und in der zweiten
erst knapp vor dem eigenen Strafraum !!!
Eindeutig Fehlleistung des Trainers !!!

Ich weiß nicht, was ich von dieser Mannschaft halten soll.
Eines weiß ich aber genau: von den Spielern, die in WW auf dem Platz standen,
liefen heute nur (fußballerisch völlig talentfreie) Klone auf !