SG Burg vs. FSV 63 Luckenwalde II 2:1
enges spiel, aber das erfahrene Team setzt sich durch
SV Askania Schipkau vs. 1. FC Guben 1:3
Schipkau erhält einen Dämpfer während ihres leichten Aufwärtstrends
FV Blau-Weiß´90 Briesen vs. MSV 19 Rüdersdorf 1:0
würde in den sonnabendlichen Rahmen passen, wird aber sicherlich auch sehr schwer
SV Empor Mühlberg vs. RSV Waltersdorf 09 1:1
so leicht nimmt der RSV dort keine 3 Punkte mit und es bleibt oben spannend
BSC Preußen Blankenfelde/Mahlow vs. Neuzeller SV 1922 4:1
der BSC viel stärker und diesmal werden auch die Buden gemacht
Nachholspiele, Samstag, 26.03.2011
SG Burg vs. FSV 63 Luckenwalde II 2:1
SV Askania Schipkau vs. 1. FC Guben 2:2
FV Blau-Weiß´90 Briesen vs. MSV 19 Rüdersdorf 2:1
SV Empor Mühlberg vs. RSV Waltersdorf 09 1:3
BSC Preußen Blankenfelde/Mahlow vs. Neuzeller SV 1922 2:1
Nachholspiele, Samstag, 26.03.2011
SG Burg vs. FSV 63 Luckenwalde II 2:1
SV Askania Schipkau vs. 1. FC Guben 2:2
FV Blau-Weiß´90 Briesen vs. MSV 19 Rüdersdorf 2:1
SV Empor Mühlberg vs. RSV Waltersdorf 09 0:2
BSC Preußen Blankenfelde/Mahlow vs. Neuzeller SV 1922 2:1
Mühlberg - Waltersdorf 3:2
und Rüdersdorf verliert verdient 3-1 in Briesen 
BUR - LUC 5:1 (3:0)
SCH - GUB 1:2 (0:1)
BLA - NEU 1:0 (0:0)
BRI - RÜD 3:1
MÜH - WAL 3:2 (1:2)
Waltersdorfer Pausenführung (3. Kutrieb, 28. Reinholz - jeweils nach schweren Abwehrfehlern) nach zwischenzeitlichem Ausgleich (13. Otto) verdient, da deutlich mehr Spielan- und vorteile bei den Gästen. Mit Wiederbeginn Mühlberg deutlich aktiver, mit mehr Willen und Rzeppa (60.) und F. Beyer (71.) drehen die Partie. Empor dazwischen bei drei glasklaren RSV-Chancen im Glück. In der Schlussphase noch jeweils eine Rote Karte (MÜH - 80., WAL - 85.) für dumme Fouls, die dem Schieri keine andere Wahl ließen in einer für mich ganz fairen Partie.
1:2 in MÜH kann auch Franke gewesen sein...
2:1 durch Franke, ist richtig.
Insgesamt vom VFB-Knipser gut beschrieben. Der RSV vergibt mehrere hundertprozentige, Mühlberg schießt gefühlt 4 mal aufs Tor, macht 3 Tore. =Fußball.
1:2 erzielte ricardo franke
.....waltersdorf trotz zahlreicher chancen unterlegen...mühlberg so zu sagen drei chancen , drei tore...also muss man ehrlich zu sich selber sein, dass es ein unverdienter sieg war und waltersdorf sicherlich mindestens einen punkt hätte mitnehmen müssen. zu den roten karten. ...freistoß wurde ausgeführt und danach im strafraum klare tätlichkeit gegen einen waltersdorfer spieler..also hätte es nich nur die rote karte sondern auch einen elfer geben MÜSSEN. andere rote karte war eine frechheit..langer ball der vom waltersdorfer spieler zum torwart geköpft wird. rsv keeper fängt das leder und der abwehrspieler stellt dabei seinen körper gegen mühlberger stürmer rein, da daraufhin fällt....wenn das ein verhindern einer glasklaren torchance war, dann sehen wir in zukunft wohl mindestens 3 rote pro spiel... 
FV Blau Weiß 90 Briesen - MSV 19 Rüdersdorf 3:1 (3:1)
Aufstellung: Galisch, Gottschalk, Robel, Anke, Gernetzke, Weiss-Motz, Zickerow, Klimaszewski, Schier, Ducklauß, Lüdtke (ab 78. min Bukowski)
Trainer: Orlowski Co-Trainer: Steinmetzer
gelbe Karten: Galisch, Gernetzke / Mentz, Krüger, Nagy, Vlach, Laube, Neumann
Zuschauer: 104
Schiedsricher: Günther (Fredersdorf), Dornhauser (Königs Wusterhausen), Matschulys (Hangelsberg)
Beste Saisonleistung
Die Blau Weißen bescherten Ihrem Trainer ein perfektes Wochenende. Nach dem ersten Tor der Briesener war zu sehen wie sehr sich die Mannschaft über den Trainer-Nachwuchs freute. Fritz wurde mit der obligatorischen Wiege begrüßt und Schier erzielte heute das erste Tor. Sein Freistoß landete in der 2. min in der Ecke von Wiebach, Der konnte den scharf getretenen Freistoß aus 17 m nicht abwehren und ließ das Spielgerät passieren. Briesen war motiviert bis in die Haaspitzen und ließ keinen Zweifel daran, dass man optimal eingestellt war mal einen Top 3 Gegner zu schlagen. Man stand ebg und arbeitete von Minute eins an gut gegen den Ball. Rüdersdorf wusste sich teilweise nur durch rüde Fouls zu helfen. Die Spielanlage der Gäste war schnell überschaubar und die Blau Weißen stellten sich darauf ein. Briesen blieb weiterhin am Drücker und erzielte in der 26. min das 2:0. Mentz wusste sich, gegen den äußerst agilen Lüdtke, nicht anders zu helfen als ihn im Strafraum unkontrolliert umzureißen. Folgerichtig gab Schiedsrichter Günther Strafstoß. Schier legte sich das Spielgerät zurecht und vollendete abgeklärt zum 2:0. Briesen weiterhin klar spielbestimmend und zu jeder Zeit Herr der Situation. In der 34. min hätte Lüdtke fast das 3:0 makiert. Nach einem exelentem Pass von Gernetzke war er frei durch und konnte aus spitzem Winkel Torwart Wiebach nicht überwinden. Trotzdem kommt es anders als man denkt. Mit ihrer einzigen Chance im Spiel schaffte Der Tabellenzweite den Ausgleich. Eine Ecke konnte Morlang zum zwischenzeitlichen Anschluss einköpfen. Die Hausherren waren Ihrerseits keinesfalls geschockt und suchten die sich bietenden Gelegenheit. Der alte Abstand wurde nur zwei Minuten nach dem Anschluß wieder hergestellt. Klimaszewski bediente Lüdtke mustergültig und der ging auf den Torwart zu. Der konnte den Ball zwar kurz abwehren, aber nicht entscheidend in seiner Richtung verändern. Lüdtke setzte nach und drückte den Ball per Kopf über die Linie zum 3:1. So ging es auch in die Halbzeit. Nach der Pause versuchte Briesen das Ergebnis zu verwalten und hatte mehr damit zu tun, ihre Knochen, vor den teils rüden Attacken der Gäste, zu schonen. Beiden Mannschaften fiel nicht mehr viel ein und es blieb beim 3:1 Endstand.
....waltersdorf trotz zahlreicher chancen unterlegen...mühlberg so zu sagen drei chancen , drei tore...also muss man ehrlich zu sich selber sein, dass es ein unverdienter sieg war und waltersdorf sicherlich mindestens einen punkt hätte mitnehmen müssen. zu den roten karten. ...freistoß wurde ausgeführt und danach im strafraum klare tätlichkeit gegen einen waltersdorfer spieler..also hätte es nich nur die rote karte sondern auch einen elfer geben MÜSSEN. andere rote karte war eine frechheit..langer ball der vom waltersdorfer spieler zum torwart geköpft wird. rsv keeper fängt das leder und der abwehrspieler stellt dabei seinen körper gegen mühlberger stürmer rein, da daraufhin fällt....wenn das ein verhindern einer glasklaren torchance war, dann sehen wir in zukunft wohl mindestens 3 rote pro spiel...
Mühlberg mit viel Glück, aber auch mit Herz. Das der Schieri nicht seinen besten Tag hatte, hat jeder Zuschauer gesehen. Das Auftreten einiger RSV-Spieler könnte ihn indirekt zu oben genannten Benachteiligungen gezwungen haben!
Der Tabellenführer nicht so geschlossen und auch nicht so abgeklärt wie in den meisten Spielen der bisherigen Serie...
Entscheidend war aber die Fahrlässigkeit beim (nicht-)Nutzen ihrer Großchancen!
Mühlberg hält die Liga spannend, verletzt die Waltersdorfer aber auch in ihrer Ehre und macht sie gefährlich für die kommenden Spiele!!!! Man darf also eine extrem motivierte Ikea-Elf am kommenden Wochende erwarten!
1. Rote Karte Mühlberg: Klar,sie war berechtigt;aber Karaschewitz hat kurz davor den Mühlberger mit einem Griff in die Weichteile provoziert und diese Tätlichkeit nach Spielschluß sogar zu Protokoll gegeben und sich entschuldigt.Schon dort hätte er ebenfalls ROT sehen müssen.Der Linienrichter sah leider nur die Attacke des Mühlbergers-seltsam!
2. 4 gefühlte Mühlberger Chanchen: Also, ich habe einige mehr gesehen,vor allem nach der Mühlberger Führung.Wenn sie ihre Konter besser ausgespielt hätten, wäre das Spiel eher in Sack und Tüten.
3. Fakt ist aber,wenn Waltersdorf seine Riesen nach der Pause reinmacht,wäre die Entscheidung schon nach 55 Minuten gefallen.Aber wenn man selbst freistehend die Kiste nicht trifft, muss man sich nicht wundern. Doch den Stürmen die Schuld zu geben,ist unfair.Es gewinnt immer der, der ein Tor mehr erzielt.Und dazu gehört auch eine solide Abwehrarbeit,doch diese Abwehr war alles andere als sicher.So gewinnt man nicht 2:1, sonder verliert eben 2:3.
4.Fakt ist auch: Die Spielanlage vom RSV ist alles andere als durchdacht.Immer nur lange Bälle auf die sicherlich 2 agilen Spitzen, die den Mühlbergen einige Schwierigkeiten bereiteten,reicht nicht aus.Darauf kann man sich einstellen.Ich habe in den 90 Minuten nicht einen einzigen Grundliniendurchbruch der Außen mit einer anschließenden verwertbaren Eingabe gesehen.Im Gegenteil:Mühlberg hat es geschafft,seine Tore genauso herauszuspielen:Grundlienie-Eingabe-Tor.Das ist Fußball.Mit dem Waltersdorfer Potenzial muss ich genau das von diesen Spieler erwarten können. Die Tore waren klare Geschenke der Mühlberger,also auch nichts heraus gespieltes.Spielerich ist der RSV eine Offenbarung-leider!
5.Fazit: Vielleicht kam diese Niederlage zur rechten Zeit,denn mit so einer Leistung gewinnt man in Hohenleipisch keinen Blumentopf.Wenn die Spieler es nicht endlich schaffen,ihr Potenzial abzurufen,fährt der Zug ohne sie in dei Brandenburgliga.Und was das bedeutet,wissen nur ihre Investoren und Geldgeber.Das war es dann Waltersdorf.Die Mühlberger haben mit ihren Möglichkeiten und Mitteln das Spiel durchaus verdient gewonnen,weil sie leidenschaftlich gekämpft haben und mit ihren Kontern immer gefährlich waren.
Bis demnächst
also wenn man sich fußballbeobachter betitelt, dann sollte man nicht durch die mühlberger brille schauen.....erstens ..was philipp karaschewitz bei der roten karte für den mühlberger spieler gemacht hat, ist total legitim...der mühlberger hielt ihn fest und er wollte sich daraufhin losreißen..das der mühlberger spieler ihn deswegen in die weichteile schlägt ist die klarste rote karte, die man wohl wegen einer tätlichkeit geben kann... und genau das hat er auch dem schiedsrichter in der kabine gesagt um die sperre des mühlbergers zu schmälern ( das eine provokation wegen dem losreißen von ihm ausging)..also ist es wohl eher sehr fair von ihm und nicht als rote karte zu bewerten.. ...zweitens..mühlberg hatte in halbzeit eins einen torschuss und in halbzeit zwei vier torschüsse...waltersdorf glaube ich an die fünfzehn mit mind. fünf hundertern...endstand 3:2...das mühlberg kämpferisch sehr stark war lässt sich nicht bestreiten, aber das sie verdient gewonnen haben schon...fazit..waltersdorf muss hinten besser stehen und vorne die klaren dinger machen, dann sehen ich sehr positiv in die nächsten spiele und "der zug" wird mit dem rsv in die brandenburgliga fahren...
im grunde steht doch in jedem beitrag das gleiche...
nutzen wir nur die hälfte unserer chancen sind die punkte im sack...
haben wa aber nich 
also müssen nächste woche drei punkt her und alles is wieder schön
also müssen nächste woche drei punkt her und alles is wieder schön
könnte im umkehrschluss aber auch bedeuten, wenn nächste woche kein punkt geholt wird, dass der baum brennt (?!)
Ahoi Leute,
ich bin neutraler Besucher dieses Threads und lese ab und zu mal, sind ganz interessante Sachen dabei. Nur ist mir eins aufgefallen, immer wenn sich einer wagt, dem großen allmächtigen RSV Waltersdorf Punkte abzujagen, dass dann irgendwie immer alle anderen Schuld sind. Und, teilweise kommt das Geschreibe aus Waltersdorf auch nur "von oben herab" rüber. Wie auch wieder an diesem Wochenende. Sieht ein bißchen danach aus, als müsste sich Mühlberg rechtfertigen, gewonnen zu haben. Fakt ist aber eins, da wo Mühlberg schon hingesch***** hat, muss der Verein Waltersdorf erstmal hinriechen!
Und schon allein deshalb drücke ich am Wochenende dem VfB Hohenleipisch die Daumen, denn da ist über Jahre etwas Tolles zusammen gewachsen, und nicht mal eben schnell zusammen gekauft. Das Scheitern des Projektes Waltersdorf wäre wieder ein klares Zeichen für den sauberen, nicht überfinanzierten Fußball in den unteren Ligen.
@ Hanseat: Selbstverständlich brennt dann dort der Baum. Stell dir doch mal vor, du bezahlst ganz viel Geld an eine Baufirma, und die bauen dir ein halbfertiges Haus hin mit der Ausrede: "Naja, zu mehr hat es eben nicht gereicht...!" ... 
Sport frei! 
könnte im umkehrschluss aber auch bedeuten, wenn nächste woche kein punkt geholt wird, dass der baum brennt (?!)
kannst du deuten wie du willst...
meine aussage bezog sich nur auf die tabellenkonstellation und wie diese bei einer niederlage aussieht (wovon ich nicht ausgehen will) sollte jedem klar sein...
kannst du deuten wie du willst...
meine aussage bezog sich nur auf die tabellenkonstellation und wie diese bei einer niederlage aussieht (wovon ich nicht ausgehen will) sollte jedem klar sein...
ich glaub wir das deuten dann gleich, denn mir gings auch um die Tabellenkonstellation 
allerdings gehe ich auch nicht davon aus, dass ihr in HLP verlieren werdet, denke eher das wird nen Unentschieden und dann ist ja alles noch im grünen Bereich.
Alles anzeigen1. Rote Karte Mühlberg: Klar,sie war berechtigt;aber Karaschewitz hat kurz davor den Mühlberger mit einem Griff in die Weichteile provoziert und diese Tätlichkeit nach Spielschluß sogar zu Protokoll gegeben und sich entschuldigt.Schon dort hätte er ebenfalls ROT sehen müssen.Der Linienrichter sah leider nur die Attacke des Mühlbergers-seltsam!
2. 4 gefühlte Mühlberger Chanchen: Also, ich habe einige mehr gesehen,vor allem nach der Mühlberger Führung.Wenn sie ihre Konter besser ausgespielt hätten, wäre das Spiel eher in Sack und Tüten.
3. Fakt ist aber,wenn Waltersdorf seine Riesen nach der Pause reinmacht,wäre die Entscheidung schon nach 55 Minuten gefallen.Aber wenn man selbst freistehend die Kiste nicht trifft, muss man sich nicht wundern. Doch den Stürmen die Schuld zu geben,ist unfair.Es gewinnt immer der, der ein Tor mehr erzielt.Und dazu gehört auch eine solide Abwehrarbeit,doch diese Abwehr war alles andere als sicher.So gewinnt man nicht 2:1, sonder verliert eben 2:3.
4.Fakt ist auch: Die Spielanlage vom RSV ist alles andere als durchdacht.Immer nur lange Bälle auf die sicherlich 2 agilen Spitzen, die den Mühlbergen einige Schwierigkeiten bereiteten,reicht nicht aus.Darauf kann man sich einstellen.Ich habe in den 90 Minuten nicht einen einzigen Grundliniendurchbruch der Außen mit einer anschließenden verwertbaren Eingabe gesehen.Im Gegenteil:Mühlberg hat es geschafft,seine Tore genauso herauszuspielen:Grundlienie-Eingabe-Tor.Das ist Fußball.Mit dem Waltersdorfer Potenzial muss ich genau das von diesen Spieler erwarten können. Die Tore waren klare Geschenke der Mühlberger,also auch nichts heraus gespieltes.Spielerich ist der RSV eine Offenbarung-leider!
5.Fazit: Vielleicht kam diese Niederlage zur rechten Zeit,denn mit so einer Leistung gewinnt man in Hohenleipisch keinen Blumentopf.Wenn die Spieler es nicht endlich schaffen,ihr Potenzial abzurufen,fährt der Zug ohne sie in dei Brandenburgliga.Und was das bedeutet,wissen nur ihre Investoren und Geldgeber.Das war es dann Waltersdorf.Die Mühlberger haben mit ihren Möglichkeiten und Mitteln das Spiel durchaus verdient gewonnen,weil sie leidenschaftlich gekämpft haben und mit ihren Kontern immer gefährlich waren.
Bis demnächst
@ Hanseat: Selbstverständlich brennt dann dort der Baum. Stell dir doch mal vor, du bezahlst ganz viel Geld an eine Baufirma, und die bauen dir ein halbfertiges Haus hin mit der Ausrede: "Naja, zu mehr hat es eben nicht gereicht...!" ...
Sport frei!
die phrase mit dem baum......schwachsinn....... die taschen dort sind so voll....da bricht nichts zusammen....da wird eher noch einmal nachgelegt.