Sportlich hätten sie es ja geschafft, nur halt mit der Strafe von 3 Punkten Abzug nicht...
Landesliga 2010/11 - Teilnehmer, Favoriten, Außenseiter
-
-
Sportlich hätten sie es ja geschafft, nur halt mit der Strafe von 3 Punkten Abzug nicht...
die wahren aber gerechtfertigt!!!eigentlich sogar noch viel zu wenig...wer groß kohle raus hauen kann soll gefälligst da auch seine hausaufgaben machen
-
Sowohl Dynamo 3 als auch Heidenau haben/ hatten 21Siege, 6Unentschieden und 3Niederlagen, Heidenau hat allerdings +65 Tore, Dynamo "nur" +41 Tore...
-
Was ich nicht verstehe, die Gerichtsverhandlung war gestern. Die Entscheidung wird nächste Woche verkündet.
Wie geht das denn? Ich dachte eigentlich, das Gericht fällt seine Entscheidung sofort?!?Ich vermute mal, Heidenau wird zum 17. Sachsenliga-Starter benannt, der schöne Spielplan muss neu gemacht werden u jeweils ein Team hat spielfrei...
-
Das is ne klasse Idee...nur die Heidenauer werden das nich mitmachen, schon alleine aus finanziellen Gründen u auch der ganze Trainingsablauf müsste ja neu gestaltet werden
-
Ich denke auch, dass Heidenau als 17.Mannschaft an den Start geht - ansonsten würde die BL sehr langweilig werden. Es wäre für alle die beste Lösung.
-
Außerdem werden BIW und Riesa den Heidenauern den Titel nicht kampflos überlassen. Die letzte Rede vom Heidenauer Durchmarsch ist ein Jahr alt und nichts ist draus geworden...
Stimmt, aber ich hätte auch nichts dagegen wenn die als 17 in der Landesliga starten. Erhöht die Chancen auf einen Aufstiegsplatz da zwei starke Mannschaften weniger wären. -
Was ich nicht verstehe, die Gerichtsverhandlung war gestern. Die Entscheidung wird nächste Woche verkündet.
Wie geht das denn? Ich dachte eigentlich, das Gericht fällt seine Entscheidung sofort?!?Gestern war Termin zur mündlichen Verhandlung. Da wird zunächst versucht die Sache gütlich zu einigen, wenn das nicht passiert, geht´s in die Beweisaufnahme mit anschließendem Stellen der Anträge von Kläger und Beklagten. Das Gericht (der Richter) setzt sich dann ganz in Ruhe in sein Zimmerchen und prüft ggf. nochmal die Rechtslage. Anschließend diktiert er das Urteil. Das dauert dann bei komplizierten Sachverhalten durchaus auch mal bis zu 3 - 4 Wochen. Also wenn Termin zur Verkündung einer Entscheidung auf nächste Woche gelegt wurde, ist das schon relativ schnell
-
Danke für die Einführung ins Rechtswesen
Im Grunde wurde die Verhandlung auf Dienstag vertagt, dort wird ein Ergebnis verkündet.
Evtl geht Heidenau dann noch ne Stufe höher (Oberlandesgericht?)
Ach ja, wer ist eigentlich in dem Fall der Beklagte?
-
Vor dem Oberlandesgericht wurde die Geschichte ja schon verhandelt und zuständigkeitshalber
an das Landesgericht Dresden verwiesen. Also dort ist wohl das Ende der Fahnenstange !!! -
Wär mir neu, das erst vor dem OBER-Landesgericht verhandelt wird und dann der Fall an das Landesgericht abgegeben wird, aber nunja
-
Nachdem vorige Woche die Zuständigkeit von Dresden nach Leipzig verschoben wurde, findet der Prozeß heut abend in einem schriftlichen Verfahren seine Fortführung.
Ob ein Urteil gefällt wird?
Sind ja noch 3 Wochen Zeit bis zum Saisonstart
-
Heidenau hat´s geschafft, sie spielen nächste Saison als 17. Mannschaft in der Landesliga!
-
Das ist ein absoluter Skandal!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Was mich so ärgert ist, daß jeder, der hier gegen den HSV redet, keine Ahnung von der Sache hat. Hier noch mal für alle:
1. Svilen Stoilov war in der vergangenen Serie (2008/2009) Vertragsspieler.
2. In jedem Spielerpaß gibt es ein Spielrecht mit Datum für Freundschaftsspiele und mit Datum für Pflichtspiele.
3. Im Paß des o.g. Spielers steht dann nur noch geschrieben, wie lange (mit Datum) der Vertragsspielerstatus gilt.
4. Daraufhin gab es ein Urteil des Sportgerichts des BFV mit Punktabzug für Heidenau (12 PKt.), Bad Muskau und Meißen.
5. Nirgendwo (in keiner Spielordnung des SFV und des ehemligen BFV) stand eindeutig geschrieben, daß mit Ende des Vertragsspielerstatuses auch das Spielrecht endet. Er hätte ja auch mit Amateur-Spielrecht weiterspielen können.
6. Nach Einspruch der betroffenen Vereine wurde das Urteil vom Verbandsgericht des BFV in eine (für mich Ordnungsstrafe) Geldstrafe umgewandelt und vom Punktabzug wurde abgesehen.
7. Dieses Urteil wurde für endgültig erklärt.
8. Nachdem sich nun einige Vereine (mit Anstachelung des BFV, "Spekulation") haben dazu hinreisen lassen, den BFV zu einem Wiederaufnahmeverfahren zu drängen(um evtl. Punkte rauszuschlagen) hat dieser dies gemacht.
UND NUN KOMMT DER GROSSE FEHLER DES BFV
9. Der BFV hat ein endgültiges Urteil in einen 3-Punkte-Abzug umgewandelt.
10. Dies vor der gleichen Instanz ist nicht rechtens.
11. Daraufhin hat der HSV beim Zivilgericht geklagt.
12. Nach eineinhalbstündiger Verhandlung in Dresden wurde die Urteilsverkündung nach Leipzig gelegt, da der Beklagtensitz des SFV in Leipzig ist.
13. Urteil: Heidenau spielt Landesliga und der SFV trägt alle entstandenen Kosten.
(14. Ob der SFV in Berufung oder Revision geht weis ich nicht, aber nachdem er schon vorm Dresdner Richter auf dünnen Füßen stand und jetzt in Leipzig verloren hat, wage ich das zu bezweifeln. Der ehemalige BFV hat einfach Mist gebaut.)
Freuen wir uns auf die kommende Serie.
-
Oder anders gesagt: " GELD REGIERT DIE WELT !" !!! ich hoffe es geht Heidenau so wie dem SVB ,hoch fliegen bis zum Knall !