85 zahlende Zuschauer (nach Briesen gemeldet), was bei uns so ermittelt wird das man sie Kasse durch den Vollpreis teilt, also wer ermäßigt zahlt ist in der Rechnung 2/3 Zuschauer. Und nicht alle müssen zahlen (z.B. auch die 5 Ligakarten des FC Stahl wurden genutzt). Handzählung vor der Halbzeit waren bei mir 121 - bei der Bewegung vorm Kiosk muss das nicht genau sein. Zur Pause kommen die "Zaungucker" umsonst rein und setzen sich auf die Tribüne. Also waren ca.150 Leute im Stadion. Das einzige abzügliche waren die ca. 20 Eberswalder Unioner die natürlich bei Union-Pauli waren, ansonsten ein "durchschnittlich besuchtes Spiel".
data:image/s3,"s3://crabby-images/70f7d/70f7db4628fafe52cd5b6d35bd7abad79bf502ef" alt=""
23.Spieltag
-
-
Der Ordnung halber hier einige Passagen aus dem EFC-Spielbericht. Finde sooo weit liegen die nicht auseinander. Interessant eigentlich nur, wie unterschiedlich man Konterfussball interpretieren kann.
Ich hatte es ja schon befürchtet aber der Spielbericht aus Briesker Sicht ist ja mal wieder ein Witz.Die besten Stellen:
"...ausgeglichene erste Halbzeit"
Was ist denn bitte daran ausgeglichen, wenn eine Mannschaft permanent das Tor des Gegners bestürmt und dieser nicht zu einer einzigen ordentlichen Chance in der ersten Halbzeit kommt. Es war ja klar das Brieske sich hinten rein stellt - ist ja auch völlig in Ordnung - aber dann schreibt das doch auch so.
"Wie aus heiterem Himmel gingen die Gäste kurz vor dem Pausenpfiff in Führung." und
"Nach der Pause nutzten die Stahl-Fußballer auch ihre zweite Chance der Partie."
siehe oben...unglaublich
"Während die Knappen sich größte Mühe im Spielaufbau gaben, setzten die Gäste auf Konter..."
Ok, das ihr euch Mühe gegeben habt glaub ich ja noch auch wenns nicht so aussah. Aber wer da jetzt auf Konter gespielt hat müsstet ihr euch nochmal überlegen. Kleiner Tipp: wir warens nicht...
"Der EFC hatte zwangsläufig Feldvorteile, erspielte sich jedoch zunächst
kaum Torchancen. So sah die Konter-Taktik des Gastgebers in der ersten
Halbzeit recht erfolgsversprechend aus, doch ein glänzend aufgelegter
EFC-Schlussmann Johannes Follert hielt seinen Kasten sauber.""Damit musste der Gastgeber das Spiel öffnen, was Stahl für seine
auswärts bevorzugte Konter-Taktik entgegenkam.""Bis zum entscheidenden Treffer hatte Stahl bange Minuten zu überstehen.
Die Gastgeber waren dem Anschluss-Treffer näher gewesen als die Gäste
dem dritten Tor. Mehrfach musste Follert retten."Quelle:http://efc-stahl.die-fans.de/wordpress/?p=497
Ansonsten Viel Erfolg in der Oberliga
.......und Brieske im Abstiegskampf
-
Der Bericht auf der EFC-Seite ist aus der MOZ, und den hat jemand geschrieben, der gar nicht selbst beim Spiel war.
-
Der Bericht auf der EFC-Seite ist aus der MOZ, und den hat jemand geschrieben, der gar nicht selbst beim Spiel war.
Und der Verfasser hat sich das natürlich alles nur ausgedacht und frei erfunden. Ich selbst war beim Spiel und denke, dass der EFC bericht den Nagel ziemlich genau auf den Kopf trifft.
Is am Ende aber auch egal - du schaust durch deine rosarote Vereinsbrille und andere tun das auch.
Viel Erfolg euch noch im Kampf um Platz eins und Brieske um den Klassenerhalt
-
Strausberg.TV war natürlich auch diesmal dabei.
-
Strausberg.TV war natürlich auch diesmal dabei.
geil beim 2:0 ist ... Stefan Zaumseil fängt den Ball ab, wirft Kretzschmar an, der zum laufstarken Georges spielt, der widerrum zu Kretzschmar, der direkt weiter zu Stefan Zaumseil spielt, der zum 2:0 den Ball versenkt
-
Und der Verfasser hat sich das natürlich alles nur ausgedacht und frei erfunden. Ich selbst war beim Spiel und denke, dass der EFC bericht den Nagel ziemlich genau auf den Kopf trifft.
Wer hat denn behauptet, dass er sich das ausgedacht hat? Anscheinend hast du meinen Beitrag nicht verstanden. Ich habe lediglich klar gestellt, dass dieser Bericht nicht aus EFC-Sicht geschrieben ist (weil eben MOZ), und das der Verfasser nicht beim Spiel anwesend war (das ist ne Tatsache, glaub es oder nicht). So wie ich den guten Hagen Bernhard (besagten Verfasser) kenne, hat er mit Harry Rath telefoniert und sich wahrscheinlich auch beim Kollegen aus Senftenberg informiert und mit diesen Informationen den Artikel geschrieben. Ob das nun gut oder schlecht ist sei dahingestellt, der Artikel triffts auf alle Fälle eher als der von Brieske.
Is am Ende aber auch egal - du schaust durch deine rosarote Vereinsbrille und andere tun das auch.
Genau so siehts aus, nur das meine Brille nicht rosarot, sondern schwarz-weiß istund anscheinend ein klein wenig schärfer als die gelb-schwarze von Brieske.
Viel Erfolg euch noch im Kampf um Platz eins und Brieske um den Klassenerhalt
Danke dafür. Ich wünsche Brieske auch viel Glück, denn bis auf die lachhafte Security wars da ganz nett und ich hätte nichts dagegen, würden sie drin bleiben.