Das Spiel wird nach der Halbzeitpause von der Heimmannschaft nach dem Pfiff des Schiedsrichters mit dem Anstoß fortgesetzt. Allerdings übersah der SR, dass von der Gastmannschaft der Torhüter noch nicht auf dem Spielfeld war. Der Ball wurde direkt in das (leere) Tor geschossen. Was nun?
Gruß
Uwius 
Der SR hätte vor dem Anstoß überprüfen müssen, ob sich die TW's auf dem Spielfeld befinden.
Er tat dies nicht und obwohl dies ein Fehler vom SR war, muss das Tor anerkannt werden.
Bevor es dann mit Anstoß weiter geht muss der TW zurück ins Tor und es gibt nach dem Spiel einen Vermerk im Spielformular.
Der SR hätte vor dem Anstoß überprüfen müssen, ob sich die TW's auf dem Spielfeld befinden.
Er tat dies nicht und obwohl dies ein Fehler vom SR war, muss das Tor anerkannt werden.
Bevor es dann mit Anstoß weiter geht muss der TW zurück ins Tor und es gibt nach dem Spiel einen Vermerk im Spielformular.
Besser kann man das nicht erklären! 
Der SR hätte vor dem Anstoß überprüfen müssen, ob sich die TW's auf dem Spielfeld befinden.
Er tat dies nicht und obwohl dies ein Fehler vom SR war, muss das Tor anerkannt werden.
Bevor es dann mit Anstoß weiter geht muss der TW zurück ins Tor und es gibt nach dem Spiel einen Vermerk im Spielformular.
würdsch ooch saachen
Also wenn das stimmt dann wird es Zeit mit dem Fußball aufzuhören. 
Der Mann in Schwarz macht einen Fehler (einen Kapitalen) und dafür wird die Mannschaft bestraft. Das kann nicht sein.
In unserer Liga dürfte das keinem passieren. Der würde mit Sicherheit im Vollsprint das Spielfeld verlassen und dann wäre das Geschrei von wegen Respekt und Fairness ganz groß. 
Mal ne Frage wo bleibt die Fairness des Schiri der seinen Fehler zu gibt, das ganze zurück pfeifft und das Spiel ordnungsgemäß zur 2.Halbzeit anfängt. 
@ fussball
so traurig es ist, die o.g. Lösungen (okay eigentlich ist es ja nur eine und der Rest pflichtet dem bei) sind richtig...
...was im Endeffekt für dich heißt...aufhören mit Fussball !
Der SR hätte vor dem Anstoß überprüfen müssen, ob sich die TW's auf dem Spielfeld befinden.
Er tat dies nicht und obwohl dies ein Fehler vom SR war, muss das Tor anerkannt werden.
Bevor es dann mit Anstoß weiter geht muss der TW zurück ins Tor und es gibt nach dem Spiel einen Vermerk im Spielformular.
Falsch!
Da beim Anstoß 2 Torhüter auf dem Platz sein müssen, kann das Tor nicht zählen.
Wenn ein Torwart nicht auf dem Platz ist und der ANstoß gespielt wird, gilt das als falsche Spielfortsetzung. Der Anstoß ist zu wiederholen.
@ gitarrist
wir hatten hier aber schon das Bsp. , wenn eine Mannschaft mit 12 Spielern nach der Halbzeit aufläuft, wäre ja auch ne falsche Spielfortsetzung und dennoch hat das Tor damals (also in der Regelfrage) gezählt!!! Also nix falsch...
Dann hat euch auch da jemand Bockmist erzählt.
Wenn eine Torerzielende Mannschaft 12 Spieler hat und der SR das bemerkt, bevor das Spiel fortgesetzt wird, muss er den Treffer zurücknehmen
@ gitarrist
wir hatten hier aber schon das Bsp. , wenn eine Mannschaft mit 12 Spielern nach der Halbzeit aufläuft, wäre ja auch ne falsche Spielfortsetzung und dennoch hat das Tor damals (also in der Regelfrage) gezählt!!! Also nix falsch...
... das glaube ich kaum. Wenn eine Mannschaft mit 12 Spielern ein Tor erzielt, muss das Tor - sofern das Spiel noch nicht wieder mit dem Anstoß fortgesetzt wurde - aberkannt werden.
Allerdings sind diese beiden Fälle streng von einander zu trennen, die damalige Regelfrage ist mit der heutigen nicht zu vergleichen.
Gruß
Uwius
Auflösung:
Der SR hätte vor dem Anstoß überprüfen müssen, ob sich der Torhüter auf dem Spielfeld befindet. Obwohl er dies nicht getan hatte, ließ er das Spiel mit dem korrekten Anstoß fortsetzen. Das Tor muss trotz des Fehlers des Schiedsrichters anerkannt werden. Vor der anschließenden Spielfortsetzung mit Anstoß muss der Torhüter wieder das Spielfeld betreten und seinen Platz im Tor einnehmen. Der Vorgang ist im Spielformular zu vermerken.
Gruß
Uwius
Also dann noch zwei Spiele und dann ist Schluß