Kurz nach Spielbeginn erfolgt durch den SRA ein Fahnenzeichen. Nach der deshalb erfolgten Spielunterbrechung unterrichtet der SRA den SR darüber, dass der Torhüter an der Torraumlinie eine Markierung mit dem Fuß angebracht hat. War das Fahnenzeichen richtig? Wie ist nun zu entscheiden?
Gruß
Uwius 
Obwohl ich diese Regel für absolut überzogen und dämlich finde ist es so:
Das Fahnenzeichen ist richtig und der Schiri hat den Torhüter wegen Unportlichkeit mit 
zu verwarnen.
Mit der Frtsetzung des Spieles bin ich mir nicht ganz sicher aber ich denke es geht mit Schiriball an der Ballstelle weiter.
Ich würde sagen das das Heben der Fahne während des laufenden Spiels nicht richtig war.
Er hätte dies erst bei der nächsten Spielunterbrechung anzeigen sollen bzw. müssen. Der TW ist wegen "Unsportlichkeit" mit der zu verwarnen und das Spiel ist mit indirektem Freistoß auf der Torraumlinie für die gegnerische Mannschaft fortzusetzen.
also ich kann mich nicht errinnern das bis jetzt je ein Schiri über solche Marken aufgeregt hat.
Also finde ich das gar nix passiert..
Obwohl ich diese Regel für absolut überzogen und dämlich finde ist es so:
Das Fahnenzeichen ist richtig und der Schiri hat den Torhüter wegen Unportlichkeit mit
Mit der Frtsetzung des Spieles bin ich mir nicht ganz sicher aber ich denke es geht mit Schiriball an der Ballstelle weiter.
Hier schließe ich mich an!!! 
Ich würde sagen das das Heben der Fahne während des laufenden Spiels nicht richtig war.
Er hätte dies erst bei der nächsten Spielunterbrechung anzeigen sollen bzw. müssen. Der TW ist wegen "Unsportlichkeit" mit der
keine Ahnung... 
- ich bin gespannt und will lernen
Auflösung:
Das Fahnenzeichen während des laufenden Spiels war nicht richtig. Erst in der nächsten Spielruhe hätte es gegeben werden müssen. Da jedoch das Markieren durch den Torhüter eine Unsportlichkeit darstellt, ist dieser zu verwarnen. Da das Spiel deswegen unterbrochen wurde, ist es mit indirektem Freistoß auf der Torraumlinie für die angreifende Mannschaft fortzusetzen.
Gruß
Uwius
Auflösung:
Das Fahnenzeichen während des laufenden Spiels war nicht richtig. Erst in der nächsten Spielruhe hätte es gegeben werden müssen. Da jedoch das Markieren durch den Torhüter eine Unsportlichkeit darstellt, ist dieser zu verwarnen. Da das Spiel deswegen unterbrochen wurde, ist es mit indirektem Freistoß auf der Torraumlinie für die angreifende Mannschaft fortzusetzen.
Gruß
Uwius
Markierung ist zu entfernen fehlt noch Uwe
Auflösung:
Das Fahnenzeichen während des laufenden Spiels war nicht richtig. Erst in der nächsten Spielruhe hätte es gegeben werden müssen. Da jedoch das Markieren durch den Torhüter eine Unsportlichkeit darstellt, ist dieser zu verwarnen. Da das Spiel deswegen unterbrochen wurde, ist es mit indirektem Freistoß auf der Torraumlinie für die angreifende Mannschaft fortzusetzen.
Gruß
Uwius
Also das ist ein Widerspruch in sich, die Spielruhe könnte auch ein Freistoss oder Einwurf sein, ergo wird das Spiel nicht wegen der Fehlbarkeit des Torhüters unterbrochen deswegen kann dies auch keinen indirekten Freistoss auf der Torraumlinie geben.
Also das ist ein Widerspruch in sich, die Spielruhe könnte auch ein Freistoss oder Einwurf sein, ergo wird das Spiel nicht wegen der Fehlbarkeit des Torhüters unterbrochen deswegen kann dies auch keinen indirekten Freistoss auf der Torraumlinie geben.
Doch, doch. Das Anbringen einer Markierung ist eine Unsportlichkeit (siehe "Richtlinien der FIFA zu Regel 1), wegen der allerdings das Spiel nicht unterbrochen werden soll. Deshalb war das Fahnenzeichen nicht richtig (siehe Antwort). Da jedoch das Spiel nun einmal wegen dieser Unsportlichkeit unterbrochen wurde, ist es mit indirektem Freistoß dort, wo sich das Vergehen ereignete, fortzusetzen.
Gruß
Uwius
Ja Ja man sollte nicht nur lesen sondern auch verstehen
Asche auf mein Haupt