Ein Angreifer wird vor dem Strafraum gefoult. Sekundenbruchteile später, aber noch bevor der Schiedsrichter wegen des Fouls gepfiffen hat, hält ein Verteidiger den Ball im Strafraum mit der Hand auf, da auch er das Foulspiel wahrnahm und den Pfiff des Schiedsrichters offensichtlich erwartete. Was nun?
Gruß
Uwius 
Der Ref wollte ja den Freistoß pfeiffen, also Freistoß auserhalb des Strafraums und den Spieler, der den Ball mit der Hand gespielt hat, ermahnen. Fingerspitzengefühl!
Da das Spiel noch nicht unterbrochen war, ist das Handspiel im Strafraum als das schwerere Vergehen zu bestrafen. Deshalb muss der SR auf Strafstoß und 
für den Verteidiger entscheiden.
Strafstoß, da das Spiel noch nicht unterbrochen war. Keine Verwarnung da die Vergehen nicht als unsportlich dargestellt werden.
Da das Spiel noch nicht unterbrochen war, ist das Handspiel im Strafraum als das schwerere Vergehen zu bestrafen. Deshalb muss der SR auf Strafstoß und
Wetzi 
, völlig meiner Meinung( der das Foulspiel beging geben)
Dumm gelaufen... Solange der Schiedsrichter nicht pfeift, hat der Typ den Ball nicht in die Hand zu nehmen. 
IMHO einzig mögliche Entscheidung: Strafstoß und für den "Handballer".
beckow: ist absichtliches Handspiel nicht zwingend Gelb?
Kann mann dem Spieler eine Absicht unterstellen? Wäre nur für Strafstoß
Strafstoß, Verwarnung ist nicht notwendig.
Das Handspiel ist nicht unsportlich, nur dämlich. Absichtliches Handspiel ist nicht zwingend mit Gelb zu bestrafen, sonst würde ja jedes Handspiel eine Verwarnung nach sich ziehen, da nur absichtliche Handspiele gepfiffen werden.
Absichtliches Handspiel ist nicht zwingend mit Gelb zu bestrafen.
Naja, da würde ich jetzt meine Zweifel anmelden... Hab aber keine Lust, das REgelheft rauszuholen...
Auflösung:
Von zwei Vergehen der gleichen Mannschaft ist das schwerere zu bestrafen. In diesem Falle war es das Handspiel im Strafraum. Deshalb ist auf Strafstoß zu entscheiden. Eine Verwarnung ist nicht notwendig, da das Handspiel nicht unsportlich war.
Gruß
Uwius