Das mit OH war doch klar und ist in meinen Augen auch nur logisch. Wenn der Trainer frühzeitig seinen Abschied verkündet ist es besser er wird sofort ausgewechselt. Hab ich auch vor ein paar Wochen schon so geschrieben. Wie man das dann begründet ist doch eh nur für´s Protokoll. So kann der Verein und der neue Trainer für die kommende Saison planen. Aber das scheint ja eh in vollem Gange zu sein...
genauso sehe ich das auch...
Wenn der Wechsel eh vollzogen wird, kann es nicht verkehrt sein, es so früh wie möglich zu tun. WS lernt die Mannschaft kennen und kann den Handlungsbedarf ermitteln. Kommt er erst zur Sommerpause, wenn die Vorbereitung auf die neue Saison beginnt, ist der Drops schon längst gelutscht...
Das ändert aber nichts dran, dass ich Harfi als Trainer bevorzugen würde.
und auch die Verpflichtung von andauernd neuen, nur kurzzeitig anwesenden Brasilianern würde ich bei nem Verein zu dem ich stehe nicht unbedingt gut finden. Eh nur Söldner, die schnellstmöglich wegwollen.
Wobei mir bei euren Brasilianern nur eins auffällt. Was sie am besten können ist hinfallen.
Du solltest über einige Aussagen erstmal ein wenig nachdenken, bevor du sie äußerst. Bei 18-jährigen Brasilianern, die direkt aus Brasilien kommen und zumeist noch nie in einem Verein gespielt haben(Jugendligen wie in GER gibt es in Brasilien nämlich nicht) von Söldnern zu sprechen, halte ich schon für ziemlich daneben. Und dass die Lok als Sprungbrett dienen soll, war und ist bekannt und ich sehe darin auch kein Problem - eine Hand wäscht die andere.
Und neben der Tatsache, dass sie etwas leichter fallen, können sie auch sehr gut Fußball spielen... Und das ist es, worauf es ankommt!!!
Sponsor hin Sponsor her. Mag alles sein. Halbprofitum in der Verbandsliga ist für meine Begriffe - mal vorsichtig ausgedrückt - immer ne Gradwanderung. Und wenn man immer so weiter macht, wie es in den letzten Jahren war, daß mit den Händen was geschaffen wurde, was man anschließend praktisch mit dem A... wieder einreißt, dann steht die Lok nie länger als ein, zwei Jahre unter Dampf.
Ich weiß garnicht, wo dieses Wort "Halbprofitum" wieder ausgegraben wurde. Bisher weiß niemand, wie es nach der Sommerpause an Spielern weitergeht. Also schon auf Sachen schimpfen, die noch garnicht da sind, halte ich für blödsinnig.
Und unabhängig davon: Wer sagt denn, dass sich Prof. Nellesen auf eine Gradwanderung einlässt???
Der Mann hat einen hoch angesehenen Posten und hat einen Ruf zu verlieren. Meint ihr wirklich, er würde irgendeine Harakiri-Aktion starten, die ein hohes Risiko in sich bürgt? Da hängt für ihn als Vorstand nicht nur die Zukunft des Vereins dran, sondern im Zweifelsfall auch sein Job! Schonmal drüber nachgedacht?
Ein Prof. Nellesen ist kein Lothar Kurz, der aus dem Nichts kam und bei Anmeldung der Insolvenz auch wieder in solche verschwand.
Ich will und kann unseren jetzigen Präsi nicht verteidigen, weil ich ihn und seine Vorstellungen nicht kenne. Aber nach Auswertung der Aspekte komme ich für mich zu dem Ergebnis, dass Skepsis sicher angebracht ist, aber keine Panikmache und schon garkeine Vorverurteilung von Entscheidungen, die noch garnicht getroffen wurden bzw. von denen garnicht klar ist, ob sie überhaupt getroffen werden.
Und wie ich vor ein paar Tagen schon geschrieben habe, wer auf der MV war, hat die Worte zum Thema Sponsoring vom Präsi mitbekommen. Und wenn er diesen Sponsor auftut(wenn es der ist, der nahe liegt dann wird dieses Unternehmen mit Sicherheit in der nächsten Zeit keine Insolvenz anmelden - auch nicht im Zuge der Finanzmarktkrise), warum soll man die Finanzkraft dann nicht auch entsprechend einsetzen, wenn sie einem zur Verfügung gestellt wird???
Wichtig ist, dass die Verträge sauber sind.
Und über die Vergütung von WS, in welcher Höhe auch immer, wissen bisher auch die Wenigsten Bescheid(ich auch nicht). Wer sagt denn, dass der Verein ihn bezahlt? Es ist kein Geheimnis, dass Michael Budzinski ein Verfächter seiner Person ist und Budzinski hat schon genug verrückte Aktionen vollbracht. Was ist denn, wenn er WS bezahlt und dies als Investition in sein "Handelsgut"(Brasis) betrachtet?
SGE-Fan hat Recht, das zellstoffwerk muss sich in puncto Sponsoring noch ein Jahr ruhig verhalten, sofern sie überhaupt am Sponsoring interessiert sind. Mal abgesehen davon: Von einem Sponsor abhängig zu sein, ist sowieso ganz großer Mist. Denn wenn der abspringt oder insolvent geht, stehste da wie Max in der Sonne.
Ich glaube eher nicht, dass es sich um einen der genannten Firmen handelt...
Der Präsi hat Kontakte zu ganz anderen Dimensionen. Irgendeiner muss schließlich so ein großes Krankenhaus mit Technik ausstatten...
Herr Schlieker hat ja nun wohl einen großen Anteil daran, dass es Lok Stendal finanziell wieder besser geht. Resultierend aus einer vernünftigen und rvor allen Dingen ealistischen Betrachtung der Dinge was möglich ist und was nicht. Wenn sich jetzt auf einmal seriöse Großsponsoren melden, warum tritt er dann zurück??? Genau jetzt könnte er doch das Projekt Lok Stendal weiter entwickeln. Oder sind die Gönner vielleicht garnicht so seriös und Herr Schlieker hats gemerkt? Komisch ist das Ganze schon. Mit großen Versprechungen hat man im Fussball noch nie was erreicht. Der Teppich auf dem man bisher geblieben ist, fängt an zu schweben.
Der Gedanke stellt sich mir derzeit allerdings auch noch, da ich noch keine Gelegenheit hatte, ihn darauf anzusprechen. Ich werde dies aber schnellstmöglich nachholen.
Meine Gedanken diesbezüglich gehen aber dahin, dass Klaus ein Mann für solide Arbeit ist, alles aber in einem überschaubaren Rahmen. Vielleicht will er in dieser Größenordnung einfach nicht mehr, unabhängig davon, ob ein Risiko besteht, oder nicht.
Aber wie gesagt, das sind Vermutungen meinerseits, welche ich noch mit den Fakten abgleichen werde...
Alles in allem ist dennoch auf jeden Fall Vorsicht angebracht und man sollte gut aufpassen, nicht auf Wolke 7 zu landen und sich was vorgaukeln zu lassen. Ich glaube aus o.g. Gründen nicht, dass die allgemeine Panik gerechtfertigt ist, aber wachsam zu sein, kann nie schaden.
