ZitatOriginal von Maja
...kannst du doch jetzt auch kaufen...
wrw Maja
Muss schon schlimm sein,wenn man einfachste Ironie nicht versteht. :naja:
ZitatOriginal von Maja
...kannst du doch jetzt auch kaufen...
wrw Maja
Muss schon schlimm sein,wenn man einfachste Ironie nicht versteht. :naja:
ZitatAlles anzeigenOriginal von ritter77
Mal so meine Gedanken zu einem möglichen Kompromiss:
Wie könnte also so ein Kompromiss aussehen? Ausgehend von folgenden Annahmen:
- Beide Seiten nehmen es ernst mit einem Kompromiss.
- Beide Konzepte stehen auf festen Füssen.
Möglicher Kompromiss:
- In beiden Gremien sitzen Personen der beiden "Fraktionen".
- Den Vorsitz des WiRa sollte Peter Meyer führen.
- Von Weinkaufs Seite z.B. Torsten Holler in den WiRa.
- Als Präsident müßte eine von beiden Seiten respektierte und akzeptierte
Person stehen (Bsp.Rudi Haß?)
- Mario Weinkauf bleibt als Verbindungsmann zu seinen Investoren im Präsidium
(ansonsten ohne best. Aufgabenbereich)
- Frank Berton sollte ins Präsidium
- Rainer bleibt vorerst in seiner jetzigen Funktion. -Vorerst deshalb, da die
Regularien für den Profibetrieb einen Festangestellten Fanbeauftrgten
vorsehen.
Mehr fällt mir im Augenblick nicht ein. Dies stellt nur ein Möglichkeit dar, welche mir so auf die schnelle einfiel. Ob sie überhaupt praktikabel ist, müssen die beiden Seiten wissen.
sowas in der art, haben andere und ich doch auch schon vorgeschlagen...
aber mw ist so verliebt in seinen posten... das er alle glauben machen möchte, dass nur mit ihm als präsident ein erfolg in jegliche richtungen machbar ist. es gibt eben investoren, die das anscheinend glauben.
RE: Immer noch neidisch? | Antworten | Zitat | Edit | Melden | Seitenanfang |
Zitat:
Original von Maja
Zitat:
Original von Rot-Weiss
Ihr Dopercool
...kannst du doch jetzt auch kaufen...
wrw Maja
Muss schon schlimm sein,wenn man einfachste Ironie nicht versteht. naja
scheint dir aber auch nicht anders zu gehen
ZitatOriginal von Neutraler
Muss schon schlimm sein,wenn man einfachste Ironie nicht versteht. :naja:
Was hast du denn nicht verstanden?
wrw Maja
Fassen wir also zusammen:
Wir sind Nazis, Stasis, Hooligans, Pornostars und Dopingsünder (im Bedarfsfall bitte erweitern)
Und da soll noch einer sagen, wir seien nicht multikulturell
ZitatOriginal von ritter77
Fassen wir also zusammen:
Wir sind Nazis, Stasis, Hooligans, Pornostars und Dopingsünder (im Bedarfsfall bitte erweitern)
Und da soll noch einer sagen, wir seien nicht multikulturell
ALKOHOLIKER!!!!
Mit freundlichen Grüßen der
Kategorie Z! :biggrin:
ZitatOriginal von Timmi(ex Weißenseer)
Neutraler, bitte lenke hier nicht ab ,wir wollen uns weiter über jede mögliche Plattform die es gibt ,lächerlich machen.Also höre bitte damit auf.
Welche Seite steht Dir nahe? Kannte Dich bisher in diesem Forum als recht kritische Stimme. Aber es ist doch sehr ruhig um Dich geworden.
Sind es die vielen "Insiderinformationen", welche Dir im Kopf rumschwirren?
Die Lächerlichkeit liegt in der Art der Diskussionkultur im 100%- Forum, welche leider teilweise auch hier herüber geschwappt ist. Aber der "Wunderheili" hat ja seine Mannen zur Ordnung gerufen, getreu dem Motto " Sprecht nicht mit dem Feind, die Guten und Warhaftigen sind wir!"
wrg. ICW
ZitatOriginal von Neutraler
Ich werde euer Vorhaben,wenn gewünscht,tatkräftig unterstützen. Echt jetzt,ohne Schmu! =)
dann aber bitte nur die mw-fraktion... die können es gebrauchen.
in ihrer verzweiflung würden die sogar, hilfe von dir annehmen...
so nun lass mal wieder die großen unter sich...
husch... husch... ab ins wäldchen
Woh Dynamo Berlin auf der ZDF Videotextseite ...wann gabs das zum letzten mal ? =)
Leider nicht Sportlich
Hallo in die Runde,
nach einigen Tagender Ruhe habe ich einen halben Tag gebraucht
um mir mal alles zur Gemüte zu führen.So langsam lichtet sich ja der Schleier der Geheimniskrämerei der einen und der anderen Seite.
Und ich muß sagen,auf den ersten Blick erscheint das Konzept von Herrn PM leicht verständlich, kurz, bündig und übersichtlich. Also das was der ganz einfach gestrickte Fan lesen und hören will.Es ist für mich ein Konzept der Gegenwärtigkeit aber nicht der weiteren Zukunft über mehrere Jahre. Es ist eben dem Umstand geschuldet, keinen/e richtig
großen/e Sponsoren an der Hand zu haben, sondern vieles durch kleinere und mittlere Sponsoren/Gruppen/Pools zu richten.Die ausgewogene Mischung fehlt. Und es besticht eben durch eine klare und wiederholte Aussage, das eine Zusammenarbeit mit MW und Gefolge ausgeschlossen wird.
Das Konzept von MW ist dagegen in meinen Augen ausgewogener,
bezieht bisher im Verein tätige Personen und Sponsoren/Gruppen/Pools
z.T.mit ein, und bietet dem Verein zum ersten Male seit vielen Jahren die Möglichkeit Zukunftorientierter und Zukunftssicher auf allen Ebenen zu arbeiten. Profesionelle Strukturen schaffen um nach oben zu kommen, mit diesem Konzept erscheint es mir eher möglich.
Auch das der Verein nun endlich die Möglichkeit hat, sein Logo voll und ganz für mindestens 10 Jahre selbst zu vermarkten ist doch ein nicht zu negierender Fakt. Auch wenn der Besitzer wieder ein anderer ist, so ist doch die Außendartsellung auch hier eine ganz andere. Und 100% Gewinne stehen bisherigen 10% gegenüber. Das ist der Fakt, ein wirtschaftlicher Fakt! Natürlich ist kein Konzept Hundertprozentig zufriedenstellend und wird immer wieder Fragen aufwerfen.Dies zu tun dazu ist die MV für die Mitglieder da. Für die Nichtmitglieder bleibt immer der Weg der direkten Kommunikation z.B. mit Mario Weinkauf und seinen mehr oder weniger bekannten Mitstreitern.
Kurz um: Für mich ist dieses Konzept Integrierend und nicht Aus- und
Abgrenzend.
Meine Meinung!
wrg. Bain
Pro BFC Dynamo !!!
ZitatAlles anzeigenOriginal von Bain
Hallo in die Runde,
nach einigen Tagender Ruhe habe ich einen halben Tag gebraucht
um mir mal alles zur Gemüte zu führen.So langsam lichtet sich ja der Schleier der Geheimniskrämerei der einen und der anderen Seite.
Und ich muß sagen,auf den ersten Blick erscheint das Konzept von Herrn PM leicht verständlich, kurz, bündig und übersichtlich. Also das was der ganz einfach gestrickte Fan lesen und hören will.Es ist für mich ein Konzept der Gegenwärtigkeit aber nicht der weiteren Zukunft über mehrere Jahre. Es ist eben dem Umstand geschuldet, keinen/e richtig
großen/e Sponsoren an der Hand zu haben, sondern vieles durch kleinere und mittlere Sponsoren/Gruppen/Pools zu richten.Die ausgewogene Mischung fehlt. Und es besticht eben durch eine klare und wiederholte Aussage, das eine Zusammenarbeit mit MW und Gefolge ausgeschlossen wird.
Das Konzept von MW ist dagegen in meinen Augen ausgewogener,
bezieht bisher im Verein tätige Personen und Sponsoren/Gruppen/Pools
z.T.mit ein, und bietet dem Verein zum ersten Male seit vielen Jahren die Möglichkeit Zukunftorientierter und Zukunftssicher auf allen Ebenen zu arbeiten. Profesionelle Strukturen schaffen um nach oben zu kommen, mit diesem Konzept erscheint es mir eher möglich.
Auch das der Verein nun endlich die Möglichkeit hat, sein Logo voll und ganz für mindestens 10 Jahre selbst zu vermarkten ist doch ein nicht zu negierender Fakt. Auch wenn der Besitzer wieder ein anderer ist, so ist doch die Außendartsellung auch hier eine ganz andere. Und 100% Gewinne stehen bisherigen 10% gegenüber. Das ist der Fakt, ein wirtschaftlicher Fakt! Natürlich ist kein Konzept Hundertprozentig zufriedenstellend und wird immer wieder Fragen aufwerfen.Dies zu tun dazu ist die MV für die Mitglieder da. Für die Nichtmitglieder bleibt immer der Weg der direkten Kommunikation z.B. mit Mario Weinkauf und seinen mehr oder weniger bekannten Mitstreitern.
Kurz um: Für mich ist dieses Konzept Integrierend und nicht Aus- und
Abgrenzend.
Meine Meinung!
wrg. Bain
Pro BFC Dynamo !!!
da sind sicher alle riesig überrascht... über deine meinung...
alle aussagen von dir sind eine alter hut...!
nur kurz zum logo... du hast teilweise richtig festgestellt:
zitat:
Auch das der Verein nun endlich die Möglichkeit hat, sein Logo voll und ganz für mindestens 10 Jahre selbst zu vermarkten ist doch ein nicht zu negierender Fakt. Auch wenn der Besitzer wieder ein anderer ist, so ist doch die Außendartsellung auch hier eine ganz andere. Und 100% Gewinne stehen bisherigen 10% gegenüber.
zitat:ende
wie wird ein gewinn ermittelt? na...? macht es klick?
was ist wenn kein gewinner erwirtschaftet (besser ausgewiesen) wird?
frage mal deinen steuerberater wie das geht!!
ZitatAlles anzeigenOriginal von Mirko-City
da sind sicher alle riesig überrascht... über deine meinung...
alle aussagen von dir sind eine alter hut...!
nur kurz zum logo... du hast teilweise richtig festgestellt:
zitat:
Auch das der Verein nun endlich die Möglichkeit hat, sein Logo voll und ganz für mindestens 10 Jahre selbst zu vermarkten ist doch ein nicht zu negierender Fakt. Auch wenn der Besitzer wieder ein anderer ist, so ist doch die Außendartsellung auch hier eine ganz andere. Und 100% Gewinne stehen bisherigen 10% gegenüber.
zitat:ende
wie wird ein gewinn ermittelt? na...? macht es klick?
was ist wenn kein gewinner erwirtschaftet (besser ausgewiesen) wird?
frage mal deinen steuerberater wie das geht!!
Liebr Mirko,
ich halte mich erst einmal an den Fakt und unterstelle anderen nicht
unlautere Handlungsweisen.Na und alte Hüte die trage ich nicht
wrg. Bain
PS. Haste von Heili Ausgang bekommen?
Natürlich hat/haben sich der Käufer/ der Sponsor/ die Investorengruppe gedacht, dass da unten NULL rauskommt - und er so auch dran verdient - weil er ja die Gebühren von 1 € bekommt - jeden Monat.
Ich kenne den Investor/Sponsor nicht - aber dann hätte er den Deal machen können und sich den Rest sparen. z.B. die 300 000 auf dem GmbH Konto. Oder wie rechnet er die runter?
Warum hat er denn nicht einfach das Logo gekauft?
Hoffentlich zieht jetzt die Nordmilch AG nicht alle Angebote an den BFC Dynamo zurück, bei Zabel sind sie ja auch sauer wegen der Schädigung der Marke...
wrw Maja
ZitatOriginal von Micro-City
ZitatAlles anzeigen
da sind sicher alle riesig überrascht... über deine meinung...
alle aussagen von dir sind eine alter hut...!
nur kurz zum logo... du hast teilweise richtig festgestellt:
zitat:
Auch das der Verein nun endlich die Möglichkeit hat, sein Logo voll und ganz für mindestens 10 Jahre selbst zu vermarkten ist doch ein nicht zu negierender Fakt. Auch wenn der Besitzer wieder ein anderer ist, so ist doch die Außendartsellung auch hier eine ganz andere. Und 100% Gewinne stehen bisherigen 10% gegenüber.
zitat:ende
wie wird ein gewinn ermittelt? na...? macht es klick?
was ist wenn kein gewinner erwirtschaftet (besser ausgewiesen) wird?
frage mal deinen steuerberater wie das geht!!
Da sind wir aber alle richtig überrascht, daß da ein Bain ganz alleine eine eigene Meinung hat - ja wo gibt es des dann noch.
Und wenn wir nach der Micro'schen und so schlüssigen Logik das PM/Heili-Konzept hinterfragen, hätten wir ein ganzes Gespinst von Fragwürdigkeiten.
Nur mal so am Rande. Wie kommt es denn zu der signifikanten Steigerung der Verschuldung, wenn doch seit Monaten von der Senkung der Verschuldung berichtet wird.
Und wie steht man so als artiger PM/Heili-Gefolgsmann zu den vielen Versprechungen, daß da schon Geld kommt und man ja eng zusammensteht und überhaupt ... das klappt schon irgendwie.
Wo ist der Unterschied zwischen "Versprechung" und "Versprechung". Aber bitte jetzt nicht mit dem so ausgeprägten Vertrauen oder dem "virtuellen" Geld kommen.
Ach ja, frag doch Deinen Steuerberater mal, warum man manche Sachen im Vereinsleben über eine Vorschaltgesellschaft macht und manche nicht. Oder lies die akuellen "Amtlichen Mitteilungen" mit den Spielerwechseln zu GmbHs, KGs, KGs auf Aktien etc.
Es ist einfach niederträchtig, der MW-Seite grundsätzlich Böses zu unterstellen und die Haken + Ösen bei den Anderen einfach zu übersehen. Zu wollen? Zu müssen?
@Mirko- City,
er hat wenigstens versucht beide Konzepte nach seinen reelen Möglichkeiten aus seiner Sicht zu bewerten. Das steht doch jeden hier zu, ob es den einen oder anderen nun passt oder nicht. Euer Heilsbringer geht mit Scheuklappen in Diskussionen das ist der große Unterschied.
wrg. trojan61
Wer Ziele erreichen will, nimmt auch mal seinen Feind mit in's Boot.....!
Zitatbezieht bisher im Verein tätige Personen und Sponsoren/Gruppen/Pools
z.T.mit ein,
Lieber Bain, genau DAS ist eine der Passagen, mit der ich grösste Probleme habe. Der Grund ist der, dass die genannten Personen OHNE deren Wissen und Einverständnis einbezogen wurden. Einige der Leute haben bereits im Vorfeld eine Zusammenarbeit unter der Führung MW kategorisch ausgeschlossen.
Des weiteren sind uns bereits drei der von extern genannten Leute bekannt, die mit diesem angebeblichen Engagement konfrontiert, sich allerhöchst überrascht zeigten. Einer erwog sogar rechtliche Schritte. Damit relavieren sich solche Angaben antürlich von selbst. PM hätte nürlich auch klangvolle Namen ins Spiel bringen können, jedoch hätten diese auch da jeglicher Grundlage entbehrt.
Macht Euch alle einfach klar, dass der Name BFC Dynamo nach aussen nach wie vor eine Vorbelastung hat, dazu hat der Präsident selbst ja auch kräftig beigetragen. Um so mehr muss man misstrauisch sein, wenn auf einmal solche Namen ins Spiel kommen.
Des Weiteren muss ich persönlich noch anmerken, dass ich es für eine bodenlose Frechheit von MW halte, genau mit den Personen für sein Konzept zu werben, welche er zuvor denunziert und beleidigt hat. Es ist seit kurzem auch kein Geheimnis mehr, WIE ein Herr MW über diese Leute wirklich denkt. Gut, das ist seine persönliche Meinung, das ist sein gutes Recht. Dann jedoch genau diese Leute für den eigenen Wahlkampf zu missbrauchen und einen nicht existierenden Konsenz vorzugaukeln, ist einfach nur noch unanständig.
ZitatOriginal von matze123
weiss da jemand mehr als wir alle zusammen? :biggrin:
Wegen der inflationär so vielen Neu-Users, kann der Admin eigentlich feststellen (anhand der E-mail-Adr. zum reg.) ob das stimmt das das wirklich ein authentischer Fan des BFC ist?
Mir kommen die Einträge des BFC-Pro-2007*** sehr merkwürdig vor.
Nicht das sich einige mit mehreren Nic's zur selben Person anmelden.
Können wir uns nicht ALLE einfach dahingehend einigen, dass es derzeit bei keinem Konzept trockene Tücher gibt?