Beiträge von Stiedi

    Thema Spielberechtigung bei NichtEU-Ausländer: In den Ligen 6 bis 12 sowie 1. bis 3. Budesliga können NichtEU-Ausländer auch ohne europäischen Pässen spielen. Ausnahme sind die 4. + 5. Liga, dort dürfen nur NichtEU-Ausländer mit Vertrag (mit Profi-Vertrag) nicht spielen, nur als Amateure (siehe Ü10 der DFB-Spielordung).


    Mein Gott ist das kompliziert...
    Aber danke für die Aufklärung!


    P.S.: Sieht man dich auf der MV?(solltest du der sein, für den du dich hier ausgibst. Das ist ja hier leider keine Seltenheit mehr, Scheiße im Namen anderer zu schreiben)

    irgendwie können die stendaler einem schon leid tun.alles was sie angeh'n wird hier benörgelt. :motz: erst schreien alle nach verstärkung,um die klasse zu halten,das wiederum ist auch wieder nicht richtig.ich finde, dass dieses ein ganz cleverer schachzug der k.schliekerfraktion war.die g-euenfraktion, hat ihren trumpf (4-5 neue spieler + sponsor) zu früh gespielt. die gegenseite (mit 5 brasis +sponsor ) hat blitzsauber gekontert und
    somit die anstehende vorstandswahl für sich entschieden. :thumbsup: meinen glückwunsch schon im vorraus. :bia:


    Man sollte sich nie zu früh freuen, GE ist mir zur Zeit viel zu ruhig. Aber ich bin dennoch ähnlicher Meinung, wie du.
    Aber die Entscheidung über die Vorstandswahl, sollte sie denn schon getroffen sein, ist meiner Meinung nach einem anderen Fakt zuzuschreiben bzw. wird einem anderen Fakt zuzuschreiben sein.
    Aber dazu später mehr ;-)

    warum holt ihr euch nicht noch russen und die geliebten türken ins boot? :rotekarte: :rotekarte: :rotekarte:
    also ich habe das gefühl, dass der ganze brasilianerquatsch wird euch fürchterlich auf die füsse fallen wird.... :thumbdown:


    p.s. kosovo-albaner tragen auch sehr viel positives zu einem intakten vereinsleben bei :lach: :lach: :lach:


    Wenn Blödheit piepen würde, hätte selbst ich hier in MD nen Tinitus wegen dir... :rofl:



    Jetzt mal ganz ernsthaft und ohne das ich mir dafür jetzt irgendwas von den Stendalern unterstellen lassen möchte.


    Meint ihr das das der richtige Weg ist sich andauernd irgendwelche Ausländer (NICHT abwertend gemeint) zu holen die Null Identifikation mit dem Verein haben und alle nur übergangsweise da sind?
    Meiner Meinung nach kann so etwas auch nicht förderlich für das Klima innerhalb einer Mannschhaft sein.
    Ich muss ganz ernsthaft sagen da gefällt mir unser Konzept auf junge einheimische Spieler zu setzen wesentlich besser. So spielen wir vielleicht nicht um die Spitze der Verbandsliga und auch nicht den schönsten Fussball aber man sieht bei allen Spielern Einsatz und Laufbereitschaft da sie sich mit dem Verein identifizieren.
    Meiner Meinung nach dient diese Aktion nur dazu irgendwie die Klasse zu halten ohne den Verein vorwärts zu bringen und ich bin deshalb :bindagegen:


    Ist schon erstaunlich, wie woanders offanbar schon wieder die Missgunst aufkommt, wenn man Verstärkungen von außerhalb bekommt.
    Nur um dich mal aufzuklären. Das Konzept unseres Vereins sieht ähnlich aus, wie das eure. Junge Spieler sollen den Kern der Mannschaft bilden. Durch eine göttliche Fügung bekommen wir aber die Möglichkeit, für ein halbes Jahr Spieler zu bekommen, die uns nicht nur im Abstiegskampf weiterhelfen (dürften - müssen sie aber erst beweisen), sondern uns zudem auch keinen müden Cent kosten. Das ist wahrscheinlich der Stein des Anstoßes, weswegen hier schon wieder einige rumattern.
    Und eines hast du erkannt. Diese Aktion dient dazu, dem Verein die Klasse zu sichern. Ist das dein Problem? Denn im Anschluss sind sie wieder weg und haben überhaupt kein Einfluss auf das Konzept, welches der L-O-K unter Harfi anstrebt.
    Und ob ein Dessauer :bindagegen: ist, kann uns in Stendal sowieso egal sein :!:




    Na sicher gibt es da immer negative Begleiterscheinungen, wenn man einige neue Leute einbauen muss. Aber klar ist auch, dass (gerade bei der Konkurrenz) Neid aufkommt, wenn ein Verein derartige Mittel aufzieht. Und wer von den Leuten hier würde sagen: "Nö! Püh! Ich will die nicht haben. Weg damit!"? NIEMAND!!!


    Danke für den objektiven Kommentar. Genauso seh ich es nämlich auch. Es keimt der blanke Neid auf und vielleicht sogar die Angst, dass man selbst wieder aktiver im Kampf um die Abstiegsplätze hineingeraten könnte. Wobei noch nichtmal gesagt ist, dass die Brasilianer wirklich das halten, was man von ihnen erwartet.

    für die spielgenehmigungen hat der sponsor 7000€ strafe gezahlt.


    Das ist so nicht richtig.
    Zusätzlich zu den Kosten für die Spieler übernimmt der Sponsor eine Strafe in Höhe von 7.000€, die der Verein an den Ausrüster Dragon Sport zahlen muss.


    Zitat

    Und bei Stendal sinds ja zweie unter 18....



    Ich mein die handelnden Personen werden schon wissen wie alles sauber ablaufen muss, nur hoffe ich nicht, dass z.B. der FSA drei Spieltage vor Saisonende feststellt, ja eigentlich hätten sie gar nicht spielen dürfen, weil irgendwo wieder Gesetzeslücken sind... Man hört ja sowas mal öfter...


    Die beiden Spieler, die unter 18 sind, sind (noch) nicht spielberechtigt. Dies ist dem Verein aber auch bekannt. Die Volljährigkeit ist aber wohl nicht mehr so weit weg.


    aber was mich verwundert hat ist das, Kiefel, Henrique und noch ein Brasi (???) in der Halbzeitpause ausgewechselt wurden und dann später im Spiel wieder eingewechselt wurden.
    Noch nie erlebt sowas...anscheind vorher abgesprochen


    wurde gegen Optik auch so gemacht. Ist ja auch nur nen Testspiel.


    Im ernst, deine Einschätzung hört sich doch mal ganz gut an, wichtig ist ja vor allem dass das Team fast in Crash-Kurs-Tempo geformt werden muss.Ob's klappt wird die Rückrunde zeigen :support:


    Nunja. Es gibt sicherlich kürzere Crash-Kurse, als ne verbleibende Rückrundenvorbereitung von 1 Monat ;)

    Lok verliert den Test nach 2:0 Führung zur Halbzeit noch mit 2:4. In der ersten Halbzeit die Mannschaft in meinen Augen annähernd mit der Formation, mit der es in die Rückrunde gehen könnte. Mit Ausnahme von Sven Körner, der heute verletzungsbedingt pausieren musste. Die 3 Brasis spielten ne gute Rolle. Demzufolge auch das 1:0 durch einen der neuen. Nach schönem Doppelpass mit Schulle konnte die Nr. 13 verwandeln. Kurz darauf Raschi mit dem 2:0 nach schöner Einzelleistung.
    Zur Halbzeit wechselte der Trainer fast komplett durch. Auch im Tor wurde gewechselt. Konne zeichnete sich auch gleich bei dem Anschlusstreffer der Gastgeber verantwortlich. Ein mehr als haltbarer Freistoß rutsche ihm durch die Hände. Rathenow blieb dran und konnte noch 3 weitere Treffer erzielen.


    Ich würde den Test auf Grund des Platzes und dem Komplettwechsel der Mannschaft in der HZ nicht allzu aussagekräftig einstufen. Dem Platz fehlten in der Breite mit muss 8-10 Meter. Aber egal. Dazu ist die Vorbereitung da. Eine erste Standortbestimmung mit den Brasis wird das Testspiel nächste Woche in Mechau sein. Darauf kann man gespannt sein.


    P.S.: Der 6te Brasilianer Heder war heute nicht mit von der Partie, weil er angeblich zur Probe bei Hansas Zweiten vorspielte. Wahrheitsgehalt kann ich nicht einschätzen.

    was aber um gotteswillen ist los mit dem trainersohn, der hat so um die 85 kilo
    mit sich rumgetragen!!! hier ist vorsicht angesagt trainer, :gruebel: ich glaube nicht, dass der sebastian annähernd ein mann für die erste ist!!!


    Ja das stimmt :D
    Das weiß Harfi aber selber. Sebastian Harfenmeister hat aber wohl schon einiges abgespeckt ^^
    Harfi hat aber selber schon ausgesagt, dass er so in keinem Fall für die Erste in Frage kommt. Er wurde nur aus der Not heraus angemeldet, weil der Kader etwas dünn bestückt war. Die Verhältnisse sind also geklärt ;)


    Zitat

    die jungen wilden sind sehr sensibel,hatten schon bei seinem ersten einsatz im testspiel ein problem mit seiner einwechslung. :motz:
    pass auf,sonst hängt der haussegen schief!!! :argue:


    Und das ist Quatsch. Wie gesagt, er ist unter diesen Voraussetzungen nur dabei gewesen, weil die Personaldecke etwas dünn war. Es gab gegen Rathenow auch keine weiteren Alternativen mehr.
    Also nix mit nem schiefen Haussegen...
    Schön, dass du dir Sorgen machst, aber diese sind unbegründet. Bloß weil er der Sohn des Trainers ist, wird er nicht bevorzugt behandelt. Er trainiert jetzt sicher erstmal mit, um den Winterspeck runterzubekommen :D

    Moussa ist kein Schlechter...
    In der Vorbereitung hatte er bei uns ja auch getroffen :)
    Naja, ich wünsche ihm auch alles Gute und viel Erfolg.

    Super Leserbrief vom Vorstand des Fördervereins des 1. FC Lok Stendal in VS und AZ!
    Ich kann aber leider keinen Link finden, sorry.
    Das ist im Großen und Ganzen genau meine Meinung.


    Kannste den Inhalt mal bitte kurz zusammengefasst wiedergeben?

    Ist es wirklich so, dass die Brasilien-Variante nur eine Übergangslösung ist und die Macher dieser nach einem halben Jahr sagen "Nun haben wir den Klassenerhalt, macht mal wieder alleine so wie vorher weiter!" Ich glaube nicht. Das Wohl eines ganzen Vereins an der Klassenzugehörigkeit "Verbandsliga" fest zu machen ist falsch! Glaubt Ihr wirklich, dass irgendein Sponsor so einen Riesenaufwand betreibt, ohne nicht auch seine eigenen Ziele, sprich Vorteile darin zu verwirklichen. Die ganze Sache mit den Brasilianern riecht doch förmlich nach ner Menge Geld bzw. Verbindlichkeiten, wenn auch eventuell nicht kurzfristig ("Die kosten nichts!). Gerade in Stendal müßte man doch auf sowas allergisch reagieren. Ich habe den Eindruck, hier will sich jemand durch die Hintertür wieder "ins Geschäft" bringen. Ihr sagt doch selber, dass Euer neuer Trainer eine gute Arbeit macht, jedoch Zeit braucht, um Leute aus der Gegend oder dem eigenen Nachwuchs zu integrieren. Dann laßt Ihm doch die Zeit, wenn vielleicht auch schmerzlicherweise in der Landesliga. Ich habe keinerlei Beziehungen zu Stendal, bin jedoch fussballverrückt und will mich hier nicht auf die Seite von irgend jemanden stellen.


    Schöner Beitrag von dir und als Außenstehender eine durchaus nachvollziehbare Haltung.
    Die Brasilianer spielen definitiv nur ein halbes Jahr bei uns. Und natürlich macht der Sponsor dass nicht nur aus reiner Nächstenliebe, sondern weil er sich was davon verspricht. Das wiederum hat aber dann nichts mehr mit Lok zu tun ;)
    Entschukdige, dass ich nicht konkreter werde. Aber das sind Sachen, die wenn dann durch die Person selbst bzw. durch den Verein veröffentlicht werden sollen. Ich kenne jedenfalls die kompletten Rahmenbedingungen des Deals und weiß auch über den Sinn aus Sicht des Sponsors Bescheid. Und von daher kann ich dir sagen, für uns ist es eine glückliche Fügung!


    Gruß

    Zitat

    Stiedi


    Ich verstehe nicht, daß Du hinsichtlich der Brasilianer so unkritisch bist. Du hast zu den Sandhowe- Plänen immer geschrieben, daß Du dafür bist, wenn die Finanzierung der neuen Spieler stimmt. Und genau darum gehts doch jetzt auch. Die Verpflichtung von 5-6 Brasilianer , die vorher wahrscheinlich noch nie in Europa waren und sich erstmal eingewöhnen müssen, ist meiner Meinung nach risikoreicher als die Verpflichtung von gleichviel Spielern aus Berlin.
    Auch beim Sandhowe- Plan hieß es, daß sämtliche finanziellen Lasten von einem Sponsor getragen werden und LOK nichts dazubezahlen muß. Und genau das liest man jetzt auch über die Brasil-Geschichte. Die Verträge mit dem Sponsor ( oder wie man dazu auch sagt) hinsichtlich aller anfallenden Kosten müssen wasserdicht sein, sonst droht mal wieder die Insolvenz.


    Ich sage dir, warum ich das unterschiedlich betrachte. Bei der Variante mit W. Sandhowe halte ich das ganze für ne Ente. Gründe habe ich bereits genug genannt. Man muss bloß mal die Kosten überschlagen, die auf den angeblichen Sponsor zukommen würden. Wenn es wirklich so wäre, würde ich als Präsidiumsanwärter(Euen) doch alle Fakten auf den Tisch legen, damit er die Leute davon überzeugt. GE ist kein Dummer. Von daher betrachte ich das ganze sehr skeptisch.
    Da ich im Gegensatz dazu aber genau weiß, wie und von wem die Brasilianer finanziert werden und auch mit welchem Hintergrund, habe ich allen Grund, das Ganze differenziert zu betrachten.

    Moussa Dumbia wird nicht mehr für den 1. FC Lok auflaufen. Die Vereinsführung und Moussa haben sich in beiderseitigem Einvernehmen für eine Trennung entschieden. Hauptgrund waren die Kosten, die Moussa im Monat "verursacht" hat. An sich finde ich es schade, weil er ein sehr sympatischer Spieler ist und sich stets reingehängt hat. Aber unter dem Aspekt, dass die 6 Brasilianer dem Verein für lau zur Verfügung stehen, ein sicher nachvollziehbarer Grund. Denn für das Geld, was Moussa bekommen hat, erwartet man das, was man eben von einem Stürmer erwartet, nämlich Tore. Und davon hat er leider nur 2 gemacht...


    Das Ganze müsste heute auch in der Tagespresse zu lesen sein.

    ich persönlich finde es auch gut, dass eure jugendarbeit sich so bezahlt macht... :gruebel: :gruebel: :gruebel: :gruebel:
    noch fünf türken und drei russen und die sache wäre abgerundet :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:


    Muahahahahahaha... :rofl:
    Neid hast du doch garnicht nötig mein Hettstedter/Eisleber-Freund. Eure Jugendarbeit ist doch mindestens genauso gut. Bloß, dass bei euch Tschechen rauskommen :thumbup: :rofl:

    Einige Leute (Nillis, Max21) scheinen hier wohl unter Gedächtnisverlust zu leiden. Eins ist ja wohl mal Fakt, MB und ein gewisser Herr Lothar Kurz haben LOK an den Rand der Insolvenz getrieben. Es wurden Spieler geholt die nicht finanziert werden konnten und wer was anderes behauptet der lügt. Und da gab es jemanden der LOK aus der Scheiße gezogen hat und uns vor dem Gang in die Kreisklasse bewahrt hat. Das noch mal zur Erinnerung für einige hier. Man sollte schon bei der Wahrheit bleiben.


    Seh ich zumindest ähnlich, was die damaligen Verhältnisse anging. Wie gesagt, inwieweit MB damals noch hätte helfen wollen, kann ich nicht beurteilen. Fest steht, er hat schon damals viel Geld in den Verein gesteckt und GE hat den Verein damals vor der Insolvenz bewahrt, bzw. hat einen großen Teil dazu beigetragen.
    Aber nochmal: Das rechtfertigt in keinster Weise das jetzige Verhalten!



    Zitat

    Die Doppelmoral von einigen kann ich auch nicht nachvollziehen. War hier nicht die Rede von Söldnern die W.Sandhowe hier ranholt und wir brauchen Spieler die mit dem Herzen bei Lok dabei sind. Da frage ich mich doch was die 5 Brasilianer dann für euch sind. Die spielen dann wohl für LOK weil sie den Verein so schön finden. Wirklich lächerlich was hier einige so erzählen.


    Ich glaube, du verkennst die Ausgangssituationen. Einen 18-jährigen Brasilianer, der bei Lok seine erste Station in Deutschland findet, mit z.B. einem Daniel Stingl zu vergleichen, der mit 30 Jahren bereits 12 Vereine hatte, hinkt doch gewaltig. Auch wenn es 6 Brasilianer auf einmal sind, kann hier von Söldnern keine Rede sein. Es steht fest, dass sie ein halbes Jahr bleiben und kosten dem Verein keinen Cent. Vom Gehalt angefangen bis hin zur Unterkunft, Verpflegung, Transport etc... Ich verstehe somit das Problem nicht.
    Ich weiß nicht, warum du nach wie vor ein Verfächter von GE bist, aber vielleicht unterhalten wir uns am Samstag in Rathenow(wenn du dasein solltest) ja einfach mal drüber.

    Die Wahrheit liegt sicherlich in der Mitte.
    MB hat eine Menge Geld in den Verein gesteckt. Aber ich denke auch, dass GE als sein Nachfolger erst notwendig war, als MB sein Amt nicht mehr ausgeführt hat. Welche tatsächlichen Gründe dazu geführt haben, darüber fehlt mir die Kenntnis.


    Den Gedanken kann man bekommen, da hast du Recht.
    Aber seh es doch mal von der Seite. Konkurrenz belebt das Geschäft. Im Moment findet kein Konkurrenzkampf in der Mannschaft statt, weil es keine Alternativen gibt. Die Mannschaft arbeitet zwar sowieso schon hart an sich, aber was soll da erst rauskommen, wenn sie auch noch durch den Konkurrenzdruck gefordert wird ;)
    Und es sagt ja keiner, dass auch alle spielen. Die angenehme Lage ist ja, dass wir für die Spieler nichts bezahlen. Also ist es auch nicht zwangsläufig von Nöten, alle einzusetzen. Zur Überbrückung und um das Ziel Klassenerhalt zu erreichen, sind das die benötigten Verstärkungen, nach denen alle geschrien haben. Es gibt zwar optimalere Lösungen, aber keine aus finanzieller Sicht günstigere.


    Und mal ganz ehrlich Juergen. Alle rufen (zu Recht) nach adäquaten Verstärkungen für den Klassenerhalt. Diese Verstärkungen bedeuten so oder so, dass Spieler geholt werden, die auch von Anfang an in der Anfangsformation spielen sollen. Dafür werden sie geholt. Insofern hast du vielleicht nicht Unrecht mit deiner Befürchtung, aber so ist das Geschäft. Und im Gegensatz zu anderen Spielern weiß die Mannschaft hier, dass die 6 definitiv wieder nach einem halben Jahr verschwunden sind.


    Und was nächste Saison angeht, so ist doch klar, dass sich Trainer und Präsidium auf die Suche nach Verstärkungen machen, um eben dieses Ergebnis zu verhindern(sofern wir es natürlich in dieser Saison verhindern können).

    Will denn der "edle Spender" nicht genannt werden oder warum wird er nur als alter Bekannter bezeichet?
    Nachdem die Info mit den Verstärkungen raus ist, die ja am WE eigentlich noch "geheim" war, weiß ich nicht warum jetzt alle so um den heißen Brei herumreden.
    ?(


    Das der Name veröffentlicht wird, versteht sich doch von selbst. Schließlich muss die Finanzierungen öffentlich gelegt werden. Du kennst den Namen, wie ich auch. Warte einfach, bis es in der Presse erscheint ;)
    Vielleicht ja schon morgen :)