Vielleicht die gefährlichere, aber das Spiel hat der HFC gemacht. Allerdings kamen die Roten kaum zu Großchancen, während Stendal über die schnellen Brasis gut gekontert hat - allerdings müsst ihr den Jungs vom Zuckerhut noch die Abseitsregel intensiv erklären (und einigen Fans anscheinend auch). Das Hallesche Angriffsspiel lebte mehr vom unsicheren Lok-Schlussmann.
Theoretisch endete die zweite Halbzeit mit zwei Mann zu viel. Gleich in der Anfangsphase ne sonnenklare Notbremse von Stendal, im Laufe der ersten Hälfte noch mal das Gegenstück.
Kann ich so unterschreiben. Lok mit gutem Konterspiel und der HFC optisch mit mehr Spielanteilen aber ohne Gefahr auszustrahlen.
Lupo hatte keinen guten Tag, normalerweise ist er ein mehr als sicherer Rückhalt. Aber in den richtigen Situationen war er zur Stelle(gerade in eurer Drangphase zu Beginn der zweiten HZ) und seine Unsicherheiten waren nicht entscheidend und blieben ohne Konsequenzen.
Die beiden (potentiellen) Platzverweise kann ich jetzt so nicht bestätigen, hab da keine Szenen vor Auge, wo jeweils nen Platzverweis gerechtfertigt gewesen wäre.
Zitat
Teilweise haarsträubend was der HFC für Chancen im zweiten Durchgang ausgelassen hat, das hätte für drei Spiele gereicht.
Das auf jeden Fall. Was ihr da aus allen Positionen vergeben habt, geht auf keine Kuhhaut. Aber wir müssen ja auch mal Glück haben 
Zitat
Sicherlich gibts nicht wenige Schiris, die den pfeiffen, aber wenn eure Südamerika-Neuzugänge so oft und so theatralisch fallen, dann hätte ich als Unparteiischer irgendwann auch keinen Bock mehr jeden Abflug zu belohnen. Zumal, wenn ich mich von Gästefans auf dem Niveau von Hauptschülern über die zweite Halbzeit verteilt volltexten lassen muss, wär meine Pfeiffe auch stumm geblieben.
In einem gebe ich dir Recht. Die Brasis fallen generell schon ziemlich leicht. Aber derart übertrieben, wie du es darstellst, war es in meinen Augen nicht. Aber ein paar Dinger haben sie schon gucken lassen
Was das "volltexten" angeht, so kann ich dir nur sagen, dass das das Ergebnis ist, wenn man Woche für Woche genau solche Schirientscheidungen ausstehen muss und dadurch nicht selten um den Erfolg gebracht wird. Bei Interesse gerne mehr via PN.
Aber unabhängig davon wäre es mir neu, dass das Regelwerk dem Schiri freistellt Elfer zu pfeifen, wenn er von außen zugetextet wird 
Und klarer kann nen Elfer nicht sein. Der hatte weißgott nichts mit Fallsucht zu tun. Erst die klare Behinderung durch das ziehen/halten und dann das Bein was stehen gelassen wurde.
Zitat
Trotzdem war der Schiri der absolute Bringer, generell viel zu kleinlich und total kuriose Dinger drin. Zern räumt einen Stendaler um und der Schiri gibt Freistoß für Halle, weil er zwei Minuten vorher Vorteil hat laufen lassen. Der Linienrichter auf der Trainerbankseite war viel zu langsam und praktisch nur bei Standards auf Höhe der Abwehrreihe.
Das ist das Durchschnittsniveau der Schiris, denen wir WE für WE ausgesetzt sind. Aber wenigstens war die Scheiße insgesamt relativ ausgeglichen, die er gepfiffen hat, mal abgesehen vom Elfer.
Zitat
Und der absolute Kracher waren die Gäste-"Fans", die verbal ein Trommelfeuer unter der Gürtellinie abschossen. Wenn ich das hier wiederhole, krieg ich wohl auf unbestimmte Zeit Forumsferien. Kam in der Schlussphase aus dem Lachen nicht mehr raus, Entertainment vom Feinsten.
Solange du dich amüsiert hast, ist doch alles bestens aber wie gesagt, bei Interesse gerne mehr über PN.
Und mich würde ja mal interessieren, wie du dich z.B. morgen im Stadion verhälst 
Zitat
Man kann nach zweifachen Rückstand mit dem 2:2 leben, auch wenn mehr drin war. Ich frag mich allerdings was bei Stendal ohne Brasis läuft, Spielaufbau hundertprozent über die Südamerikaner, die sehr schnell auf den Beinen waren und das ein oder andere technische Schmankerl eingebaut haben.
Dito.
Und die Frage, was ohne sie laufen würde, ist spekulativ. Logisch und Fakt ist, dass sie durch ihre Spielweise das Spiel an sich ziehen und durch enormen Einsatz und Laufbereitschaft wichtige Bestandteile der Mannschaft geworden sind.
