Beiträge von Stiedi

Also angeblich(es handelt sich hier aber nur um ein Gerücht bei dem ich den Wahrheitsgehalt nicht kenne) ist Osburg wegen Streitigkeiten mit dem Hauptsponsor Budzinski(BauFIDI) zurückgetreten. Budzinski will wohl, dass W. Sandhowe wieder Trainer der 1.Männer wird und dagegen war Herr Osburg natürlich. Schließlich hat er ja Guido Euen gerade einmal vor vier Monaten aus Bismark geholt.

Das reinste Affentheater - mal wieder

Kriegt der Verein das denn nicht hin, einmal einen fähigen Vorstand einzusetzen??? Osburg war schon der dritte Präsi innerhalb von 2 Jahren!!!

Ich freue mich schon auf die zweite Ausgabe. Fand die erste schon super. Habe gehört, dass der Stendaler auch was über unseren 1. FC Lok, für diese Ausgabe beigetragen hat. Mal sehen - ich denke aus Stendal dürften so einige Exemplare bestellt werden...

Also ich persönlich weiß nicht so recht, was ich davon halten soll. Im Moment sind das alles nur Gerüchte von Dritten und die haben es wiederum auch nur von mehr oder weniger Außenstehenden. Ich denke wir sollten uns ersteinmal nicht verrückt machen und auf Reaktion der Vorstandes(so weit er noch vorhanden ist) warten.
Tangermünder Stefan: Die Informationen stehen im GB der unserer Vereinspage. Wie du aber schon gesagt hast, sind das alles erstmal nur Gerüchte. Derjenige hat selber gesagt, dass er nicht genau weiß, ob seine Aussagen der Wahrheit entsprechen!!!!

Kannst du mir mal sagen, wie oft ich noch schreiben muss, dass ich kein Problem mit einem neuen Stadion für den FCM habe. Ich sags nun zum dritten Mal: Es müssen nunmal die Relationen gewahrt werden. Aber sag du mir doch einmal, was gegen den Bau eines kleineren aber später noch ausbaufähigen Stadions spricht.
Unser Verein musste auch jahrelang betteln, bis endlich der Umbau unseres alten Stadions genemigt wurde. Erst hieß es, es kommt eine 8.000 Zuschauer fassende Arena und jetzt sind es auf einmal noch ganze 4.000 Plätze. Na und. Wir haben uns auch damit abgefunden und für den Fall, dass irgendwann einmal ein größeres Stadion gebraucht wird, kann das neue auch noch ausgebaut werden.

Sag mal Kille was glaubst du denn, wer die Sparkasse und die DKB-Bank dazu gebracht hat, diese Bürgschaften zu übernehmen??? Und wenn du mit dem Namen Hildebrand kommst(den kenne ich sehr wohl) Schlag ich einmal den Namen Trümper für die Diskusion vor... Mehr brauche ich dazu wohl nicht zu sagen.

Da hast du Recht "Kille". Neid spielt absolut keine Rolle. Ich kann mich sehr gut mit der Meinung von NOFB identifizieren. Wie schon von mir erwähnt braucht MD sicherlich ein neues Stadion aber es muss angemessen sein. Was soll der Verein mit 25000 Zuschauerplätzen, wenn in der Oberliga im Schnitt vielleicht 2500(kenne keine genauen Werte) ins Stadion kommen. Wenn sie wirklich einmal soweit sein sollten, dass sie höherklassig spielen, ist es immer noch möglich das kleine neue Stadion auszubauen. Und "Kille" das mit dem SCM war ja wohl ein Witz. Die haben ja auch immerhin was erreicht. Oder sollten die vielleicht ihre Chap-League Spiele in der alten maroden Halle austragen??? Und der FCM wurde oft genug durch die Stadt MD und das Land S.-A. unterstützt. Oder wie seid ihr aus euren Schuldenbergen herausgekommen??? Das nenne ich mal einfach "Landeshauptstadtbonus". Ich finde es bloß merkwürdig, dass schon wieder kein Geld beim FCM vorhanden ist und erneute Schulden gemacht wurden. Aus Fehlern sollte man ja eigentlich lernen. Aber mal sehen wieviel Geld die Stadt oder das Land wieder übrig hat, um den FCM im Ernstfall aus der Patsche zu helfen...

Bleib mal ganz ruhig Kollege(Anhaltiner). Sicher bin ich kein Freund des FCM du kannst mir aber nicht vorwerfen, dass ich hier nicht sachlich Tatsachen beschrieben habe. Wenn du richtig gelesen hättest, hättest du gemerkt, dass ich sehrwohl der Meinung bin, dass die ein neues Stadion benötigen, weil ihr altes auseinander fällt. Wie gesagt stimmen meinerMeinung nach nur die Relationen nicht.
Na gut. Ich muss einsehen, dass das hier der falsche Ort für das Thema ist. Aber wie mein Kumpel der Stendaler schon erwähnt hat, bin ich neu im Forum und muss erteinmal meine Erfahrungen sammeln. Hab zu spät gemerkt wo ich den Beitrag reingesetzt habe. Also immer schön ruhig bleiben...

Wie ja schon seit längerem bekannt ist, bemüht sich der 1. FC Magdeburg redlich um ein neues Stadion. Alles schön und gut aber muss dieses in den von ihnen geplanten Dimensionen sein Mit geplanten 25.000 Zuschauerplätzen wäre dieses Stadion bundesligatauglich! Wie wir aber allemann wissen, spielt der FCM in Liga 4 und soll sogar angeblich schon wieder in finanziellen Schwierigkeiten stecken, weswegen sie sich nicht einmal den theoretischen Aufstieg in die Regionalliga leisten könnten. Und das ihre Visionen, 2008 in der 2. Bundesliga zu spielen, wohl etwas unrealistisch sind(vielleicht sind sie davon ja auch schon wieder abgewichen) sehe sicherlich nicht nur ich so. Wie kann es da also sein, dass die Stadt kurz davor ist, dem Verein so eine Arena zu bewilligen, wenn der Handball-Meister und Championsleague-Gewinner SC Magdeburg um den Ausbau der Bördeland-Halle betteln muss und ihnen dieser nicht gewährt werden soll? Da fehlen mir irgendwo die Relationen...