SC Borea Dresden II - SV Wesenitztal 2:0
SG Motor Cunewalde - Radebeuler BC 08 1:3
FC Lausitz Hoyerswerda - SV Großpostwitz-Kirschau 0:0
SV Rot-Weiß Bad Muskau - FSV Oppach 1:2
SV Einheit Kamenz - SG Dynamo Dresden III 1:2
VfB Hellerau-Klotzsche - Meissner SV 08 1:3
FV Blau-Weiß Stahl Freital - FV Dresden 06 Laubegast II 2:1
Bischofswerdaer FV 08 - Hoyerswerdaer SV 1919 1:1
im Sinne des Nachwuchses sollte jeder U23 Spieler eines Vereins auch in den 2. Mannschaften JEDERZEIT spielen dürfen!
Hier noch mal der komplette Paragraph aus der Spielordnung:
§ 68 - Wechsel innerhalb des Vereins/Einschränkung der Spielerlaubnis
(1.) Wechsel- und Einsatzbedingungen in und zwischen den Mannschaften hat ausschließlich der Verein zu verantworten.
Wer beim Einsatz von Spielerinnen und Spielern in unterklassigen Mannschaften die Regeln der sportlichen Fairness verletzt und Meisterschaft, Auf- und Abstieg sowie Pokalspiele beeinflusst oder zu beeinflussen versucht, ist durch das Sportgericht zur Verantwortung zu ziehen.
(2.) a) Nach einem Einsatz in einem Pflichtspiel einer höherklassigen Mannschaft ihres Vereines sind Spielerinnen/Spieler erst nach einer Wartefrist von 10 Tagen wieder für Pflichtspiele unterklassiger Mannschaften ihres Vereines (mit Aufstiegsrecht) spielberechtigt. Der dem Spieltag folgende Tag ist der erste Tag der Wartefrist.
b) Die Kreisverbände können andere Regelungen treffen.
c) Die Einschränkung unter 2 a) gilt nicht für den Einsatz in Frauen- und Herrenmannschaften für Spielerinnen/Spieler, die am 01.07. das 23. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, außer an den letzten vier Spieltagen der unterklassigen Mannschaft.
(3.) An den letzten vier Spieltagen sowie nachfolgenden Entscheidungsspielen der jeweils betreffenden Spielklasse und Pokalspielen in diesem Zeitraum sind auch Spielerinnen/Spieler, die das 23. Lebensjahr am 01.07. noch nicht vollendet haben, erst nach einer Wartefrist von zehn Tagen spielberechtigt. Gleiches gilt für Spieler nach einem Einsatz in einer Regional- oder
Oberligamannschaft gemäß § 11 a.
(4.) Eine Spielerin/ein Spieler mit einem gültigen Spielerpass ist darüber hinaus in einer unteren Mannschaft nicht spielberechtigt, wenn sie/er in mehr als der Hälfte der Meisterschaftsspiele der höherklassigen Mannschaft mitgewirkt hat:
- zwischen deren 1. und 2. Halbserie (vorgezogene Meisterschaftsspiele der 2. Halbserie im gleichen Kalenderjahr zählen zur 1.Halbserie)
- nach deren letzten Spiel der 2. Halbserie
(5.) Spieler, welche von den Rechtsorganen eine Sperre für Pflichtspiele erhalten haben, sind gesperrt für die festgelegte Anzahl von Pflichtspielen der Mannschaft, in welcher das Vergehen begangen wurde, das zur Sperre führte. An diesen Pflichtspieltagen ist der gesperrte Spieler/die Spielerin generell für alle anderen im SFV, den Bezirks- und Kreisverbänden auszutragenden Pflichtspiele seines/ihres Vereins nicht spielberechtigt. An Tagen, an denen diese Mannschaft keine Pflichtspiele austrägt, kann der Spieler in anderen Mannschaften des Vereins zum Einsatz kommen (Wartefristen sind zu beachten).
(6.) Das Wochenende Freitag bis Sonntag zählt bei Sperrfristen durch die Rechtsorgane als ein Spieltag und ist als Einheit zu betrachten. Eingeschlossen sind an Sonntage direkt anschließende Feiertage.
(7.) Zieht ein Verein eine Mannschaft in der laufenden Meisterschaft zurück, so wird der Einsatz dieser Spieler in den unteren Mannschaften seines Vereins auf vier Spieler/Spielerinnen begrenzt, die in der höherklassigen Mannschaft mehr als 50% der Meisterschaftsspiele bestritten haben.
(8.) Eine nach § 69 (5) erlangte Spielberechtigung für die Junioren-Bundes- und Regionalliga gilt nicht für die anderen Juniorenmannschaften des Vereins.
---
Nach meiner Interpretation gilt Absatz 4 (Festspielregel) unabhängig von den Absätzen 2 + 3 (U23-Regel). Da im ersten Satz von Absatz 4 der Wortlaut "darüber hinaus" in Bezug auf die vorherstehenden Absätze benutzt wird. Aber so unterschiedlich sind die Meinungen. Mich würde nur interessieren wer den Paragraphen richtig interpretiert hat.
fakt ist das zwei spieler die festgespielt sind auch in der zweiten mannschaft spielen können, dadurch gilt trotzdem die 10 Sperre die aber abgelaufen war das die erste das letzte spiel im dezember hatte....
Da bin ich anderer Meinung, da festgespielte Spieler nur dann spielen dürfen, wenn die Mannschaft in der sie festgespielt sind auch schon wieder in die 2.Halbserie gestartet ist. Da die Landesliga Sachsen erst am 16.02.08 die 2.Halbserie beginnt, waren beide Spieler nicht spielberechtigt.
Die 10-Tage-Regelung steht überhaupt nicht zur Debatte. Die U23-Regel ist übrigens nur eine Ausnahme in Bezug auf die 10-Tage-Regelung & hat absolut garnichts mit der Festspielregelung zwischen den Halbserien zu tun.
Es greift §68 Abs. 3 der sächsischen
Spielordnung.(Regelung von U 23 ) Zudem wären auch ältere Spieler
spielberechtigt gewesen, da es sich nicht um ein vorgezogenes
Meisterschaftsspiel handelte und auch nicht im alten Kalenderjahr stattfand.
Denke nicht, dass alles regelkonform gelaufen ist, da das Spiel wie in Absatz 4 § 68 der SPO zwischen der 1. & 2. Halbserie der 1.Mannschaft stattgefunden hat und beide Spieler in mehr als der Hälfte der Punktspiele der 1.Mannschaft mitgewirkt haben. Die U23-Regleung ist meiner Meinung dabei außen vor, da es sich bei Absatz 4 um eine weitere Einschränkung handelt. Soll heißen die Spieler wären nach U23-Regel spielberechtigt gewesen, aber nach Festspielregel zwischen 1. & 2. Halbserie bzw. nach der 2.Halbserie nicht.
schnucki
gibts für deine Vermutung auch nen Paragrafen in der Spielordnung?
§ 68 Spielordnung Absatz 4
(4) Eine Spielerin/ein Spieler mit einem gültigen Spielerpass ist darüber hinaus in einer unteren
Mannschaft nicht spielberechtigt, wenn sie/er in mehr als der Hälfte der Meisterschaftsspiele
der höherklassigen Mannschaft mitgewirkt hat:
- zwischen deren 1. und 2. Halbserie (vorgezogene Meisterschaftsspiele der 2. Halbserie
im gleichen Kalenderjahr zählen zur 1.Halbserie)
- nach deren letzten Spiel der 2. Halbserie
smut,
Da kann meine Truppe locker mithalten!!( Durchschnittsalter 21Jahre und ab März bzw April kommen noch ein paar A-Junioren dazu die dann gerade 18 werden!!!)
Dann kann es sich ja nur um die 2.Mannschaft vom SC BOREA DD handeln! 
außerdem wenn man sich das durchschnittsalter dieser mannschaft anguckt sag ich nur „kindergarten“!
Aktuelles Durchschnittsalter:24,0 Jahre
Radebeuler BC 08 - SC Borea Dresden 2. 1:2
SV Wesenitztal - FV Blau-Weiß Stahl Freital 1:1
FV Dresden 06 Laubegast 2. - VfB Hellerau-Klotzsche 1:2
SV Großpostwitz-Kirschau - SG Motor Cunewalde 1:0
Meißner SV 08 - SV Einheit Kamenz 1:4
SG Dynamo Dresden 3. - SV Rot-Weiß Bad Muskau 3:1
Hoyerswerdaer SV 1919 - FC Lausitz Hoyerswerda 1:1
FSV Oppach - Bischofswerdaer FV 1:1
SV Bannewitz 2. - SG Motor Cunewalde 3:0 (2:0)
VFB Zittau-Großpostwitz/Kirschau 5:3(0:2)
Halbzeitstand korrekt: 0:1
Torfolge: 0:1 Andreas Höhrenz (23.Min), 0:2 Ronny Jener (49.Min/FE), 1:2 Enrico Neumann (51.Min), 2:2 Thomas Meißner (54.Min), 2:3 Ronny Jener (55.Min), 3:3, 4:3, 5:3 Enrico Neumann (66.Min/74.Min/82.Min)
Für den SV Großpostwitz-Kirschau kamen zum Einsatz: Geißler, Nitsche, Jacob, Heidan, Höhrenz, Weiß, Mitscherlich, Schönrock, Hentsch, Neisser, Himmel, Jener, Melcher, Hübner
Einen ausführlichen Spielbericht gibt's hier:
+++ 6.NEUZUGANG IN DER 1.MÄNNERMANNSCHAFT DES SV GROßPOSTWITZ-KIRSCHAU +++
Als sechster Neuzugang verstärkt Mathias Nitsche (NFV Gelb-Weiß Görlitz) den Kader der 1.Männermannschaft. Für ihn liegt zur Zeit noch keine Zustimmung zum Vereinswechsel durch seinen ehemaligen Verein vor. Im schlechtesten Fall steht er Trainer Andreas Schulze also erst im letzten Spiel der Saison am 14.06.2008 bei der 2.Mannschaft des SC Borea Dresden zur Verfügung.
5.Neuzugang beim SV Großpostwitz-Kirschau:
Marko Hentsch (SV 1896 Großdubrau)
Aktuelle Veränderungen Kader SV Großpostwitz-Kirschau:
ZUGÄNGE:
Robert Himmel (FSV Budissa Bautzen A-Junioren)
Petr Jenik (Holtendorfer SV)
Stanislav Kadlec (Holtendorfer SV)
Jiri Beranek (ohne Verein)
ABGÄNGE:
Jan Horvath (unbekannt)
Stanislav Skrbek (unbekannt)
Tomas Hovorka (unbekannt)
Fabian Reinisch (2.Männermannschaft)
ZitatSV Großpostwitz-Kirschau : Holtendorfer SV 1:6 (0:5) ???
Wer weiß, was sie euch in den Kakao getan haben.
Hier das korrekte Ergebnis: SV Großpostwitz-Kirschau - Holtendorfer SV 6:1 (5:0)
Tore: 2 x M.Novotny, P.Jenik, Jiri Beranek, R.Himmel, M.Hentsch (Probespieler)
Änderungen Vorbereitungsspiele SV Großpostwitz-Kirschau:
23.01.2008, 18.30 Uhr: SVGK - Holtendorfer SV (Sportforum Kirschau, bei Unbespielbarkeit Kunstrasen Sohland/Spree)
26.01.2008, 14.00 Uhr: FV Eintracht Niesky - SVGK (in Niesky)
02.02.2008, 14.00 Uhr: VfB Zittau - SVGK (in Zittau)
Auch die Gäste traten nicht wie eigentlich erwartet in Bestbesetzung an. Dazu hier der Bericht
Für mich war in diesem Spiel keine der beiden Mannschaften die Bessere. Am Ende hat die Mannschaft gewonnen, die von denen ihr sich bietenden Chancen mehr reingemacht hat.
Ich denke wir sollten das Ganze jetzt auf sich beruhen lassen und den 2.Feiertag geniessen. Wir sehen uns ja auf jeden Fall in der Rückrunde noch einmal, dann werden wir ja ALLE sehen wo die Reise für beide Vereine zukünftig hingeht.
@ champ: Ich denke dein Bericht entspricht sowohl hinsichtlich des Spieles als auch abseits des Spieles nicht ganz der Realität. Aber da kann man ja geteilter Meinung sein.
Aus meiner Sicht fand das Spiel auf einem Platz statt, auf dem man es als Schiedsrichter eigentlich nicht anpfeifen darf. Für mich wäre es nicht verwunderlich gewesen, wenn der ein oder andere Spieler den Platz hätte mit schwerer Verletzung verlassen müssen. Aber egal, denn damit mussten ja beide klar kommen. Für mich war das Spiel in der ersten Halbzeit Not gegen Elend, bei der Torchancen Mangelware waren. Wesenitztal profitierte jedoch von einem individuellen Fehler und konnte somit in Führung gehen. In der zweiten Hälfte machten die Gastgeber dann schnell das 2:0 und kontrollierten aber dieser Zeit das Spiel. Als Jan Beranek 20 Minuten vor Schluss nach tollem Flankenlauf von Clemens Mitscherlich den Anschluss erzielte, schöpften die Gäste noch einmal Hoffnung und warfen schließlich alles nach vorne. Dadurch ergaben sich mehrere Konterchancen für die Gastgeber, die entweder der stark haltende Maik Düring vereitelte oder die Stürmer aus Wesenitztal kläglich vergaben. In den letzten fünf Minuten gab es schließlich noch drei dicke Chancen für die Gäste, die jedoch entweder der Pfosten oder der Torhüter der Gastgeber zu Nichte machte. Am Ende sicher kein unverdienter Sieg, der auch ein Unentschieden hätte sein können.
Die Gäste spielten mit: Düring, Melcher, Höhrenz, Schütze, Mitscherlich, Beranek, Möhn (Sept), Richter, Schönrock (Jacob),
Novotny, Neisser (Franke)
Nun noch meine persönliche Meinung zu den sogenannten "Chaoten". Richtig ist, dass sich einige mächtig daneben benommen haben. Gerade hinsichtlich der Böller wären meiner Meinung nach jedoch eure Ordner am Einlass (gab es die denn eigentlich) gefragt gewesen. Sicher hatte einige eurer treuen, vor allem älteren Zuschauer, Probleme damit, dass die Böller unter dem Dach der Tribüne explodierten. Nicht nachvollziehbar finde ich allerdings deine Aussagen hinsichtlich eines Spielabbruches. Der Schiedsrichter hatte wohl vor dem Spiel daraufhingewiesen, die Böller bzw. Rauchbomben nicht auf dem Spielfeld zu zünden, was ja auch nicht passierte. Traurig finde ich deine Aussage, dass die Gästespieler ihren Fans für ihre Taten applaudierten. Sie haben sich nur für die Unterstützung bedankt, nicht mehr und nicht weniger!
Die Rangeleien unter den Zuschauern nach Spielende gehen aus meiner Sicht auf einen einzigen Fan der Gastgeber (schwarze Lederjacke und weißgrüne Wintermütze des SV Wesenitztal) zurück, der es einfach nicht lassen konnte die abziehenden Gästefans mit dummen Sprüchen zu provozieren. An der Stelle hätte ein Eingreifen weiterer Heimfans gegen ihn zur Beruhigung der Lage ausgereicht. Aber am Ende war ja wieder alles Friede, Freude, Eierkuchen!
Übrigens interessiert mich noch wie du auf eine Geldstrafe bzw. Punktabzug für die Gäste kommst?!
Was ist denn in Oppach los? -->
@ weixe: die spielgemeinschaften sind sicher 'ne gute sache. leider sind sie aber nur im großfeldbereich praktikabel, da eine spielgemeinschaft nicht 2 teams in einer altersklasse haben darf. damit wird es also schon wieder schwierig wirklich systematisch den nachwuchs zu fördern. abhilfe könnten sogenannte "jugendvereine", wie sie beispielsweise in bayern praktiziert werden.
eine richtige zusammenarbeit mit budissa gibt es im kreis bz auch nicht, da budissa einfach los wildert und sich somit den zorn vieler kleiner vereine zugezogen hat. dort ist aus meiner sicht aber der große verein gefragt um möglichkeiten einer kooperation für die zukunft aufzuzeigen. dadurch bleiben z.Z. natürlich einige talente auf der strecke.
@ DanielVfL: nach einem umbruch bei uns im vorstand haben wir sicher noch viel luft nach oben in unserem nachwuschsbereich. da wir keine c-jugend haben, wird es in den nächsten jahren wahrscheinlich auch einen bruch geben, so dass wir demnächst vielleicht wieder mit allen teams im kreis spielen. unser anspruch ist es allerdings zumindest im großfeldbereich auf bezirksebene vertreten zu sein.
meiner einer ist übrigens jugendleiter und gleichzeitig ül der f-jugend. das spielen hab ich aufgegeben, ich denke da gib's einfach bessere bei uns im verein 
!
