Beiträge von Hansestädter

  • Der FC Hansa Rostock

    Zitat von Kaulsdorf-Frank

    Manche "Hansa-Fans" haben echt einen an der Waffel. :huh:


    Tja, manche haben eben ein ganz besonderes "Auffassung" von Verabredungen:(

    Die Rostocker Ostsee-Zeitung ordnet diese als Hools ein und schrieb dazu vor wenigen Minuten auch: ...Rund 150 Essener Anhänger verließen laut WAZ daraufhin den Zug und es kam zu Auseinandersetzungen. Demnach war das Aufeinandertreffen verabredet...

  • Der FC Hansa Rostock

    Trainer Hollerbach "kassierte" nach den Spielen gegen Dynamo Dresden( 1:1), Waldhof Mannheim (1:1) und Viktoria Köln (0:3) in der Schlussphase des Drittliga-Party beim 1. FC Saarbrücken (0:2) wegen Meckern bereits die 4. Gelbe Karte und ist entsprechend der seit 2019/2020 geltenden Regelung beim kommenden Heimspiel gegen Rot-Weiss Essen am kommenden Wochenende also allenfalls nur Tribünengast !

    Das berichtete gesten die Rostocker Ostsee-Zeitung.

    P.S.: In dem Zusammenhang ließ die OZ abschließend nicht unerwähnt, das dagegen Rote Karten für Trainer automatisch mit einer Sperre von mindestens 1 Spiel geahndet werden und nannte als Beispiel, na wen wohl?: "Pele" Wollitz, der beim 1. Punktspiel seiner Lausitzer in der laufenden Saison gegen Armiania Bielefeld) (1:2) wegen unsportlichen Verhaltens (!) Rot gesehen hatte und deshalb das darauffolgende Ostduell in Dresden (4:2 für Dynamo) verpasste... 8)

  • Regionalliga allgemein

    Die Liveübertragungen am kommenden Wochenende:

    Freitag ab 18,50 Uhr bei OstSport.TV:

    1.FC Lok gegen den FC Hertha 03 Zehlendorf

    Sonnabend ab 14,05Uhr im mdr-Fernsehen:

    HFC gegen den ZFC Meuselwitz

    Sonntag ab 13,00Uhr im mdr (Livestream?):

    FSV Zwickau gegen den FC Carl Zeiss Jena

  • Fußball und Fans

    Zitat von dastalent71

    meinst du gästeausschluss?

    Nein ich meinte kompletter Zuschauerauschluß!

    Ein genereller prophylaktischer Gästeauschluß nur fürHochrisikospiele müßte vorab l durch den jeweils betreffenden Verband wie mit den dafür in Frage kommende Vereine auf rein freiwilliger Grundlage vereinbart werden. Allerdings würde das für die jeweils in Frage kommenden Vereine nicht unbedingt zur Kostenreduktion aufgrund einer möglichen Reduzierung des bei Polzeieinsätzen eingesetzten Personals führen, zumal man spätestens seit dem Relegationshinspiel 2.BL/3.Liga vom 4.Mai 2010 dank öffentlicher Demonstration von Anhängern der Kogge vor laufender Kamera während einer Liveübertragung aus Ingolstadt weiß, wie man erfolgreich selbst ein sportgerichtlich verhängten Ausschluß von Auswäertsfans erfolgreich umgeht. Letztes fand dann auch sofort in überregionalen Medien reichlich Erwähnung. sie beispielsweise Link und Link

    Außerdem ist bei Ausschluß nur von Auswärtsfans keinesfalls ausgeschlossen, das es dann trotzdem zu Auseinandersetungen mit Heimfans kommt, denn vor den Stadien können die jederzeit unerkannt auftachen und propylakisch schnell noch eine Demonstration anmelden (Demonstrationen sind nur anmmeldepflichtig, aber nicht genehmigungspflichtig) Der Polizeieinsatz erfolgte dann in üblicher Stärke und der Heimverein wäre dann wieder der finanzielle Verlierer!

    Bei generellen Zuschauerausschluß dagegen können die betreffenden Heimvereine jeweils ihr Vereinsgelände auch außerhalb des befriedeten Bereiches durch die nun freigewordene Ordner absichern, sodaß mögliche Auseinandersetzgen im öffentlichen Raum nun nicht mehr in deren Verantwortungsbereich liegt und sie kostenmäßig durch die öffentliche Hand auch nicht mehr herangezogen werden können...8)

    Ansonsten heißt es für die betreffenden Vereine im Falle einer Ablehnung der Verfassungsbeschwerde gegen die Bremer Regelung und vorallem bei deren mögliche Übernahme durch weitere Landesgesetzgeber vereinsseitig im Sinne der Schadensminimierung spätestens dann prophylaktisch möglichst recht schnell ein möglichst gutes Verhältnis zum jeweiligen Landesgesetzgeber aufzubauen, sprich um zu verhindern, das dann irgendjemand angesichts angespannter Finanzlage des Landes noch auf die naheliegende "Idee" kommen sollte, so eine neue Einnahmequelle für den jeweiligen Landeshaushalt zu erschließen.:( Letzteres verbunden selbstverständlich mit den zu erwartenden Hinweis, das so eine Maßnahme seiner/ihrer Ansicht doch angesichts der teilweise siebenstellige Spieleretats selbst im entgeltorientierten Amateurspitzenfussball durchaus geeignet, erforderlich und verhältnismäßig wäre...

  • Die zweite Bundesliga

    Zitat von Kaulsdorf-Frank

    Der ganz gewöhnliche Fußballwahnsinn tobt auch mal im gemütlichen Fürth.


    Sich vom Trainergespann zu trennen, obwohl man in der Tabelle 2 Plätze vor Königsblau steht, kann eigentlich nur 2 Gründe haben:

    mehrere Pubktspiele hintereinander nicht gewonnen

    oder

    3 Plätze und 3 Punkte aktuell hinter dem Erzrivalen8)

  • Fußball und Fans

    Zitat von Kaulsdorf-Frank

    Christoph Ruf versteht den Sicherheitsgipfel zu den Gefahren in den Fußballstadien nicht.

    Warten wir mal die noch ausstehende Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes nach bereits erfolgter mündlicher Verhandlung siehe Link und Link zu Gebührenübernahme für Polizeieinsätze durch Heimvereine bei Hochrisikospielen nach Bremer "Vorbild"ab!8)


    Auch wenn sich das zunächst offensichlich nur auf DFL-Miglieder bezieht, siehe Link und Link könnte eine Bejahung dieser Praxis seitens des Gerichtes generell, also auch für Dritt- und Regionalligisten aufgrund derer weitaus geringeren finanziellen Mittel dann anfallende Kosten von bis zu 400.000€ pro Saison, siehe Link selbst unmittelbar existenzbedohend sein, sollten die jeweilige Landesregierung diese neue Einnahmemöglichkeit auch nutzen wollen!

    Ergo bliebe Letztgenannten dann im Rahmen prophylaktischer Schadensbegrenzung für diese Spiele nur noch ein kompletter Zuschauerschluß übrig...:(