ich sag mal paderborn und unterhaching.
alles andere wäre natürlich schöner!
ich sag mal paderborn und unterhaching.
alles andere wäre natürlich schöner!
es kommt immer auf den grund an, ob man damit leben kann. wir können!
und lieber jsp als oly. das ist nämlich der kelch, der bitte an uns vorübergehen möchte.
welcher mitaufsteiger?
mesh: wenn ichs einrichten kann, bin ich gegen rwo da! allerdings hat das gegen dresden auch schon nicht gerade glück gebracht, während mein fernbleiben gegen die maggis mehr nutzte!
mesh, wie siehts mit euch aus? ist gegen rwo noch mal ein coup geplant? wäre unserer sache ja durchaus dienlich...
seht lieber zu, dass ihr ein endspiel in wuppertal überhaupt erreicht! das wäre angesichts der situation schon viel. und wenn ihr das schafft, werdet ihr die wuppis auch distanzieren, da bin ich mir sicher.
Nee, propagieren war schon beabsichtigt. In meinen Augen ist Boulevardpresse und eine Publikation nicht miteinander vereinbar.
um den überbringer der schlechten nachrichten mal zu verteidigen: es liest sich ja nicht so, als würde der kurier diesen vorgang befürworten. und das verstünde ich dann als "propagieren". deswegen hat mich das wort in diesem fall gestört. grundsätzlich habe ich mit massenmedien und ihrer art der "berichterstattung" auch so meine probleme.
... solche Dinge zu propagieren...
du meinst sicher publizieren...
eigentlich nicht zu fassen, was sich die grüne fraktion da herausnehmen will! da fällt einem nichts mehr dazu ein.
die erlaubnis der amateurmannschaften im spielbetrieb von 3. und 4. liga ist eines der größten ärgernisse überhaupt an der neuen struktur, neben den verringerten auf- und absteigerzahlen. die kleinen vereine hätten das verhindern müssen, sie haben es aber nicht geschafft. (nicht gewollt? nicht erkannt?)
wir sind selbst ja auch davon betroffen und haben dieser reform selbst zugestimmt, wenn ich mich nicht irre. ein ziemlicher fehler.
wahrscheinlich werden daran noch viele clubs zugrunde gehen.
und worauf läuft das alles hinaus?
auf die totale diskriminierung von gästefans. dazu wird man dann als gastgeber wohl gezwungen. und dann in letzter konsequenz auswärts das gleiche erleben. na viel spaß.
weswegen die strafe für mich doch zu hoch ist. 6.000 für die nichtverhinderung von etwas, was man nicht verhindern kann.
So kann "Mann" ein ungeliebtes Stadion natürlich auch boykotttieren! Nacher gewöhnt sich Berlin noch daran und erkennt, es geht doch och im "Jahntierpark" - Rasenheizung ist letztlich erheblich preiswerter, als staatlich subventionierte "Kölmeltrutzburgen"...............
Beileid!
ganz schön armselig, dein "beitrag". und das in deiner position. na ja, jeder macht sich so gut lächerlich, wie er kann, wir gestern auf dem spielfeld, du woanders, das dafür beständig...
Das dient alles nur zu Abtrennung der Eliteklassen von den Amateuren. Finde ich ganz schäbig.
das ist eine zusammenfassung vieler dfb/dfl-maßnahmen in einem einzigen satz, die ich sehr zutreffend finde!
Einig sollten wir uns zumindest darüber sein, dass das Problem der DFB mit seinen merkwürdigen Auflagen ist
d'accord!
nun, im falle eines aufstiegs in die 2. liga werden wir dort fast sicher keine spielgenehmigung bekommen, auch im falle der quali für die 3. liga ist das nicht sicher.
gleichzeitig versandet die lange vorbereitete stadionsanierung (ein nahezu perfekter und günstiger entwurf liegt vor) in verschleppungs- und boykotthandlungen auf berliner landesebene und mittlerweile in irgendwelchen eu-kanälen. sprich es geht nicht voran, und der zustand der alten försterei wird immer erbärmlicher. deshalb machen wir fans nun druck und erinnern wieder etwas massiver an den notstand, den berlin durch jahrzehntelange nichtinvestitionen entscheidend mit herbeigeführt hat.
nun, es hätte sich wohl niemand beschwert, wenn auch das noch gelungen wäre, außer benyamina vielleicht.
...täuscht diese Tabelle! Das Nachholespiel des 12. Spieltages schickt uns wieder unter den Strich nach dann vollständigen 13 Spieltagen. Und u. U. stehen dann auch nur zwei Truppen mit einem Spiel mehr über uns...
immerhin!
Ich kann mir aber nicht vorstellen,das die Art von Taktik vorgegeben wurde. Ab der 60.Minute sah es für mich eher aus,als ob da tatsächlich,konditionell, nichts mehr ging.
nun, aber wie erklärst du dir dann die einwechslung von göhlert? für mich sah das eigentlich nicht nach konditionsproblem aus, aber im kopf stimmte es nicht, wie man ja dann auch beim gegentor bestaunen durfte.
Wenn man bedenkt, wie stehend ko einige Babelsberger Spieler nach dem Heimspiel gegen Erfurt waren, ist dieses (läuferisch) erkämpfte Unentschieden in einer englischen Woche sehr hoch zu bewerten. Union muß sich wirklich fragen wieso ab der 60. min einige Wege nicht mehr gegangen wurden.
diese frage habe ich mir im stadion auch andauernd gestellt. taktisch sind wir völlig falsch in die zweite halbzeit gegangen, deswegen: verdienter punkt für babelsberg.
ick freu mir auch schon!
ein sehr schöner treffer! :cool: