Beiträge von Schwarze Sau

Laut fussball.de wurde der komplette Spieltag auf den 29. Januar (!) verlegt:
http://ergebnisdienst.fussball…andenburg/M61S1011W610103

Schöne Feiertage!

Auch von mir hier nochmal die Zusage, als Zugabe gibt´s von mir noch zwei Flutlichtflitzer obendrauf!
Das Quiz kann ich ja diesmal weglassen (Achtung, Insider! )

@ Emma:
Stimmt, das Ergebnis entspricht dem Spielverlauf, wobei zwei derbe Böcke der Freya - Abwehr zum 0:2 und zum 0:4 das Toreschießen erleichterten. Insgesamt aber kommt Freya kaum mal konstruktiv über die Mittellinie. Der Ehrentreffer fiel erst, nachdem Bernau dreimal gewechselt hatte. Freya zeigte zwar gute Moral, aber vermochte keine Entlastung zu schaffen. Teilweise gab es aber auch ein paar unverständliche Stockfehler im Vorwärtsgang, die Bernau immer wieder entgegenkamen.
Das SR-Gespann offenbarte einige Abstimmungsprobleme, die aber weitgehend folgenlos blieben.

Silli:
Gegenfrage: Muss man nach einem derartigen Spiel in der 90+x-ten Minute auf den SRA losgehen? Wer ist denn da wohl eher die Pappnase?

Bei allem verständlichen Frust über gefühlte und tatsächliche Ungerechtigkeiten des Trios: Was hat das Ganze nun gebracht?
Sicher sind Abbrüche in der Nachspielzeit unglücklich, aber wenn ich an die LL-Abbrüche in den letzten Jahren denke (Velten-Stahl Brbg., Hennigsdorf-Seelow, Burg-Vogelsang), dann waren die meines Wissens allesamt am Spielende bzw. in der Nachspielzeit. Besonders "sinnvoll" waren wohl die Aktionen gegen Seelow und gegen Vogelsang, die über Meisterschaft bzw. Klassenerhalt entschieden.
Also bitte nicht Ursache und Wirkung verwechseln!

Der Platz in Schönwalde war in den letzten beiden Jahren (immer wenn ich da war) in Top-Zustand, auch in der "feuchten" Jahreszeit. Er liegt allerdings mit dem benachbarten Waldbad fast auf "Seehöhe", so dass bei dem geringen Gefälle kaum mit schnellem Abfließen gerechnet werden kann (Gramzow lässt grüßen).
Insgesamt wirkt die Anlage aber eher eng, da die Barriere auf der Gegengerade ca. 1 m neben der Linie steht und auch auf den anderen Seiten Zäune/Mauern ziemlich eng stehen. Nervig, wenn der Ball im Akkord drüber fliegt und ständig neue Bälle gebraucht werden.
Insgesamt ist es aber eine schicke Anlage, auf der bei ca. 200 Zuschauern dicht beieinander ordentlich Stimmung aufkommen kann.

@ diver:
Nur soviel zum Thema Spiele verfolgen: Letztes WE in der LLN, davor LKN, davor LLS und vor drei Wochen Sa.: LKO, So.: LKN, davor die 1. Pokalrunde mit KL-BBL und in der Vorbereitung 1 Turnier und und zwei Spiele mit BBL-Beteiligung.
Auf die Formulierung mit dem "Feindbild Spieler gehe ich nicht ein, ist mir zu blöd.

P.S.: Selbst gespielt habe ich auch: 1975-2007, davon insgesamt drei Jahre Landesklasse.

Zum Verhältnis SR und SRA nur soviel: Wir sind alle Menschen, die mit dem einen oder anderen besser können als mit gewissen anderen Sportfreunden. Ich denke, dass das in den Mannschaften ganz ähnlich ist: Wenn eine Stammkraft fehlt und ersetzt werden muss, haben die übrigen sicher auch ein mulmiges Gefühl, weil sie einem Neuen nicht vetrauen können/wollen. Leider können wir uns die Teams nicht selbst zusammenstellen, sondern müssen mit den zugeteilten Kollegen antreten. Das ist auch für uns nicht immer ein Vergnügen, kann aber kein Grund für Fehler sein, um den anderen reinzureiten. Soviel Loyalität kann auch der unbeliebteste Kollege erwarten. Was die sogenannten "weichen" Kriterien wie Auftreten und Teamgeist neben der obligatorischen Kondition und Regelkenntnis angeht: Da haben auch aus meiner Sicht einige Kollegen noch Luft nach oben. Es geht schließlich auch darum, unpopuläre Entscheidungen nachvollziehbar zu begründen, auch wenn dafür nicht immer die Zeit vorhanden ist. Ich bin der Letzte, der nicht dazu bereit ist, wenn der richtige Ton getroffen wird. Deshalb werde ich auch nicht mit Spielern oder Offiziellen auf dem Platz diskutieren, solange ich den Eindruck habe, dass hier Emotionen hochkommen, die in einer Diskussion nicht hilfreich sind. Gerade hier zeigt sich jedoch meiner Meinung nach das, was so schön schwammig als Fingerspitzengefühl bezeicnet wird. Ich muss nicht jeden möglicherweise berechtigten Einwand mit Karten "niederprügeln". Aber dafür braucht man sicher ein paar Jahre, für die eigenen Ansagen genauso wie den das Kennenlernen bestimmter Spieler/Trainer u. a.

Nach ein paar Minuten oder einem Bier/einer Zigarette sind bestimmt die ersten wieder auf Betriebstemperatur und zu mehr in der Lage als: "Schiri, Du hast uns wieder schön verpfiffen heute!"

Ohne mich jetzt über einzelne Kollegen äußern zu wollen, die vielleicht wirklich langsamer unterwegs sind, möchte ich nur Silli darauf hinweisen, dass bei Euch in SDT mitunter Kollegen aus M/V unterwegs waren und ich daher nicht alle Namen aus Euren Ansetzungen beurteilen kann. Weiteres gern auch per PN.

Als weiteren Hinweis nur die häufig gehörte "fachmännische" Wertung: "Der Linienrichter steht/stand nicht auf Ballhöhe!". Wer so an die Beurteilung der Linienrichter-Leistung herangeht, muss wohl noch die eine oder andere Seite im Regelheft durcharbeiten.

rastelli;

Ich weiß ja nicht, welche Position Du im FLB-Schiedsrichterwesen bekleidest, aber einige Pauschalurteile legen den Gedanken nahe, dass Du mit dem SR-Job noch keine allzugroßen Erfahrungen gesammelt hast. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Du für die SR auf Landesebene substantiell nachweisen kannst, dass es einen Qualitätsverlust gegeben hat. Woran erkennt man den bei etwa 160 SR auf Landesebene? Sind die Fehler der SRA beim Abseits so eindeutig wie in drei verschiedenen Perspektiven in Zeitlupe/Standbild im TV oder so eindeutig wie das von Silli/spätzünder beschriebene Tor für Werder am Sonnabend?

Was die Schnelligkeitsdefizite angeht: Alle aktuell amtierenden SR haben einen modifizierten FIFA-Lauftest absolviert, der den Zweck hat, ein konditionelles Mindestniveau nachzuweisen. Vielleicht lag´s ja hin und wieder an schlechtem Stellungsspiel oder mangelnder Voraussicht was die zu erwartende Spielrichtung angeht.

Dass ein Beobachter auf völlig andere Dinge achtet als ein Zuschauer mit/ohne Vereinsbrille liegt in der Natur der Sache: Er hat schließlich die Aufgabe, darauf zu achten, dass ein SR Kriterien erfüllt (Siehe Beobachtungsbogen!), die sich nicht unbedingt mit denen der Zuschauer oder Spieler decken. Aber vielleicht hast Du ja mal einen Beobachtungsbogen von einem selbst beobachteten Spiel gelesen, in dem dem SR die Dinge vorgeworfen wurden, die Du auch bemängelt hast. Dann hättest Du zumindest in diesem Fall recht, aber ob das für die Einschätzung "...oft ein Witz..." ausreicht, wage ich zu bezweifeln.

P.S.: Ich bin seit 1999 SR auf Landesebene, darunter von 2000 bis 2006 in der LLN.

@Bacardia Buckow:
Die SR-Trios kommen (ohne dasss ich das jetzt nachgeschlagen habe) mit Sicherheit aus den Kreisen BAR und LOS, mit denen es eine Austauschvereinbarung mit unserem Kreis gibt. Normalerweise sollten das die guten Jungs sein, die ihren Fußballkreis in fremden Gefilden repräsentieren, ebenso wie die besseren Sportfreunde uns außerhalb vertreten. Manchmal will man mit so einer Ansetzung bei absehbar schweren Spielen von vornherein eventuellen Spekulationen über eine mögliche Voreingenommenheit eines einheimischen Trios aus dem Weg gehen.

Hier das nächste Kapitel aus der unendlichen Geschichte des zeitgenössischen Fußballs im 21. Jahrhundert:
http://www.sueddeutsche.de/spo…e-monty-pythons-1.1000738

P.S. zum Thema Spruchband aus Dachau:
Was passiert dann erst, wenn TuS Sachsenhausen in der CL antritt?

Vielleicht reicht ja eine Anfrage beim Sportgericht zu vorangegangenen Verfahren und eventuellen Schuldsprüchen, um den Rabauken die Vereinssuche etwas zu erschweren, nachdem sie vom alten Verein ausgeschlossen wurden.

Bin auch dabei.
Für auswärtige Übernachtungsgäste wäre auch Platz vorhanden, meldet Euch dann per PN bei mir.

Morgen ist der Tintenfisch fällig!

Insgesamt eine Lehrstunde für unsere Jungs, die den Unterschied zwischen den Spaniern und den bisherigen Gegnern mehr als deutlich machte. Wenn es dem Gegner gelingt, das bisher so erfolgreiche Spielkonzept so gut wie komplett zu unterbinden, muss man neidlos anerkennen, dass sie den besseren "game plan" hatten. Ob das nur an den Spaniern oder an unserem zu großem Respekt, falscher Taktik, mangelnder Erfahrung oder dem Fehlen von Müller, Ballack oder sonstwem gelegen hat ist mir eigentlich egal.

Wenn´s so deutlich nicht gereicht hat, gibt´s eigentlich nur noch den Glückwunsch für den verdienten Sieger.

Mal ´n bisschen Lobhudelei:

http://www.sueddeutsche.de/ser…ssball-verbindet-1.961808

@all Tommies:

Seid froh, dass es nur das Achtelfinale war. 1966 war´s schließlich das Finale!

Für mich sind mit BRA-NL und D-ARG gleich zwei vorgezogene Endspiele dabei, und Achtung, jetzt kommt´s: Mit D-ARG verspreche ich mir eindeutig mehr offensive Ausrichtung als mit BRA-NL, die vermutlich beide geduldig auf den ersten Fehler des Gegners warten werden. Das hat jedenfalls der bisherige Turnierverlauf beider Teams gezeigt und nicht zuletzt deshalb sind beide auch noch ungeschlagen.
Ich hätte in absehbarer Zeit nicht erwartet, dass ich mal ein Turnier mit einer deutschen Nationalelf mit offensiverer Grundausrichtung erlebe als Brasilianer und Niederländer. Allein dafür gebührt den Jungs mein Dank. Das Gute an einem eventuellen Scheitern gegen ARG ist meiner Meinung nach die Perspektive, die das deutsche Team noch weiterhin hat.

Als erstes ein Danke an die Gastgeber für die Bewirtung
und Organisation.

Danke an unsere Admins, die das Turnier in mein
Heimatbundesland Sa.-Anh. vergeben haben.

Danke an die schwarze Sau und den Kollegen aus Wolfen
fürs Pfeifen und die kostenlose Regelkunde.

Danke an die Naumburger Fraktion, die mich mal wieder
in ihrer Zeltstadt aufgenommen haben.

Danke an BFC73 und die zwei Flutlichtflitzer für die
sportliche Unterstützung beim Team TKKG.

Danke an die vielen Fotografen, die hoffentlich die
Schnappschüsse noch mit uns teilen werden.

Danke an den Naumburger Jung für die mit Abstand beste
Aktion des Wochenendes.

Danke an Zumpe das er die selbe Aktion wenigstens
versucht hat (und mein Fahrrad dabei nicht verschrottet hat).

Danke an die Flutlichtflitzer für die unterhaltsamen
Stunden.

Danke an alle Teilnehmer des Turniers, die mal wieder
Blut, Schweiß und Tränen für das Prestige vergossen haben.

Und abschließend ein Danke an alle, die zu dem mal
wieder unvergesslichen Wochenende beigetragen haben...

Bis zum 8.NOFB-Turnier, bei den Leuten kann es eigentlich nur ein
Highlight werden.

Besser hätte ich es auch nicht formuliert!

"Nur ein Wort: Vielen Dank!"
H. Hrubesch

VvJ-Ente:

Auf jeden Fall sollte bei den immer wieder vorkommenden Nase-an-Nase-Rangeleien nach gefühlten oder tatsächlichen Fouls nicht nur der Täter, sondern auch der Schauspieler (=Gelb wegen offenkundiger Schwalbe) bestraft werden. Diese Idioten heizen durch ihre theatralischen "Zusammenbrüche" das ganze Stadion auf. Siehe dazu auch das Kaká-"Opfer" der Elfenbeinküste oder andere, die sich nach dem leisesten Wischer ins Koma verabschieden und sofort wieder auferstehen, wenn der SR den Täter bestraft hat.

Ich will hier keine Fouls oder Unsportlichkeiten wie bei Kaká rechtfertigen. Wer bei diesem Spielstand die Nerven verliert, verhält sich nun mal unprofessionell. Trotzdem bleibt ´ne Schwalbe für mich ´ne Schwalbe, auch wenn die gegnerische Hand im Gesicht war, wo sie nun wirklich nichts zu suchen hat.

Kleiner Nachtrag von mir:

Ich melde mich hiermit für beide Tage zum Frühstück an.