Beiträge von Schwarze Sau

    @gitarrist:
    Ich stimme Dir insofern zu, als ich auch der Meinung bin, dass einige gravierende Fehler passiert sind, die die Zuschauer zu Recht auf die Palme bringen. Aber ich sehe auch hier wieder die FIFA in der Verantwortung mit ihren langfristigen Vorab-Nominierungen. Man glaubt offensichtlich, dass mehr als zwei Jahre vorm Turnier die weltbesten Schiris feststehen und geht keinen Deut von dieser Position ab, auch wenn die fraglichen Kollegen inzwischen mehr als einen Durchhänger hatten. Das ist für mich Selbstherrlichkeit pur, wenn man nicht in der Lage ist, ein eigenes Urteil wider besseres Wissen zu korrigieren oder bis zur Winterpause mit den Nominierungen zu warten.
    Wenn dann von den "Besten der Besten" solche Fehler passieren wie Du sie ansprichst, dann kann einem schon der kalte Morgenkaffee wieder hochkommen!
    Wenn schon die kleinen Fußballnationen mit ihren Schiris dabeisein sollen, dann vielleicht nach ein paar Test-Spielen in "großen" Ligen in Europa und Südamerika. Dieses Zugeständnis an die "kleinen" Verbände sollten sich die "Großen" doch abringen können. Es muss ja nicht gleich am letzten Bundesliga-Spieltag sein, S 04 - BVB ist zum Üben auch schon ganz schön. ;)

    Na ja, ich versuche mal. etwas zu relativieren:
    In Südafrika bleibt vor allem einschlechter Eindruck von den SR-Leistungen hängen, weil es jede Menge Spiele in kurzer Folge gibt. Ob hier häufiger Fehler gemacht werden wage ich zu bezweifeln, aber die, die gemacht werden, kommen Schlag auf Schlag bei 48 Gruppenspielen in zwei Wochen. Für die vergleichbare Zahl an Spielen braucht die Bundesliga z. B. mehr als fünf Spieltage (=Wochen), in denen manch ein Fehlgriff zur Karte o. ä. schneller in Vergessenheit gerät bzw. durch andere Dinge verdrängt wird.
    Macht ein "Exot" einen Fehler, heißt es gleich:"Woher soll er´s den können, wenn er immer nur am Strand (O.Hitzfeld) pfeift?" Bei den Etablierten (Siehe D-SER, BRA-ELF) heißt es dafür: "Wenn das schon der Beste aus FRA/SPA/GB/POR ist, wie pfeift dann erst der Rest?"


    Ich sehe vor allem ein Problem in der Öffentlichkeitsarbeit der FIFA-SR-Kommission mit ihrem Redeverbot für die Dauer des Turniers. Wer sieht, wie in der Bundesliga durch ein paar klärende Worte nach dem Spiel, auch von den SR-Funktionären, oder in seltenen Fällen sogar duch eine Entschuldigung des "Blinden" die Lage beruhigt werden kann, fragt sich, wieso die FIFA nicht aus dem vatikanischen Unfehlbarkeits-Dilemma lernen will. Normalerweise zeigt ein eingestandener Fehler die Fähigkeit zur Selbstkritik, die Einsicht, dass man immer weiter an sich arbeiten muss und nicht zuletzt menschliche Größe. Wenn man aber keine Fehler macht, da ja keine Fehler zugegeben werden, die aber trotzdem jeder in Zeitlupe und aus allen möglichen Blickwinkeln sehen kann, hat man genau das Glaubwürdigkeitsproblem, in dem die Schiris jetzt stecken.


    Dass die SR-Komission auf nicht nachvollziehbaren Wegen entscheidet, zeigen für mich besonders zwei "zukünftige" Fälle:
    Morgen pfeift W. Stark ENG-SLO, also ein SR aus dem Land eines möglichen Achtelfinal-Gegners und hat es somit in der Hand, die Paarung D-ENG zu verhindern. Was bei einem nicht gegebenen Tor oder bei einem Luis-Fabiano-Tor gegen ENG los sein wird, kann Urs Meier noch ganz genau berichten.
    D-GHA wird von einem Brasilianer gepfiffen, der im Herbst letzten Jahres von eigenen Verband für sechs Wochen mangels Qualität suspendiert wurde. Trotzdem blieb er auf der FIFA-Liste für die WM, da man ja wieder keinen Fehler eingestehen wollte. Mehr Eigentor als in diesen beiden Fällen geht in meinen Augen nicht, jedenfalls bisher. :motz:

    Irgengwie beschlich mich das Gefühl, so könnte unser Spiel am Freitag gegen Serbien auch laufen, aus spanischer Sicht meine ich natürlich.

    Na, ALLESRICHTIGTIPPER, was sagste nun? Das erste Unentschieden, das erste richtige Ergebnis. Mehr geht erstmal nicht. Morgen noch´n SVK-Sieg und ich bin schon bei 33,3% richtigen Tipps.
    Hilf mir mal auf die Sprünge: Schiris und richtige Ergebnisvorhersagen, da war doch mal was?

    @ ALLESRICHTIGTIPPER:
    Wie waren nochmal Deine Tipps vorm Anstoß? Die muss ich irgendwie übersehen haben.


    Ansonsten sag ich nur: Drei von vier vorhergesagten Punktzahlen sind bereits nach den ersten zwei Spielen unmöglich. Mal sehen, ob auch die Reihenfolge kippt. Da krieg ich echt ein bisschen Angst um Deutschland, denn ich hab uns locker in der nächsten Runde gesehen. ;)


    P.S.: Eben weil ich keine Ahnung habe, bin ich Schiri geworden!

    Den Bock vom Keeper hätten sie nun schon mal, jetzt fehlen noch ein verlorenes Spiel wegen einer Roten (gegen Rooney oder Terry) und das traditionelle Elfmeterschießen.
    Können wir als Export-Weltmeister nicht mal ´ne Schiffsladung Erstliga-Keeper über den Kanal schicken? Ich bekomme schon Mitleid wenn ich sowas wie heute sehen muss. Wir würden im Gegenzug auch ein paar rustikale Schlachtgesänge annehmen, sofern sie nicht von gewonnenen Weltkriegen handeln.


    P.S.: You´ve got three lions, we´ve got three stars. :D

    Zumindest theoretisch ist mein Punktestand noch drin, auch wenn die Urus schon ein Unentschieden auf dem Konto haben, das nicht eingeplant war. Hier ist alles möglich nach meinen Eindrücken der ersten Partien.

    Ich fahre auch schon am Freitag von Berlin so gegen 18.00 nach Wolfen. Drei Mitfahrplätze sind noch frei. Rückfahrt am Sonntag nach dem Ausschlafen/-nüchtern.

    @Nolli:
    Kümmere Dich mal bitte darum, ob es in der Raffinerie in Leuna auch einen Werksverkauf gibt, dann wird die Tankfüllung Super Plus nicht so teuer!

    Spanien marschiert: zwei Siege, ein Unentschieden, dann kommt die Chile, weil sie ein besseres Torverhältnis hat als Chile. Alle drei hinter Spanien gewinnen und verlieren je einmal untereinander. Der, der das Unentschieden gegen Spanien schafft, kommt weiter. Wahrscheinlich wird das Chile sein. SPA 7 P., CHI 4 P., SUI 3 P., HON 3 P.

    Elfenbeinküste (2 Siege gegen Portugal und Nordkorea, Unentschieden gegen Brasilien)vor Brasilien (ein Sieg, zwei Unentschieden und jede Menge Zoff im Teamquartier), Portugal verliert gegen Elfenbeinküste, besiegt Korea 4:2 und vergeigt gegen Neu-Portugal eine 2:0-Führung). Nordkorea: netter Versuch

    Italien, Paraguay und Slowakei spielen jeweils unentschieden gegeneinander (0:0, 1:1 und 2:2) und besiegen Neuseeland. Die mehr geschossenen Tore entscheiden zugunsten von Paraguay und Italien.

    Holland zittert sich zum Auftakt-2:2 gegen Dänemark, besiegt dan glanzvoll Japan, um am Ende gegen Kamerun zu vergeigen (asiatischer Schiri, weshalb sonst?). Deshalb kommen Kamerun und Dänemark weiter: KAM 7 P., DÄN 5 P., HOL 4 P., JAP 0 P.

    D spielt gegen GHA unentschieden, beide gewinnen gegen den Rest, D kommt wegen der schlechteren Tordifferenz (3:2 gegen SER nach 0:2 zur Pause) nur auf Platz zwei und freut sich auf ENG im Achtelfinale.

    England marschiert mit drei Siegen durch und die "Sun" druckt vorab Fotos von der Pokalübergabe. Dann kommen Deutschland und die Elfer im Achtelfinale ... Eigentlich könnten wir sie auch so weghauen, aber mit Elfern ist es nun mal Tradition! Die "Sun" druckt das Übliche: Hakenkreuze, Panzer, Helme ...
    Zweiter werden die Amis, aber sicher knapp.

    ARG und NIG mit je 2 Siegen und einem Unentschieden gegeneinander, der Rest entscheidet sich über die Tordifferenz oder den direkten Vergleich GRI-KOR.

    Frankreich und Südafrika, Südafrika punktgleich mit den anderen beiden, da die alle je einmal gewinnen und verlieren werden untereinander. Die Gastgeber werden aber als einzige gegen FRA unentschieden spielen. FRA 7 P., SAF 4 P., MEX, URU je 3 P.