Beiträge von Elch

Ich sehe das hier mit einem weinenden und einem lachenden Auge... Weinend, weil die Art und Weise, in diesem Forum zu diskutieren, zumindest in desem Thread gehörig heruntergekommen ist und nichts mehr zum Thema beiträgt. Lachend, weil einige Postings doch zum abendlichen Amusement beitragen und recht unterhaltsam sind; besonders Anna schreibt in einem sehr interessanten Stil. Und hauptsächlich lese ich es mit beiden Schultern zuckend, weil es wohl doch nur ein I- net- Forum ist und man einige hier eh nicht dazu bewegen kann, ihre Auffassungen einmal zumindest zu überdenken.

Und an Anna die völlig ernst gemeinte Frage: Wer oder was sind Büttel von Nazis?

Schlechtes Spiel, rein fussballerisch gesehen, gar keine Frage. Aber wieder mal gute Dramatik (wenn man zum BvB gehalten hat). Dortmund hat mir ganz gut gefallen, da zwar spielerisch echt limitiert, aber mit enormem Kampf gut Paroli geboten; bis zum 2:1 i.d. Verlängerung auch deutlich mit Übergewicht, dann hat Bayern einfach seine überlegenen Fähigkeiten ausgespielt. Rahmen war auch ansprechend, Stimmung schien sehr gut gewesen zu sein und auch die Bayern- Fans zumindest im TV gut zu hören (BvB sowieso). Alles in Allem ein würdiges Setting, wie schon letztes Jahr.

Phrasenschwein

Ich sehe ja im Moment net viele Spiele von Lok, wenn ich ehrlich bin, aber ein bisschen souveräner wäre schon beruhigender Mal was anderes: Will Laubegast eigentlich aufsteigen?

Hat sich ja seit längerem angedeutet, der hatte einfach kein Standing. Hat nur noch der passende Anlass gefehlt, den die Bremer jetzt geliefert haben. Aber schon ziemlich lächerlich das Ganze; so schlecht waren sie gestern nicht, in der CL haben sie sich auch gut präsentiert, in der Quali dazu ist noch alles drin... hätten sie doch auf Schalke gesagt: Slomka, es passt nicht mehr zwischen uns, ab der nächsten Saison gehen wir getrennte Wege. Aber der Stil ist ja bei solchen Dingen fast immer mies (siehe Hans Meyer). Vllt. hat Slomka auch selbst hingeschmissen...

Sieht ja ganz gut aus, zumal Laubegast und Dynamo II Punkte gelassen haben. Wenn man konstant punktet, bin ich guter Hoffnung. Mal sehen, was wird...

Finde diese Entscheidung besch....., aber war wohl so zu erwarten. Nur auf eine stichhaltige Begründung, warum Vereine für das Verhalten Einzelner so bestraft werden, wartet man vergeblich. Geldstrafe wegen nicht erfolgter Ordnungsrufe des Stadionsprechers ok, aber Punktabzug... nenene, da wird wohl auch mit zweierlei Maß gemessen. Und das für Jena erschließt sich mir so oder so net...

Geiler Spielverlauf!

Bayern mit keinem guten Spiel, aber unverdient? Wenn man so zurückkommt? Unverdient aber natürlich das Ausscheiden für Getafe. So gesehen, da ja nur einer weiterkommen kann, vllt. schon...

Gibt ja auch die Grüne Hölle

Na ja, ein Unding isses schon, dass für solche Dinger meist Unsummen an Agenturen gezahlt werden...

... gefällt mir aber ziemlich gut, schlicht und alles wichtige dabei: Nationalfarben, grün (Rasen und DFB) und ein Fussballspieler , dazu schnörkellos rund. Nicht schlecht gelungen...

Nun ja, ich hoffe schon, das Lok aufsteigt

Aber jetzt mal im Ernst, ich glaube dass bei denen vom FC Sachsen schon der Saisonverlauf und die Stimmung im Umfeld entscheidet, wo es zuschauertechnisch hingehen wird. Wenn die glauben, sie sind wieder wer, ist denen die Liga wohl net ganz so wichtig. Und da sehe ich allen Unkenrufen zum Trotz doch gute Möglichkeiten für die... die "professionellen Strukturen" (Spieler, Stadion- irgendwo werden sie ja wohl spelen-, Fankultur, etc.) zerbrechen ja net so ganz...

... und dass der Spuk mal ein Ende hat, darauf wage ich nach 3 oder 4 "Insolvenz- Deadlines" im vergangenen Jahr nicht mehr zu hoffen

Man beachte den Smiley, bevor man mich der Fußballfanunsolidarität bezichtigt und mir Verbalprügel angedeihen lässt.

Ich stehe dem Verein auch alles andere als nah , aber ich habe in verschiedenen Medien gehört/ gelesen (ja, ich weiß, dass das keine Quelle ist, aber ich weiß net mehr wo), dass sich die Bedingung der Stadt nur auf Vereinsverantwortliche bezieht. Und der MDR nimmt es ja mit Details net immer so genau.

Ich denke, dass Dynamo schon nicht sterben gelassen wird. Aber in welche Richung die Reise für DD nun mittelfristig hingeht, das muss wohl abzuwarten bleiben...

Wie ich fünf Seiten zuvor schon geschrieben hatte, respektiere ich Bayern dafür, dass sie sich den Erfolg, den sie haben, über lange Zeit auch aufgebaut haben.

Und echte Fans (oder auch Sympathisanten können wohl am wenigsten dafür, dass sich andere nur des Erfolges wegen dranhängen. Denn Fan- Sein machen für mich die Gefühle aus, die man für einen Verein hegt, und nicht die Anzahl der besuchten Spiele. Obwohl es für mich z.B. doch noch schöner ist, meinen KSV oder die Lok im Stadion zu erleben. (Ok, schön ist für beide in letzter Zeit wohl das falsche Wort)

Also ich mag den FC Bayern auch net und freue mich für Cottbus (die ich eigentlich auch net mag ), da ich fast immer für den Underdog bin und eine spannende Buli möchte, doch nützen wird es den Lausitzern nicht viel, glaube ich.

Nur verstehe ich nicht ganz, wie man die Bayern immer so mit Hass verfolgen kann. Vermutlich wird kein Buli- Spieler am Hungertuch nagen, und was Arroganz betrifft, da stehen Schalke, Dortmund, HSV, Köln, Golfsburg und wie sie alle heißen auch nicht viel sympathischer da. Also nimmt sich das im Profifussball meist nicht viel.

Natürlich spielen die Batzis finanziell in einer eigenen Liga (deshalb bin ich meist gegen sie, denn fast nie sind sie der Underdog ), aber das haben sie doch net geschenkt bekommen...

Wenn natürlich manche Fans von denen sich hinstellen, sich groß mit Merchandising- Artikeln winkend ihrer Erfolge brüsten und andere Clubs verlachen, ist das eher Panne...

Finde das Spiel von Franz schon ziemlich geil Amanatidis hat´s ihm gestern aber auch ordentlich gegeben.

Aber dass sich die Gegenspieler öffentlich zu Beschimpfungen hinreissen lassen, finde ich eigentlich auch sehr sympathisch; das zeigt, da steckt noczh ein Mensch im Trikot...

War Maik Franz net auch der, der bei der KSC- Aufstiegsfeier ein "Stuttgarter A.rschlöcher..." angestimmt hat?

Nein, das fällt mir nicht erst jetzt auf, gehe immerhin seit früher Kindheit in Fussballstadien

Auch als politisch interessierter Mensch verfolge ich die teils langjährigen Debatten um Datenschutz, Überwachung, etc.

Aber als ich heute morgen diesen Beitrag hörte, kam mir wieder mit erschreckender Plötzlichkeit zu Bewusstsein, was sich da einerseits für eine Parallele auftut und welch scheinheiliges mediales Entsetzen ich andererseits hören musste.

Mir ist heute morgen in den Nachrichten etwas aufgefallen, über das sich dort sehr echauffiert wurde und was ich leider nirgens anders einordnen konnte...

Lhasa/ Tibet: Chinesische Polizisten fotografieren und filmen jeden, der an den Demonstrationen teilnimmt. Wer dann auf dem Material zu sehen ist, der hat später mit erheblichen Repressionen zu rechnen...

Natürlich hat das eine ganz eigene Qualität. Natürlich müssen wir nicht um Hab und Gut, unsere Familien oder gar um unser Leben fürchten. Natürlich nicht...

Aber die Methoden sind die gleichen, mit denen hierzulande Menschen bei Demonstrationen und Fussballspielen auf Filmmaterial gebannt und in "Sippenhaft" (sc. Stadionverbote, etc.) genommen werden.

Nur so am Rande, da es mich ein wenig nachdenklich gemacht hat.

Mal was zum BAFöG, weil ich als Student (nein, kein Faulpelz und abgehobener Arbeitsscheuer ) viele Betroffene kenne: Ein Luxusleben ist das sicher nicht, man muss schon sehr aufs Geld schauen. Aber es reicht (und ohne wäre ein Studium für sozial Schwache nicht möglich), wobei man ja als Student ziemlich genügsam in seinen Ansprüchen ist und flexibel dazu. Vom BAFöG (ggf. + Kindergeld) muss dann aber auch alles bezahlt werden, da schmerzen steigende Lebensmittelpreise und besonders Dinge wie Studiengebühren schon. Muss übrigens auch zurückgezahlt werden, ist also kein Geschenk

Kann man aber so nicht vergleichen mit Hartz IV, dieses lässt ein Leben ohne Diskriminierung nur schwer möglich erscheinen. Aber von (damaliger) Regierungsseite musste man auch etwas tun, um unser Land zukunftsfähig zu halten. Wenn ich hier allerdings Vergleiche mit Tieren lese, dann fällt mir nichts mehr dazu ein!

Solcherlei albernen Entlassungen kennt man zwar von Roth, aber diesmal kam es wirklich unerwartet... und noch stilloser als sonst.

Nürnberg ist keine Übermannschaft, und in einer solch ausgeglichenen Bundesliga ist mit Platz 16 noch lange keine Gefahr in Verzug, er ist Pokalsieger geworden und spielt eine sehr gute Rolle im UEFA- Cup... Wie gesagt, sehr sinnlos das ganze, und den H.M. dann noch zur PK zu schicken

Absteigen werden die trotzdem nicht, dazu gibt es (nun leider, denn jetzt interessieren die mich keinen Sch**ss mehr) ein paar weit schlechtere Teams und der v. Heesen ist auch ein Guter.

Also ich mag Frauen eigentlich in allen Lebenslagen...

Nee, mal im ernst: Kommt halt ganz auf die Frau an. Ich gehe mit einer regelmäßig ins Stadion und hab schon viele schöne Momente erlebt. Andererseits musste ich eine beim Fussball schauen vorm TV schlichtweg in barschem Ton zum schweigen bringen (Sie hat einen ganzen Tag nicht mehr mit mir geredet

Quote in den Stadien? Niedrig, aber am wachsen.

So, nach längerem Zögern- weil sich dieses Themenfeld immer wieder wiederholt und immer wieder in einer Sackgasse endet, bei der alle auf ihrem Standpunkt verharren- sage ich nun doch etwas.

Ich finde, das Verbot, bestimmte Klamotten zu tragen, ist ein nicht unerheblicher Eingriff in das Recht auf die eigene Persönlichkeit. Ich gehe gar noch weiter und behaupte, das und der "Kampf um die Köpfe"- so er denn als fairer Disput mit Argumenten geführt wird- sollte sich dann auch nicht auf das rechte Spektrum allein fokusieren.

So kann dann ein Verbot solcher als einschlägig geltender Kleidung in Stadien nur symbolisieren, dass die Vereine sich mittels Hausrecht deutlich positionieren, à la: Euch wollen wir hier nicht haben. Is o.k., würde das Problem mittelfristig aber vllt. nur an den Rand der Gesellschaft drängen. Und ob es da besser aufgehoben ist?

Ach ja, bevor hier nun anderweitige Vermutungen laut werden: Ich gehöre parteilich eher zum entgegengesetzten Spektrum.