Es hätten sicher mehr sein können. Konnte heute aber auch selbst nicht, da zur gleichen Zeit mein Sohn spielte - und dit geht nunmal vor!
Ansonsten verweise ich auf die "journalistische Pflicht" und alle diesbezüglichen Implikationen... :augenauf:
Man kann nur hoffen, daß wir unsere "Medienverbindungen" wenigstens etwas fairer knüpfen und auch damit sollte alles gesagt sein...
, ein müder Freitagabendkick mit einem glücklichen Ende für Chemie, die aber in der zweiten Hälfte auch etwas bemühter waren. Im ersten Abschnitt ein ostdeutscher Solidarpakt, nach der Halbzeit ein sehr zerfahrenes Spiel. Beide Trainer führten in der Pressekonferenz ihre Termine unter der Woche als Begründung an - ja ich glaub ja alles, hauptsache die nächsten Pflichtspiele sehen wieder etwas anders aus...
Da wir uns (Sachsen - vielleicht schon bald wieder Chemie?!) wohl so bald nicht wiedersehen werden, hätte ich schon etwas mehr an Gästefans erwartet - aber viele sind in den Köpfen wohl noch in der Regionalliga...
Das gesparte Bier nun an Hütte - ok! Ich glaube, die können es ganz gut brauchen... :drink:
ZitatOriginal von BFCér
Ich glaube das nach Auswärtszahlen auch S . Leipzig nur bedingt an den BFC herran kommt . Magdeburg ja ok . Jena nie und nimmer , S. Leipzig muss schon aufsteigen um das zu toppen.....
Nach Berlin kommt keiner , und die 5-10 Versteckten rechnen wir mal nicht .!
Ilmkreisdödel : ich kann nicht anders: 1 Kasten Bier wenn ihr 3Stellig werdet 8O :oops: =)
:oops:
Also da schließ ich mich doch glatt an!
Das wären dann schon 2 Kästen, die auf der Heimfahrt von euch zu leeren wären... :biggrin: 
:lol: 
ZitatOriginal von DKR 78
Und was ist DIE Frage?
Eine geschichtliche.
ZitatOriginal von DKR 78
Auf das Wiedersehen mit Doll freu ich mich jetzt schon.
Ich hoffe mal, er ist dann noch Trainer bei den Amateuren und nicht schon "aufgerückt"! :smile:
Vielleicht gibt es ja dann sogar mal die Gelegenheit, ihm mal DIE Frage zu stellen... :biggrin:!
Ansonsten freu ich mich auch auf Chemie; wird sicher eine interessante Standortbestimmung.
Bevor dieser Fred ganz entgleitet, ein paar sachliche Argumente, obwohl das ja nun gar nicht meine Art ist :biggrin:.
ZitatOriginal von S-S-B
Richtig lustig finde ich allerdings, Hr. Bunkus als einflussreich zu bezeichnen. Bloß, weil er jeden Tag einen klitzekleinen Artikel im Kurier schreiben darf.
S-S-B
Na oftmals sind es zwar klitzekleine THEMEN, da hast du schon recht... Es geht doch auch nicht um Herrn Bunkus. Sondern wenn schon daraum, wie der Berliner Kurier ("die Zeitung von hier" - eigene Werbung), ihr journalistisches Können für die "Leser von hier" einsetzt: Und da muß ich als BFC-Fan konstatieren: Ich bin offensichtlich nicht gemeint!
ZitatOriginal von S-S-B
Und der Kurier ist, nebenbeibemerkt, ganz offiziell Medienpartner von Union. Bunkus nutzt also nicht seinen Einfluss, sondern kommt nur seiner journalistischen Pflicht nach.
Niemand mißgönnt euch doch die Medienkooperation mit dem Kurier. Was aber eine Sponsoringleistung mit "journalistischer Pflicht" zu tun hat, könntest du ja mal im Journalistenforum diskutieren...
Beispiel?:
Nach den Vorgängen im Babelsbergspiel erscheint (natürlich ganz zufällig!) ein Artikel - nicht im Sportteil - der über "Randale beim BFC-Spiel" berichtet. OK, journalistische Pflicht. Aber gehört es nicht auch zur journalistischen Pflicht, über ein Spitzen-Oberligaspiel mit einem (für die NOFV-Oberliga) Spitzen-Zuschaueranteil und einem auch für den gesamten Osten in dieser Liga nicht gerade gewöhnliche Fan-Auswärtsunterstützung zu berichten?
Nebenbeibemerkt: Der BFC hatte so eine Kooperation auch mal mit der Fuwo. Kann mich nicht erinnern, daß die Union-Berichterstattung darunter irgendwie gelitten hätte.
ZitatOriginal von S-S-B
Und nochwas zum Thema Berichterstattung über Fanturniere und so... Warum sollte ein halbwegs intelligenter TV-Redakteur ein Fernsehteam zu einem Fanturnier schicken, dessen Organisatoren gerademal eine Woche zuvor durch Platzsturm und andere ungern gesehene Dinge in einem fremden Stadion auffielen?
:meeting: Sorry, aber bei diesem Abschnitt habe ich sehr herzlich gelacht...
ZitatAlles anzeigenOriginal von S-S-B
Hui... da wäre ich doch mal sehr gespannt, welche Quellen das wären.
Diese können es ja wohl nicht gewesen sein:
-Hanns Leske. "Erich Mielke, die Stasi und das runde Leder". Verlag Die Werkstatt.
Auch interessant zum Thema dynamo-Stasi-Vergangenheit:
-Heribert Schwan. "Tod dem Verräter!" Der lange Arm der Stasi und der Fall Lutz Eigendorf. Verlag Droemer-Knaur
Nebenbei bemerkt: welcher Verein konkurriert denn mit Dynamo? Union können Sie wohl nicht ernsthaft gemeint haben, oder? Und: Ihre Polemik a la "abgedroschen" und "Geschwafel" verpufft grandios, solange Sie hier nicht mit Fakten rüberkommen.
.
Muss er doch gar nicht. Ist doch alles kalter :kaffe:, weil hier schon hinreichend diskutiert!
Könntest ja mal den Fred durchlesen. Wenns nicht zuviel Mühe macht.
Dauert aber. Ansonsten: In domini patri! 
Hier noch ein paar klitzekleine Bilder von rbb, wer's noch nicht gesehen hat. Unter Shorts das Video aufrufen.
Ich hoffe, du kommst bei deinem Nick nicht durcheinander, oder biste "multi" :biggrin:?
ZitatOriginal von ping-pong-alex
Ick glaube Dir - vielleicht ; aber früher war Euer Block auch hinterm Tor - Oder ? Es sah NICHT voll aus ( bei uns kann ich schätzen ) - egal
Ja, ja, die Zeit... Wir stehen jetzt auf den Geraden, inzwischen wieder auf beiden Seiten.
Auf rbb :biggrin: gab es inzwischen einen kurzen bericht, beide tore waren zu sehen und natürlich unser neues maskottchen...
naja, hab schon schlimmeres gesehen, und glück hats ja nun wirklich gebracht... :wink:
ZitatAlles anzeigenOriginal von ping-pong-alex
Die Mannschschaft vom BFC hat völlig verdient gewonnen
Eine Frechheit ist, dass es keine Ermäßigung für Arbeitslose pp gibt; billigste Karte 6,00; Abzocken pur !
Support vom BFC : Nach dem 2:0 kam mal ein langezogenes Dynamo; wir waren sangesfreudiger ; der Support vom BFC war lachhaft
Ansonsten : Anbiederung pur :
Zitate aus dem Programmheft :
a) Vorwort , letzter Absatz : " Unserern Gästen aus dem Mommsenstadion sei dabei gesagt, dass die BFCer schon seit vielen Jahren sehr kreativ die vgerschiedenen "Gangarten" der Unterstützung beherrschen manchmal etwas rustikal, aber immer fröhlich und bester Laune.Es geht halt auch uns darum, einen interessanten Nachmittag zu verleben.
WOW !
b) Vorstellung TeBe ; letzter Satz : " Man darf gespannt sein , ob im Charlottenburger Mommsenstadion die " Veilchen " wieder erblühen. Zu wünschen wäre es diesem Traditionsverein allemal!"
( Meine Meinung ! )
P.S.: Wo waren die 1.200 ?; Unsere Schätzung 100 pp von uns; 700 von Euch
Ultras 71 durfte hängenbleiben
Ihr seid halt bei euch zu Hause nichts mehr gewöhnt, da verschätzt man sich schon manchmal...
In unsere "Sportanlage" passen 12.000 Menschen, und ich garantiere dir hiermit, daß die heutige Zuschauerzahl mit Sicherheit nicht übertrieben ist...
Es gibt aber auch Fotos und du darfst gerne nachzählen...
ZitatLeider bin ich in dieser Saison nicht in der Lage die Spiele von Lichtenberg 47 gegen Dynamo zu sehen um mir eine Meinung zu bilden, da mich mit Sicherheit irgendein Spiel dazwischen kommt. Aber wie mit versichert wurde bin ich eh nicht erwünscht. :wink:
Wat? Erzähl mal.
2. Da hat dir einfach kein Spiel in die Quere zu kommen...
Zitat
Eher sind diese Art von "Zuschauern" fehl am Platz. :wink:
Wußte gar nicht, daß du neuerdings Schach-Fan bist... 
100 Minuten...
Angeblich soll es um 22.00 bei ORB einen Beitrag zum Spiel geben.
Ein wirklich tolles Spiel auf sehr hohem Niveau, ich denke das war regionalligatauglich :biggrin:. Sehr offen geführt, mit Chancen auf beiden Seiten - es hätte auch locker 6:3 ausgehen können. In der zweiten Hälfte der BFC taktisch sehr stark, vom Aufstiegsaspiranten immer weniger zu sehen, obwohl einige Einzelaktionen von Tebe durchaus sehr gefährlich waren. Uns "Pavel" vergab noch in der letzten Viertelstunde eine 1-Millionen-Chance, sonst wär es für Tebe noch übler ausgegangen.
Zuschauer cirka 1300, etwa 100 von Tebe.
Wenn man dieses Spiel heute sieht und zwei, drei Jahre zurückdenkt, freue ich mich; denn so mancher Cent ist mir heute zurückgezahlt worden...
Jetzt müßte nur mal einer kommen (so richtig mit viel Kohle) der Lust hat, uns so richtig wieder auf die Beine zu helfen.
Das Bett ist gemacht. Es muß sich nur mal jemand reinlegen... :razz:
ZitatOriginal von Thomas
Auch von mir Respekt für die Mühe, aka.
Belegen die Zahlen doch noch einmal mit Straße und Hausnummer, dass sich der BFC gezielt extern verstärken konnte. Und das unter den bekannt restriktiven ("Transfer"-)Bedingungen des DDR-Fußballs.
Mehr Interpretationsspiellraum geben die Tabellen jedenfalls für mich kaum her. Einen Erkenntniszuwachs würde ich erst anerkennen, wenn man ein vergleichbares Zahlenwerk für die anderen Oberligavereine hätte um genau zu untersuchen, ob und wie man dort ebenfalls einen gezielten Zugriff auf externe Leistungsträger hatte.
ohne Worte... :flop:
------------------------------------------------------------------------------
Wenn man das Alte erforscht, erkennt man das Neue.
@ake Dickes DANKE!! bei nächster Gelegenheit...!
:musik: aka auch von mir ein dickes Lob für deine Arbeit, es geht also auch ganz ohne Sarkasmus :biggrin:. Ist ja auch viel besser so!
Leider steht mir nicht soviel Material wie dir zur Verfügung. Wenn du noch kannst - eins würde mich in diesem Zusammenhang ja auch mal interessieren: Wieviele Spieler verließen eigentlich den BFC in den Meisterjahren und zu welchen Vereinen?
Aber wie gesagt, nur wenn 'de kannst.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Thomas
Die gibt schon, wenn man die Augen nicht vor der Realität verschließt. Um ein Beispiel zu nennen: Erarbeitet vom damaligen DFV-Generalsekretär Karl Zimmermann im Jahre 1985 unter dem Titel: "Zusammenstellung von Informationen zur Problematik der Schiedrichterentscheidungen und -verhaltensweisen im Zusammenhang mit den Spielen des BFC Dynamo, der SG Dresden und dem 1. FC Lok Leipzig in der Saison 1984/85" vom 3. Juli 1985. Archiviert in der Stiftung Archive der Parteien und Massenorganisationen der DDR im Bundesarchiv, Berlin. Leske (mich jetzt bitte nicht gleich prügeln, seine Bewertung des BFC nach der Wende kann man getrost knicken, aber seine Zusammenstellung von Informationen über die Zeit vor 1990 ist sehr akribisch) hat die DFV-Studie in wesentlichen Auszügen in seinem Buch vorgestellt. In der Studie Zimmermanns (wie gesagt nicht Leskes) werden untersucht:
- die Verteilung von Gelben Karten in der Saison
(BFC 16, Dresden "als technisch beste und fairste Mannschaft unseres Landes" 45 (!), Lok Leipzig 31)
- die Verwarnungen von Leistungsträgern der bevorstehenden BFC-Gegner
(Zitat Zimmermann: "Wichtige Leistungsträger einzelner Vertretungen erhielten in ihrer letzen Begegnung vor dem Spiel gegen den BFC ihre 3. bzw. 6. Verwarnung" und waren somit gesperrt)
- die direkte Bevorteilung des BFC durch Schiedsrichter
(Zitat Zimmermann: "Insgesamt muss auf der Grundlage der Wettkampfbeobachtungen eingeschätzt werden, daß die Schiedsrichter den BFC Dynamo in ca. 10 Spielen mehr oder weniger stark bevorteilt haben."; die entsprechenden Spiele und Situationen werden konkret benannt)
- auffällige Schiedsrichter
(Benennung der Schiedsrichter, die am häufigsten an dikussionswürdigen Spielen beteiligt waren und Hinweis, dass für die Ansetzungen der Schiedsrichterkollektive der Vorsitzende der Schiedsrichterkommission, Heinz Einbeck, förderndes Mitglied des BFC, verantwortlich zeichnet)
- weitere Fakten des gezielten Einflusses auf die Schiedsrichter
(zusätzliche Beobachtungen und Auffälligkeiten, die einen gezielten Einfluss des BFC auf die Schiedsrichter nahe legen)
- Schlussfolgerungen
Hier macht die Studie Zimmermanns klar, dass durch die aufgezeigten Manipulationen der Schiedsrichter das Ansehen des Fußballverbandes und des BFC geschädigt werde, der Haß auf den BFC sich ständig steigere und sich auch in der Nationalmannschaft Spannungen ergäben. Weitere Schiebereien zugunsten des BFC würden bewirken "daß die Konkurrenz resigniert und den Kampf um die DDR-Meisterschaft erst gar nicht aufnimmt" (Zitat Zimmermann)
????
Und dies soll der Beweis für manipulierte BFC-Meiserschaften sein?
Hier der Endstand der Saison 1984/85 in der DDR-Oberliga:
1 BFC Dynamo 26 20 4 2 90 : 28 62 44 : 8
2 SG Dynamo Dresden 26 15 8 3 69 : 34 35 38 : 14
3 1. FC Lok Leipzig 26 17 4 5 55 : 26 29 38 : 14
Der BFC hatte in der Endabrechnung also SECHS Punkte Vorsprung vor dem Zweiten, ein Torverhältnis von 90!!! zu 28. Na klar, alles Beschiß!
Ne, ne, ich bleib bei meinem Sarkasmus!
________________________________________
Die Sterne im Herzen, die Zukunft im Sinn -
auch wenn es euch ärgert - wir sind wieder IN!
ZitatOriginal von Bitu_man
Such' Dir 'ne Quelle aus, die Dir gefällt:
http://www.google.de/search?q=…e&btnG=Google-Suche&meta=
Nun ja, auch diese Internetseite gibt angeblich "gesicherte" Informationen weiter:
