Beiträge von Günni

Zitat von Hansestädter

Ganz so einfach mit keine Zulassung mehr wegen Fehlens der A-Jugend als zwingende Zulassungsvoraussetzung ist das leider nunmal nicht:

Solange der Entzug der Zulassung zum Oberligaspielbetrieb nicht rechtskräftig ist...

Das ist ja auch unstrittig und darauf bezog sich meine Kritik auch nicht, sondern darauf, dass nicht erst am 24.03.23 - sondern schon am 31.08.22 (oder wenigstens Anfang September) der Antrag auf Zulassungsentzug durch den NOFV hätte erfolgen müssen.

Zitat von Hansestädter

...

So ärgerlich es auch für die übrigen Oberligisten aus der Südstaffel auch sein mag, nicht frühzeitig zu wissen, ob es sich bei Ansetzungen gegen einen bestimmten Spielgegner nun um ein normales Punktspiel oder um ein "Pflichtfreundschaftsspiel" handelt, dürften doch die Sorgen um Anzahl der tatsächlichen Absteiger pro Staffel (von 4 Direktabsteiger plus Reli-Teilnehmer bis zu 6 Direktabsteiger pro Staffel), ebenso wie die im Vergleich zur Nordstaffel enorm hohe Anzahl von immerhin noch 22 (!) durchzuführenden Nachholpartien mit den damit verbundenen Auswirkungen auf die Tabelle doch eigentlich viel größer sein ...   

Die einen sagen so, die anderen so... ... aber während die Ursachen der letzten beiden Probleme normal sportlich- sowie unbeeinflussbar witterungsbedingt sind, war das erste Problem hausgemacht und vermeidbar.

Zitat von Hansestädter

Das dieser Sachverhalt dem NOFV bereits Ende August letzten Jahres bekannt gewesen sein soll, ist doch stark zu bezweifeln! Zum Einen gehört die gemeldete A-Junioren-Mannschaft offensichtlich nicht zu den Teilnehmern am NOFV-Spielbetrieb. Auch wird der Verein selbst sicherlich auch nicht umgehend den Regionalverband über die vereinsseitige Verletzung von Zulassungsvoraussetzungen für eine Teilnahme am Oberliga-Spielbetrieb in Kenntnis gesetzt haben...

Natürlich war das dem NOFV bekannt, sogar quasi in "Echtzeit". Mannschaftsmeldungen, -rückzüge, Sperren von Spielern (Verbands-, Spielklassen-, Altersklassenüberschreitend)uswusf... einfach alles mögliche, was mit dem Spielbetrieb zusammenhängt, wird elektronisch in's DFBnet eingepflegt.

Zitat von Hansestädter

...Stattdessen soll der Oberligist laut Thüringer Allgmeine wohl darauf gehofft haben, mit einer Geldstrafe davonzukommen.

Der SV Westerhausen die Zulassung zur Oberliga beantragt mit dem Wissen, dass man eine A-Jugend im Spielbetrieb haben muss, diese einfache Voraussetzung ist ja klar formuliert.

Spielordnung, NOFV-Satzung und Durchführungsbestimmungen zur Oberliga lassen für die Sachlage gar keinen Spielraum zu.

Zitat von Hansestädter

...Zurück zu möglichen Auswirkungen, falls diese Entscheidung vor dem Verbandsgericht Bestand haben sollte:..

Der Oberligist müßte die weiteren Punktspiele in der Südstaffel bis zum Saisonende ohne Wertung bestreiten (10 insgesamt, davon 2 Nachholpartien). Außerdem würden durch Streichung der Westerhausen-Spiele sich gravierende Veränderungen in der aktuellen Tabelle der Südstaffel ergeben. So verlören die Oberligisten aus Rudolstadt, Fahner Höhe, Halle, Wernigerode und Neugersdorf beispielsweise laut TA je 4 Punkte, die aus Nordhausen und Grimma jeweils nur 1 Punkt, während die aus Zorbau und Sandersdorf alle bisher gewonnen Punkte behielten.

In der bereinigten Tabelle würden dann zwischen den 6.Tabellenplatz (Sandersdorf/31 Punkte, aktuell noch auf den 12.Tabellenplatz) und dem( dann vorletzten) 16. Tabellenplatz mit Grimma/26) nach 26 Spieltagen folglich nur noch 5 Punkte liegen!. Gleich 12 Oberligisten (darunter auch 2 Regionalligabewerber) befänden sich dann in höchster Abstiegsgefahr!

Ohne A-Jugend im Spielbetrieb hatte der SV Westerhausen keine Zulassung mehr - das war schon Ende August absolut klar! Also hätte der NOFV schon Anfang September eine Entscheidung in die Wege leiten müssen. Die Auswirkungen wären so in einem erträglichen Rahmen geblieben, zu dem Zeitpunkt waren erst 4 Spieltage in der Oberliga absolviert. Die Annullierung von 4 Spielen wäre zu verschmerzen gewesen, die Ligakonkurrenten hätten beizeiten gewusst, wie sich die entstandene Situation auswirkt. Aber erst so lange zu warten, bis man einen eigentlich eindeutigen "Tatbestand" amtlich macht und den eigentlich nicht zulassungsfähigen Verein weitere 20 Spiele machen zu lassen - um diese Spiele nun wieder zu annullieren und alles durcheinander zu bringen...unglaublich.

Zitat von Hansestädter

Ein überdachter Bereich (selbst bei Aufbau von mobilen Tribünen) steht gar nicht zur Diskussion...Neben den dann anfallenden erheblichen Investitionskosten bei höchst überschaubare Restnutzungsdauer für Hansa als Pächter dieser Sportimmobilie (was sich für den Verein sowieso schon mal nicht rechnen kann ) bedarf auch der Zeitraum von Planung, Genehmigung bis zur Umsetzung (bei gleichzeitig steigenden Baukosten) sicherlich mehr als nur "eine Woche"!

Übrigens, auch in früheren Regionalligaspielzeiten hat der Rasen im Ostseestadion (ebenso wie die Rasen von Teilnehmern an UEFA-Wettbewerben) derartige Mehrbelastungen doch ganz gut überstanden! ...

NOFV-Anforderung an das Hauptstadion eines Regionalligisten sind:

Gesamtkapazität: 3Tsd.

davon Sitzplätze: 300

davon überdachte Sitzpl.:100

Gästekapazität:500

Flutlicht (400Lux, Übergangs-/Ausnahmeregelung OL-Aufsteiger bis 2 Jahre)

VIP-Bereich 50 Plätze (davon 15 Gäste)

sowie konkrete räumliche Anforderungen an Umkleidebereiche Mannschaften/Schiedsrichter, Erste Hilfe-/Sani-Bereiche, Dopingkontrollraum, Medientechnische Einrichtungen, die alle im Bereich des umfriedeten Stadiongeländes sein müssen, sowie jede Menge weiterer Punkte, die aber auch schon als Oberliga-Stadion zu erfüllen sind.

Der FC Hansa wird schon wissen, wie er damit umgeht.

Zitat von Hansestädter

...Aber selbst wenn, könnten dann dort maximal nur die wenigen Regionalligisten mit einer Anhängerschaft in der Größe der VSG antreten, aber ganz bestimmt nicht Vereine mit größerer Anzahl von Auswärtsfahrern wie RWE, Energie, der CFC, Carl Zeiss oder auch die beiden Leipziger Regionalligisten. Denn für die würde allein schon der abgezäunte Gästebereich garnicht ausreichen!...

Naja, den BFC nicht zu vergessen, aber das sind dann maximal 7 Spiele, wo sich eher das Ostseestadion anbietet, die anderen 10 Heimspiele dürften mit wenigen Hundert Zs. kaum anders als jetzt in der OL besucht sein.

Zitat von Hansestädter

Danke für die Wünsche für Hansas Klassenerhalt!

Kein Ding! Ich bin sowieso für die Ostmannschaften (auch wenn's hin und wieder in einzelnen Außnahmen schwer fällt) und der Mann meiner Cousine ist Hansa-Fan. Der is'n cooler Typ, also mag ich Hansa auch...

Zitat von Hansestädter

Was das Volksstadion betrifft, das ist leider absolut nicht regionalligatauglich. ...

Laut weltfussball.de hat das ein Fassungsvermögen von 8Tsd. Auch wenn das nicht korrekt sein sollte, dieses Kriterium dürfte in Sachen Regionalliga-Anforderungen trotzdem nicht das Problem sein.

Der NOFV hat da ja bekanntlich noch paar andere Hürden, wo ist denn bezüglich des Volksstadion der Knackpunkt, dass es absolut nicht regionalligatauglich sein soll, wie du sagst?

Fehlendes Flutlicht wäre ja für's erste Jahr von diesen Anforderungen ausgenommen.

Als borniert von Seiten des NOFV empfinde ich die seit einigen Jahren vorhandene Forderung, dass das Hauptstadion des jeweiligen Regionalligisten die Regionalliga-Anforderungen zu erfüllen hat. Somit ist es unflexibler Weise nicht mehr möglich, nur im Fall der Fälle, wenn bspw. ein Abend-Spiel angesetzt wird, in einem Ausweichstadion mit Flutlicht anzutreten.

Ich könnte mir vorstellen, dass es gut möglich wäre, dass Hansa II (oder eben auch der RFC) hauptsächlich im Volksstadion (als Hauptstadion) Regionalliga spielt. Wenn es unbedingt nötig ist, wird ausnahmsweise in's Ostseestadion ausgewichen. Aber das lässt ja die starrsinnige Regelung des NOFV nicht zu.

Zitat von Hansestädter

...

blieben dann nur die noch die beiden Berliner Bewerber aus der Nordstaffel Übrig: Hertha 03 Zehlendorf und der Charlottenburger FC 06 übrig. Sollten dann auch diese beiden Vereine keine regionalligataugliche Heimspielstätte nachweisen können, gäbe es aus der Nordstaffel eben keinen Regionalligaaufsteiger!...folglich sogar TeBe als aktuelles RL-Schlußlicht nicht absteigen....

Ooooch nöööö.... noch 'ne Berliner Truppe...Mir wäre der Rostocker FC schon am liebsten (der FC Hansa würde die wohl nicht im Volksstadion spielen lassen oder ist da absolut nicht RL-tauglich?). Aber realistisch betrachtet, geht an Hansa II (sportlichj) kein Weg vorbei, und außerdem würde ich dem FC Hansa den Klassenerhalt in der 2.BL schon sehr wünschen.

Zitat von Hansestädter

...

Erfreulich ist das bisherige Abschneiden von Aufsteiger SG Dynamo Schwerin (aktuell Platz 9, zuletzt ein 4:2-Auswärtserfolg beim vom östlichen Schweiner Stadtrand beheimateten MSV Pampow vor über 1.000 (!) Zuschauern.).. sieht es gerade für den FC Mecklenburg Schwerin (zuletzt eine 1:3-Niederlage in Mahlsdorf) und den FSV Pampow hinsichtlich Klassenerhalt doch recht düster aus....

Auf Grund langjähriger familiärer Bindung interessiert mich der Schweriner Fußball besonders - so finde ich es erst mal bemerkenswert, dass noch vor 5 Jahren kein Schweriner Team- seit dieser Saison nun sogar gleich drei Schweriner Vereine in der Oberliga vertreten sind.

Meine Erwartungshaltung wurde etwas spiegelverkehrt erfüllt: So habe ich gedacht, dass der MSV Pampow im 4.Jahr der Ligazugehörigkeit (man war bisher immer im sicheren Mittelfeld platziert) die besten Chancen in Sachen Klassenerhalt hat, beim FCM hatte ich so 'ne fifty-fifty-Erwartung. Dafür, dass der FCM im ersten Saisondrittel dann gar nicht ligatauglich erschien, sieht's m.E. aktuell so düster nun auch wieder nicht aus, da sollte im Gegensatz zum MSV noch eine reelle Chance auf den Klassenerhalt bestehen.

Bei Dynamo dachte ich hingegen, dass durch die langjährige 7.-Klassigkeit und den nun plötzlichen beiden Aufstiegen in direkter Folge die Oberliga doch noch 'ne Nummer zu groß ist. Nach kleinen Anpassungsproblemen in den ersten Spielen sind sie jedoch regelrecht durchgestartet,

Bemerkenswert finde ich zudem, dass die 3 Schweriner den doch insgesamt recht dürftigen Zuschauerzuspruch in der Oberliga deutlich anheben.

Zitat von Hansestädter

...

Das "kleine Beibott " der Kogge bleibt weiterhin unangefochtener Spitzenreiter in der Tabelle. Eines der ärgsten Verfolger, der Rostocker FC verlor zuletzt zuhause mit 1:3 gegen Tasmania Berlin. Hertha Zehlendorf belegt trotz 9-Punkte-Abstand bei einem mehr absolvierten Spiel als Hansa II nach mehreren Wochen nun wieder den 2.Platz....

Die Aufstiegsfrage in der Nordstaffel ist derzeit etwas skurril: Hansa II ist in Sachen Staffelsieg faktisch "durch", aber würde mit dem jetzigen Stand in BL2 Saisonschluss sein, wäre Hansa II nicht aufstiegsberechtigt. Somit könnte hinsichtlich des Regionalliga-Aufstiegs das aktuelle "Schneckenrennen" um Platz 2 zwischen Hertha Zehlendorf und Rostocker FC relevant werden.

Gewinner des 25.Spieltages war ohne Zweifel der FC Eilenburg, mit dem 2:0 bei Verfolger VfB Krieschow. Hinzu kommt die Schützenhilfe vom SC Freital, bisher konnte man ja auf Grund der noch offenen Nachholspiele Bischofswerda als vermeintlich gefährlichsten Verfolger ansehen.

Am kommenden Samstag gastiert Bischofswerda in Eilenburg und muss ausgerechnet dort unbedingt seine momentane Auswärtsschwäche (5 Auswärtsniederlagen in Folge!) beenden, um noch eine Chance im Aufstiegskampf zu haben. Aktuell hat neben Krieschow auch der VFC Plauen (4:1 gegen Nordhausen) als neuer Zweiter weiterhin 6 Punkte Rückstand auf Eilenburg (bei gleicher Spielanzahl wie diese).

Völlig offen, und auch unübersichtlich auf Grund der ausfallverzerrten Tabelle, ist die Situation ab Platz 7:

Etwas Luft haben sich am vergangenen Wochenende Westerhausen (gegen Grimma), Ludwigsfelde (gegen Fahner Höhe) und Rudolstadt (in Auerbach) verschafft, sie konnten jew. 1:0 gegen direkte Abstiegs-Konkurrenten gewinnen. Es stecken nicht weniger als ²/³ der 18er Liga nach wie vor tief im Abstiegskampf, wenn man davon ausgeht, dass es mit relativ großer Wahrscheinlichkeit 6 Absteiger gibt.

Zitat von Steffen

Heute (19:00) unter Flutlicht in Freital-Hainsberg auch das Spiel um die "Nummer zwei" im Raum Dresden: Freital gegen Bischofswerda.

Und am Samstag dann den direkten Kampf um die aktuelle Tabellenspitze zwischen Krieschow und Eilenburg.

Zitat von Hansestädter

Auch danach gibt es in der Südstaffel laut jetziger Planung noch Nachholer!

Die letzten 3 Nachholer sind nach jetziger Planung erst am Mittwochabend von 17.Mai, ...

Kein Wunder, inzwischen ist die Zahl der Nachholer auf 30 Spiele! angewachsen. Da ist die Situation für die Teams der Staffel Nord (ausgenommen Rathenow) deutlich entspannter.

Zitat von Hansestädter

Sicher hat ein Pflichtspiel Vorrang. Nur wollte Chemie selbst auch " ...zu einem kleinen Teil für dieses besondere Zeichen der Berliner Teams beitragen...", siehe Link zu SpiO

Also sind offenbar beide Vereine mit der Neuansetzung des Nachholspiels auf Montagabend zufrieden.

Das stimmt, ich habe mich beim Verein dazu Mal erkundigt: Die Begegnungen mit dem BAK seien im Umfeld der Spiele immer von außergewöhnlich viel Respekt und Sympathie seitens der Berliner geprägt gewesen, auch habe Chemie bei Problemen mit dem Verband stets Rückendeckung vom BAK bekommen und so konnte man jetzt etwas zurück geben, in dem man ihnen dieses Event nicht versaut- und sich auf diese ungewöhnliche Ansetzung geeinigt hat.

Zitat von Hansestädter

...Vor einigen Minuten meldet SpiO nun den Grund der ungewöhnlichen Anstosszeit: ein Benefizspiel des BAK zugunsten der Erdbebenopfer an dem Wochenende, siehe Link

Ist mir unklar, Pflichtspiel hat eigentlich Vorrang vor Freundschaftsspiel.

Zitat von Hansestädter

Stimmt, das Wochenende ist für Nachholespiele reserviert!

Auch wenn ein Wochenende seiner beiden Herrenspielklassen laut dem NOFV, siehe Rahmenterminkalender, gewöhnlich von Freitag bis Montag (!) geht, siehe Link

ist auffällig, das an dem Wochenende keine andere der insgesamt 4 Nochholpartien wie :

- RWE - FSV Luckenwalde (18.SpT)

- TeBe - Lok (20.SpT, Mi 18.03.

- VSG - Babelsberg 20.SpT, 03, Di 21.03.

angsesetzt wurde....

Alles anzeigen

Dieses Wochenende ist für die Landespokal-Spiele "reserviert" und zumindest ein Beteiligter der jew. og. Begegnungen ist noch im Wettbewerb.

Ein Vier- oder Fünfkampf an der Tabellenspitze, aber nur zwei Aufstiegsanwärter - das nimmt leider viel vom Spannungsgehalt. Ich find's schade.

Zitat von Lohsi

...umso einfacher lassen sich beim SFV erfahrungsgemäß lästige Satzungsprobleme lösen.

Auf die Erklärung wäre ich dann aber echt gespannt: Schließlich hat man diesbezüglich 2014 die Spielordnung mit der Begründung geändert, diesen Missbrauch der Spielrechtsübernahmen zukünftig zu unterbinden.

Zitat von Hansestädter

Auch für SpiO ein Artikel wert, siehe Link

Zitat:" Die Mannschaft müsste dann zunächst in der 3. Kreisklasse starten.

Eine Alternative wäre die Übernahme einer anderen Mannschaft, so wie es RB bereits bei seiner Vereinsgründung 2009 gehandhabt hatte. Für die zweite Mannschaft wurde damals das Bezirksliga-Spielrecht vom ESV Delitzsch übernommen."

Da hat der MDR schlampig recherchiert, ... niedrigste Spielklasse in LE ist die 2.Kreisklasse - aber gut, vlt. möchte RBL II erstmal ganz alleine anfangen...

Und diese vermeintliche "Alternative" lässt die derzeitige Fassung der Spielordnung, wie oben schon mal gesagt, nicht zu. Solls auf die Schnelle sein, dann nur wie 2004, als Lok mit SSV Torgau mit einer "pro Forma"-Vereinsfusion (bzw.Vereinsbeitritt) das Spielrecht in der Bezirksklasse bekam und damit 4 Ligen überspringen konnte. Zur Not reicht ja erst Mal die Landesklasse, der FC Inter als leere "Hülle" wäre geeignet...

Aber vlt. wartet RB einfach auch nur ein Jahr, denn wenn der liebe Hermann an der neuen SFV- (oder gar NOFV?) Spielordnung entsprechend rumgeschraubt hat, sollte alles möglich sein...

Zitat von Grossenhainer

Das komische ist Mannschaften die im AKS verlieren meckern über den Rasen.. Mannschaften die im AKS gewinnen sagten keine Silbe über den Rasen..😄😄

BFC, RWE haben nicht verloren... aber wir sind hier auf Meuselwitzer "Rasen", wo dieses Thema eigtl. nicht hingehört.

Zitat von Steffen

...Kamenz und Inter haben sich zurückgezogen, die wären ansonsten wohl sportlich abgestiegen. Nach Spielordnung spielt die LL 23/24 mit 16 Mannschaften, da müssen mindestens drei weitere Vereine runter plus einer pro OL-Absteiger. ...

So ist es, die aktuelle Fassung der Spielordnung lässt für die kommende Saison nichts anderes zu.

Zitat von Steffen

...Aber was wenn RB und Aue gleichzeitig dieselbe Idee haben? Die dürfen ja nicht anders behandelt werden als Dynamo....

Laut LVZ-Interview plädiert Max Eberl stark für die Gründung einer 2.Mannschaft bei RB Leipzig.

Die Antwort von Miro Jagatic: "...Zu den Platzverhältnissen kann ich nur sagen, wir haben ja auch auf dem Platz gespielt..." - so what...

Zitat von Lohsi

Oder vergesse ich hier gerade was?

Ja......Wenn der Sachsenmeister aufsteigt und im Gegenzug kommt keiner aus der Oberliga runter, gibts halt aus der Sachsenliga einen Absteiger weniger, als dahin aufsteigen, dgl. zwischen Landesklassen und Kreisoberligen.

Zitat von Lohsi

Bei 13 Kreisoberligen hast du ja sowieso immer einen fünften Absteiger. ...

Naja, nicht ganz: Wenn kein sächsisches Team aus der Oberliga runterkommt, sind's nur 12 Absteiger aus den LK. Aber das kann man ja nicht als Grundannahme voraussetzen, wie's hier aber offensichtlich geschieht.