Beiträge von mesh

    Geil.


    Also noch ist nicht aller Tage Abend, aber wenn wir die nächsten 2 schweren Spiele gegen Türkiyem und Yesilyurt gewinnen, steigen wir auf. Nochmal passiert uns so eine katastrophale Rückrunde nicht, denn jetzt ist vor allem unsere Abwehr das Prunkstück, und wie heißt es immer so schön ...?!


    Offense wins games, Defense wins Championships! :D

    TeBe : BAK 2:1
    Preußen : Dynamo 1:2
    Schönei. : Lichterf. 1:2
    Hansa : Babelsberg 1:1
    MSV : Schönberg 1:1
    Torgelow : Neustr. 2:1
    Yesily. : LFC 2:2
    Türki. : Ebersw. 2:0



    Echt ein merkwürdiges Spitzenspiel mit maximal 350 Gästefans.

    Lichterfelde ist ja bisher ne positive *Überraschung. Dürfte für den SVB nicht einfach werden. Hoffe aber dennoch auf nen knappen Sieg.



    TeBe - Motor Eberswalde 4:1
    Hansa II - BFC Preußen 2:1
    Torgelow - Ludwigsfelde 2:2
    MSV Neuruppin - BFC Dynamo 1:2
    Schöneiche - Neustrelitz 2:1
    Lichterfelde - Babelsberg 1:2
    BAK - Schönberg 3:1
    Türkiyemspoer - Yesilyurt 1:1

    Sorry Leute, aber Hansa muss morgen unentschieden spielen, damit ich meine Systemwette 4 aus 5 gewinne. Bisher waren 3 von 4 richtig. Es kommt also auf das Spiel an.


    Na ja, wenn Hansa gewinnt, wärs ein kleiner Trost. Aber wenn Augsburg gewinnt wär das Wochenende versaut.

    Danke! war auch ein hartes Stück Arbeit.


    Tretschok mit einem Zahn weniger. Hat sich danach gleich revanchiert und seinen Gegenspieler umgetreten. Folge: Gelb!
    Rudolph hats mit nem Schlüsselbeinbruch erwischt. Er musste eh viel einstecken.


    Der Schiri war eh etwas merkwürdig. Am Anfang wird Tretsche umgetreten, und ich dachte es gibt entweder Gelb oder Rot. Es gab nicht mal gelb. Kurz danach kriegt ein Bebelsberger Gelb wegen ner Schwalbe und ein BAKler kriegt nichts für Ball wegschlagen. da hab ich mich leicht verarscht gefühlt. Aber hat sich zum Ende vielleicht ausgeglichen, zumal wir ja gewonnen haben.


    Spiel war ziemlich schlecht. Vielleicht lags an der Hitze, dass beide tema srelativ wenig Laufbereitschaft gezeigt haben. Hinten haben wir wie immer gut gestanden, aber das Umschalten nach vorn war stark verbesserungswürdig. So ist die Saison noch lange nicht gelaufen.


    Aber 5 Punkte Vorsprung beruhigen erstmal.

    Zum Spiel:


    Also irgendwie hatte ich das Gefühl, die Spieler hatten ihre Schwierigkeiten mit der Hitze. So richtige Laufbereitschaft war da nicht zu erkennen. Man sollte ihnen vielleicht mal sagen, das mit "Einsatz zeigen" nicht nur grätschen in der eigenen Hälfte gemeint ist.
    Da war einfach kein Umschalten des Mittelfelds auf Angriff zu sehen. Meist sind 2 Spieler allein aufs gegnerische Tor gelaufen, und der Rest hat zugeschaut. "Nachrücken" war das Wort, dass ich auf der Tribüne am meisten gehört habe. Zurecht!


    Na ja, ansonsten waren wir aber schon überlegen, vor allem in Hälfte 2. Wobei der BAK 2-3 gute Chancen hatte, weil wir trotz 5:2-Überzahl in der Deckung gepennt haben.


    Aber wenn wir körperlich (Laufbereitschaft, Durchsetzungsvermögen) so gegen Stuttgart auftreten, verlieren wir 0:5. Klar wird das taktisch ein anderes Spiel, aber man gewinnt nicht immer so wie gegen Rostock, wenn man nur hinten eng genug steht. Bei den wenigen Angriffen, die wir da bekommen werden, müssen dann wenisgtens auch mal 3-4 Spieler nachrücken. Und auch gegen andere Oberligateams haben wir mit der Leistung noch lange nicht gewonnen. Heute war der BAK in der 2.Halbzeit einfach noch schwächer als wir. Da kam außer langen Bällen gar nix mehr.


    Aber wenisgtens sind wir jetzt 5 Punkte vor. Das beruhigt enorm. Hoffentlich ruht man sich darauf nicht aus, und denkt man gewinnt ja selbst mit schlechten Leistungen.



    Übrigens hab ich nicht verstanden wieso Mutschler am Anfang draußen blieb. Gabs dafür einen Grund? Gerade bei den Standards hat er m.E. gefehlt. Da waren wir ja eigentlich auch so überlegen, aber mit seinen scharfen Ecken und Freistößen hätten wir die Standards in der 1.Hlabzeit schon nutzen können. Nix gegen Moritz, aber bei ruhenden Bällen schießt er zu lasch. Da nützt auch die Präzision nichts. Hat er in den letzten Jahren irgendwie besser gemacht. Oder?



    Okay, jetzt die nächsten 2 Spiele wieder sicher gewinnen, und wir haben Ruhe!

    Is ja auch schwer ohne Gegentor in der Saison nicht aufzusteigen.


    Schätze mal dass der SVB 27 Spiele zu null gewinnt und die anderen 3 Spiele gehen 0:0 aus. Torverhältnis am Ende 59:0


    Morgen gewinnt Babelsberg 2:0 und in der Rückrunde beim BAK gehts 0:0 aus.

    Wusste doch wieder, dass ein Neuruppiner das schnell in den falschen hals kriegt.


    Was den Zusacheurschnitt anbelangt, gehts mir nicht darum, ob das nun 300 oder 500 sind, zumal ich ja nur die Heimfans meine, sondern es ging mir grundsätzlich darum, ob der Standort interessant für Sponosern ist. Da ist die Zuschauerzahl nur ein Teil der Wahrheit.


    Was den SVB nageht.


    Das wir nicht wollen und können, hatte aber zum Teil sportliche Gründe. Wir haben ja seit 1.5 Jahren betont, dass der Ausfteig mittelfristig geplant ist, nachdem man ja auch in Potsdam finanzielle Schwierigkeiten hatte, und erstmal die Mannschaft neu aufbauen wollte. Das das team nicht die Qualtät hat wie Neuruppin liegt aber grundsätzlich an der ausgezeichneten Arbeit eures Trainers, der dort jetzt lange Zeit hatte, dieses team zu formen, und dabei eben nicht Löcher flickt wie anderswo, sondern kontinuierlich aufbaut, und das daher auch mit jungen Speilern tun kann.
    Daher zolle ich ja auch dem MSV in seinem Ganzen meinen Respekt.


    Trotzdem muss man eben die Infrastruktur auch ansprechen dürfen. Und da hast du nicht richtig gelsen, um was es geht.


    Ích habe extra betont, dass Babelsberg in der gleichen Situation, also genau die gleiche Mannschaft und demselben Trainer wie derzeit bei neuruppin, bessere Chancen gehabt hätte, eine Lösung zu finden als es in Neuruppin der Fall ist.


    Oder wllst du bestreiten, dass euer Verein das beste gegeben hat? Ich höre doch die Neuruppiner fans selbst dauernd fragen, wieso die Lizenz nicht beantragt werden konnte. Die stehen doch alle vor einem Rätsel. Glaube das meine Sichtweise da nicht so weit von der Realität entfernt ist. Oder wo siehst du den wahren Grund?

    Tja, schon wirklich ne merkwürdige Situation mit neuruppin.


    haben einen der besten Trainer, spielerisch und taktisch eigentlich die beste Truppe, aber dürfen/wollen nicht aufsteigen. Sehr schade.



    Wobei es auch irgendwo nachzuvollziehen ist. Normalerweise würde bei so einer Mannschaft ein "weißer Ritter" kommen, und mir seinem Geld dem Team helfen. Aber in Neuruppin?


    Will jetzt niemand zu nahe treten, aber bei 300 Zuschauern und mit einer Infrastruktur, die keinem Sponsor die Entscheidung erleichtert, kann man auch letztlich kaum Regionalligafussball spielen, zumindest nicht mit einer relativ teuren Truppe. deswegen versucht man ja nach der saison mit jüngeren Spielern einen neuen Anlauf.


    So schade es ist, aber Geld regiert die Fussballwelt, und kein Verein der Welt würde seine Existenz aufs Spiel setzen, nur um seinen sportlichen Traum zu erfüllen. Und da der DFB klare Richtlinien hat, was will der Verein da machen.?


    Bin mir jedenfalls sicher, dass bei babelsberg in der gleichen Situation ein "weißer Ritter" bereitstände. Mit gleicher Situation meine ich natürlich nur, wenn man eine so aussichtsreiche mannschaft am Start hätte, denn das aktuelle Neuruppiner Team würde m.E. im Regionalligamittelfeld mitspielen.

    Ich sag mal so.


    Besser 1 Mal 0:5 verlieren als 3 mal 0:1 !


    Und das man gegen Neuruppin (zumal ind er derzeitigen lage der MSV-Spieler) verlieren kann, ist auch normal. Dazu kommt das Fehlen von Patrick Moritz, was an allen Ecken und Enden zu merken war.



    Na ja, 0:1 nach 4 Minuten, und dann teilweise dummes Anrennen gegen natürlich sehr gute MSV-Offensive. Das war tödlich, aber genau das hab ich nach dem 0:1 vorausgesagt. Eigentlich hätte der SVB nur 1:0 oder 1:1 spielen können, Wenn es mehr als 2 Tore gibt, war mir klar, dass Neuruppin gewinnt.



    Im Übrigen war es doch auch egal. Das Torverhältnis war gegenüber Union auch vor dem Spiel nicht aufholbar, und so bleibts. In so fern kann ich mich nur wiederholen. Ob 5:0 oder 1:0 ist doch wurscht.


    Jetzt muss man sich ordentlich auf das nächste Spiel vorbereiten, und da dann das Selbstbewußtsein tanken, was man heute vielleicht verloeren hat. Aber so schlimm sich das 0:5 anhört, ich würde mich als Spieler deswegen nicht verrückt machen. Klar müssen sie sich ernsthafte Fragen, über die Art und Weise heute stellen, aber gegen Neuruppin würde auch so manche Regionalligatruppe schlecht aussehen.


    Also reißt euch zusammen, und der Rest kommt mit der Spielpraxis. Bin eigentlich ganz optimistisch, dass das Aufstiegsrennen zumindest bis 2 Spieltage vor Schluss spannend bleibt. Mit nem Sieg im Nachholspiel wären wir ja ohnehin sogar noch vor Union.



    Nichts desto totz müssen natürlich die richtigen Lehren aus dem Spiel gezogen werden, denn einige SVB-Spieler haben eindeutig nicht die spielerische Qualität für die Regionalliga und heute hatten sie auch nicht die läuferische Qualität. Über eine gewisse Spielintelligenz sag ich mal lieber gar nichts. Da waren uns die MSVer meilenweit voraus.


    Aber wie gesagt. Nicht den Kopf in den Sand stecken! Wenn Union noch 2-3 Mal Punkte abgibt, haben wir trotz unserer Schwächen eine realistische Aufstiegschance. Eigentlich kaum u fassen, wie leicht es in diesem jahr wäre, aufzusteigen. Die MSV dürfen/wollen nicht und Union strauchelt immer mal wieder. Hätte vor der Saison und auch nach de eher bescheidenen Leistungen in dieser saison nie geglaubt, dass wir so gute Chancen haben, und auch nach diesem 0:5 noch haben.

    parnitz,


    hab ja geschrieben dass ich auch mehr vom SVB erwartet hätte, aber das 1:1 war sicher nicht verdient, und der Elfer wurde völlig zuzrecht nochmal ausgeführt. Da ist ein FFer deutlich zu früh reingelaufen. Der war ja mit Moritz schon fast auf einer Höhe als der schießen wollte.


    Im Übrigen hätte sich FF nicht beschweren dürfen, wenn es in der 1.Hälfte schon einen Elfer gegeben hätte. Der Schirie hat aber Gelb für Moritz wegen Schwalbe gegeben und nochmal Gelb gegen Tretschok wegen meckerns. Und beide sind nun wirklich nicht für Unsportlichkeiten bekannt.
    Dazu hätten einige FFer auch ne Gelb/rote kriegen können, wenn der Schirie da am Ende wegen Ballverschlagens und diversen Foulspielen härter durchgegriffen hätte.


    Will aber das Unentschieden keineswegs dem Schirie anlasten. Mit mehr Willen hätte der SVB das klar schaukeln müssen. Habe kaum einen schlechteren Gegner im Karli diese Saison als FF gesehen, zumindest was das Mittelfeld angeht. der SVB war einfach zu einfallslos vorm Tor, wobei man da ja auch viel Pech hatte.



    Na ja, abhaken und weitermachen! Neuruppin und Union hatten ja diese Saison auch schon solche peinlichen Niederlagen, und müssen morgen auch erstmal gewinnen.

    Mann Mann Mann


    Also sicher war der Boden im KarLI sehr schlecht bespielbar, und die Bälle sind nur so gehoppelt (hatte sowieso gedacht, dass nicht angepfiffen wird), aber trotzdem hat der SVB zu wenig Einsatz gezeigt.
    Am letzten Spuieltag vor der Winterpause kann ich ja gegen FF wohl zumindets erwarten, dass in der 1.Halbzeit für klare Verhältnisse sorgt, aber wie immer hat man den Gegner erst in der 2.Halbzeit eingeschnürt. Da kamen die harmlosen FFer ja gar nicht aus ihrer Hälfte heraus, abgesehen von den 10 Minuten nach dem 1:0, wo der SVB unerklärlich passiv war.


    Ist doch echt unfassbar. FF hat im ganzen Spiel 2 Chancen, und machen dann mit einem Gewaltschuss (zugegeben sehr gut anzuschaun) das 1:1.


    Okay, ob der SVB den Elfmeter verdient hatte, weiß ich nicht, aber 4 Pfostenschüsse und ein Lattenschuss sprechen für die klare Überlegenheit des SVB, auch wenn sie unkonzentriert gespielt haben. Im Mittelfeld war man ja haushoch überlegen, aber FF hat in der Abwehr ziemlich gut gestanden. Da ist dem SVB nicht viel eingefallen. Trotzdem wie gesagt diese 4-5 guten Chancen und ein paar weitere Chancen, wo der letzte Pass nicht ankam.


    Insgesamt glückliches 1:1 für FF, aber wenn ein Tabellenführer eben denkt, er könnte so ein Spiel in der 2.Halbzeit mit 20-30 guten Minuten gewinnen, dann ist so ein Punktgewinn für FF auch nicht unverdient.



    Ist jedenfalls echt peinlich für den SVB. Da hätte mehr kommen müssen, vor allem nachdem man mit dem 1:0 doch den Sack hätte zumachen können. Ich glaub 7 oder 8 Falkenseer hatten schon ne Gelbe Karte. Da standen einige kurz vorm Platzverweis, aber ohne weiteren Druck provoziert man dasnatürlich nicht. Nach dem 1:0 hatte ich eigentlich gedacht, jetzt gehen noch 2 FFer vom Platz und der SVB gewinnt 3:0. Aber nein, man zieht sich zurück, und dann kommt dieser Gewaltschuss. Bezeichnend das dem SVB in den letzten 8 Minuten dann nichts Besseres eingefallen ist, als die Bälle hoch reinzuschlagen, und die hat der Torwart alle weggefangen.


    Okay, auf dem Biden waren alle Pässe ein Wagnis, aber dann muss ich mich eben umstellen, und mal 1:1gehen oder Fernschüsse probieren. Letzteres hat man ja auch gemacht, aber hat leider nur zu den Pfostenschüssen gereicht. Wenn man so will, war natürlich auch ne Menge Pech dabei, heute.



    Ärgerlich!

    Ach übrigens, Bender!



    Diese Gruppen, die unser TeBeler erwähnt hat, werden auch im Forum des 1.FC Union in Bezug auf die Randale negativ von richtigen fairen Union-Fans erwähnt. Also beruhig dich wieder!




    So, jetzt guck ich mir das nächste Ostderby im TV an.

    Also ich möchte mal voranschicken, dass sich 99% der Unioner super verhalten haben, und sowohl die Pyroshow auf beiden Seiten als auch die Sprüche im guten Rahmen abliefen, auch wenns für die Pyros wohl leider wieder ne fette Strafe für den SVB geben wird.


    Dennoch ist es (wie auch schon von anderes SVBlern beschrieben) etwas anderes, wenn man mit Sprüchen provoziert (was ja übrigens von beiden Seiten kam), als wenn man über den Rasen wetzt, um den generischen Block körperlich zu attackieren. Sowas gab es nun einmal bei SVB-Anhängern noch nicht, und wird es hoffentlich nie geben.


    Die Hools, egal ob sie nun Unioner oder BFCler waren, sollten sich endlich mal klarmachen, dass sie auf diese Hool-Scheiße in Babelsberg nicht treffen werden. Wenn Ihr Euch (wie sogenannte richtige Hools) irgendwo schlagen wollt, dann tut das irgendwo in Berlin an verabredeten Orten, aber seid nicht noch angepisst, wenn Ihr dann von einigen Mitgliedern der linken Szene (nach Eurer Aufforderung) eine auf die Fresse kriegt, Sorry, aber das hatten die Typen einfach verdient.


    Mal abgesehen davon, muss sich der SVB langsam wirklich was einfallen lassen, wenns um die Sicherheitsvorkehrungen bei solchen Spielen geht. Das war ja sowas von dilletantisch, ...
    Aber dazu wurde ja auch schon genug geschrieben.



    Na ja, Hautsache das Spiel war geil, und das ist hoffentlich das, was langfristig hängen bleibt. Zum Glück hab ichs aufgenommen.


    Wenn die beiden Teams dann in 2 Jahren in der Regionalliga im Karli aufeinander treffen, weiß ich jedenfalls was zu tun ist.
    Bei betandwin auf ein 3:2 für den SVB tippen. =)

    Solche Typen wie Bender lieb ich ja.


    "Ich bin der ganz harte Supporter, und Ihr Babelsberger seid doch alles Flaschen" sollte das wohl heißen.


    Na ja, wenn man so seinen Frust abreagieren muss, ...


    Also ich hab erstmal auch 5 Schritte nach links gemacht als die Hools auf den Zaun sprangen. Allein schon, um einigen Kids und Rentnern Platz zu machen. Aber sicherlich auch, um nicht eine auf die Fresse zu kriegen. Schließlich sehe ich unheimlich gut aus, und wieso soll ich das ändern? :biggrin:


    Außerdem war der erste Schwung nach links wohl mehr ein Reflex. Danach hatten die paar Unioner aber nichts mehr zu lachen, wenn ich die BIlder im RBB richtig gedeutet habe.

    lustiger Lurch,


    interessant dass du jetzt entscheidest, was andere User interessiert.



    Also mich interessiert das schon, wenn 20 Hools nach dem Spiel den Block C zu stürmen versuchen. IMmerhin stand ich in dem Block, und bei einigen nicht so harten Fans hat das ganz schöne Panik ausgelöst. Einige Leute hats immerhin lang gelegt, und da waren auch 8-9jährige dabei. Ich fand das nicht so lustig, auch wenn ich wegen 20 Hools keine Panik gekriegt hab.


    Nach dem Spiel gings ja in Babelsberg durchaus an einigen Stellen auch noch heiß her. Hätte ich vor dem Spiel bei dem Polizeiaufgebot nicht gedacht.


    Jedenfalls interessieren mich schon die Hintergründe, denn das Ganze sah schon ein wenig geplant aus. An 400 Hools glaub ich aber wegen den von dir angesprochenem Grund auch nicht. Waren wohl wirklich eher Ultras, die dort dazugezählt wurden.



    Na ja, letztlich haben wirs auf dem Platz geregelt, und das interessiert mich dann doch weitaus mehr.

    Sagt mal, waren wirklich 400 Hools aus Berlin vor Ort? Habe das in einem anderen Forum aufgeschnappt. Kopiere mal das Posting eines angeblichen Hools hier rein.



    p.s.: was war nach dem spiel los?? unsere hools waren in eurem block
    (im rbb gesehen), warum habt ihr euch nicht gewehrt?? fand ich etwas lustig im fernsehen anzuschaun. schade, daß ich nicht dabei war.


    aber mußt schon zugeben, unsere haben euch in eurem block schön nach oben getrieben.
    etwas mehr gegenwehr hätte ich aber von euch erwartet. jedenfalls war dies unser
    sieg. und ich wär gerne dabei gewesen. aber echt genial, daß die tore vor eurem
    block geöffnet wurden. schöne gelegenheit für uns unioner, bei euch mal nen
    besuch abzustatten. ziemlich dumme entscheidung, bei dem gewaltpotenzial, was
    von union-seite vor ort war. 400 unioner hools waren vor ort. 401 konntens nicht
    sein, da ich nicht dort war. schade eigentlich.


    in diesem sinne
    EISERN UNION

    Einfach geil.


    Schon komisch, bei allen Heimspielen des SVB hab ich immer das Gefühl, dass sie nochmal ne Schippe drauflegen können, wenn sie denn müssen. Mal abgesehen davon, dass Union ziemlich leicht ins schwimmen kommt, wenn man sie unter Druck setzt, scheint gerade das Mittelfeld um Moritz und Tretschok die Mannschaft dann immernoch mal nach vorn treiben zu können.
    Natürlich war der Sieg am Ende etwas glücklich, aber nicht unverdient (tolle Floskel), und der Treffer von Fricke war wirklich sehenswert. Habs aber auch erst eben beim RBB so realisiert. Aus unserer Perspektive sah der gar nicht so hammermäßig aus.


    Ich fands einfach nur geil. Da bringen die Unioner 4000-5000 Fans mit, führen 2 Mal, und dann gehen sie traurig nach Hause. Im Stadion hab ich sie dafür nur verhöhnt, und es gerade deswegen umso genialer gefunden, aber jetzt mit etwas Abstand tun sie mir schon fast leid.


    Aber was will man machen. Union scheint einfach nicht gefestigt zu sein. Haben zwar zwei klasse Stürmer, aber wenn man auf die Defensive Druck ausübt, kommen die ins Schwimmen.
    War deswegen aus den Erfahrungen unserer Heimspiele und den bisherigen Union-Resultaten auch nach beiden Rückständen überzeugt, dass wir zurückschlagen.



    Also Prost! Ich hoffe Ihr Babelsberger feiert schön.

    @Der_Schweinepriester,


    mich würde mal interessieren, wie sich das geäußert hat. Unter anpöbeln und Unmutsäußerungen besteht noch ein Unterschied. Also wenn du natürlich mit MSV-Schal in einen SVB-Block gehst, und da ständig MSV-Gesänge anstimmst, würde es mich nicht wundern, wenn du da was zu hören kriegst. Das ist ja auch normal. Solange es nicht beleidigend wird, oder sogar in Handgreiflichkeiten ausartet, sollte das wohl normal sein. Und das hatte ich auch so gemeint.


    Weiß ja nicht in welchen Stadien du sonst so unterwegs bist, aber du wirst schon wissen, was du verbrochen hast. ;)