Beiträge von mesh

    @ spritze


    ...
    Union sollte eine vernünftige Ablöse bezahlen oder Biran bleibt wohl in der Filmstadt - Verträge müssen auch einen Sinn haben! Was ich daran dennoch nicht richtig verstehe ist die Gesetzeslage, wonach nun die Agentur für Arbeit weiterhin diese "Tätigkeit" erheblich unterstützt, wo doch Biran bei Union einen ordentlich bezahlten, sozialversicherungspflichtigen Job erhalten sollte? Also wenn B 03 auf den Vertrag besteht, so sollte doch auch diese Förderung in Frage stehen, denn warum sollte der Staat hier weiterhin in der Pflicht stehen, wo es doch entlastende Alternativen gäbe?


    Hast du sicherlich nicht unrecht. Hier stehen sich 2 Grundprinzipien gegenüber. Einerseits liegt ein rechtsgültiger Vertrag mit dem SVB vor und andererseits kann der Staat bzw. die Arbeitsagentur jetzt nicht weiter für einen Spieler aufkommen, der ein besseres Arbeitsangebot bekommen hat.
    Aus dieser Situation sehe ich eigentlich nur 2 Auswege. Entweder das Arbeitsamt verlangt vom SVB die 1000 € monatlich für die nächsten 6 Monate zu übernehmen, aber der eigentliche Vertrag bleibt bestehen. Oder aber Union zahlt doch noch ne Ablöse, die man ja z.B. aus dem angeblichen Gehalt von Biran von 5000 € speisen könnte. Kürzt das Gehalt für Biran bei Union auf 2500 € und nehmt die freigewordenen 15000 € als Ablöse für Babelsberg. Wäre zumindest ein Anfang. Gerade für Biran wärs das Beste, aber ich weiß nicht, ob die Verantwortlichen beim SVB damit leben könnten. Letztlich wärs aber besser, als wenn sich das noch weiter hinzieht, und gerade Demuth mit einem Spieler arbeiten muss, der nicht mehr voll akzeptiert wird. Denn ich sehe das Problem auch weniger in der Motivation Birans, denn der muss sich auch beim SVB weiter präsentieren, sondern im zwischenmenschlichen Bereich zwischen Biran und seinem Teamkameraden und Fans.


    Na ja, ich hoff vor allem darauf, dass das Thema in 4 Wochen geklärt ist. Wie, ist mir fast schon egal.

    Wird ja immer witziger der Thread.


    Bringt doch den SVB gleich vors BVG! :rofl:



    Mann Mann Mann, Herr Biran wollte im Sommer niemand haben, und der SVB hat ihm einen Vertrag angeboten, den er bereitwillig unterschrieben hat, weil er sonst entweder arbeitslos gewesen wäre oder er in der Oberliga gespielt hätte. Der Grund, warum er den Vertrag unterschrieben hat, lag einerseits darin bei seiner Familie zu sein und andererseits sich für andere Vereine interessant zu machen, sich zu präsentieren.
    Genau Letzteres hat er durch seine Tore erreicht. Nur kann sein Berater ihm deshalb nicht gleich dazu raten, einen rechtsgültigen Vertrag zu brechen, egal wie fragwürdig die Finanzierung seines Gesamtgehalts (das ich auf monatlich 1300-1500 € inklusive aller Prämien schätze) auch ist. Und Biran kann nicht schon 3-4 Monate nach Unterzeichnung des Einjahresvertrags ungeduldig werden, und mit Union Gespräche über einen Wechsel zur Winterpause führen. Da hat ihm die Geduld und seinem Berater die Qualität gefehlt.
    Nun haben faktisch alle Beteiligten verloren. Biran den Respekt der SVB-Fans und vielleicht eine Beschäftigung für die nächsten Monate. Der SVB einen motivierten guten Stürmer, und Union (bzw. Beeck) hat zumindest bei mir an Respekt eingebüßt. Und unser eigener Vorstand muss sich zumindest fragen lassen, ob er nicht hätte wissen müssen, dass bei Bekanntwerden des Vertrages diese Moraldiskussion hochkommt. Wobei ich das nun wirklich anders sehe, denn wie beschrieben, haben wir Biran erst die Möglichkeit gegeben, sich überhaupt zu präsentieren und somit ja mittelfristig auf dem Arbeitsmarkt wieder etabliert und ihm die Möglichkeit geschaffen, vielleicht Profifussball zu spielen, wie er es von Anfang an wollte.
    Wenn sich Birans Berater und Herr Beeck etwas respektvoller und geduldiger gezeigt hätten, hätten sie Biran ablösefrei am Saisonende und ohne viel Wirbel bekommen. Jetzt verlieren letztlich alle.

    Als Zeitung kann man erst was schreiben, wenn man was vom Thema weiß. Das 1-2 Berliner Zeitungen, die dazu auch noch direkt und indirekt zum Umfeld von Union gehören, bereits 2-3 Tage vor Weihnachten berichtet haben, spricht eher dafür, dass Union hier ihre Hofebrichterstatter hat.
    Am 24.12. hat dann auch der Potsdamer Blätterwald reagiert, aber eben erst dann, weil das Thema erst am 23.12. ein Thema war, zumindest in Potsdam.


    Union hat hier schnell versucht, Tatsachen zu schaffen, und das mit moralischer Unterstützung der Presse. Ist ja auch leicht auf einen Finanzminister rumzuhauen, wenn es solche Verträge im Fussballsport gibt. Macht sich immer gut, wenn man populistisch darauf rumhacken kann, wenn ein SPD-Mann nur 150 € an einen Spieler zahlt und der Rest vom Arbeitsamt übernommen wird.


    Na ja, Biran hat letztlich mit Geld-und Sachprämien auch in Babelsberg rund 1500 € durchschnittlich im Monat bekommen und das obwohl er in der Oberliga keine guten Leistungen angeboten hat. Der Vertrag war daher vielleicht moralisch fragwürdig, aber nachvollziehbar.


    Bin mal gespannt was nun dabei rauskommt. Hoffentlich kein ewiges Gezerre mit Gerichten usw.! Am bsten wäre ne schnelle Ablöse, die beide Seiten halbwegs akzeptieren können.

    Grünkohl ohne Speck war nur ein zusätzliches Angebot an diesem Tag für die Vegetarier. Erstens gibts genug andere leckere Sachen im Karli, und zweitens gabs meines Wissen den Grünkohl auch mit Speck.

    Es wird immer schlimmer. Das sind mittlerweile Zeiten wie damals kurz nach der Wende. Einige Idioten denken, man könnte sich alles erlauben. Wie krank muss man eigentlich sein, um überhaupt auf die Idee geschweige zur Ausführung dieser zu kommen?


    Kann man nur hoffen, dass die Täter gefunden werden, wenn auch nur 2 oder 3 und sie richtige Haftstrafen bekommen. Bin eigentlich kein Hardliner, aber langsam muss unsere wehrhafte Demokratie mal Zeichen setzen. Und das aber hoffentlich nur bezüglich dieser Verbrechen. Nicht das man hier wieder ganze Regionen als gewalttätig abstempelt, und wir in den Stadien mit noch mehr Repressalien rechnen müssen.


    Wünsch euch viel Glück und behaltet die Nerven!

    Also eure Heimspiele sind in letzter Zeit zumindest echt unterhaltsam. :thumbsup:


    Na ja, wird euch wohl nicht trösten. Schon merkwürdig, wie ihr bei 3:1 Führung hinten offen standet. Das waren ja keine Zufallstore von Ahlen, sondern die haben die Räume genutzt, die ihr ihnen gegeben habt. Trotzdem solltet ihr mit eurem guten Offensivspiel im MIttelfeld, wo ihr den meisten Teams überlegen seid, und einemtreffsicheren Patschinski die 3.Liga auf jeden Fall schaffen. Wenn wir Babelsberger nicht die 3.Liga schaffen, könnt ihr euch gerne in Liga 2 aufsteigen. Ansonsten wäre ich für neue Derbys in der nächsten Saison.


    Übrigens müsst ihr mit Mattuschka nochmal reden. Der soll mal bei den Kontern den Kopf hochnehmen. War ja nicht zu fassen, wie der die Chancen versiebt hat.

    Ich denk man kann mit Demuth absolut zufrieden sein. Er bringt Leben in die Bude und lässt, obwohl er eigentlich auf defensive Disziplin steht, durchaus offensiv spielen. Die Gegentore in seiner Amtszeit waren zumeist Konzentratiosnmängel einzelner Spieler.


    Was man noch üben müsste, aber das ist keine Kritik an seiner bisherigen Arbeit, sondern nur ne Feststellung unserer Schwächen, sind die Standards, sowohl in der Abwehr als auch im Angriff. Wo wir hinten zu viele Gegentore nach Ecken bekommen, strahlen unsere indirekten Freistöße und eigenen Ecken keinerlei Gefahr aus, aber gerade die Standards sind doch eigentlich die Waffen, mit denen auch spielerisch etwas schlechtere Teams punkten können. Einzig Moritz seine direkten Freistöße sind ab und zu gefährlich.


    Ich hoffe Demuth kann in der Winterpause die Defensive weiter stärken und wir verbessern noch die Standards. Dann bin ich noch recht optimistisch, was die Rückrunde angeht. Wir haben die Teams von Platz 1 bis 11 zum Großteil zu Hause, und die schlechter plazierten Teams auswärts. Das kann ein Nachteil sein, muss aber in unserer Situation ein Vorteil sein, da wir eh Siege einfahren müssen. Auf unentschieden können wir nicht mehr spielen.




    Morgen fangen wir erstmal mit einem 2:0 gegen Emden an.

    3700 Zuschauer?


    Kann ich mir nicht wirklich vorstellen. Selbst wenn aus Düsseldorf mehr als 500 kommen, glaub ich nicht, dass wir aktuell 3000 Babelsberger ins Stadion kriegen, auch wenn Düssldorf ne ander Marke ist, als Lübeck oder Verl.




    Ick tippe mal ein 1:1 vor 2850 Zuschauern.


    Wenn wir aber 1:0 in Führung gehen, weiß man ja nie. Kann auch gut ein Sieg werden. Ich hoffs natürlich. Düsseldorf ist aber auswärts stärker. Irgenwie treffen wir im Karli diese Halbserie öfter auf diese Teams, die leider zu hause mehr Probleme haben als auswärts.

    Wunderheilung wär ja auch völlig fehl am Platze. So schlecht waren Hodul und Tretschok ja nun auch wieder nicht, auch wenn der Trainerwechsel richtig war. Da kann man nicht eine stark verbesserte Mannschaft nach 1-2 Spieltagen erwarten.


    Aber man sieht bei Demuth eben sofort auf was er wert legt, und das seine Vorgaben bereits fruchten. Das hat man schon im Vorbereitungsspiel gegen TeBe gesehen und auch im Heimspiel gegen Verl, auch wenn wir das unglücklich aber nicht unverdient verloren haben.


    Sich erstmal darauf zu konzentrieren, die Lücken für den Gegner möglichst eng zu machen, ist nicht nur im Hinblick auf die Defensive wichtig, sondern natürlich auch für die Offensive, nur haben wir für die Offensive halt noch nicht die Sicherheit und das spielerische Verständnis untereinander. Aber man erkennt halt sehr genau, dass die Defensive mehr Sicherheit erhält. Wenn man das intus hat und sich dann im Training aufs schnelle Umschalten nach vorn konzentrieren kann, dann wirds auch in den Punktspielen spielerisch besser aussehen. Bislang bin ih voll mit dem zufrieden, was man gezeigt hat. Es darf aber nicht dabei bleiben. Nach den nächsten beiden Spielen muss man einen weiteren Fortschrtt gesehen haben. Wenn dann noch 4 Punkte aus den beiden Partien rausspringen würden, wärs umso besser. Davon mach ichs aber nicht abhängig.


    St.Pauli sah letztes Jahr nach 15 Spieltagen auch nicht gerade wie ein Aufsteiger aus, weder von den Punkten noch von der spielerischen Klasse. Aber Stanislawskis Konzept imponierte, und er hat sich nicht aus der Ruhe bringen lassen. Wir werden ganz sicher nicht in Lga 2 aufsteigen, aber wegen 7-8 Punkten Rückstand auf Platz 10 muss einem nicht bange sein. Trotzdem haben wir natürlich gegen eher leichte Teams die Heimspiele vergeigt. Das ist mit Hinblick auf die vielleicht schwierigere Rückrunde natürlich sehr negativ. Ich bleib aber Optimist.

    Klar sinds bei mir irgendwo Durchhalteparolen, aber das ist ja nichts negatives, wenn es bedeutet, dass man weiter an die Mannschaft glaubt. Solange man sich nichts vormacht, ....



    Mit Blick auf die Tabelle ist es umso ärgerlicher, dass wir aus den letzten 4 Heimspielen gegen schlagbare Gegner nicht wenisgtens 2 Siege geholt haben. Dann wären wir voll mit dabei. Wenn man sieht, dass vom 5.Platz (union) bis zum 13.Platz (MD) nur 2 Punkte sind, und wir genau diese 6 Punkte von MD entfernt sind, ...



    In so fern kann man eigentlich noch optimistish sein, zumal ich gestern nicht so enttäuscht war, wie es bei anderen SVB-Fans der Fall ist. Ich hab mich eher geärgert, weil ein Sieg drin gewesen wäre. Teams wie Verl, HSV, BVB oder Bremen sind doch nicht wirklich besser als wir. Die haben nur cleverer und geordneter gespielt und etwas Pech hatten wir gestern auch.


    Eigentlich halte ich nur die 5 Teams für deutlich besser als den SVB, die jetzt die ersten 5 Tabellenränge belegen. Dahinter ist das Niveau in meinen Augen ziemlich ausgeglichen. Ich bin auch davon überzeugt, dass Union bei Dynamo punkten wird. Die Dynamos haben wirklich kein spielerisches Niveau.



    Wir müssen jetzt in MD einen Punkt holen, und dann auch bezüglich Stimmung in Mannschaft und bei den Fans das nächste Heimspiel gewinnen.Wenn wir bis zur Winterpause nur 4-5 Punkte Rückstand auf Platz 10 haben, halte ich die 3.Liga für machbar.

    Bis zum 0:1 sah es gar nicht so schlecht aus. Die beiden Viererketten haben funktioniert, man hat im Mittelfeld gut verschoben und die Räume dicht gemacht. Dadurch hatten wir etwa 60% Ballbesitz. Nach vorne ging nicht viel,aber wir hatten dennoch zwei gute Chancen, die leider ungenutzt blieben.


    Dann kam das 0:1 aus heiterem Himmel, was allerdings sehr stark vom Torschützen gemacht war, der sich auf halbrechts sehenswert durchdribbelte und genauso schön mit Außenrist abschloß.




    Wieso unser Team sich davon wieder verunsichern ließ, ist die Frage. Genauso wieso die Einwechselspieler (Mauersberger für Zenk, der gelb-rot gefährdet war und Felsenberg für Lukac) keine Impulse setzen konnten. Immer wieder haben sich die starken Moritz und Frahn aufgerieben, aber wenig Unterstützung erhalten. Hinten war Jonelat sehr sicher und auch Neumann war stark verbessert. In so fern fand ich unsere Leistung so schlecht nicht.


    Der Unterschied heute war, dass Verl aus 2 Chancen ein Tor gemacht hat, und wir aus 4-5 Chancen eben keins. Trotzdem haben wir wohl leider nach wie vor im Mittelfeld nicht genügend spielerisches Potenzial, um das dann doch spielerisch nach Rückstand noch zu lösen. Und wenn man dann aus der Abwehr und dem defensiven Mittelfeld (Mauersberger) nicht nachrückt, kann man auch nicht genügend Druck entwickeln. Da waren zu viele Lücken, und wir konnten so die abprallenden Bälle nicht aufnehmen, um ne zweite Welle zu starten.




    Na ja, noch hab ich die Hoffnung nicht aufgegeben, weil wir heute trotz keiner herausragenden Leistung auch hätten gewinnen können. Umso ärgerlicher, dass wir solche Heimspiele nicht gewinnen. Ich werd in Magdeburg dabei sein. Vielleicht gelingt ja dort ne Überraschung.

    Also die konkreten Aussagen Demuths und Härtels, die man heute in der Presse lesen konnte, machen mich auch optimistisch. Mal will vor allem bezüglich Körpersprache und Konzentration als auch beim taktischen System ansetzen, und das waren bei Hodul die Dinge, die wirklich nicht gestimmt haben. Gute Ansätze wurden bzw. konnten nicht weitergeführt werden, und wurden somit durch haarsträubende Fehler abgelöst. Hoffe dass Demuth da konkret auch in Einzelgesprächen wie auch in klaren Mannschaftsansprachen diese Konzentration und Laufbereitschaft herauskitzeln kann.


    Die beiden Testspiele sind da enorm wichtig. Vielleicht kann ich mir Samstag das Spiel bei TeBe anschaun. Erwart da aber noch nix weltbewegendes. Gegen Verl sollte es dann aber passen, auch wenn ich da noch keine tolle Offensivleistung erwarte. Wichtig ist wie gesagt, dass man Laufbereitschaft und vor allem Konzentration bei jedem Spieler erkennen kann.

    Schon lustig die beiden Dresdner.



    Ein Dresdner bringt die Politik hier ins Forum, und nur dieser wird zurecht als rechter Spinner bezeichnet, und schon wird toxic vorgeworfen, er würde hier pauschalisieren. Selten so nen Blödsinn gelesen.



    Und über die Wichtigkeit von Politik auch im Sport wurde nun schon genug gepostet. Immer wieder bemerkenswert, wie aus Dresden oder Magdeburg immer die gleichen Reflexe kommen. Da seid Ihr euch da in DD und MD wohl trotz aller Rivalität sehr ähnlich.

    war es denn wirklich der Ehrgeiz des Trainers, der die Ansprüche des Vereins zeigt oder ist es der Vorstand, der die dritte Liga erreichen will und das mit aller Macht ? Hat der Verein dem Trainer die Zeit gegeben, damit die Mannschaft sich entwickeln kann ? Wenn die Konzeptlosigkeit des Trainers die Ursache wäre, kommt diese Entlassung zum falschen Zeitpunkt.


    Was Tretschok angeht, hab ick natürlich keine Ahnung. Könnte mir aber vorstellen, daß ein klärendes Gespräch zwischen Vorstand und Trainerkollektiv geholfen hätte. Und wenn man RT einen neuen Job gegeben hätte ............... - naja, vielleicht wurde ja auch geredet - k.A.



    Ich weiß ehrlich gesagt nicht mehr, was du eigentlich sagen willst?


    Willst du jetzt etwa so argumentieren, dass man in der jetzigen Regionalliga gar nicht das Ziel haben sollte, die 3.Liga zu erreichen? So hört sich das bei dir ja an. Im übrigen hat natürlich auch Hodul dieses Ziel ausgegeben. Und was heißt "mit aller Macht"? Der SVB 03 ist eben nicht den Weg anderer Vereine gegangen, die sich mit teuren ehemaligen Zweiteligaspielern etc. verstärkt haben, sondern man hat sich punktuell aber zielgerichtet in der Oberliga umgeschaut. Das war der richtige Weg, und die Diskussionen hier am Anfang des Threads zeigen doch, dass man durchaus zuversichtlich sein konnte. Ahme, Türkkan und Felsenberg wurden hochgehandelt. Unter Hodul kamen sie nur sporadisch zum Einsatz, was natürlich auch an ihnen selbst lag, aber jetzt erklär mir mal bitte, wieso unter dieser Voraussetzung die Entlassung zum falschen Zeitpunkt kam. Willst du etwa behaupten, diese Spieler wären in Kürze aufgeblüht und man hätte trotz dieser schlechten Stimmung noch vor der Winterpause die Wende geschafft?


    Vergiss nicht, dass es noch 9-10 Spiele bis zur Winterpause sind! Hier einfach mal auf Prinzip Hoffnung zu setzen, wonach sich alles auch ohne Trainerwechsel zum Guten gewendet hätte, ist doch illusorisch. Das muss gar nicht immer nur am Trainer liegen, aber wenn das Verhältnis zu den Spielern nicht stimmt, woran diese eine Teilschuld tragen, ist selbst dann der Trainer letztlich derjenige, der dran glauben muss, und zwar zurecht.


    Und deine Äußerung zum Problem Tretschok zeigt doch, dass du offensichtlich keine Ahnung hast, was beim SV babelsberg so abgeht. Das Verhältnis von Fans und Mannschaft zu Tretschok kann schlecht durch ein Gespräch mit dem Vorstand zu kitten gewesen sein. Na ja, lassen wir das ...


    immerhin sind sie noch gut genug, im Kader zu stehen.
    Ich nehme an, die 16 Neuen wurden für die Bank gekauft - damit die anderen sich weiterentwickeln können :rolleyes:
    Schon schade, daß aus den Pleiten vor einigen Jahren nicht gelernt wurde und mit aller Macht alles erreicht werden soll. Ich frage mich z.Bsp. seit Jahren schon, warum der SVB systematisch den Nachwuchs anderer Vereine in der Stadt und Umland kaputt spielt, wenn dieser dann bei 03 keine Chance zur Entwicklung bekommt. Weil ihnen die Einkäufe vor die Nase gesetzt werden, teilweise sogar schon bei den Junioren.


    So, nun leg los - daß ick keine Ahnung habe, neidisch auf euren Erfolg bin und was sonst noch so alles aus eurer Richtung rüberkam :schal1:



    Sagt ja niemand, dass du keine Ahnung hast, aber du widersprichst dir einerseits selbst und andererseits scheinst du in letzter Zeit kein Spiel des SVB gesehen zu haben.


    Gerade weil die Leute beim SVB keine Chance zur Entwicklung bekommen haben, wurde doch der Trainer entlassen. In so fern versteh ich dieses Argument deinerseits kein bißchen. Ja, wir haben die besten Spieler der Oberliga Nord NO in unserem Team, und alle diese Spieler haben Potenzial. Gerade diese Spieler haben sich aber abgesehen von Jonelat eher zurückentwickelt. Das hat sicherlich auch mit der Konzeptionslosigkeit des ehemaligen Trainergespanns zu tun, und mit der dadurch immer schlechter werdenden Stimmung im Team.


    Fakt ist jedenfalls, dass man nach einer langen Vorbereitung und genügend Spielen in Pokal und der bisherigen Saison ein schlagfertiges Team hätte basteln können. Da das nicht annähernd gelungen ist, musste man den Trainer in Frage stellen. Dazu kamen die Diskussionen um die Personalie Tretschok in den letzten Monaten, und wenn sich Hodul vor ihn gestellt hat, war das trotzaller Symphatie einer der Sargnägel für ihn.

    Versteh schon, dass man das als Außenstehender so sehen kann. Hodul hat zwei jahre in der Oberliag um den Aufstieg gespeilt, ist dann aufgestiegen und steht jetzt mit 12 Punkten noch halbwegs gut in der Regionalliga da. Aber das ist eben sehr oberflächlich.



    Wenn man mal ernst ist, hatten wir in der Oberliga mehrfach von den Namen das beste Team, und haben es erst in letzten Anlauf geschafft, wo wir ja nun wirklich keine Konkurrenz hatten. Erst als Union und Hertha nicht mehr in der Liga waren und die Hansa Amateure ihre eigenen Probleme hatten, sind wir aufgestiegen und selbst das wurde am Ende nochmal eng, als wir erst am vorletzten Spieltag aufgestiegen sind. Die PK-Aktion von Tretschok nach vorletzten Heimspiel ist immernoch im Gedächtnis, und diese Aktion war unter aller Kanone.



    Ob also Hodul ein guter Trainer ist oder nicht, kann man schlecht an den Erfolgen festmachen, denn vermutlich hätte jeder andere Trainer dieses Team auch zum Aufstieg verhelfen können. Das Hodul anerkannt ist, liegt vermutlich eher an seiner sympahtischen Art und eben am Aufstieg. Aber die Kritik an seiner Konzeptlosigkeit gibts nicht erst seit dieser Saison.