Beiträge von Maulwurf.

    Nun sei nicht so streng mit deinen Jungs. Ihr hattet auch Pech (Lattentreffer). Allerdings hätten in der 2. HZ gegen 10 sehr defensiv agierende Plauener ein Tor drin sein müssen. So konnten wir drei ungeheuer wichtige Punkte holen. Wer hätte das gedacht... :schal3:

    Dann war das wohl 2003/2004 , als Plauen Staffelsieger wurde?)


    Jaaaaaa. Und 1:0 in Jena gewann. :schal3: :schal3:


    Das lag nun wahrlich nicht am VfB Leipzig und war auch gut so, denn Die Relegation gegen Hertha´s Zweite hätten wir damals genau so verkackt wie Plauen.


    Weiß man nicht, aber das war damals schon ein ungleiches Duell gegen die aufstrebenden Jungprofis Fathi, Marx, Dejagah, Salihovic, Rafael, Ludwig - dazu noch Tretschok. Die spielen heute alle höherklassig oder sind gar Nationalspieler. Aber immerhin haben wir vier Tore gegen die gemacht... ;( ;( ;(

    Soll die dritte Bundesliga (ich bleibe bei diesem Begriff) nicht auch eine Profiliga sein? Wozu dann eine Abschottung zur 1. und 2. BL?


    Ja, sie bildet quasi den Wassergraben zu den DFL-Ligen. Es wird in Zukunft kaum mehr vorkommen, dass bspw. ein Verein aus der 4. Liga in einem absehbaren Zeitraum den Sprung in die 2. BL schafft. Die 3. Liga ist dann spätestens Endstation...

    Der DFB will doch nur mehr Geld scheffeln (meine laienhafte, subjektive Meinung) und die DFL will sich nicht einen Krümel von ihrem Kuchen wegnehmen lassen.


    Ich denke, das trifft es nicht so ganz. Hauptziel des Ganzen ist die Abschottung der DFL-Ligen gegenüber dem Amateurbereich. Das will die DFL und vor allem das alte Establishment der großen Vereine. Und der DFB trabt treudoof hinterher (danke Herr Moldenhauer für ihr Engagement!). Die Einführung der Relegation (1. und 2. BL) bestätigt diesen Eindruck doch nur noch. Faktisch wird der Bezahlfußball zum geschlossenen Club, denn für eine Vielzahl von kleineren Vereinen wird es unmöglich sein, den Sprung von der Ober- oder Regionalliga in diese 3. Liga zu schaffen bzw. sich dort wirtschaftlich zu behaupten. Aber das ist ja auch gar nicht gewollt.

    Ich könnt mich kugeln vor Lachen. Das war ja ein guter Deal für Leipzig. Ein Haufen Ablöse, unheimliche Gehaltszahlungen und am Ende isser doch wieder weg. Und dann geht das große Jammern los. Und der Herr Leitzke "fällt aus allen Wolken". :rofl:

    Plauen verliert 2:1 in Bautzen . Gut fur den HFC .


    Sachsen Leizig - Zwickau 0:0


    Tja, das sieht man mal wieder, dass in dieser Liga alles möglich ist.


    Zur Relegation: Fragt man Trainer und Exoerten ist man sich einig, dass die Südstaffel stärker besetzt ist. Aber das hat in diesen zwei Spielen gar nichts zu sagen. Ich will das jedenfalls nicht nochmal erleben. :nein:


    Wie soll man das als Verein denn bitte unterbinden?


    Das ist doch das Kernproblem. Man kann doch nur für etwas verantwortlich gemacht werden, was man hätte verhindern können. Bei Sicherheitsfragen ist da vieles möglich (Kontrollen etc.). Aber wie unterbindet man als Verein solche Äußerungen???


    Der Sinn der Regel leuchtet mir schon ein, weil es mich selbst stört, wenn solche Gehirnamputierten Affenlaute machen. Aber die MIttel die angewendet werden, sind untauglich und wettbewerbsverzerrend.


    Bin mal gespannt, wann so ein Urteil in der Bundesliga gesprochen wird. Im Meisterschaftskampf mal schnell drei Punkte abziehen. Das traut sich der DFB doch niemals...

    Ahlen und Verl kannste gleich mal streichen, die spielen RL West. Ansonsten wird es wieder einige regionale Ungerechtigkeiten geben. Denkbar wäre z.B. Plauen + CFC in RL Süd oder Cloppenburg, Werder II, Oldenburg in RL West.


    Am Ende der Saison, wenn alle Teilnehmer feststehen, erfolgt die Zuteilung zu den 3 Staffeln nach regionalen Gesichtspunkten, wobei es so oder so einen Aufschrei + Verschwörungstheorien bei den Härtefällen geben wird.


    Noch viel unattraktiver kann der Süden auch nicht sein. Schlecht wäre nur, wenn Vereine von Saison zu Saison die Staffel wechseln müssten.

    Es wäre doch sicher nicht schlecht, diese Dinge im Kontext zu betrachten und eine mögliche Regio-Tabelle 2008/09 nach den jeweiligen Zwischenständen in der jetzigen Regio + OL Nord/Süd fortzuschreiben.


    Hab mal versucht, anzufangen. Allerdings komme ich auf 22 Teams. Wie wird das denn dann geregelt??


    Absteiger RL (alt)


    1. Rot-Weiss Ahlen
    2. Hamburger SV II
    3. 1. FC Magdeburg
    4. Eintracht Braunschweig
    5. SC Verl 1924
    6. VfB Lübeck
    7. SV Babelsberg 03
    8. FC Energie Cottbus II
    9. VfL Wolfsburg II


    "Aufsteiger" NOFV


    10. Hertha BSC II
    11. FC Hansa Rostock II
    12. Türkiyemspor 1978
    13. BFC Dynamo/ SSV Markranstädt
    14. VFC Plauen
    15. FV Dresden-Nord
    16. Chemnitzer FC

    "Aufsteiger" Nord


    17. Holstein Kiel
    18. BV Cloppenburg
    19. VfB Oldenburg
    20. SV Wilhelmshaven
    21. Altona 93
    22. FC St. Pauli II (Reli)



    Was die OLNO Süd betrifft, sehe ich Dresden Nord am Ende auch noch ganz vorn. Leider. Und Leipzig hat auch noch Chancen. Man sieht es am VFC, was vier Siege in Folge bewirken können...

    Verdienter Sieg gegen Auerbach und - kaum zu glauben - Spitzenreiter (wenn auch einer "krummen" Tabelle). :schal3: Wäre schon sehr schön, nächste Saison nicht mehr gegen diese Nasen spielen zu müssen. Wenn der Kubis so weiter macht, sieht es gut aus!!! :thumbsup: