Original von aka
Weil dieses Argument vom benachteiligten Osten kam.
Irrtum !! Diese Begriffe wurden vom "Westen" geprägt. Es ist gelinde gesagt traurig, daß eine Meinung die man vertritt generell als Gejammer ausgelegt wird !!
Wer macht sie denn platt? Wenn Vereinsmitglieder lemminghaft irgendwelchen Blendern a la Rolf-Jürgen Otto wie einst die Wähler Helmut Kohl mit seinen blühenden Landschaften hinterherrennen, ist das nicht die Schuld irgendwelcher mißgünstigen Wessis, die dem Osten schaden wollen. Der Ausverkauf ist hausgemacht.
Dies ist auch m.M. nach nicht richtig. Der Ausverkauf ist nicht hausgemacht. Es war doch klar, daß die Spieler damals (u. auch heute !) dahin gehen wo sie richtig Kohle bekommen. Und damit waren die Teams des DFV nicht mehr wettbewerbsfähig. Ich denke da z.B. an Krumhermersdorf (DDR-Liga) die ihre Mannschaft abmelden mußten, da fast alle ihrer Spieler gen Westen zogen. So ähnlich ging es ja fast allen Teams. Bei einem mehr beim anderen weniger. Nicht umsonst wurde Hansa letzter Meister u. der BFC stürzte so extrem ab. Dies hätte der DFB erkennen u. handeln müssen.
Genau das wurde vom DFB bedacht. Die 2+6-Regelung kam nicht von ungefähr. Damals wollte man im Osten aber 4-6 Bundesligaplätze und möglichst alle ehemaligen Oberligisten sowie Staffelsieger der Liga in der 2. Liga haben. Ich auch. Der DFB hat erkannt, daß diese Fülle an Finanzkraft nie dagewesen wäre. Aus heutiger Sicht war die 2+6-Regelung fair und sehr optimistisch. Nie wieder wurde diese Quote erreicht. Wenn ich mir die aktuellen tabellenstände anschaue, könnte es ein "grandioses" Jahr werden.
Also wenn dies fair war dann möchte ich nicht das unfaire Gebahren des DFB kennenlernen.
[quote]Original von FCMatze
Mit etwas Nachdenken u. Objektivität würde man dann sicher drauf kommen, das es hier nicht um die dem Osten gern unterstellte Jammer-Mentalität geht, sondern um nachweisbare Fakten.