das der "Andere" Tread wieder mal unterstes Niveau erreicht hat, da gehe ich mit dir konform. Vielleicht sollten wir ALLE tatsächlich erst mal wieder tief Luft holen, dem neuen Präsidium seine 100 Tage Schonfrist lassen und dann kann man ja vielleicht wieder "normal", heißt FAIR und ORDENTLICH (jenseits aller Pöbelein, Drohungen, etc.) miteinander reden.
Das mit Hoppegarten verstehe ich nicht???
Alles anzeigenAch Herr Ritter Löwenherz,
man weiß ja, dass Sie ein braver Diener des Herrn sind. Aber glauben Sie wirklich, mir hier irgendetwas unterschieben zu können?
Denken Sie sich doch selbst etwas aus, wenn sie schreiben wollen.
Was ich geschrieben habe, ist klar und deutlich und bedarf nicht Ihrer verwegenen Interpretationsversuche.
Ich will Ihnen nichts unterschieben, warum sollte ich?!
Sie haben doch mit Ihren Bemerkungen angedeutet, dass Vereinsfunktionäre dem rechten Spektrum nahestehen. Das einzige, was mich interessiert wäre, ob es diesbezüglich Beweise gibt.
Mal abgesehen davon, dass ich hier nichts interpretiert habe. Es interessiert mich einfach.
Deinen Bemerkungen entnehme ich, dass du der Meinung bist, bzw. suggerieren deine Bemerkungen dies, dass ein Teil der derzeitigen Entscheidungsträger des BFC Dynamo e.v. rechtsradikal sind oder zumindest der rechten Szene nahe stehen. Kannst du dies mit Beweisen untermauern oder sind dies nur Behauptungen? Wer sind diese Personen?
Dann erklär doch bitte warum wir hier nicht darüber reden dürfen. Wenn du eine gute und einleuchtende Erklärung hast, werde ich mich daran halten.
Solange keine Internas ausgeplaudert werden, geht eine solche Diskussion schon in Ordnung, meiner Meinung nach (abgesehen davon, dass so etwas bei anderen Vereinen auch vorkommt). Wozu ist denn sonst ein Forum da? Sicherlich nicht nur um über Omas neustes Kuchenrezept zu plaudern...
Warscheinlich wünscht sich fanFANatik ein Publikum wie beim Tennis... Was der Vulcan da gemacht hat, nennt man mit den Fans feiern!!!
Versuchen wir doch noch einmal zusammenzufassen:
1.Logo
Eigentlich nicht viel Neues zu berichten. Die Rechte liegen bei Herrn Thiel und daran wird sich wohl nicht viel ändern. Ob da verhandelt wird wage ich zu bezweifeln. Warum nicht, kann auch ich nicht beantworten. Ansonsten ist eigentlich für nächste Saison ein mögliches neues "Arbeitslogo" in Vorbereitung.
2.PR
Die PR bzw. das Image wird sich wohl so schnell nicht ändern. Leider. Es wird in der Außenwelt leider so gut wie nicht wahrgenommen, dass sich in der Fanszene eine Menge getan hat. Bis auf das Derby letztes Jahr gegen U**** ist schon seit Ewigkeiten nichts mehr passiert. Das die PR von Seiten des Vereins nicht optimal ist, ist wohl richtig. Aber dazu bräuchten wir einen "richtigen", sprich hauptamtlichen Pressesprecher. Aber wo kein Geld ist...
3.Die offz. Seite
Da gebe ich die recht. Die Seite hinkt in vielen Bereichen hinterher. Als Beispiel nenne ich das Präsidium. Seit Juni haben wir ein neues Präsidium und es wurde noch immer nicht geschafft, dieses dort einzupflegen. Das gibt ein sehr schlechtes Bild ab. Da gibt es dringenden Handlungsbedarf!!!
4.Vereinsführung
Warten wir die ersten Hundert Tage ab. Dann darf amn wohl "hemmungslos" aber FAIR kritisieren bzw. nachfragen.
Für Vollständigkei bzw. Fehler übernehme ich keine Gewähr 
Wenn der MecVopo-NPD-Fraggel dies so gesagt hat, so muß er zurücktreten, keine Frage.
In einem hast du vielleicht recht, die NPD muß man vielleicht nicht akzeptieren. Aber solange sie nicht verboten ist, muß man sie hinnehmen. Du kannst natürlich versuchen, sie auf demokratische Art und Weise zu bekämpfen (ergo mit Argumenten), aber du kannst sie nicht einfach verbieten. Ansonsten könnte dies jeder mit jeder Partei oder mit jedem Verein tun, nur weil er ihm nicht in sein Konzept passt. So einfach geht es nun mal nicht. Die Demokratie hat nun mal ihre Spielregeln. Wenn es so einfach ginge, so könnte man von mir aus die NPD, die Grünen, zur Not auch die Linke und natürlich U**** verboten werden. Geht leider nicht, muß ich wohl so hinnehmen. Ich muß die NPD ja nicht wählen und zu U**** gehen.
Und genau deshalb schrieb ich da etwas von Ironie drunter.
Ist es denn etwa so schwer zu verstehen, dass es beim BFC, wie bei so gut wie allen anderen Clubs auch, Fans aller Coleur gibt? Wir leben doch in einer Demokratie, welche sich als wehrhaft bezeichnet, und so muß jeder auch die Anderen so lange akzeptieren, so lange diese nicht gegen Gesetze verstoßen. Wenn jemand die NPD gut findet, ist dies keine Gesetzeswidrigkeit. Man muß es ja nicht mögen, aber erst mal akzeptieren. Wenn jemand die Linke gut findet, ist dies auch keine Gestzeswidrigkeit. Man muß es ja nicht mögen, aber erst mal akzeptieren.
Wie schon ein mal schrieb, so lange niemand mit seiner Gesinnung (egal ob links oder rechts) gegen Gesetze verstößt, muß man sie ihm lassen. Man kann ihn höchstens versuchen zu Überzeugen.
Leute gebt es doch einfach zu:
Spötter hat recht!!!!
Wir BFCer sind ALLE Nazis!!! Wir wählen ALLE NPD!!! Wir sind ALLE Holligans!!! Wir waren ALLE bei der Stasi!!! Wir sind eine eigene Menschenrasse!!!
Wer die Ironie findet darf sie behalten.
Tennis Borussia - BFC Dynamo 1:2 (die LilaWeißen liegen uns einfach )
BFC Preussen - LFC Berlin 1892 0:0
FSV Optik Rathenow - FC Hansa Rostock II 1: 3
SV Germania Schöneiche - Ludwigsfelder FC 0:1
TSG Neustrelitz - BAK Ankaraspor 07 2:0
Greifswalder SV 04 - Hertha BSC II 2:2
SV Yesilyurt 73 - Torgelower SV Greif 1:2
Spandauer SV 1894 - Türkiyemspor 1978 1:3
Was regen sich manche hier so auf??? Das Unentschieden geht doch in Ordnung. Der Elfer war nach dem Blick auf das Video doch gerechtfertigt. Beide Mannschaften spielten auf ähnlichem Niveau, mit leichten Vorteilen für T´spor (vor allem im Sturm, besonders Kwazie Boachie). Dass sich aber einige Spieler nicht unter Kontrolle haben (Rote Karte) ....
Wer hat übrigens die ganze Prominenz eingeladen und warum zu genau diesem Spiel???
Zum Spiel kann man leider sagen, dass unser Sturm nicht gerade das gelbe vom Ei ist. Es wird zwar gerannt, wenn sie dann aber vor dem Tor sind, vergeigen sie es. Über das Schirigespann muß man nicht viele Worte verlieren, es war nicht gerade deren Tag. Was mich erstaunt, war die viele Polit- und Sport"prominenz". Es waren die sportpolit. sowieso der Grünen, der gleiche der CDU, BFV-Präsi Schulz, der Nofv-Sicherheitschef, ein Nofv-Schiribeobachter und es war der EU-Abgeordnete Cem Özdemir (ein Grüner) da. Ein Schelm wer dabei böses denkt, dass die alle extra zu diesem Spiel kommen, welch ein Zufall...
Respekt übrigens an die Polizei, nach dem kleinen "Platzstürmchen" zum Ausgleichstreffer hielt sie sich auf Rainers Anweisung hin schön zurück. Hätte auch anders ausgehen können....(wenn man es gewollt hätte).
Was hat diese (eigentlich ja sehr interessante Diskussion) eigentlich noch mit dem BFC zu tun? Ist doch mitlerweile schon sehr Off Topic?!
Auch wenn der Tread so langsam gen Off Topic wandert, dennoch:
Es wird sich wohl sehr schwer gestalten, die Gesinnung eines Menschen an Hand seiner Kleidung zu beurteilen. Thor Steinar wird nicht nur von der rechten Szene getragen, sondern auch von "normalos"(trotz des ominösen Hintergrundes der Inhaber der Herstellerfirma). Das gleiche gilt wohl auch für Londsdale, wird diese Marke dann auch am Stadioneingang verboten? Wenn man es weiter treibt, dann müßte alles, was von rechten getragen wird verboten werden - nur dann müßte ALLES verboten werden und wir liefen nackt durch die Welt.
Das gleiche müßte dann aber auch für die Linksextremisten gelten. Diese Typen haben dann im Stadion auch nichts zu suchen.
Ach, und kann mir mal bitte einer den Unterschied zwischen Links- und Rechtsextremisten erklären? Für mich sind das nämlich beides vollidioten!
Edit: Ich mach schluß für heute, gute Nacht an alle!
Vom Prinzip her - JA diese Aktion stellt auch Politik dar. Da aber diese Aktion vom Sportverband kommt und nicht von der regierenden Politik, sehe ich sie eher als eine gesellschaftliche und weniger politische Aktion. Mal abgesehen, dass ich das ganze als ein reines Lippenbekenntnis halte, denn mal ganz ehrlich, bringen tut eine solche Aktion eigentlich nichts. Wer eine rassistische Gesinnung besitzt, wird sich dadurch nicht eines besseren belehren lassen und der Sportverband bzw. die Vereine können auch nichts weiter gegen so etwas unternehmen (abgesehen von Stadionverboten - das aber ändert ja nichts an der Gesinnung dessen).
p.s. zur JungenFreiheit: Zitat Wikipedia:
Politische Aufmerksamkeit erhielt der jahrelange Rechtsstreit der Jungen Freiheit gegen den Verfassungsschutz von Nordrhein-Westfalen. Dieser hatte die Zeitung in seinen jährlichen Verfassungsschutzberichten zwischen 1995 und 2004 in die Kategorie Rechtsextremismus eingeordnet. Dagegen hatte deren Verlag vor dem Verwaltungsgericht Düsseldorf geklagt und sich dabei vom ehemaligen Generalbundesanwalt Alexander von Stahl vertreten lassen. Dessen Verfassungsbeschwerde war erfolgreich: Am 24. Mai 2005 hob das Bundesverfassungsgericht
(BVerfG) die bisherigen Urteile auf, da die Behauptung des
Rechtsextremismus nicht ausreichend auf ihre Vereinbarkeit mit Artikel
5 des Grundgesetzes (Pressefreiheit)
geprüft worden sei. Der Verfassungsschutz von Nordrhein-Westfalen zog
daraufhin die die Junge Freiheit betreffende Passage aus seinem letzten
Jahresbericht zurück.
Peter Scholl-Latour bezeichnete die Redakteure und Autoren als „unabhängige Geister“.
Ich persönlich halte die JF nicht für "rechtsextrem" sondern sehe sie eher als "erznationalkonservative, erzkatholische (nahezu fundamentalistische)" Zeitung. Ich lese sie hin und wieder gerne, da man mal einen anderen Blick auf geschehnisse erlangt. Das nur noch dazu.
Da wir hier sicherlich keinen Konsens zu der jeweiligen politischen Meinung finden, können wir uns vielleicht darauf einigen, dass es auch beim BFC ein recht weitgestrecktes politisches Spektrum gibt. Und solange mich niemand auf penetrante Art und Weise versucht, mich von seiner Meinung zu Überzeugen, bzw. er niemanden mit Äußerungen beleidigt etc., ist mir diese im Stadion erst einmal egal.
POLITIK HAT IM STADION NICHT ZU SUCHEN - WEDER LINKS NOCH RECHTS!!!
Nur mal so eingeworfen:
In der Jungen Freiheit gaben schon Persönlichkeiten wie Egon Bahr (SPD-Urgestein), Ephraim Kishon (israelischischer Satiriker - einer meiner Lieblingssatiriker) oder auch Ignatz Bubis (ehemals Vorsitzender Zentralrat der Juden) Interviews.
Frage: Wie recht kann eine solche Zeitung sein, damit diese Personen dort schreiben?
Dir ist schon klar, dass das mitlerweile auch schon wieder acht Jahre her ist? War sicherlich kein Ruhmesblatt, zugegeben. Ich rede aber von der jüngeren Vergangenheit und da herrscht beim BFC ruhe. Aber wenn du von der "Staatspolizei" redest (wußte gar nicht, dass wir eine "Staatspolizei" haben), dann sage dieser aber auch, dass sie auch auf die linken Chaoten aufpassen soll, welche sicherlich wieder den Flachbau am Gästebereich besetzen oder von den Dächern mit Steinen schmeißen.
Beziehe deine Forderung nach Ruhe also bitte auf alle Seiten!!!
...ebenso das Mitführen von Transparenten und Gegenständen aller Art
die ... zur Volksverhetzung bzw. sonst wie verfassungswidrig sind.
Ich frag mich bloß, warum soetwas immer betont werden muß?! Mal ehrlich, wann wurden solche Transparent etc. mit solchem Inhalt je aufgehangen? Mittlerweile weiß doch jeder, dass so etwas nicht gestattet ist.
Mal nur so zum Spaß, gibt es im Katzbach nichts zu essen? In der Pressemitteilung ist nur von Getränken die rede, was ist aber wenn ich Hunger habe? 
