Beiträge von BerlinWhite

  • BFC - UNION

    Zitat

    Original von Hennigsdorfer
    Lieber dick - nicht das mich das betreffen würde - als blutarm =)


    =) ich dachte, das geht als "vornehme blässe" durch. schönen gruß an den rest von euch. seid ihr eigentlich zum jahreswechsel am "bösen ort"...


    gruß
    bw

  • BFC - UNION

    Zitat

    Original von S-S-B
    aber die Pflichtspiele gegen die Batzis kommen wahrscheinlich dann in 2-3 Jahren, und dann können wir ja noch mal auf Deine Planspiele zurückgreifen, vielen Dank! :freude:
    S-S-B


    sonst alles copasetic, lieber ssb? wovon wird in südberlin (oder auch nahe des zk-platzes) eigentlich nachts geträumt? oder glaubst du ernsthaft, dass die ec-final-betrüger von 1975 in den nächsten 3 jahren bis in die rl abstürzen (und diese dann auch nur noch eingleisig ist). und hatteste nicht eigentlich vor, mal dein indien-bildmaterial zu sortieren, als hier schon monate vorm derby herumzusticheln...


    kurz zur diskussion: ich verstehe alex (allet klar, dicker?) und die anderen bfcer, die sich für strikte beschränkung des union-kontingents aussprechen , gerade angesichts der schon mehrfach geschilderten vorgeschichte. andererseits bin ich a) realist und b) pragmatiker.
    als a) rechne ich mit maximal 4.000 weinroten + freunden beim heimspiel, alles andere wäre eine überraschung. andererseits kann ich mir gut vorstellen, dass die zugesagten 3.000 tickets für die wasser- und seifenscheuen vorstädter nicht reichen werden werden. insofern hätte ich als b) kein problem damit, wenn der verein - sollten im vorverkauf entsprechende tendenzen deutlich werden - das union-kontingent aufstockt. denn mir isses lieber, das spofu ist mit 9.000 leuten voll und der verein verdient damit dringend benötigte kohle, als auf irgendwelchen prinzipien herumzureiten und dadurch auf evtl. mehreinnahmen (bei 2.000 unionern wären das immerhin 20.- 30.000 euronen) zu verzichten. warum - die frage kann man zum höchsten fest der christenheit doch mal stellen - unbedingt gleiches mit gleichem vergelten, wenn man auch größe beweisen kann? (nicht, dass wir das nötig hätten...) außerdem muss der gemeine (huhu, doppeldeutigkeit ;)) bfcer sich dann auch nicht mit anderen seines schlages (hic!) darüber streiten, wer mit welchem unioner (bluts-)brüderschaft trinken darf (gelle, alex), und vielleicht fühlt sich der eine oder andere köpenicker wiederum von so viel christlicher nächstenliebe animiert und hält auch noch die andere wange hin. :lach:


    mit besinnlichen grüßen
    bw


    ps: ein freiwilliger umzug in den jsp, sofern aus diesem (und das ist ja wahrscheinlich) finanzielle nachteile für den gastgebenden verein entstehen, ist natürlich abzulehnen. es sei denn, der gastverein verpflichtet sich, die zu erwartenden gastro-mindereinnahmen auszugleichen. geben und nehmen halt...

  • Alte und neue Fangesänge

    ein union-schwein zieht an deinem schal
    du drehst dich um, sagst: "mach das nicht noch mal"
    du drehst dich nochmal um
    schlägst ihm ins gesicht
    und du wirst sehn
    unioner wehr´n sich nicht.


    :biggrin:
    und natürlich kein aufruf zur gewalt

  • BFC Saison 2005/2006


    werter herr ssb


    nach aufopferrungsvoller, mühevoller aufklärungsarbeit (in bester tschekistischer tradition) melde ich hiermit: sie sind enttarnt!!!
    =) :freude: =)
    alles weitere dann per telefon.


    gruß
    steve


    ps: haste die indien-bilder schon entwickelt?

  • polizeieinsatz bfc/ betroffenenbericht


    Da hat wohl jemand den Niedergang des einst so ruhmreichen Leeds United F.C. noch immer nicht verkraftet, was? 8)[/quote


    we´ll be back soon!! re. arsenal: sind mir lieber als scum oder chelscum.

  • polizeieinsatz bfc/ betroffenenbericht

    Zitat

    Original von Coucho Pires


    Also bei aller verständlichen Erregung...


    vielleicht (bewusst) überspitzt, coucho, aber in der richtung stimmts doch. soll er doch einfach sagen. ich hasse den bfc und all bfcer, für mich sinds alles hools und nazis, wer sich mit denen abgibt (oder auch nicht), wissentlich oder unwissentlich, der hats verdient, vorn kopp geschlagen, beleidigt und eingesperrt zu werden. oder auch andersrum: fürn paar polierte bfc-hool-fressen nehme ich es gerne in kauf, wenn darüber hinaus auch noch 5oo unbeiligte + nichtbfcer mit genötigt, aufgemischt bzw. in den knast gesperrt werden, und scheiße auf den rechtsstaat. aber er soll mich dann auch mit seinem pseudointellektuellen gewäsch verschonen.


    on on on
    steve


    ps: zu den gründungsmitgliedern des deutschen arsenal-scs gehören auch bfc-sympathisanten, nur mal so am rande. was mir arsenal aber auch nicht sympathischer macht, soft shandy-drinking cockney poofs , the fucking lot of them (außer trevor wilson natürlich) =)

  • polizeieinsatz bfc/ betroffenenbericht


    ich brings mal auf den punkt für dich: wer zum bfc geht, ist selber schuld, und hat letztlich nichts anderes verdient. wer nicht zum bfc geht, sich in der näher von bfcern aufhält, natürlich auch. im prinzip gehört die ganze bande ins lager, besser noch ins gas, richtig?


    aber dann sags doch einfach gleich so, und komm uns hier nicht mit irgendwelchen lächerlichen und fadenscheinigen begründungen deines standpunktes, die jeder halbwegs intelligente mensch sofort durchschaut. typen wie du kotzen mich an, gott sei dank sind sie auch bei euch unionern nur ne minderheit, sonst müsste ich mich von der hälfte meines freundes- und bekanntenkreises trennen.


    ich will das jetzt auch nicht weiter diskutieren, du weißt ja, zeit und lust und so. außerdem find ichs auch antrengend, mich dauerhaft auf dein intellektuelles niveau zu drücken.


    cheerio
    steve

  • polizeieinsatz bfc/ betroffenenbericht


    mal abgesehen davon, dass ich deine bisherige argumentation für völlig unsinnig halte:
    was ist mit den normalen discobesuchern, die von der bfc-feier gar nichts wussten? was zum beispiel mit den 5 leuten, die zu einer junggesellenabschiedsparty im jeton weilten und ebenfalls zusammengeknüppelt und verhaftet wurden? und was mit der gewalt gegen die angestellten bzw. djs? wie erklärst oder rechtfertigst du die gewalt gegen diese?


    in gespannter erwartung deiner antwort
    steve

  • polizeieinsatz bfc/ betroffenenbericht


    mit anderen worten: wer- zu recht oder unrecht sei mal dahingestellt- von der polizei als mitglied der kat.c eingestuft wird, verliert damit jeglichen anspruch auf die üblichen bürgerrechte. und wer solche personen kennt bzw. sich mit ihnen "abgibt", gehört automatisch dazu, verliert ergo ebenfalls jegliche bürgerrechte. wer sich eigentlich nicht mit ihnen abgibt und das auch noch nie getan hat, sich aber zufällig im gleichen gebäude wie o.g. personen befindet, natürlich auch. gehts noch?! aber klar, wer bfcer ist, ist auch hool, wer hool ist, auch nazi. und wer sonntags mal im café moskau war, ist selbstverständlich auch schwul. außerdem ist jeder, der mal ne techno-platte gehört hat, entweder partydrogendealer oder amphetaminabhängig, vermutlich beides. wer sonntags im café moskau bei laufender techno-mugge mit einem bfcer der kat.c geredet hat, ist demnach ein schwuler, drogensüchtiger nazi-hool-dealer, und somit ohne bürgerrechte, versteht sich.


    und wenn union auswärts spielt und in eurem block mitglieder der auch bei euch vorhandenen kat. c stehen, und dann die grünen (nein, nicht die partei) den block stürmen, alle anwesenden verhaften und einen großteil davon misshandeln, dann ist das auch vertretbar, gelle?
    i
    ch fass es nicht...

  • polizeieinsatz bfc/ betroffenenbericht

    nachdem ich in der letzte stunde die wortmeldungen zum thema "polizeieinsatz" in mehreren foren, darunter auch die im forum des "erzfeindes" gelesen habe, noch mal ein paar erklärende bemerkungen meinerseits, vor allem auch in der hoffnung, dass leute wie isg, kortschubej, ssb etc. dies zur kenntnis nehmen:


    1.) das hier schon erwähnte fanturnier wurde seit monaten geplant, der termin dafür stand lange, bevor der termin fürs derby angesetzt wurde. wir selbst konnten, als der termin bekanntgegeben wurde, kaum fassen, dass diese spielansetzung gewählt wurde, geschweige denn, dass man die ansetzung nicht sofort cancelte. ich persönlich bin nach den erfahrungen vom sonntag der felsenfesten überzeugung, dass das spiel ganz gezielt auf diesen termin gelegt wurde, um am abend davor mal richtig zulangen zu können.


    2.) dass die veranstaltung dazu genutzt werden sollte, um straftaten für den nächsten tag zu verabreden, ist eine ebenso platte wie unverschämte lüge. im gegenteil, den gästen des turniers, ausländischen wie denen aus dem weiteren bundesgebiet, wurde gerade von "erlebnisorientierter" seite unmissverständlich mitgeteilt, dass das derby gewaltfrei ablaufen solle.


    3.) die von polizei/presse veröffentlichten zahlen über anwesende angehörigen der kategorien b und c - so sie denn überhaupt stimmen - sagen nichts, aber überhaupt gar nichts über die aktuelle gewaltbereitschaft dieser personen aus. was daran liegt, dass a) ein großteil des bewussten personenkreises seit jahren nicht mehr "aktiv" ist und b) zumindest in der kategorie b leute erfasst sind, die noch nie gewalttätig in erscheinung getreten sind, sondern maximal im suff einen becher geworfen haben. diese leute als "kriminelle" zu diffamieren, ist einfach nur arm.


    4.) es gab keinerlei widerstand gegen die beamten, das bestätigen unisono alle augenzeugen. bestes indiz dafür, dass diese berichte glaubhaft und wahrheitsgetreu sind, ist wohl die tatsache, dass keiner der am einsatzt beteiligten "ordnungshüter" zu schaden kam, zumindest habe ich bisher auch nicht eine einzige anderslautende meldung gelesen. schon verwunderlich angesichts der tasache, dass sich unter den anwesenden reichlich leute befanden, die sonst in diversen läden an der tür arbeiten und den meisten der beteiligten beamten sowohl körperlich als auch technisch überlegen sein dürften, auch ohne - wie in der presse behauptet - dabei flaschen, gläser und barhocker einsetzen zu müssen.


    5.) entgegen der bisher veröffentlichten zahlen gibt es auf seiten der clubbesucher wohl weitaus mehr verletzte, zuletzt hörte ich die zahl 21. ich gehe davon aus, dass dies nur diejenigen sind, die auf grund massivster verletzungen (platzwunden, schnittwunden, knochenbrüche!) behandelt werden mussten. d.h. all jene, die "nur" schwere prellungen davontrugen bzw. noch keine ärztlichen atteste eingeholt haben, sind noch nicht mitgerechnet. ich würde mich nicht wundern, wenn die tasächliche zahl weit über 50, vielleicht sogar im dreistelligen bereich liegt. ein großteil dieser verletzungen dürfte darauf zurückzuführen sein, dass die betroffenen im gefesselten zustand "berabeitet" wurden.


    6.) der einsatz betraf alle anwesenden. egal ob bfcer, unioner, bochumer, stuttgarter, schweden, engländer, schotten, kategoirie a, b,c oder ganzlich fußballdesinteressierte, mann oder frau, jung oder alt, fanturnier-teilnehmer oder samstagabend-discogänger etc.. ausnahmslos alle lagen im dreck, wurden genötigt und beschimpft, zumindest im meimem sicht- und gehörkreis. verhaftet wurde letztlich alles, was ein gelbes armband trug bzw. sich nicht rechtzeitig (wie einige meiner bekannten) davon befreien konnte. darunter, wie in meinem erlebnisberiicht geschildert, zumindest eine person, deren einziges verbrechen darin bestand, im jeton einen polterabend gefeiert zu haben.


    7.) mal angenommen, es gab auf polizeilicher seite tatsächlich erkenntnisse, dass bei besagter verranstaltung straftaten geplant werden sollten (was ich bezweifle), hätte es ja gereicht, den club abzusperren und dann allen potentiellen kandidaten für den sonntag ein aufenthaltsverbot für den raum köpenick auszusprechen (wie im vorfeld schon bei einigen geschehen). statt dessen wurde der laden ohne rücksicht auf verluste, sprich unter bewusster inkaufnahme der schädigung gänzlich unbeteiligter und unschuldiger - also der mehrheit des anwesenden publikums - gestürmt. was dann folgte, ist mit "orgie der gewalt" noch äußerst zurückhaltend beschrieben. ich konstruiere jetzt mal die nächste stufe: banküberfall, man nimmt an, der/ die täter sind bewaffnet, sek rennt rein und schießt, es gehen dummerweise auch ein paar bankangestellte drauf. ist das dann ein kollateralschaden?


    leute, legt vorurteile beiseite und die vereinsbrille ab. was am samstag ablief, hatte nichts mit "vereitelung von straftaten" zu tun. vielmehr ist es so, dass - zumindest nach meinem erkenntnisstand - schwerste straftaaten begangen wurden, nämlich vom beamten im dienst, deren aufgabe es ist, rechtsstaatlichkeit zu sichern und zu verteidigen. und jetzt sollte sich jeder mal fragen: warum passiert das gerade jetzt? und was bedeutet das für die nähere zukunft? und vor allem: was kann man tun, damit es nicht dazu kommt und sich solche vorfälle nicht wiederholen!



    das wars fürs erste.


    steve

  • polizeieinsatz bfc/ betroffenenbericht

    Zitat

    Original von Knarf2001
    Noch mal kurz für jemanden, der noch nie im Jeton war.




    Wurden denn alle zu der Zeit im Jeton Anwesenden (also auch nicht zur Fussballparty gehörende) zunächst zum Hinlegen gezwungen? Oder beschränkte man sich auf die Etage (2. oder 3.?) in der die Party stattfand?


    alle, asusnahmslos, egal wer. in meiner zelle saßen leute aus allen drei etagen, überall lief der gleiche fiml ab. und in keiner der genannten etagen gab es irgendwelchen widerstand. in der 3. wurde vor der stürmung, wie man hört, eine blendschockgranate gezündet, danach ist nix mehr mit widerstand. alles, was dazu in der presse steht, ist komplett erfunden....

  • BFC : Union ..wir kommen nicht umhin

    insstadiongeher


    siehe mein bericht. alles, was ich dazu in der presse gelesen habe (bz, tagesspiegel, berliner) ist von vorne bis hinten erfunden. nicht die spur vo wahrheit. nimend wollte im jeton schlachttpläne schmieden oder straftaten vorbereiten, das ist eine reine erfindung der presse/polizei.


    hier gehts nicht um hools oder bfcer, sondern um viel mehr. denk an den alten niemöller-spruch (erst kamen sie, um die kommunisten zu holen etc...=

  • polizeieinsatz bfc/ betroffenenbericht

    hallo leute


    nachdem ich mich in den letzten stunden halbwegs gesammelt habe (soweit das möglich ist), hier meine anmerkungen zum thema „polizeieinsatz am 21.08.04“:


    vorausgeschickt einige angaben zu meiner person:
    ich bin 40 jahre alt und in dieser zeit nie straffällig geworden oder sonstwie auffällig gewesen. meine „akte“ vermerkt ein 4-wöchiges fahrverbot und einen punkt in flensburg. ich arbeite seit jahren als freier journalist/dolmetscher/übersetzer. Ich habe keine glatzte, bin nicht tätowiert und stehe politisch links (falls das hier überhaupt von bedeutung ist). am wochenende bestand meine aufgabe darin, unsere gäste aus schweden und schottland zu betreuen und für sie zu dolmetschen. das vor allem war auch der grund meines aufenthaltes im jeton.


    bereits am freitag nachmittag, als wir die schotten vom flughafen tegel abholten, erschienen dort zivile kräfte der egh. die aberdeener wurden befragt, mussten ihre pässe vorlegen, die mit listen abgeglichen wurden. auch meine personalien wurde (erstmalig) erfasst. mir wurde gesagt, dass der einsatz mit dem derby am sonntag zusammenhängen würde und ich wurde darauf hingewiesen, dass wir beobachtet würden und dass jeder verstoß gegen gesetzliche bestimmungen geahndet werden würde. mal abgesehen davon, dass es dieser belehrung in meinem fall nicht bedurft hätte, habe ich unsere gäste über die lage informiert. für alle, sowohl für unsere „hools“, unsere gäste, und für „normale fans“, hieß die parole: keinen stress, unter keinen umständen!!! und wenn am sonntag doch wider erwarten etwas passieren sollte, raushalten, versuchen, so schnell wie möglich von evtl. gefahrenherden wegzukommen!


    der samstag verging, das wetter war toll, das turnier ein voller erfolg, unsere gäste hatten, trotz bescheidener sportlicher ergebnisse und einiger „ausfälle“, einen heidenspaß. es gab keinerlei zwischenfälle.


    gegen 00.00 erreichte ich mit einem in berlin wohnenden englischen freund das jeton. wir verbrachten noch ca. eine halbe stunde vor besagtem etablissement, um auf die schotten/ schweden zu warten. ca. gegen 00.30 zahlten wir dann unseren eintritt, erhielten dafür die gelben armbänder, die zum zutritt der 3. etage und zum kostenlosen verzehr von getränken berechtigten.


    wir machten uns also auf den weg zur bar, begrüßten bekannte, sagten hier und da hallo, und bestellten uns an der bar die ersten drinks. irgendwann kamen unsere ausländischen gäste, ich dolmetschte, beantwortete fragen, stellte leute einander vor etc..


    gegen 01.30 dann der einsatz, der aus meiner sicht folgendermaßen ablief (bemerkung, ich hielt mich zu diesem zeitpunkt in der 2. etage im bereich vor de toiletten auf): mit dem ruf: „alles auf den boden, ihr votzen!“ stürmten vermummte einsatzkräfte die 2. etage. keiner wusste was los war, blankes entsetzen. wer die lage nicht erkannte und sich sofort hinschmiss, wurde sofort mit dem knüppel bearbeitet. es wurden keinerlei unterschiede gemacht zwischen männern und frauen, schmächtigen jugendlichen und kräftiger gebauten älteren semestern, kurz- und langhaarigen, tätowierten oder „unbefleckten“ bürgern, es war egal. alles lag auf dem boden - der teilweise übersät war mit scherben - in den lachen der verschütteten getränke. es gab auch nicht den geringsten versuch des widerstandes, nach maximal 30 sekunden lag alles und die ersten bekamen auch schon kabelbinder verpasst.


    so lag man dann ca. eine stunde. auf anfragen, was das alles zu bedeuten hätte, bekam man entweder keine auskunft oder antworten wie: „fresse halten, sonst kriegste richtig“, „werdet ihr schon früh genug erfahren“, „stell dich doch nicht dümmer, als du bist“ etc. anfragen zu dienstnummern oder verantwortlichen wurden, unter höhnischem grinsen, mit „110“ oder „polizeipräsident berlin“ beantwortet. leuten, die auf dem bauch lagen, die hände auf dem rücken gefesselt, wurden als „antwort“ auf ihre fragen mit dem gesicht auf den boden geschlagen. nach ca. einer stunde durften dann einige leute, darunter auch ich aufstehen, man konnte sich umsetzen. mein hinweis an die beamten, dass wir ausländische gäste hätten, die keinerlei deutsch sprechen bzw. verstehen würden, das ich deren dolmetscher wäre und sie gerne informieren bzw. für sie übersetzen würde, wurden erst ignoriert, dann abgelehnt. ebenfalls ignoriert wurde mein hinweis, dass ich journalist sei und und mich auch als solcher ausweisen könne. nachdem ich irgendwann die ansage „halt jetzt endlich das maul, sonst legen wir dich zusammen!“, gab ich auf. hin und wieder wurden leute von beamten zur toilette geführt, darunter auch eine, mir persönlich als union-fan (!) bekannte person, dessen eine gesichtshälfte eine einzige blutige masse war. überhaupt sah ich mehrere personen, die deutlich gezeichnet waren.


    nach ca. 3 stunden (alle zeiten sind geschätzt) durften dann die frauen gehen. etwa zur gleichen zeit erschien die presse und begann, fotos zu machen (soviel mal zur in der „bz“ aufgestellten behauptung von „ 5 ½ stunden schlacht mit der polizei“, schon zeitlich völlig absurd). gegen 6 uhr wurden alle leute, die noch gelbe armbänder hatten, einzeln nach unten geführt. mir wurden im eingangsbereich des jeton alle persönlichen gegenstände (brieftasche, papiere, handy, wohnungs- und kfz-schlüssel etc.) abgenommen, ich wurde fotografiert, irgendwann in eine gefangenentransporter gesteckt. dann ging es zur keibelstraße, dort musste man in einen anderen transporter umsteigen, der dann nach tempelhof fuhr. insgesamt dauerte die prozedur ca. 2 stunden. nochmalige anfragen zum grund der verhaftung wurden lapidar mit „gefahrenabwehr“ und „befehl des polizeipräsidenten“ beantwortet, nachfragen zur art der „gefahr“ und was ich damit zu tun hätte, wurden ignoriert.


    ca. gegen 08.00 (d.h. nach 2 stunden im gefangenentransporter, immer noch gefesselt!) waren wir dann in tempelhof. die leute wurden einzeln aus den knastwagen geholt, es gab die üblichen fragen zur person, man wurde (zum wiederholten mal) durchsucht, musste schnürsenkel und gürtel abgeben, kam dann, nach einem aufenthalt in einer einzelzelle, in eine große zelle, bei uns belegt mit ca. 15 leuten. in unserer zelle saß u.a. ein junger mann, offensichtlich nicht aus berlin, der im jeton mit freunden einen polterabend gefeiert hatte. da auch diese leute gelbe armbänder hatten, wurden sie wie wir bfcer kurzerhand einkassiert. die betreffenden person wusste nichts von einem ostberliner derby und hatte noch nie etwas von „bfc“ oder „union“ gehört!!!


    die einsatzkräfte in tempelhof verhielten sich korrekt. wir durften rauchen, austreten gehen, es gab getränke und irgendwann auch essen. allerdings erhitzte sich die zelle im laufe des tages auf geschätzte 40 grad, die luft war wie in einer sauna, heiß, feucht, stickig. nach einigen stunden verlangte ich dann einen verantwortlichen zu sprechen, der mir auskunft über den grund meiner verhaftung geben könnte. erst hieß es: „das erfahren sie von unserem vorgesetzten“, später dann. „das erklärt ihnen der haftrichter“. weder den einen noch den anderen bekam ich je zu gesicht. nachfragen, wie lange wir in gewahrsam bleiben würden, wurden mit „wissen wir nicht“ beantwortet, bzw. es gab ansagen, die von „2 stunden nach derbyende“ bis „ca. 21.00“ reichten. der tenor der beamten vor ort war unisono: „so was wie euch haben wir hier noch nie gesehen, kommt ihr aus dem krieg?!“ mehrere beamte meinten mir gegenüber: „lasst euch das auf keinen fall gefallen, erstattet anzeige!“ ca. gegen 20.00 wurde wir dann entlassen, ohne je einem richter oder beamten vorgeführt worden zu sein. man bekam keine namen, kein schriftstück, dass den knapp 19-stündigen aufenthalt im polizeigewahrsam bestätigt oder begründet hätte. man bekam auch seine persönlichen gegenstände ausgehändigt, in meinem fall war allerdings der kfz-schlüssel verschwunden (das war zudem der zweitschlüssel, was bedeutet, dass der heutige tag für mich arbeitstechnisch fast ad acta gelegt werden kann, außerdem werde ich neue schlüssel anfertigen lassen müssen, und es besteht die gefahr, dass mein kfz umgesetzt wird/ wurde).


    mein fazit: was ich gestern erlebt habe, hätte ich nie auch nur im entferntesten für möglich gehalten. dabei sind die schilderungen anderer betroffener noch deutlich dramatischer. so war zu hören, dass sich leute in die glasscherben legen mussten, und man ihnen die ärztliche behandlung verweigerte. einem bekannten mit tourette-syndrom (!) soll der gang zur toilette verwehrt worden sein, so dass er sich in die hosen machte. weiter wurde berichtet, dass eine schwangere frau (!!!) die treppe runtergeprügelt wurde, sie soll sich dabei den arm gebrochen haben, es gibt zig weitere augenzeugenberichte von leuten, die, obwohl schon gefesselt am boden liegend, massivst misshandelt wurden.


    der einsatz war unglaublich brutal. das, was die beamten da ablieferten, stelle ich mir unter „faschistischer soldateska“ vor. mich erinnerte das an szenen, wie ich sie aus fernsehberichten über den putsch in chile in erinnerung habe, oder aus den schilderungen in walter jankas autobiographie (seine erlebnisse mit der stasi in den frühen 50ern) bzw. berichten aus der nazizeit kenne. mein englischer freund war früher als soldat in nordirland (!) stationiert - sein kommentar: „so etwas habe ich noch nie gesehen, nicht mal annähernd!“


    innerhalb eines tages habe ich jegliches vertrauen in unseren „rechtstaat“ und seine organe verloren. und wenn ich heute die presse lese (bz, tagesspiegel, berliner zeitung) wird mir kotzübel und ich schäme mich bis aufs blut für diese „kollegen“. da wird gelogen, dass sich die balken biegen, werden leute, die völlig unschuldig opfer von extremster polizeiwillkür wurden, aufs übelste diffamiert und (bz) verhöhnt.


    mein aufruf an alle betroffenen: lasst euch das nicht gefallen! wehrt euch, nehmt euch anwälte, klagt!!! diese nummer dürfen wir knape und seinen „beamten“ auf keinen fall durchgehen lassen.


    ich selbst werde alle rechtsmittel nutzen, die ich habe, um die betreffenden personen zur verantwortung zu ziehen. hier geht es nicht um gewaltbereite fußballfans, sondern um grundlegende bürger- und menschenrechte, die vom staat mit füßen getreten wurden, und das kann und darf einfach nicht sein!


    mit dynamischen grüßen
    steve winkler

  • Was ist das Umkämpfteste Derby der Welt???

    Zitat

    Original von Sirius Red
    Wie siehst eigentlich in Dundee aus?? Bemitleiden sich die Fans von United und dem FC gegenseitig??


    soweit ich weiß, gibt es da keine echten rivalitäten. im gegenteil, die firm von dundee (utility) soll sich aus beiden lagern rekrutieren. hauptgegner (wenn man das mal so nennen darf =)) sind die jungs aus aberdeen (aberdeen soccer casuals).

  • Liverpool FC- FC Everton

    und, ham se euch wenigstens anständig beklaut, wie es in liverpool gute tradition und sitte ist? :lach: oder wie es im song heißt:


    you are a scouser, an ugly scouser,
    you´re only happy on giro day.
    your mum is dealing, your dad drug dealing,
    please don´t take my hubcaps away...


    :freude: :rofl: :razz:


    hätte in dem fall ja für beide gepasst. egal, lieber die als der rote scum aus manchester...


    on on on
    steve

  • DFB beantragt 2 Dynamo Heimspiele ohne Zuschauer

    Zitat

    Original von bastler
    dann erinnere ich mich noch an das riesige polizei-aufgebot bei fast jedem heimspiel und, zu besten regional- und oberligazeiten an die spiele gegen bfc etc. wo die gästefans mit polizeischutz richtung hauptbahnhof begleitet werden mussten und eine vierstellige zahl an dynamo-hools bzw schaulustigen schön nebenher gelaufen ist mit der ständigen absicht, zu provozieren ...


    naja, lieber bastler, was die auswärtsspiele des bfc in dräschden und den von dir angesprochenen "polizeischutz" betrifft - da gings wohl meist eher darum, die sachsen vor uns zu schützen. :biggrin: ansonsten hätten sie - wie unzählige male zuvor - in der eigenen stadt ordentlich den arsch versohlt bekommen. dresden war immer nur viel masse und wenig klasse, meist haben wir sie nur von hinten gesehen :lach:. überhaupt, dresden auswärts, das war immer viel spaß (sofern wir es überhaupt bis ins stadion schafften). wenn ich ein "wunschspiel" frei hätte, dresden auswärts wärs, dafür würde ich sogar 2 derbies gegen union eintauschen.