bfc dynamo 10%. fc union berlin 95%. ich hab´ja schon immer gewusst 
ps: mein nick 100% 
Beiträge von BerlinWhite
-
-
Zumal es ja eigentlich keine Beamtenbeleidigung gibt:
"Im deutschen Strafrecht ist die Beamtenbeleidigung – entgegen einem weitverbreiteten Irrglauben – kein eigener Tatbestand, da ein Beamter im Rechtssystem nicht besser gestellt ist als ein anderer Staatsbürger. Es handelt sich um eine „normale“ Beleidigung gemäß § 185 StGB." - Mehr dazu hier
mal abgesehen davon, dass die jungs sich das im ernstfall so hinbiegen, wie sie wollen (beim lesen der urteilsbegründung zu meiner person im zshg. mit dem jeton-einsatz wird einem nur noch schlecht) stellt sich die frage, ob "bulle" überhaupt eine beleidigung ist.
-
das ist ja wohl der hammer. aber ehrlich gesagt wundert mich seit dem jeton-einsatz und den anschließenden urteilen zugunsten der "b****n" (hoffentlich komm ich jetzt nicht nach sibirien) in diesem land gar nichts mehr.
-
Soll ich mich jetzt entschuldigen weil er Jude ist ? Wäre er es nicht, hätte ich ihn genauso angeführt. Denn der Grund war seine Art und nicht sein Glaube. Ich selber habe übrigens nicht von gleichgeschalteter Presse gesprochen. Die Presse ist mir übrigens Wurst, weil ich mir da aussuchen kann, was ich lese. Bei anderen Medien funktioniert das leider nicht ganz so gut mit dem Abkapseln, weil immer irgendwo was zwischengeschalten wird.
da stellt sich mir die frage, warum du friedmanns "jüdische abstammung" dann überhaupt erwähnt hast, obwohl diese ja gar nichts zur sache tut. hättest du geschrieben: "der unangenehm arrogante jornalist m.f., der anderen wasser (moral) predigt, um anschließend wein zu saufen (koks zu ziehen und nutten zu vögeln)", hätte ich mit deiner aussage kein problem. aber "paolos" glaube bzw. seine abstammung haben damit halt absolut nix zu tun. insofern ist deren erwähnung in diesem kontext nicht nur obsolet, sondern riecht nach unterschwelligem antisemitismus. und siehe da, im nachfolgenden beitrag haut dann auch gleich noch jemand in dieselbe kerbe (arroganter zr der juden). da haste - evtl. ungewollt - geister gerufen, die man imho doch lieber ruhen lassen sollte...
-
hab ich davon was gesagt? nein. Nur sie weiß doch garnicht warum er sich weigert ode rnicht spielen will. Sondern sagt gleich "Diskrimienierung". Ist doch eh so. wagt man sich israel zu kritiesiren kommt gleich der ZR anmarschiert.
quatsch. natürlich darf man israel bzw die politik der israelischen regierung kritisieren. das machen übrigens auch jede menge israelis (von denen die meisten - wie man hört - auch juden sind). ich fand m. friedmann auch immer fürchterlich unsympathisch, aber das hatte halt überhaupt nix mit seiner "jüdischen abstammung", sondern mit seiner anmaßenden art und der höchst fragwürdigen "interviewtechnik" zu tun. ich weiß auch gar nicht, was der verweis auf "paolo pinkel" im zusammenhang mit der diskussion um die intellektuell mäßig ausgestattet ex-tagesschau-sprecherin soll.
mit anderen worten: diese ständige political correctness geht mir ebenso den zünder wie der hier bei einigen spürbare latente antisemitismus. -
ich weiß wenn Du meinst. Und stimme Dir voll zu.
Das sieht man doch auch jetzt an den U 21 Nationalspieler Ashkan Dejagah . Der nicht gegen Israel spielen will (weil er wahrscheinlich Repressionen befürchtet seiner Verwandten im Iran) wie arrogant sich der ZR der Juden äußert.
klar, schuld hat immer der "ewige jude" und die von ihm unterwanderte "gleichgeschaltete" presse. wobei die ja so gleichgeschaltet nicht sein kann, wenn sie zum thema auch die meinung etwa eines h. broder abdruckt (der den nagel imho voll auf den kopf trifft).
Torsten: deine zustimmung ? für die kruden thesen von frau herr hermann ist doch nicht dein ernst, oder?
warst du früher in der krippe/im kindergarten? falls ja, hat es deiner entwicklung merklich geschadet? ist mir bis dato jedenfalls nicht aufgefallen
-
Alex, ein gemeinsames Bier vorm Spiel?
Kollaborateur! Noch dazu mit dem Klassenfeind!!! Wenn das der Genosse Minister wüsste...
-
ZitatAlles anzeigen
Original von Bain
Werter -AB-,fühlen Sie sich als Nazi angesprochen? Herr Weinkauf hat nie gesagt das alle BFC'er Nazis/Hools/Rassisten usw. sind.Er hat die real im Umfeld existierenden Problemgruppen angesprochen und diesen seinen Wiederstand angesagt, nicht mehr und nicht weniger! Das sich diese Einstellung mit meiner Einstellung deckt lasse ich mir nicht als Stimmungsmache unterjubeln. Ich will Ihnen mal eins deutlich sagen:
Nazis und Hools integrieren zu wollen zeugt schon von großer Blauäugigkeit,denn diese sind nicht und lassen sich nicht integrieren, schon oft genug bewiesen. Aber ich glaube eher es ist keine Blauäugigkeit, sondern.......wer verstehen will versteht!
Um es Ihnen auch noch einmal klar zu sagen:[B]Ja ich habe mit Nazis, Hools und anderen rassistischen Pöbel nichts am Hut [/B]
Bain
Ach so der BFC hat gestern auch noch gespielt.....
mal abgesehen davon, dass ich die gleichstellung von nazis/rassisten und hools für kompletten unsinn halte, hätte ich von dir gerne ein mal paar konkrete antworten auf folgende fragen:
1.) hat der bfc deiner meinung nach ein nazi-problem? wenn ja, wie äußert sich sich dieses? in welcher weise nehmen "nazis" einfluss auf die vereinspolitik?
2.) hat der bfc ein hooligan-problem? wenn ja, wie äußert sich dieses? in welcher weise nehmen "hooligans" einfluss auf die vereinspolitik?
3.) wer legt fest, wer zu welcher "problemgruppe" gehört, und auf welcher grundlage?
4.) wie gedenkst du mit den leuten, die (von dir oder anderen) als "problemgruppe" geführt werden, zu verfahren. stadionverbote? wenn ja, auf welcher grundlage? gibt es "verjährungsfristen"? -
die zweiten von hertha und hansa sind top-favoriten, danach dann der bfc und evtl. tebe.
-
nachdem von diversen diskutanten mehrmals erwähnt wurde, dass die morgige mv die letzte chance zu "selbstreinigung" für den bfc darstellen würde, stellt sich mir die frage, von was bzw. wem der verein ihrer meinung nach "gereinigt" werden sollte/müsste.
-
ZitatAlles anzeigen
Original von yhdk
... derzeit wird in manchen Foren diskutiert, mit welch' gar bösen Äusserungen sich der Präsident des BFC Dynamo an seinen Geschäftsstellenleiter oder auch den Fanbetreuer gewandt hat.Gerade die BFCer ereifern sich, welch "schlimme" Wortwahl da getroffen worden ist -
und vergessen dabei immer wieder gerne, daß die eigenen Leute sich garnicht häufig genug an die jeweilige Nase fassen müssen.Hier ein aktuelles Mail-Exemplar, das Stil + Niveau mancher BFCer mehr als deutlich aufzeigt:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
*edit* Wegen Verletzung des Postgeheimnisses gelöscht. *edit*
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
warum "ereifern", yannis? (der begriff hat ja eine gewisse konnotation, die dir schlauem kerlchen auch durchaus bewusst ist). ich würde eher sagen, die meisten sind von stil und inhalt dieser mail - zu recht - einfach "entsetzt".
gehen wir mal davon aus, dass diese mail tatsächlich so an rainer gesendet wurde (und ich habe nicht den geringsten grund, an dessen aussage zu zweifeln. rainer ist ein gerader und sauberer typ, kein windiger intrigant, und auch kein willfähriger idiot, der sich einfach so vor anderer leute karren spannen lässt), dann ist diese nicht nur in der wortwahl, sondern vor allem, was die aussage/vorwürfe betriff, schlichweg ungeheuerlich.
und das ist dann auch genau der punkt, an dem ich mw überhaupt nicht begreife. angenommen, die sympathien für beide potentiellen kandidaten/ konzepte wären in der mitgliedschaft bis dato ungefähr gleich groß gewesen, dann hat sich das blatt inzwischen (wenn ich mal die diversen foren als gradmesser für die momentane stimmungslage nehme) grundlegend gewendet. mit anderen worten, mw (den ich bis dato auch für a ) intelligent und b) integer hielt), hat sich gewissermaßen selbst zum abschuss freigegeben. dass ein derartiger angriff auf denjenigen, der von vielen - auf grund seines jahrelangen engagements - als der bfcer schlechthin betrachtet wird, bei der großen masse des anhangs die jetzt gezeigten reaktionen auslösen würde, hätte mw klar sein müssen. das ist eine - mir völlig unerklärliche - form von chancen-selbstmord. will sagen: selbst für die, die pm bisher kritisch betrachtet und den weg von mw favorisiert haben, ist mw nach dieser attacke (konzept hin oder her, und wenns 10 mille wären) im prinzip nicht mehr wählbar.
deine demonstrations-mail (hätte ich gerne gelesen) ist inzwischen leider verschwunden. dass ich den umgang mit kritikern beim verein (wie etwa maja) für inakzeptabel halte, ist bekannt, daraus habe ich (auch auf der trehbühne) nie einen hehl gemacht. falls es (wie von dir angegeben) sogar morddrohungen gegen kritiker und/oder deren familien gegeben hat, ist das ohne frage ein skandal und jenseits jeder form zivilsierten meinungsstreits (im übrigen auch kriminell, und es gibt einrichtungen, die sich damit beschäftigen sollten).
-
ZitatAlles anzeigen
Original von yhdk
Werter Steve,
sicherlich hätte ich auch das hübsche Wort mit "Sch..." am Anfang nutzen können, aber das erschien mir zu profan.
Aber interessant, welche schmutzigen Gedanken Deine Ganglien verlassen. Die Bösartigkeit Deiner Vermutungen und der dabei zurückbleibende Schmutz sind bezeichnend.
*edit* ... und das gerade bei Dir!könnten meine "bösartigen vermutungen" evtl. damit zusammenhängen, dass du dich so überhaupt gar nicht klar ausdrückst?! klarheit ist aber das, was ich gerne hätte, mir momentan nur leider am meisten fehlt (weil hier von allen seiten mit für mich nicht nachvollziehbaren/nachprüfbaren anschuldigungen und behauptungen und - befürchte ich zumindest - teilweise auch mit verleumdungen gearbeitet wird). du scheinst mehr zu wissen, also raus mit der sprache. wer sind denn "die claqeure", was ist mit der "in tiefes braun... wechselnden gesichtsfarbe" gemeint?
ps: was hältst du von den jetzt bekannt gewordenen mails an rainer? ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass er sich diese aus den fingern gesaugt hat. man kann sicher eine kritische meinung zu gewissen leuten beim verein haben, aber in diesem fall ist imho a) komplett das ziel verfehlt und b) auf eine art und weise mit einer person, die sich seit jahren in bewundernswerter weise für den verein und seinen anhang engagiert, umgesprungen worden, die ich gelinde gesagt ekelig finde.
-
Zitat
Original von yhdk
Da taucht auf einmal der fleissige Geschäftsstellenleiter irgendwo im finanziellen Umfeld des braven Sponsors auf und natürlich wechselt er dabei seine gesunde Gesichtsfarbe in ein tiefes Braun ... das ist nicht gerade der feinste Weg, aber er ist nachvollziehbar.
Da läßt sich der brave und finanziell sehr engagierte Sponsor von seinen Claqueren und selbst ernannten Sportprofis beraten ... und faßt mit der Ablehnung der Trainerbewerbung voll in die braune Brühe. Was er übrigens als ehrlicher Mensch in kleinerer Gesprächsrunde gerne als Kardinal-Fehler zugibt. Den er fast zu spät korrigiert.
ich vermute mal, dass hier (stilistisch nich ganz ungeschickt) auf bestimmte politisch-ideologische haltungen o.a. personen abgehoben wird, so solche denn existieren. und daher, yannis, jetzt mal butter bei die fische: gibt es da erkenntnisse, die du uns mitteilen möchtest, oder ist das schlecht getarnter (und wie auch immer motivierter) rufmord?
-
Zitat
Original von Neutraler
10/15 Jahre zurück in der Zeit und ich sehe einige Herrschaften von Union wieder vor mir,die mit ähnlichen Aussagen,beinahe den Verein ruiniert hätten.Jetzt bin ich aber mal gespannt,ob sich Geschichte wirklich nicht wiederholt!
Laut Kalle Marx ist es ja so, "... daß alle großen weltgeschichtlichen Tatsachen und Personen sich sozusagen zweimal ereignen... das eine Mal als Tragödie, das andere Mal als Farce." (Karl Marx, "Der 18. Brumaire des Louis Napoleon"). Warten wir´s also ab.
-
Zitat
Original von NULL SIEBEN
Was sehr schade ist, dass dieses interne "Theater" in die Öffentlichkeit geraten ist. Mario Weinkauf hat versucht den Verein voranzubringen, aber der Widerstand war größer als warscheinlich erwartet. Nur weil PM etwas Geld reingespült hast, wird er wie der "Heil-Boss" behandelt. Und schade das FB seinen Präsidenten so angeht. Egal was passiert, die Loyalität wäre bis 23.06. sehr wichtig. Und ein fettes
an RL der alles in die Öffentlichkeit getragen hat. Ihr tut so als ob der Verein euch wichtig ist, aber durch die öffentliche nicht hinnehmbare Kritik schadet ihr euren Verein der bei vielen auch bei mir Sympathiepunkte gesammelt hat, nachdem Volkan das unmögliche noch erreicht hat. Der Verein braucht einen neuen Weg, aber nicht der wie die Fans im Forum des BFC fordern!bei aller bescheidenheit, aber auf welcher grundlagen wollen sie bitte einschätzen können, welchen weg der bfc braucht?
-
Zitat
Original von Pantelic
5-1.....freut euch nicht zu früh.....die türken gewinnen mit ihrer null bock haltung in dieser serie kein spiel mehr. seit dem nichtantreten gabs nur noch klatschen......also wenn eure konkurrenz ebenfalls noch gegen die ürken spielt.....sind die drei punkte auch schon einzuplanen. ich denke der ruhmreiche geht in die relegation. nur schade das im süden momentan zwickau so einen lauf hat und den relegationsplatz verlassen hat. das wäre doch was...bfc dynamo vs sachsenring zwickau.mathe is nich deine stärkste seite, oder?
wenn yesilyurt (die momantan noch 2 punkte vosrsprung auf den ruhmreichen haben) alle spiele verliert, der bfc aber noch wenigstens drei punkte holt (wovon ich ausgehe), steht er am saisonende vor der "grünen wiese" auf dem viertletzten, ergo auf einem nichtabstiegsplatz. zudem gehe ich auch davon aus, dass der vorsprung auf neuruppin und eberswalde nach dem aktuellen spieltag auf 4 bzw 5 punkte angewachsen sein wird, die beide nicht mehr gegen yesilyurt spielen, und uns daher kaum noch gefährlich werden dürften. ich halte es sogar für möglich, dass wir noch schöneiche oder türkyemspor abfangen. wichtig ist jetzt natürlich ein weiterer 3er gegen preussen. -
Zitat
Original von Union-Icke
hättste` in der schule besser aufgepasst, so müsstest du jetzt nicht immer fragen ... :wink:
hol` dir doch das fehlende wissen bitte woanders her ... :biggrin:
setzt in köpenick inzwischen nicht nur gelegentlich der verstand, sondern auch die gravitation aus? :biggrin: oder isses einfach besonders duftes sensemilla?
-
Zitat
Original von Union-Icke
eine prima idee :biggrin: uns würde es schmerzen, euch dann nicht mehr geben
... so machen wirs`... auf gut deutsch: dich/euch interessiert nicht die lösung des im brief der 79er angesprochenen problems, du/ihr wollt nur einen ungeliebten rivalen loswerden. sorry, aber das wird nicht passieren. anders gesagt: unioner, kniet nieder...
-
Zitat
Original von Neutraler
Muss den wirklich jedes Thema,was mal kontroverse Ansichten berührt, im BFC gegen Union Geseiere enden?ihr habt aber damit angefangen!! :biggrin:
nee, im ernst, sollte es eigentlich nicht. dazu ist das thema zu wichtig. -
ZitatAlles anzeigen
Original von Bohnsdorfer
Da waren einige der C-Freunde dabei. Auch wenn deine Tribünenfraktion in ihren netten Stone Island oder Burberry Jäckchen nicht angerannt kam, nur fleißig applaudierte und sich amüsierte. Außerdem war das Motto des Tages: Sollen andere sich die Finger schmutzig machen. Hauptsache das Ergebnis stimmt. Und es hat gestimmt. Wer entscheidet jetzt beim BFC?
Lassen wir die ollen Kamellen und zurück zum Thema. Wenn bei der Uffta in Neustrelitz offen von der Hoolzone BFC gesungen wird, erübrigt sich jede Diskussion über den Grund des 79er Schreibens. Manwird es beim Derby sehen. Nur dort wird sich zeigen, was die Thesen wert waren und dann noch sind. :wink:
zur zahl der beteilgten kat. c: weniger als ich finger an einer hand habe (ich habe noch alle :)).
zur "tribüne": fest steht, dass die sich (bis auf ganz wenige ausnahmen) nicht beteiligt hat. die gründe dafür habe ich im vorherigen posting bereits genannt. außerdem ist die liste der von dir genannten marken äußerst unvollständig, und burberry auch schon wieder ziemlich out ;). was hast du eigentlich erwartet, dass sich die "frd3.hz" vor euren block stellen, den mob in die schranken weisen, und euch danach an der hand nehmen und zur straßenbahn begleiten? so wie du es beschreibst, war das ganze ein (von der bösen kategorie c?) eingefädeltes ding. war es nicht, damit hat einfach niemand gerechnet. aber egal, das ist jetzt nicht das thema...keine ahnung, was in neustrelitz war, ich war nicht da. gesungen wird alles mögliche. ihr singt schon seit ewigkeiten, dass auf irgendeiner grünen wiese ein angeblich größtes team der welt namens union spielt, dabei wart ihr, zumindest zu meinen lebzeiten, selbst in der eigenen stadt bzw. stadthälfte sportlich immer nur maximal die nr. 2 :biggrin: solange wie´s nicht irgendwelcher nazi- und rassistenscheiß ist, können die von mir aus singen, was sie wollen. der anhang des bfc hat einen (hart erarbeiteten) ruf (ihr hattet den früher auch mal), mit dem ein großteil auch kokettiert, und andere provoziert. das ist aber erst mal nicht strafbar.
um aufs hoffentlich stattfindende derby (ihr müsst euch ja erst mal qualifizieren :razz:) und auf das eigentliche thema des freds zurückzukommen: angenommen, es scheppert dann irgendwo (so wie es zu ostzeiten AN JEDEM WOCHENENDE gescheppert hat, ob alex, ostkreuz, frankfurter/greifswalder/prenzlauer allee, monbijoupark etc.), soll das dann den vereinen angelastet werden? willste die kosten für die absicherung des pokalfinales (ich geh jetzt mal von der paarung union-bfc aus) auf beide vereine abwälzen, wie hier einige vorschlugen? da bleibt von den einnahmen nicht nur nix übrig, das kostet richtig! geld, das wir nicht haben, und das ihr (stichwort stadionneubau) sicher besser verwenden könnt.