...das ewige öffentliche Kokettieren mit dem Stasiimage ...
und ihr habt nen ehemaligen firmenmitarbeiter als präsi. is doch alles primstens.
...das ewige öffentliche Kokettieren mit dem Stasiimage ...
und ihr habt nen ehemaligen firmenmitarbeiter als präsi. is doch alles primstens.
...Ein Ticket kostet 6 Euro für Vollzahler, den Anteil der Zuschauer mit ermäßigten Preisen will ich jetzt nicht berechnen...
die tribüne kostet 14 euro (letztes jahr 12). stehplätze m.w.n. 9 euro (letztes jahr 8). obs ermäßigungen bei uns überhaupt gibt, entzieht sich meiner kenntnis (ich bezweifel es aber). summa summarum würde ich den finanziellen verlust auf grund der beiden heimspiele ohne zuschauer (konservativ 1.000 in beiden spielen zusammen) auf 15-20.000 euro beziffern. macht also alles in allem einen ausfall von um die 30.000 euro, für einen oberligisten also schon ne menge holz. dazu kommt der imageschaden, und vermutlich auch entgangene zahlungen potentieller sponsoren, die nach dem debakel wieder abgesprungen sind.
der rest deines artikels (und auch der nachschlag ausm tagesspiegel) geht aus meiner sicht i.o.. dass hier auf bfc-seite bei vielen trotzdem immer wieder die alten reflexe greifen (wegsehen, abstreiten, verharmlosen..), ist traurig und beschämend, aber halt auch nix wirklich neues.
Tja eigentlich verstehe ich nicht, warum es dazu noch nicht gekommen ist. Dem gemeinsamen Verein wären der Berliner und viele weitere Integrationspreise sicher, der BAK käme so zu einem Vereinsheim und der BFC zu einem professionellen Pressesprecher. Und zusammen hätte man einen ordentlichen Etat und wäre schon in der Regionalliga. Und Deutschkurse täten sicher den Hohenschönhausenern ebenso gut wie denen aus Moabit, auch insofern wäre das ein Abwasch.
Aber vermutlich will man beim BFC das neue Logo nicht schon wieder loswerden und beim BAK will man den gerade zurück erkämpften Namen nicht hergeben.
Ich bin jedenfalls gespannt, ob die beiden Vereine am Wochenende punkten können, es dürfte für beide sehr schwer werden...
Allerdings steht der BFC unter größerem Druck, der BAK ist ja bereits aufgestiegen.
Sicher, ne Fusion zweier Vereine, die nichts, aber auch gar nichts gemeinsam haben, macht toooooootal Sinn. Ich sehe es schon bildlich vor mir, wie die Fanszenen beider Clubs (so man denn beim BAK von einer solchen überhaupt sprechen kann) sich im dann gemeinsamen Vereinsheim (in dem dann natürlich, mit Rücksicht auf die religiösen Gefühle der dann EX-BAKler, nur noch alkoholfreie Getränke ausgeschenkt weden) in den Armen liegen.
Ich kenne NICHT EINEN BFCer, der einen solchen Retortenschrott unterstützen würde (soviel auch zum Thema ordentlicher Etat). Aber was/wen interessiert schon Tradition/Selbstverständnis, wenn man statt dessen nen (zugegebermaßen professionell arbeitenden) Pressesprecher (zugezogen, bekennender Gladbacher) bekäme.
Und was das Thema "BAK, die NR. 3 im Berliner Fußball" betrifft: .
... fussball.de.
jemand besagten beitrag/artikel linken? danke.
vom rekordmeister aus berlin!
Soweit bekannt ist, hat nur noch Optik Rathenow die Lizenz beantragt.
torgelow jetzt wohl auch noch (nachträglich). und hansa II muss, wenn ich recht informiert bin, gar keinen antrag stellen (wenn die erste einen stellt, oder so ähnlich).
Das Mattuschkalied, das auf dieser Preziose beruht, hemmt den guten anscheinend inzwischen leider mehr als dass es beflügelt. Als Alternative hatte S-S-B mal dieses Stück aus den 80er Jahren vorgeschlagen
ich hätte beim alten rudeboy ssb eher auf ne reggae-oder ska-nummer getippt.
ps: union und achim menzel, dass passt wirklich zusammen wie arsch und eimer.
es ist absolut sinnlos, über die frage stimmung etc. zu diskutieren, da die jeweiligen ansichten festgezurrt sind; bw wird seine meinung sicherlich nicht mehr ändern
wichtig ist doch zunächst, dass wir mit einer castingtruppe ( kein spieler der letzten saison mehr dabei !) nach fünf trainigstagen gegen einen renommierten verein wie LOk überhaupt antreten konnten und uns auch offenkundig recht achtbar geschlagen hatten. jetzt müssen wir schauen, dass wir auch tatsächlich eine mannschaft zusammenbekommen, die - wenn möglich - realistische chancen besitzt, im abstiegskampf zu bestehen ( eine rolle wie der SSV in der letzten saison in der Berlinliga wäre schon hart ...).
eins kann man jedenfalls sagen : die spieler, die jetzt zu uns kommen werden, wollen auch unsere Leiberl tragen, da es in der Berlinliga etc. mehr zu verdienen gibt, als bei uns
dürfte wohl sein, ob ihr genügend kohle zusammen bekommt, um a) die insolvenz durchzustehen und b) ne mannschaft zu bezahlen/die saison durchzustehen. und da habe ich so meine zweifel.
Nun gut, Tebe-Hassern wie Southwest und Berlin White zu erklären, was man an Tebe mag, ist sinnlos. Ich hab's eingesehen.
Vielleicht sollte an dieser Stelle wieder eher in Richtung der sportlichen Zukunft von Tebe diskutiert werden. Finde ich momentan interessanter als diese sinnlose Diskussion hier zu führen.
aber ich bin ganz sicher kein "tebe-hasser". es gibt bei euch sogar ein paar leute, mit denen ich mich gerne unterhalte, wen ich sie denn mal treffe. das ändert allerdings nichts an meiner einstellung hinsichtlich der "qualität" eures "supports".
Dafür haben Sie jetzt diesen Riesenbeitrag gebraucht? Respekt!
Ich mag die meisten Tebe-Fans und ich mag die Stimmung bzw. Atmosphäre im Mommsenstadion. Stimmung heißt für mich nicht automatisch, dass sehr viele Leute da sein müssen oder neunzig Minuten unabhängig vom Spielverlauf durchgesungen wird, am besten noch vom Vorsinger diktiert. In der Alten Försterei gefällt mir die hochgelobte Stimmung dagegen garnicht und zwar nicht nur, weil da Union spielt.
Aber das müssen Sie auch garnicht verstehen...
(hahaha, jetzt wird man hier schon gesiezt) "Fans" und "Stimmung und Atmosphäre" (nebenbei: ich bin auch kein großer Freund dieser organisierten und durchchoreografierten Ultra-Nummer, aber den Totentanz im Mommsenfriedhof mit der Stimmung in der ollen Forstbude zu vergleichen... . Und das sage ich als BFCer.) die generelle Abwesenheit selbiger bedeutet, ist das ihr Ding, und natürlich auch ihr gutes Recht. Ganz objektiv betrachtet hat Tebe sowohl qualitativ als auch quantitativ so ziemlich den lausigsten "Support", den ich je gesehen habe. Selbst in der Oberliga Nordost (wo es wirklich kaum Teams gibt, bei den die Stimmung "kocht") ist der lila-weiße Anhang in der Support-Rangliste unter dem Durschnitt (hinter BFC, Torgelow, Union II, Neustrelitz, Brandenburg, Ludwigsfelde, Malchow, Rathenow, Wismar und evtl. auch Hansa II).
Naja, ist wohl ne Frage der Ansprüche.
Das ist genau das, was ich meine, wenn ich davon rede, dass es keinen Sinn macht, über die Vergangenheit zu sprechen. Das, was du da nennst, waren unter anderem die Gründe, weswegen die zuletzt Verantwortlichen abgewählt wurden. Dies nun den heute Verantwortlichen und den Fans des Vereins vorzuwerfen, finde ich falsch. Ich als Fan von Tebe finde diesen Verein toll und zwar vor allem wegen der anderen Fans und der Stimmung, die im Mommsenstadion herrscht, nicht wegen irgendwelcher Leute, die zuletzt verantwortlich waren und sich vor allem gegenüber den Spielern (aber auch den Fans) zum Teil unsäglich verhalten haben. Jeder kann Tebe so sehr hassen, wie er will. Dass ich als Fan Tebe für einen tollen Verein halt, wird mir wohl keiner verdenken. Gerade jetzt gibt es das Potential das Tolle an Tebe auch in der Führung des Vereins richtig umzusetzen.
Es hat sich bei Tebe definitiv etwas geändert. Das Problem von Tebe war lange Zeit eben, dass man immer auf den ganz großen Wurf, auf den großen Mäzen, den großen Sponsor und den Wiederaufstieg in den bezahlten Fußball am besten vorgestern gesetzt hat. Dafür hat man alles andere schleifen lassen, sich nicht um die Basis gekümmert und deswegen müssen die jetzt Verantwortlichen auf die (leider auch finanzielle) Mithilfe der Fans setzen, um wenigstens wieder ein Bein auf den Boden bekommen zu können.
Das ist genau das, was ich meine, wenn ich davon rede, dass es keinen Sinn macht, über die Vergangenheit zu sprechen. Das, was du da nennst, waren unter anderem die Gründe, weswegen die zuletzt Verantwortlichen abgewählt wurden. Dies nun den heute Verantwortlichen und den Fans des Vereins vorzuwerfen, finde ich falsch. Ich als Fan von Tebe finde diesen Verein toll und zwar vor allem wegen der anderen Fans und der Stimmung, die im Mommsenstadion herrscht, nicht wegen irgendwelcher Leute, die zuletzt verantwortlich waren und sich vor allem gegenüber den Spielern (aber auch den Fans) zum Teil unsäglich verhalten haben. Jeder kann Tebe so sehr hassen, wie er will. Dass ich als Fan Tebe für einen tollen Verein halt, wird mir wohl keiner verdenken. Gerade jetzt gibt es das Potential das Tolle an Tebe auch in der Führung des Vereins richtig umzusetzen.
Es hat sich bei Tebe definitiv etwas geändert. Das Problem von Tebe war lange Zeit eben, dass man immer auf den ganz großen Wurf, auf den großen Mäzen, den großen Sponsor und den Wiederaufstieg in den bezahlten Fußball am besten vorgestern gesetzt hat. Dafür hat man alles andere schleifen lassen, sich nicht um die Basis gekümmert und deswegen müssen die jetzt Verantwortlichen auf die (leider auch finanzielle) Mithilfe der Fans setzen, um wenigstens wieder ein Bein auf den Boden bekommen zu können.
pure comedy gold!respekt.
Alles anzeigenIst schon ok!
Aber gerade du als alter Hase könntest ein wenig über den Dingen stehen und auf einige Bemerkungen verzichten.
Verschwörungen unsw. sind natürlich totaler Blödsinn,Fakt aber bleibt,das der Böllerwerfer eine Saisonkarte von Union hatte
und insbesondere der eine Linienrichter bei unserem Spiel gestern total überfordert war.
In dieser Saison bin ich was die Schiedsrichterleistungen betrifft mehr als zufrieden.
Grüße von den Bösen und auf ein gemütliches baldiges Wiedersehen liebe Rona!
Stone Island
wenn ihr beiden hübschen euch einig seid und nen termin habt, würde ich mich als trauzeuge zur verfügung stellen.
Rona: ich zitier dann auch mal, in diesem fall aus der provinzpresse: "Ganz bitter schien es für den Favoriten zu werden, als auch noch Tobias Kurbjuweit mit Gelb-Rot vom Platz musste (61.). Dabei hatte der Berliner lediglich mit einem Mitspieler gemeckert. „Der Schiri hat das Spiel kaputt gepfiffen“, bemerkte BFC-Coach Heiko Bonan, der erst seit zwei Wochen im Amt ist. Auch Nachtigall sah die Platzverweise als übertrieben an: „Der Schiri war überfordert und trübte einen tollen Nachmittag.“"
jaja selbst RBB. da weiß der schreiber über dir wohl nicht, dass nicht erst seit der sog. wende, der RBB/SFB etc. sich TeBe als feindbild ausgeguckt hat. ich erinnere mich noch mit grausen an die berichte eines ehemaligen tennisprofis und sfb kommentators..
ihr hattet (habt?) sogar aktive mitglieder, die als redakteur in rbborb-redaktionen saßen (sitzen?). und daneben ne reihe von leuten, die in dieser stadt durchaus als multiplikatoren bezeichnet werden können (beim tip, bei trinity, früher auch mal beim karrera klub, ...). ihr seid von den berliner/brandenburger medien nie - nicht mal ansatzweise - so unfair behandelt worden wie andere clubs. in der regel hat man euch einfach ignoriert. das aber nicht aus bösem willen, sondern weil ihr als thema einfach (so gut wie) keinen schwanz interessiert.
es gab sogar mal zeiten, da haben fans anderer vereine mit euch sympathisiert. ich erinnere mich da z.b. an ein pokalspiel gegen hertha, bei dem ich jede menge weinrote im tebe-block gesehen habe. dass dies heute nicht mehr der fall ist, habt ihr euch ganz allein zuzuschreiben (bzw. der fraktion, die nun schon seit längerer zeit eure außenwirkung bestimmt).
Kann mir einer mal den Sinn erklären ? Mit den Nachholespielen ist doch alles noch im grünen Bereich,oder? Ein bischen wirds doch auch noch kosten.... ,
E.U.Wassermann
wir hams doch.
nee, mal im ernst. mir haben schon lange vor der winterpause ein paar vögelchen gezwitschert, dass das verhältnis zwischen mannschaft und trainer nicht das allerbeste wäre (sehr, sehr freundlich formuliert). bemängelt wurde vor allem die arbeit im taktischen bereich (bzw. die tatsache, dass es eine solche wohl so gut wie nicht gegeben hat).
thema. erhebungen: sicher gibt es represantivere methoden, aber das
bedeutet ja nicht, dass daher die angeführten messungen unwichtig wären
oder überhaupt nichts aussagen würden. ich jedenfalls fand die da
ermittelten resultate ebenso erstaunlich wie erfreulich.
thema jahnsportpark: besser gelegen als das spofu, dafür noch größer als
selbiges (ergo siehts da bei gleicher zuschauerzahl noch leerer aus
als in hsh), aschenbahn. sehe da keine wirkliche verbesserung.
platzsturm gegen union: dass das für den verein eher nachteile bringen
würde, wusste im prinzip jeder, der nicht komplett geistig umnachtet
ist. ist jetzt aber a) schon jahre her b) nicht mehr zu ändern. also
müßig darüber jetzt immer noch/wieder zu diskutieren.
Alles anzeigenSolche "Messungen" sind zwar für die Zeitung vielleicht interessant, sagen aber gar nichts über das Potential des BFC. Es geht um die Zeitung und ihre Redakteure. (nur mal nebenbei: [url]http://www.ifak.com/images/stories/pdf/p&a_artikel_eye%20tracking.pdf)
Repräsentative Meinungsforschung ist teuer.
Stimme dir in weiten Teilen zu. Aber auch zum Beispiel der Jahnsportpark mit seiner ebenfalls trennenden Aschenbahn würde neue Zuschauer und damit Kartenzahler kommen, wäre er wirkliche Heimat.
"Wir sind wenig aber geil" - war auch nicht so die Einstellung, mit der man (viele) neue Freunde gewinnt.
Als ich vor vielen, vielen Jahren mal all denen, sie sich im Forum wegen des Platzsturmes die Hände rieben ("aber schön war es doch") entgegenhielt, dass sich die Bilder noch in vielen Jahren auf den Bildschirmen finden würden und sich der dadurch entstandene finanzielle Verlust für den BFC kaum beziffern ließe, rechneten mit 20 000 plus...
Gestern sind wegen damals wieder Euros dazu gekommen (zum Schaden von damals). Ganz "unverdient". Die alten Bilder machen sich heute noch bezahlt. (Und meine sind es nicht!)[/url]
thema. erhebungen: sicher gibt es represantivere methoden, aber das
bedeutet ja nicht, dass daher die angeführten messungen unwichtig wären
oder überhaupt nichts aussagen würden. ich jedenfalls fand die da
ermittelten resultate ebenso erstaunlich wie erfreulich.
thema jahnsportpark: besser gelegen als das spofu, dafür noch größer als
selbiges (ergo siehts da bei gleicher zuschauerzahl noch leerer aus
als in hsh), aschenbahn. sehe da keine wirkliche verbesserung.
platzsturm gegen union: dass das für den verein eher nachteile bringen
würde, wusste im prinzip jeder, der nicht komplett geistig umnachtet
ist. ist jetzt aber a) schon jahre her b) nicht mehr zu ändern. also
müßig darüber jetzt immer noch/wieder zu diskutieren.
Alles anzeigenSolche "Messungen" sind zwar für die Zeitung vielleicht interessant, sagen aber gar nichts über das Potential des BFC. Es geht um die Zeitung und ihre Redakteure. (nur mal nebenbei: [url]http://www.ifak.com/images/stories/pdf/p&a_artikel_eye%20tracking.pdf)
Repräsentative Meinungsforschung ist teuer.
Stimme dir in weiten Teilen zu. Aber auch zum Beispiel der Jahnsportpark mit seiner ebenfalls trennenden Aschenbahn würde neue Zuschauer und damit Kartenzahler kommen, wäre er wirkliche Heimat.
"Wir sind wenig aber geil" - war auch nicht so die Einstellung, mit der man (viele) neue Freunde gewinnt.
Als ich vor vielen, vielen Jahren mal all denen, sie sich im Forum wegen des Platzsturmes die Hände rieben ("aber schön war es doch") entgegenhielt, dass sich die Bilder noch in vielen Jahren auf den Bildschirmen finden würden und sich der dadurch entstandene finanzielle Verlust für den BFC kaum beziffern ließe, rechneten mit 20 000 plus...
Gestern sind wegen damals wieder Euros dazu gekommen (zum Schaden von damals). Ganz "unverdient". Die alten Bilder machen sich heute noch bezahlt. (Und meine sind es nicht!)[/url]
offensichtlich auch schon in der redaktion der berliner zeitung. (ey hagen, was isn da los bei euch im verlag? ;))
kuckst du hier: http://www.berlinonline.de/ber…324/sport/0032/index.html
keine atempause... http://www.youtube.com/watch?v=Ot_ov4HYT0Y
Alles anzeigenInteresse am BFC passte nicht so richtig in den LILA-Fred.
Da ich nicht weiß, was genau von den Kollegen gesagt wurde, (ich war ja natürlich nicht eingeladen :-)) - "Messung" Leserinteresse - kann ich nichts dazu sagen - außer: Ich bleibe bei der Behauptung, dass es dazu keine auch nur annähernd realen Messungen gibt - zu teuer und zu wenig Interesse.
Worüber wir sicher einig sind - der BFC Dynamo hätte mehr Potential, als im Moment zu sehen.
Woran liegt es denn deiner Meinung nach, dass das Potentiual nicht ausgeschöpft wird? (Meine Meinung ist ja bekannt)
wie gesagt, ich kann mich nicht mehr daran erinnern, wie das technisch abläuft (wars irgendwas mit augenbewgungen, elektronische markierung von textstellen?), aber sie tun es, und wohl auch regelmäßig. und zwar ausschließlich aus eigeninteresse: sie wollen halt wissen, welche themen bei ihren lesern ankommen, und welche nicht.
der hauptgrund, warum der bfc momentan sein potential nicht ausschöpft, ist imho der, dass man nur in der 5. liga spielt (in der es, bei aller bescheidenheit, nicht einen wirklich attraktiven gegner für uns gibt.). ein weiterer ist das umfeld, womit ich jetzt weniger leute oder strukturen meine (da gibts sicher auch verbesserungsbedarf), sondern vor allem die baulichen gegebenheiten im spofu. das stadion (bröckelige traversen, aschenbahn etc.) ist halt trotz aller verbesserungen der letzten zeit (vereinsheim, vip-bereich, trehbühne, kinderspielplatz etc.) nicht wirklich sexy. ein richtiges stadion (sprich: reines fußballstadion) ist die halbe miete. was denkst du denn, warum union innerhalb weniger jahre seinen zuschauerschnitt dermaßen (auf das 4-5-fache) gesteigert hat? aus exakt zwei gründen: 1.) umbau der ollen forsthütte und 2.) 2. bundesliga. mich wundert das übrigens gar nicht. ich glaube sogar, in diesem forum vor einiger zeit geschrieben zu haben, dass die förster mittelfristig durchaus das zeug haben, ne echte konkurrenz für die olle tante zu werden. dass es so schnell geht, wie es sich jetzt abzeichnet, habe ich allerdings nicht erwartet. und ich bin gespannt, wie sich das entwickelt (auch auf fanebene), wenn sich pest und cholera demnächst (so gott will) auf sportlicher augenhöhe begegnen.
Alles anzeigenInteresse am BFC passte nicht so richtig in den LILA-Fred.
Da ich nicht weiß, was genau von den Kollegen gesagt wurde, (ich war ja natürlich nicht eingeladen :-)) - "Messung" Leserinteresse - kann ich nichts dazu sagen - außer: Ich bleibe bei der Behauptung, dass es dazu keine auch nur annähernd realen Messungen gibt - zu teuer und zu wenig Interesse.
Worüber wir sicher einig sind - der BFC Dynamo hätte mehr Potential, als im Moment zu sehen.
Woran liegt es denn deiner Meinung nach, dass das Potentiual nicht ausgeschöpft wird? (Meine Meinung ist ja bekannt)
wie gesagt, ich kann mich nicht mehr daran erinnern, wie das technisch abläuft (wars irgendwas mit augenbewgungen, elektronische markierung von textstellen?), aber sie tun es, und wohl auch regelmäßig. und zwar ausschließlich aus eigeninteresse: sie wollen halt wissen, welche themen bei ihren lesern ankommen, und welche nicht.
der hauptgrund, warum der bfc momentan sein potential nicht ausschöpft, ist imho der, dass man nur in der 5. liga spielt (in der es, bei aller bescheidenheit, nicht einen wirklich attraktiven gegner für uns gibt.). ein weiterer ist das umfeld, womit ich jetzt weniger leute oder strukturen meine (da gibts sicher auch verbesserungsbedarf), sondern vor allem die baulichen gegebenheiten im spofu. das stadion (bröckelige traversen, aschenbahn etc.) ist halt trotz aller verbesserungen der letzten zeit (vereinsheim, vip-bereich, trehbühne, kinderspielplatz etc.) nicht wirklich sexy. ein richtiges stadion (sprich: reines fußballstadion) ist die halbe miete. was denkst du denn, warum union innerhalb weniger jahre seinen zuschauerschnitt dermaßen (auf das 4-5-fache) gesteigert hat? aus exakt zwei gründen: 1.) umbau der ollen forsthütte und 2.) 2. bundesliga. mich wundert das übrigens gar nicht. ich glaube sogar, in diesem forum vor einiger zeit geschrieben zu haben, dass die förster mittelfristig durchaus das zeug haben, ne echte konkurrenz für die olle tante zu werden. dass es so schnell geht, wie es sich jetzt abzeichnet, habe ich allerdings nicht erwartet. und ich bin gespannt, wie sich das entwickelt (auch auf fanebene), wenn sich pest und cholera demnächst (so gott will) auf sportlicher augenhöhe begegnen.