Beiträge von yhdk

    Aber Deine letzten Beiträge im Füchse-Fred kommen auch bei mir mit einer gehörig geäußerten Portion Schadenfreude an, liest sich so wie die Antworten eines abservierten Lovers...!


    Lach ... wenn ich schriftlich Schadenfreude äußere, liest sich das ziemlich anders. Mach Dir also diesbezüglich keine falschen Gedanken.

    ... einer exklusiv verkauften PK ...


    Meines Wissens nach gab es bisher weder von TSM, noch von Türkyurt eine 'exklusiv verkaufte' PK:


    Die sicher gemeinte, seinerzeitige Pressekonferenz war absolut öffentlich und es wurde breit gestreut eingeladen. Auch der Begriff 'verkauft' kann nur ein Versehen sein, denn verkauft wurde mit Bestimmtheit nichts.


    Oder willst Du - Peo - hier nur ein bißchen prollen?

    Interessante Neuigkeiten in der Sache Türkyurt/BFV.....Bis spätestens Montag werde ich es hier veröffentlichen.
    Heute gab es den entscheidend großen Schritt... ;)


    Ich denke mal, dass der 'große Schritt' erst einmal ein heftiger Tritt in die Weichteile eines der beiden Beteiligten im Streit ist. Es muss nur die Frage gestellt werden, wie das lustige Treiben fortgesetzt wird, denn die Fahnenstange ist noch ganz schön lang ...

    Lieber Peo,


    was sein sollte oder könnte, ist bestimmt diskussionswürdig. Aber hier Regeln aufzustellen und einzuengen, entspricht sicherlich nicht dem Sinn eines freien, offenen Forums. Wir wären dann sehr schnell bei einem mindestens 1000 Seiten dicken Wälzer mit Regeln für den Ablauf hier ... inclusive Aufpassern, Petzern, Kontrolleuren, Hausbuchführern, Spitzeln, Anscheißern und vielen Leuten mehr.


    Das TSM (also das 'Türkische ...') wurde mal als solches gegründet. Aber die Zeiten ändern sich, es wird internationaler, interkultureller und auch deutscher. Nur manche Vereinsdinge (oder hier auch Verbandsdinge) laufen halt ein wenig hinterher, sind so nicht immer ganz up to date. Wie überall in Vereinen, die sich mit ihrem Namen dem Leben und der gesellschaftlichen Entwicklung anpassen müssen, aber von ehrenamtlichen Leuten geführt werden. Bei denen erst Versammlungen fristgerecht einberufen werden müssen.


    Unternehmen haben es da einfacher. Und Forum-User sowieso ...


    In diesem Sinne ohne jedes freie Feuer
    YHDK

    Aber nochmal: die Umsetzung des Gästefanausschlusses erfolgte schlussendlich durch eure "Offiziellen".


    Dieser Schluss entbehrt nicht einer gewissen Komik. Und die verquaste Begründung dazu sollte vielleicht mal die Chance bekommen, im 'Quatsch Comedy Club' von einem Nachwuchscomedian auf ein schmerzerprobtes Publikum losgelassen zu werden.


    Ansonsten ganz ernsthaft: Der offizielle 1. FC Union benimmt sich seit Jahren einem doch aus der eigenen Position gesehen hilflos unterlegenen Gegner BFC Dynamo gegenüber in einer Art und Weise, die nichts mit Sport zu tun hat, sondern vornehmlich dem Ausleben persönlicher Ressentiments gewidmet ist.


    Das ist prollig und schäbig - hat nichts mit der so gern gepredigten Fairness zu tun. Offiziell hat man sich zu respektieren - auf der Fan-Ebene mag das anders sein, aber das sind halt völlig unterschiedliche Ebenen.

    Ich glaube, ich muss mal eingreifen ... nicht zu der vielfach höchst amüsanten Rechtschreibung, aber doch zu der Position von TSM:


    TSM ist ein Dachverband interkultureller Vereine (die sich auch als 'deutscher Verein' sehen können) - selbst Mitglied in verschiedenen Dachorganisationen und als Dachverband 'zuständig' für die Unterstützung bei verschiedensten Vereins'problemen' - vermittelnd, beratend und manches mehr.


    Der Preußmane agiert bei TSM als Vorsitzender und gewählt wurde er ganz demokratisch.


    Übrigens hab' auch ich schon Threads eröffnet, die Vereine betrafen, mit denen ich eigentlich nichts zu tun habe. Falls das aber verboten sein sollte, kippe ich mir vorsorglich schon mal einen Eimer Asche über den Kopf und eile in die Ecke. Gesicht natürlich zur Wand.

    Na, wenn das Babelsberger waren, sind die TeBe'er ja aus dem Schneider - jeder Mensch kann sich doch TeBe-Klamotten kaufen und dann dem eigenen, guten Verein ganz nach Bedarf einen Schaden zufügen. Die Bösen sind immer die anderen Jungs ... so ist das mit der linken Philosophie.

    Sicher, ne Fusion zweier Vereine, die nichts, aber auch gar nichts gemeinsam haben, macht toooooootal Sinn. :wacko: Ich sehe es schon bildlich vor mir, wie die Fanszenen beider Clubs (so man denn beim BAK von einer solchen überhaupt sprechen kann) sich im dann gemeinsamen Vereinsheim (in dem dann natürlich, mit Rücksicht auf die religiösen Gefühle der dann EX-BAKler, nur noch alkoholfreie Getränke ausgeschenkt weden) in den Armen liegen. :rofl:


    Ich kenne NICHT EINEN BFCer, der einen solchen Retortenschrott unterstützen würde (soviel auch zum Thema ordentlicher Etat). Aber was/wen interessiert schon Tradition/Selbstverständnis, wenn man statt dessen nen (zugegebermaßen professionell arbeitenden) Pressesprecher (zugezogen, bekennender Gladbacher) bekäme. :freude:


    Und was das Thema "BAK, die NR. 3 im Berliner Fußball" betrifft: :lach: :lach: :lach: :lach: .


    Irgendwie muss der Ironiemodus am weißen Berliner vorbei gegangen sein ...

    Gratulation an Li und natürlich an den 47er samt übrigem Mob ... da wurde sicher die eine oder andere Cola light mehr getrunken!

    Der BAK wird wird wohl noch lange Zeit eine Wundertüte bleiben. Abzuwarten bleibt, ob die jetzigen Leute in der Führung jene Nachhaltigkeit garantieren können, die der Vermieter (der Bezirk) hier benötigt/erwartet.


    Und es ist zu fragen, welche rechtlichen Bestimmungen bestehen, die vor einer Vergabe vom Bezirk einzuhalten sind ... vielleicht kann der Bezirk gar nicht anders und muss ausschreiben.