Beiträge von Barcelona99

Zitat von ritter77

Na gut ich kann es mir nicht verkneifen:

Willkommen zurück in der Oberliga!!!

Schadenfreude ist die schönste Freude (Arthur Schopenhauer)

Dem schließe ich mich ohne Vorbehalte an! Glückwunsch zum Abstieg und danke an Plauen!

Freund blase, wie dir sicherlich nicht entgangen ist, wohne ich in leipzig, sitze pressetechnisch also an der quelle... find es ja niedlich, wenn sich ein magdeburger für nen meuselwitzer stark macht, fakt bleibt aber, dass der bluechip-sportplatz einfach nur dreck ist... und daran ändern weder eilenburg noch dessau noch magdeburg irgendetwas....

mein beileid gilt allen erfurtern... zum glück nur landespokal, da kommen vielleicht net ganz soviele...

Naja, eilenburg, dresden-nord und pößneck äußern aber auch keine so hohen ansprüche wie ihr... siehs ein: euer sportplatzneubau is dreck! hoffe bloß, dass euch irgendwann die kohle ausgeht und ihr euch wieder mit der wismut in liga 5 duellieren könnt...

Wie soll ich das nem 'fan' einer dorfwursttruppe nur verdeutlichen? hmm, also, schau mal, wenn sich mein heimatverein die ehre gibt, dann ist es selbstverständlich, vor ort zu sein. wenn ich dann aber nach sechs euro eintritt nur 1/5 des spielfeldes sehe, weil das 'stadion' eines möchtegern-regionalligisten einfach so bescheiden ist...

verdammter dreck, wenn man sein stadion schon bluechip-ARENA nennt, dabei aber einen gästeblock hat, der 20 eilenburgern oder 10 dessauern genügt aber nicht ein paar hundert gästen, dann sollte man auch kritik darüber ertragen können. man man man, ihr wollt in die regionalliga und habt einen der schlimmsten sportplätze der gesamten liga!

schließe mich meinem vorredner an: hoffentlich müssen wir dort nicht wieder hin! 6 euro versauf ich da lieber in der kneipe...

@ lucius: Ein wahres Wort!

Zitat

Unter 1. hast Du versucht die Folgen einer Mehrwertsteuererhöhung zu beschreiben. Allerdings folgt gleich der Verweis auf irgendwelche Wirtschaftsexperten, die meinen, dass dies nicht sinnvoll ist, weil?

Nun, weil überhaupt nicht klar ist, ob überhaupt ein Arbeitsplatz mehr entstehen würde.

Zitat

Du schreibst etwas vom schlimmsten Fall, heisst dass es auch anders kommen könnte?!?

Es kann immer alles anders kommen - deshalb korrigieren ja zum Beispiel Wirtschaftsinstitute auch ständig ihre Zahlen zum Thema diesjähriges Witschaftswachstum in Deutschland. Man kann eine Vorhersage treffen, aber wie genau die ist...

Zitat

In Deiner Argumentation fehlt mir die genaue Analyse der Auswirkungen auf die Haushalte, die Unternehmen, die Staatseinnahmen/Steuereinnahmen und letztendlich die Auswirkungen auf alle drei Bereiche gleichzeitig.

Mein Guter: Soll ich dir ne Magisterarbeit dazu anfertigen? Alle drei Bereiche genauestens zu beleuchten übersteigt meine momentane Freizeit - Sorry!

Zitat

Ferner hast Du vergessen die Auswirkungen einer Senkung der Lohnnebenkosten zu beschreiben, und, viel Wichtiger, die Erhöhung der Mehrwertsteuer als Instrument zur Senkung der Lohnnebenkosten zu beschreiben.

Auch hierzu könnte man eine ganze Abhandlung schreiben. Nur soviel: Die Nebenkosten in Deutschland sind im europäischen Vergleich zu hoch, d.h. Arbeit ist "zu teuer". Nun gibt es unterschiedliche Möglichkeiten, die Löhne zu entlasten. Die Idee, den Sozialstaat unabhängiger von dem Faktor Arbeit zu machen, d.h. die Last des Sozialstaates auf alle Schultern zu verteilen, ist ja nicht schlecht. Allerdings ist mir das Programm der Union hierbei zu einseitig. Erst wenn die Löhne wieder beginnen zu steigen, kann man eine Mehrwertsteuererhöhung in Betracht ziehen. Was wir in Deutschland aber in den letzten Jahren sehen mussten, war, dass die Löhne stagnierten bzw. real sogar sanken. Im Umkehrschluss bedeutet das, dass bei einer Mehrwertsteuererhöhung bei gleichen Löhnen mehr abgedrückt werden muss. Das Gegenargument, nachdem der Arbeitnehmer auch mehr in die Tasche bekommt (Punkte bei Arbeitgeber und -nehmer sinken ja - dadurch bleibt netto ein höherer Lohn) lass ich nicht gelten. Jeder soll das mal für sich ausrechnen - der erste, der dann am Ende trotzdem mehr im Portemonais hat, soll sich bei mir melden.

Nochmal: Ich bin nicht der Meinung, dass wir jetzt "wild" ein paar Reformen durchziehen, die auf Kosten des "kleinen Mannes" laufen und dann mal sehen, was dabei herauskommt. Und führende deutsche Institute bezweifeln sehr stark, dass Lockerung des Kündigungsschutzes, betriebliche Bündnisse, Mehrwertsteuererhöhung etc. die gewünschten Erfolge bringen.

Zitat

P.P.S. Wir sind nicht mehr die drittstärkste Wirtschaftsmacht, sondern nur noch Nummer Fünf oder Sechs. Aber egal, viel wichtiger ist die Frage, wie wir diese Position halten können?

Quelle? Wer soll uns abgelöst haben?? China?

PS.: Rest kommt die Tage!

Zitat

Aufgrund Deiner Aussage gehe ich mal davon aus, dass Du dich mit den Argumenten der Union, wie hier neue Arbeitsplätze entstehen sollen, beschäftigt hast. Dann würde ich gern von Dir mindestens ein Argument, aufbauend auf der Argumentationskette der Union, hören, warum es nicht zur Schaffung von Arbeitsplätzen/Wachstum kommen soll.

Kein Problem! Schauen wir mal auf das Lieblingsthema der Union (habe manchmal den Eindruck, dass es bei CDU/CSU nur noch um Arbeit/Wirtschaft/Kapital geht - wo sind nur Leute wie Blüm, Geißler oder Seehofer?)

1.Senkung der Lohnzusatzkosten durch Erhöhung der Mehrwertsteuer

Der Binnenmarkt in Deutschland schwächelt seit Jahren, die Sparquote dagegen steigt und steigt -> Selbst Wirtschaftsexperten bezweifeln sehr stark, ob es da sinnvoll ist, die Mehrwertsteuer zu erhöhen. Im schlimmsten Fall erleidet die Wirtschaft eher einen weiteren Umsatzrückgang im Inland, was dann wohl weiteres Outsourcing zur Folge hätte, anstatt neue Arbeitsplätze zu schaffen.
Dass die Lohnnebenkosten in Deutschland zu senken sind, ist klar. Der Weg, den die Union dabei vorschlägt, ist aber der Falsche!

2.Für Neubeschäftigte wird der Kündigungsschutz in Betrieben bis 20 Mitarbeiter ausgesetzt. In anderen Betrieben wird es erst nach 2 Jahren wirksam

Auch hier sehe ich keine durchschlagskräftige Maßnahme gegen die Arbeitslosigkeit. Es könnten ein paar Arbeitsplätze daraus entstehen, wahrscheinlicher ist aber, dass so gut wie keine Impulse auf den Arbeitsmarkt wirken. Definitiv geschwächt wird aber die Stellung des Arbeitnehmers. Diesem kann nun ständig gekündigt werden - Sicherheit schaffe ich dadurch nicht!

Bei aller Liebe für den "flexiblen Arbeitsmarkt": Wir leben hier in DEUTSCHLAND, wir haben hier einen Sozialstaat mühevoll aufgebaut! Dass dieser reformbedürftig ist, bestreitet niemand. Aber es muss im sozialen Rahmen sein! Wir sind die drittstärkste Wirtschaftsmacht der Welt, da sollte es drinne sein, ordentlich zu witschaften und trotzdem einen Sozialstaat zu unterhalten. Und dass dies möglich ist, zeigen die Skandinavier.

> Unverständlich ist für mich ausserdem, wie man die wählt, die das Arbeitslosengeld erhöhen ("Brot und Spiele") und durch ihre Politik noch mehr Arbeitsplätze vernichten, statt die zu wählen, die Arbeitsplätze schaffen. Diese 25% der Wahlberechtigten hier im Osten sind doch nicht in der Lage mal um die Ecke oder den über den Tellerrand zu schauen!!
Da ist das Wort "Verblödung" doch durchaus angebracht.

Von Verblödung kann hier keine Rede sein, beim besten Willen nicht! Ich persönlich kann nicht erkennen, wo die CDU neue Arbeitsplätze schaffen will. Das von ihr proklamierte Wachstum wird es nicht geben! Wir leben in einer globalisierten Welt, die Politik hat immer weniger Möglichkeiten, auf die Wirtschaft einzuwirken. Auf der anderen Seite ist es falsch, immer mehr am schwächsten Glied der Kette zu sparen, nämlich dem „kleinen Mann“, während andere wenige sich bereichern – es geht nicht darum, der Industrie in den A**** zu kriechen, damit DIE noch mehr Gewinne machen und am Ende trotzdem Arbeitsplätze abbauen.

>Die Frage ergibt keinen Sinn. Weil es in einer klassenlose Gesellschaft logischerweise nur eine Klasse gibt.
Deswegen anderes gefragt: In wieviele Klassen würdest Du die DDR-Gesellschaft aufteilen wollen?

Na mindestens zwei gab es auf jeden Fall: Der politischen Elite stand die Arbeiterklasse gegenüber. Und selbst da wurden gezielt Eliten „herangezogen“ Stichwort: Arbeiter vs. Akademische Ausbildung für Auserwählte.

> man erinnere sich noch an die anzeige mit der familie, der krankenschwester, dem single und dem reichen "nach geld stinkenden" unternehmer. unglaublich...wer sich davon hat beeinflussen lassen...selbst schuld!

Die Anzeige hat nur deutlich gemacht, wem die Union eigentlich hilft. Schau doch mal ins schwarze Wahlprogramm!

> das volk verblödet...zum teil deshalb weil viele den lieben langen tag nichts zu tun haben und sich irgendwann vor dem fernseher bequemen und dämliche gerichtsshows und sonstigen big brother scheiss reinziehen! kein wunder!

Woran machst du denn die „Verblödung“ aus?? Im wählen der SPD bzw. Linkspartei oder wie?

Aufgrund der schlechten Umfragewerte von vergangenen Sommer sehe ich den Kanzler auch eher auf der Seite der Gewinner. Und wichtig aus meiner Sicht war vor allem, dass schwarz-gelb verhindert wurden ist. Wer sich amerikanische bzw. englische Verhältnisse wünscht, soll in diese Länder ziehen! Die Mehrheit der Deutschen steht jedenfalls zum Sozialstaat – das hat die Wahl bewiesen.

Sorry, aber manche Leute hier im Forum haben echt die „Weisheit mit Löffeln gefressen“! Der „große“ Neuruppiner vergibt Tipps an Falkensee...

Weißt du, was meine Meersau dazu sagen würde: quiek quiek quiek quiek quiek

>Wenn wir kuscheln sagen wir dir schon bescheid!

Na lass mal lieber – Hartz IV Opfer + „die Ausländer sind an allem Schuld“ und ein Chemiker *schüttel*

>Aber deine Beiträge werden mir fast schon sympatisch.

Bin mal gespannt, wann ihr mit kuscheln anfangt...

Zitat

Barcelona99 kann dir ja mal paar Tipps geben brauchst mich ja nur mal bei einen Spiel der Verbandsliga Sachen-Anhalt begleiten würde auch einen Kasten Bier mit bringen

Welch großzügiges Angebot! Aber ich fürchte, dass mich die Verbandsliga Sachsen Anhalt nicht so sehr interressiert. Ich will hinaus in die große weite Hopperwelt...
Spaß beiseite: Wenn du denn mal wieder von daheeme wegkommst :biggrin: ist die Sachsen-Anhalt-Liga gebongt

Muss dem Exilanhaltiner recht geben: Kläre uns doch bitte mal darüber auf, durch welchen Schachzug du für drei Pfund Charlton-Tottenham gesehen hast. Ich als Nachwuchshopper möchte ja auch was dazulernen...

So ziemlich jede Ultragruppierung scheint aus Posern zu bestehen...

>Das kann man aber ändern.

Dann schlage deine Änderungswünsche mal dem Veranstalter + MDR vor. Ich war das letzte mal vor zwei Jahren bei diesem Turnier. Und damals haben mir persönlich schon die Ergüsse eines Hr. Zimmermann gereicht...

Zum Thema nichtanwesende CFC-Fans: Dieses stark dynamolastige Turnier wird schon seit mindestens zwei Jahren von den CFC-Anhängern boykottiert. Stört ja auch nicht weiter - es interessiert ja sowieso nur Dynamo!

Bei deinen Spielen kann man ja ganz schön neidisch werden...