ja borna, ist 2x um haaresbreite dem abstieg entrungen, haben sich aber mit jungen leuten aus dem eigenen nachwuchs wieder gefangen und spielten eine respektable saison.
Döbeln genau anders herum, die sind mit routiniers wieder zum Erfolg gekommen und das spiel war mehr durch kampf geprägt.
Borna gönne ich keinen aufstieg, nicht weil sie es sich spielerisch vielleicht nicht verdient hätten, aber die fans sind das allerletzte, vielleicht ist es ja nur eine momentaufnahme, aber wie die sich in vier aufeinandertreffen mit uns jeweils benommen haben, ist schon unter dem vertragbaren
Beiträge von keepera
-
-
was meint ihr denn
-
Ich habe schon oft gehört und gesehen, dass es ein Jahreswimpel der Bezirksliga Dresden gab zu DDR-Zeiten. Einen hab ich sogar selber.
Gab es solche auch von Bezirk Leipzig???
Wäre mal schön zu wissen -
also leipzig weit hab ich noch gar nix gehört, alles ist irgendwie verdächtig still dieses jahr. nur aus grimma gehen zwei spieler zu naunhof
-
im Forum unter www.leipziger-fussball.de
hat mir das jemand aus dem Sportgericht so wie ein Schiedsrichter bestätigt.
Natürlich wird viel gesagt wenn der tag lang ist, aber man muss ja nicht immer allen misstrauen.
Es wird schwer nächstes jahr wieder anzugreifen. Soweit ich weis sind Neuzugänge noch nicht im Gespräch, da die Mannschaft jetzt erstmal eine woche nach mallo fährt.
Andere Teams haben aufgerüster. Mit der Fusion zwischen Klinga und Naunhof ist ein neuer Großverein gestartet, wo die funktionäre glauben mit Geld alles zu erreichen und soweit ich weis, soll es wohl auch vorhanden sein, aber nicht immer bringen zusammengekaufte teams den gewünschten erfolg. Den Fehler haben wir noch vor wenigen Jahren gemacht, immer neue Spieler geholt.
In diesem jahr sind wir mit genau dem gleichen kader in die saison gestartet wie 02/03, nur ein altersbedingter abgang, und drei neuzugänge, konstanz hat sich diesmal bei uns ausgezahlt. Ob man das ein drittes jahr so wiederholen wird ist fraglich. Aber die Mannschaft hat einen guten Zusammenhalt. -
thema ist zwar ein bißchen alt, aber ich will nochmal das Problem des FC sachsen und dem SV Nordwest aufgreifen.
Beide heutigen Vereine sind direkte Nachfolger von Tura 1899 Leipzig
Bei NW sieht es wie folgt aus:
Gründung:
30. August 1899
Britannia 1899 Leipzig10. Dezember 1919
aus Britannia und FC Hertha 05 Hohenzollern wird der Leipziger SV 189914. November 1938
aus dem Leipziger SV 1899 und SV Tura 1932 wird SV Tura 1899 LeipzigFrühjahr 1944
Tura 1899 Leipzig und SpVgg Leipzig bilden eine Kriegsspielgemeinschaft: KSG Tura/SpVgg1. Januar 1946
Verein wird auf Befehl der Alliierten Kontrollmächte aufgelöstJanuar 1946
Sportgemeinschaft Leutzsch (SG Leutzsch)31. März 1949
Zusammenschluss der Ligamannschaften der "SG Leutzsch", "SG Lindenau-Hafen", "SG Lindenau-Aue", "SG Leipzig-Mitte" und "SG Böhlitz-Ehrenberg" als "Zentrale Sportgemeinschaft Industrie Leipzig" (ZSG Industrie Leipzig)1. April 1949
Abspaltung von der ZSG Industrie Leipzig als "Zentrale Sportgemeinschaft Industrie Leipzig Abteilung Leutzsch"1950
Umbenennung in BSG Stahl Nordwest Leipzig1952
Umbenennung in BSG Motor Nordwest Leipzig1953
Umbenennung in BSG Stahl Nordwest Leipzig1989
Umbenennung in SV Nordwest Leipzig28. Februar 1990
Umbenennung in SV Oertzen Leipzig18. August 1994
Umbenennung in SV Leipzig Nordwest (18.8. -Beschluss; 1.1.95 in Kraft getreten)Augenmerk liegt dabei auf dem 1.April 49
Bei fragen melden -
es würde ja nicht direkt zum Aufstieg kommen, sondern nur zu einer Spielwiederholung und ob das so sinnvoll ist, bezweifle ich.
Trainer Ralf Heine hat es ja heute schon in der lvz gesagt: Wir greifen nächstes Jahr wieder an. -
werd ich vielleicht auch nicht machen.
Wir wollen die welt ja nicht beschönigen.
Das es schwer ist bei 6 Kleinvereinen im Leipziger Westen (Böhlitz-Ehrenberg, Nordwest, SpVgg, hinzukommen auf einer Straße!!!!!!! TuS Leutzsch, West 03, SV Lindenau) und dem großen FC Sachsen Zuschauer zu finden. Alle liegt im einem Radius von 1-5km. Weiter hat keine dieser mannschaften erfolg, wenn einer mal ein sprung gelingen würde, passiert sicher auch wieder mehr, und da muss eben erstmal geld kommen und kann nicht im ersten jahr gleich mit 300 zuschauern rechnen. Wir haben dieser Jahr einen Schnitt von 126 bei Heimspielen, das liegt in der Mitte, ist also i.O für eine Stadtmannschaft.
Anmerken möchte ich noch das der letzte Bezirksmeister der aus der Stadt Leipzig kam 1982 war und das war stahl nordwest(abgesehen von zwei titeln von lok II), was jetzt wir sind. man sich nicht ewig auf traditionen ausruhen und hoffen, dass die erfolge wieder zurückkommen, man muss eben auch mal neue wege vereinsintern gehen.
Anfangs war ich ein Befürworter der Fusion zwischen Sachsen und dem VfB, scheitern tut es ja eh nur an den mitgliedern, aber nach dem der geldgeile wolfgang thieme nordwest, spvgg und tus zusammenlegen wollte war ich auch dagegen.
wenn es schon auf kleiner basis nicht funktioniert, wie soll es dann bei großen funktionieren auch wenn beides völlig andere hintergründe hat.
Es wird nie ein Verein werden. Vor 80 Jahren oder nach Kriegen und Wenden mag das anders aussehen, aber im Moment ist das große abwarten angesagt. keiner traut sich den ersten schritt zu machen. -
ja du hast recht thomas, wir sollten die leipziger mal besser ins geschehen einbinden für einen schnelleren info-austausch. Man tut zu wenig für die fans, deshalb liegt der schnitt sicher auch konstant unter denen der bezirksliga dd und c
-
Jetzt muss ich als Webmaster des SV Leipzig Nordwest hier auch mal Stellung nehmen.
Ich denke keinesfalls das NW im Schatten von TuS Leutzsch steht, wie ich höre soll es dort ja ziemlich drunter und drüber gehn, aus der ersten gehen einige ziemlich sicher zu lok, und aus dem nachwuchs wollen wohl auch etliche gehen. Was ich höre sind vor allem Eltern mit der Vereinsarbeit überhaupt nicht zu frieden. Ich will uns nicht besser machen, jeder hat seine probleme, ich denke wir stehen auf einer linie mit tus
Und nun zum Hausdorf-Spiel.
Na klar sind die Spielbericht immer durch die Vereinsbrille geschrieben, besonders wenn man den bericht gleich nach spielende schreibt. Aber das ist das gute recht und die leser wollen emotionen und nicht wissen wer wann am tor vorbeigeschossen hat.
Weiter kann ich sagen, das die meinungen zum freistoß weit auseinander gehen (20 bis 5 Meter), ich selber hab es nicht gesehn, da ich als ordner die eigentlich schon feiernden nw-fans doch noch etwas bremsen musste.
Fakt ist das Abseitsgepfiffen wurde und der Freistoßpunkt in die nw-hälfte verlegt worden ist, das ist ein widerspruch in sich. Ich habe aus verlässlicher quelle das ein einspruch gegen diese entscheidung erfolg haben würde. Ich selber bin aber nicht dafür am grünen Tisch aufzusteigen, so schmerzlich es auch ist das wir bis zur 95 Minute in Führung lagen.
Weiter ist leider anzumerken das der sr 2 minuten nachspielzeit anzeigte. Klar wird man sagen es liegt im ermessen des sr wie lange er weiterhin drauflegt, aber es gab wirklich keinen und da bin ich jetzt wirklich ehrlich, es gab keinen grund auch nur eine sekunde nachzuspielen. Nach den 92 Minuten hatte Hausdorf noch einen Freistoß, nw hatte noch drei einwürfe und unser spielmachen böhnke ist in verbindung mit Stürmer jabin eine minute an der ausenlinie langgetänzelt. Es war völlig überzogen das noch weiter spielen zu lassen@buddisafan
zu deiner aussage, das nw und hausdorf keine sehen will
Wie siehts mit einem freundschaftsspiel aus? Dann werden wir ja sehen.
Sowohl Hausdorf, als auch wir hätte die LL sicher bereichern könnenIn Leipzig geht der Trend ganz klar zum Aufstiegsverzicht, in leipzig sind sponsoren bereit zu geben, aber eben erst nach dem erfolg, da sie skepsis gegenüber dem leipziger fußball haben, der sowohl durch den vfb als auch durch sachsen sehr geschädigt wurde und an ansehen leider verloren hat