Beiträge von the_berliner

Zitat von VvJ-Ente

Das ist richtig, aber wie bekommt man raus, dass von bis zu 18 Spielern beim Warmmachen einer mitläuft, der keinen Pass oder Ausweis dabei hat? Doch nur, wenn der betreffende Verein dumm genug ist, dem Schiedsrichter 17 Spielerpässe vorzuzählen, oder eben durch eine vom anderen Verein angeregte Passkontrolle.

Und wenn der Spieler einen Lichtbildausweis vorlegt, darf er vom Schiedsrichter aus auf jeden Fall spielen. Zitat eines SR-Ansetzers auf einer Klassentagung: "Wenn da der 60-jährige Trainer bei den E-Mädchen mitspielen will - lasst ihn! Vermerk auf den Spielbericht und alles andere ist Sache des Spielansetzers!"

Ist ja auch gar nicht anders möglich - nicht alle Schummeleien sind so offensichtlich (man denke nur an das Chaos, was regelmäßig im Pokal der Unteren oder in der Rückrunde ausbricht, weil keiner weiß, welche Spieler vom Kader der 1.Herren oder Senioren-VL eingesetzt werden - das kann der SR vor Ort doch gar nicht überprüfen).

Wenn sich dann im Nachhinein allersdings herausstellt, dass der eingesetzte Spieler kein Spielrecht hat, hat der Verein das Spiel verloren. Und wenn da Vereinslose, gesperrte Spieler oder gar einer von der "Schwarzen Liste" mitgespielt haben, kann sich der Verein richtig gratulieren. Ich habe das mal mitgekriegt, wie eine Mannschaft dämlicherweise einen Spieler unter falschem Namen eingesetzt hat, der bis vor 4 Wochen noch für den Gegner aufgelaufen ist. Der Gegner wollte den SR deshalb zum Spielabbruch überreden, was der richtigerweise nicht getan hat. Das Spiel wurde normal nach 90 Minuten beendet, und da der Verein des "falschen Spielers" das Verhalten seiner Mannschaft gar nicht lustig fand, war es das letzte Spiel dieser Mannschaft (und für die meisten Spieler) in dieser Saison.

Alles anzeigen

... müssen dem SR 15 Minuten vor Spielbeginn, samt ausgefülltem Spielformular, vorliegen.

Liegt für einen Spieler keine Pass vor, was am Ende der Wechselperioden ja usus ist oder in der Hinrunde hin und wieder bei zweiten Mannschaften vorkommt, muß dieser Spieler sich eindeutig ausweisen. Kann er das nicht, darf er nicht am Spiel teilnehemen!

Sollte auf dem Formular zum jedem Spieler eine Passnummer vermerkt sein ist das ja etwas anderes. Sofern dann ein Spieler "unter falschem Namen" eingesetzt wird, betrügt man ja vorsätzlich.

Da der § 13 Absatz 2 ff nicht auf dern Jugendspielbetrieb angewendet wird, wäre das Beispiel durchaus, regeltechnisch, möglich. Nur müsste man den SR vom Platz jagen der das zulässt und den Ansetzer, der die Aussagte tätigte, gleich hinterher!

Zitat von Florian R.

Doch darf er!! Der Schiedsrichter muss jeden Spieler spielen lassen!!!

Hatten letztes Wochenende erst den Fall!!!

... darf der Spieler nicht eingesetzt werden! - BFV-Spielordnung § 13, Absatz 2b: Spielberechtigte Spieler / innen, deren Pässe nicht vorliegen, dürfen nur dann am Spiel teilnehmen, wenn sie sich zweifelsfrei ausweisen! (Es gilt jeder Ausweis der mit einem Passbild des Spielers/der Spielerin versehen ist).

Zitat von DerBeobachter

Fakt ist, in Berlin wird es nicht gemacht. Die Regel sagt demnach ganz klar aus, dass jeder am Spiel teilnehmen kann, ob der Spieler nun spielberechtigt ist oder nicht, ist eine andere Sache.

... es liegt keine Spielerpass vor und der Spieler kann sich nicht ausweisen. - Dann darf er nicht am Spiel teilnehemn!

Zitat von Preußmane

Früher gab es trotz vielen Meinungsverschiedenheiten mal großen Respekt unter all den Usern. Da hat auch die Herkunft, Religion usw...keine Rolle gespielt.

Deine Bemerkung mit der Koranschule, werde ich ausnahmsweise mal ignorieren. Dies bestätigt ja auch deine feindliche Haltung gegenüber Muslimen. Der "Beobachter mit dem BFV Logo aufm Rücken" schaut wieder mal weg.....

Muslimisches Brot von "Nichtdeutschen" Essen, diese aber nicht mögen.....Lieber Peer Olaf....bleib dein lebenlang dort, vielleicht lernst du was dazu....Und zwar bissel menschliches...

... so schallt es auch wieder heraus!

Deine Kommentare, z.B. bez. IQ usw., waren auch nicht gerade respektvoll. - Was erwartets Du da?

Zitat von Preußmane

http://berliner-fussball.de/fi…ung_v2_2_2011jan21_kl.pdf

§§ 46....Danke für den Hinweis Berliner...

ManinBlack: Prügelspieler Er fragte nach einem Co-Trainer! müssen ebenfalls auf die schwarze Liste, oder hast du schon einmal gelesen oder nur gehört, dass wir diese beschützt, beraten oder betreut haben? Jedem steht vor Gericht ein Anwalt zu, im Notfall ein Pflichtverteitiger. - Oder ist sich das TSM für solche Fälle zu fein? Ansonten kennst du bei einigen Fällen Na dann mal her mit den Beispielen! unsere Zusammenarbeit mit dem Sportgericht Als "Nichtmitglied" arbeitet Ihr mit dem SG zusammen? Davon hab ich noch nie gehört! Wenn dem so wären wundert es mich, dass darüber noch nichts in den Medien zu finden war?! ....Also auch hier....wenn nicht gut involviert ?, Finger weg von der Taste.....

Zitat von Preußmane

Lieber Peo, bei euch ist es ja üblich, dass Borussia-Funktionäre Anti-Gewalt Seminare besuchen.....Hast du auch schon mal einer dieser wirklich sehr sinnvollen Seminare beim BFV besucht?

Dein Niveau sinkt von Tag zu Tag...Mit Land und Kammergerichten hast du ja schon sehr viel zu tuen gehabt....Siehe Trainerstory / Dahms, welches ein erheblich finanzielles Schaden verursachte....

Und so so....Siehe da....der ah so tolle weltoffene Zwangsarbeiter aus Dubai hat den Trainer entlassen, weil die Spieler von der Herkunft des Trainers nicht einverstanden waren.

Zitat aus dem Borussiaforum: (einer nahm eine Pause, der nächste kam zu deutlich höheren Bezügen in der Landesliga unter, beim Dritten, dem späteren Trainer Ferit Özapan, habe ich leider zu sehr auf die auf die Herkunft des Trainers zielenden Abneigungen der Spieler gehört - klar mein Fehler !!! -)

Übrigens heißt er Ferit Özcapan.....

Gut, dass solche Personen wie Du, der großen Berliner Fußballfamilie fernbleiben.

Alles anzeigen

... "wischiwaschi", am Thema vorbei und keine Fragen beantwortet!

... § 8.a in der Rechts- und Verfahrensordnung. - Schon gar nicht mehr davon!

Zitat von dede1

beim stand von 0:0 in der ca. 80. minute hatte sich ein spieler von amateure nach roten karte nicht im griff. nach beleidigungen gegen anhänger und spieler (ich fick deine mutter, hurensohn, scheiß ossi) geht der spieler mit unterstützung seiner mitspieler auch körperlich gegen den borussia-anhang vor. ein anhänger wird von drei amateure-schlägern blutig getreten, ein borussia-spieler muss nach tritten ins gesicht im krankenhaus behandelt werden, weitere leicht verletzte. dass hier nicht mehr passiert ist, ist dem besonnen handeln von spielern und anhang von borussia zuzrechnen, die versucht haben, die situation zu schlichten, ebenso wie der kapitän und torwart von amateure, die wohl als einzige noch einen klaren kopf behielten.
da ich mit meinem achtjährigem sohn heute zuschauer war, fand ich es erschreckend, teilweise jagdszenen sehen zu müssen, um im anschluss von der polizei erfahren zu müssen, dass da wohl leider nicht sehr viel passiert.
ich finde es beschämend, dass an einem ausgerufenem aktionswochenende des bfv "zeit zum nachdenken" ausgerechnet der verein des bfv-vizepräsidenten gerd liesegang auf derartige art und weise auftritt! respekt sag ich da nur. am ende wird dann ein einzelner unbeteiligter vom verein ausgeschlossen, und die sache runtergespielt. ist das die art, wie der berliner fussball in zukunft funktionieren soll? es wird langsam zeit, dass hier mal zeichen gesetzt werden! schluss mit der ständigen verharmlosung! es ist schlimm, dass ich meinem sohn erklären muss, in den unteren ligen kommt sowas regelmäßig vor. wie soll ich ihm da lust auf fussball machen?

... steht noch, dass ein Mann mit Schlagstock vom Amateure-Spielern verfolgt wurde und Amateure danach nicht mehr auf den Platz zurück kamen.

Auch wurde der, von Borussia gestellte, SRA, lt. SR, umgestoßen. Der Trainer von Amateure sagte dagegen aus, dass seine Spieler vom SRA mit der Fahne geschlagen wurden und von Zuschauern bedroht wurden.

Zitat von Preußmane

Deine Meinung ist doch schon bekannt.....Wird echt langweilig. Vertritt den BFV, finde ich sogar gut, dass über dritte hier was geschrieben wird. < Siehe the berliner und Beobachter......

Wieder 5 Spielabbrüche, redet weiter alles schön....Wer es eben braucht...

Die Einstweilige Verfügung wurde übrigens durch das Landgericht abgelehnt. Der Verein, der TSM, sowie der RA berät derzeit über ein Gang vor dem Kammergericht....

... ignoriert und nur "wischiwaschi"!

Waren aber "nur" vier gewaltbedingte Abbrüche. Das Spiel BFC Südring - Rot. Prenzlauer Berg (KLB Abt. 5) wurde von beiden Mannschaften, nach einer Verletzungsunterbrechung, beendet.

Habt Ihr was anderes erwartet, als eine Ablehnung? - Plant mal schön weiter, vielleicht auch schon die nächsten Schritte!

Zitat: Preußmane

Lieber Coach,

wir haben über alles im Vorfeld nachgedacht. Wer? - Türkyurt oder TSM? Die nächsten zwei bis drei Jahre werden sicherlich sehr schwierig werden, das der Verein damit keine offenen Türen einschlägt, ist klar. Auch wenn der Verein evtl. Recht bekommt...ABER! Sind es nicht die Vereine, die bei jedem kleinen Fehler sinnlose Strafen erhalten? Damit hat sich jeder einverstanden erklärt, als er der Gemeinschaft beigetreten ist. Funktioniert nun mal nicht ohne Regeln!Sind es nicht die Vereine, die jedesmal wegen irgendwelchen Verstoßen gegen die §§ eins auf den Deckel kriegen? Wenn man gegen §§ verstößt muß man sich nicht wundern, wenn man bestraft wird! Die roten Gebührtenzettelchen kann doch keiner mehr sehen Wenn die Vereine Gebührenerhöhungen ablehnen, muß das Geld eben auf eine andere Weise reinkommen! Und so schwer ist es doch gar nicht, ein Spielformular auszufüllen! und nun will ein Verein sein Recht Das seht aber nur Ihr so! durchsetzen. Ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass der Verein kein rechtliches Gehör Denke es wurden Einsprüche eingelegt? hatte! Weder der Spielausschuss, noch das Sportgericht und Verbandsgericht haben ohne mündliche Verhandlung entschieden. Wie jetzt? Auch das stellt eine grobe Verletzungen der Statuen dar. Wo steht, dass mündlich verhandelt werden muss? Zumal, bei so einer klaren Angelegenheit muss man ja nicht unnötig Kosten erursachen.
Wir hätten keine Chance, wenn der Spielausschuss, das Sportgericht sowie Verbandsgericht fehlerfrei agiert hätten. Das werden sie gemacht haben!
Und wir sind froh und auch stolz, dass die Akte mit 9 Anträgen fehlerfrei beim RA vorgelegt wurde. Wäre ja auch schlimm, wenn nicht!

Zitat von Preußmane

Mit dem Vorsitzenden des BSC Rehberge, gab es beim sportpolitischen Empfang der CDU ein sehr nettes Gespräch.
Vielleicht werden die ja auch mal Mitglied im TSM...

... mit Türkyurt zu tun? - Vielleicht solltest Du diesen Fred in TSM umändern oder einen neuen dafür eröffnenen!

Aber noch etwas zur einsweiligen Verfügung.

Verstehe das ganze Gewese darum gar nich, Du hattest dafür gar einen eigenen Fred eröffnet. Dann machst Du hier ein Geheimnis darum, verschickts PN's und gibst letztendlich bekannt, dass Türkyurt einen einstweilige Verfügung beim Landgericht eingereicht hat. - Das hattest Du schon vor langer Zeit angekündigt!

Eine Frage stellt sich mir nur noch, was für neutrale Zeugen haben sich dafür gemeldet?

Hättet Türkyurt sich alle Ordnungen bloß vorab durchgelesen, würden sie einen Menge Geld sparen!

Den Reim vom ManinBlack passt jedoch auch, wie die Faust aufs Auge, zu diesem Thema!

... hat denn der Verband so auf der Berliner Fußballplätzen durchgeführt? - Oder alles nur Schall und Rauch?

... da steht nichts! - Doch das Warten glaube ich nicht so ganz ...

Jetzt ist es Mittwoch?

... deine kommentare unterschreibe ich zu 99%!

... ist doch die "Überschrift"!

... keine aktuellen Informationen zum Verein! - Wie hat den "wieauchimmer" Türkyurt gespielt?

... dass man sich nur um Mitglieder kümmern kann.

Wahrscheinlich ist diese Person keines und auch sein Verein nicht!

... ist weiter nichts zu sagen!

"Nach der Tätlichkeit gegen einen Schiedsrichter

BFV-Sportgericht schließt beschuldigten Spieler aus dem Berliner Fußball-Verband e. V. aus.
Das Sportgericht des Berliner Fußball-Verbandes verhandelte am Freitagabend, den 7. Oktober, die Vorkommnisse in der Begegnung der Senioren-Landesliga, Medizin Friedrichshain gegen TSV Helgoland, vom 16. September 2011. In der 86. Spielminute kam es in dieser Partie zu einem Zwischenfall, als der beschuldigte Spieler Hakan G. nach einer Gelb-Roten Karte den Schiedsrichter körperlich attackierte.

Die Kammer des Sportgerichts sah es durch die anwesenden Zeugen als erwiesen an, dass Hakan G. den Strafbestand nach § 38 Ziffer 1b (Tätlichkeiten gegen Schiedsrichter) der Rechts- und Verfahrensordnung (RVO) erfüllte, in dem er im oben genannten Spiel den Schiedsrichter Gerald Bothe mit der Faust in das Gesicht schlug. Der beschuldigte Spieler wurde daraufhin vom Sportgericht nach § 39 Ziffer 1j RVO aus dem Berliner Fußball-Verband e. V. ausgeschlossen und auf die „Schwarze Liste“ des BFV gesetzt. Das Urteil wurde vom Verein TSV Helgoland akzeptiert und ist damit rechtskräftig.

Nach der Rechts- und Verfahrensordnung des BFV kann das Sportgericht volljährige Mitglieder von Verbandsvereinen auf Dauer auf die „Schwarze Liste“ setzen, wenn sie vom BFV ausgeschlossen worden sind (vgl. § 47 RVO). Die „Schwarze Liste“ des Verbandes enthält Namen und Personen, die von keinem Verbandsverein als Mitglieder geführt werden dürfen.

Als Reaktion auf die zunehmende Anzahl der Spielabbrüche und die tätlichen Übergriffe auf Schiedsrichter werden vom 21. bis 24. Oktober 2011 sämtliche Pflichtspiele, die in die Zuständigkeit des BFV fallen, in der 10. Spielminute vom jeweiligen Schiedsrichter für fünf Minuten unterbrochen. Während dieser Spielunterbrechung soll durch verschiedene Maßnahmen - zum Beispiel mittels Durchführung einer Stadiondurchsage - für mehr Fairplay und gegen Gewalt gegenüber Schiedsrichtern appelliert werden. Diese Aktion gilt für alle Spielklassen, vom Herren- bis in den Juniorenbereich. Im Anschluss an die Spielunterbrechung wird die Partie ordnungsgemäß fortgesetzt.

Kevin Langner"

Quelle: berliner-fussball.de

Zitat von ALLESFAHRER

ALLE ERGEBNISSE HIER - KLICKEN

DIE ERGEBNISSE VON DEN SPIELEN TUR ABDIN - SV EMPOR UND BAK - 1. FC WILMERSDORF FEHLEN NOCH.

TUR ABDIN - EMPOR 3:2
BAK - WILMERSDORF 1:0

... Überraschungen!

Alemannia 90 Wacker scheidet gegen 1. FC Neukölln, Türkiyem scheidet gegen Staaken und Frohnau scheidet gegen Kladow aus!