... § 17 Absatz 14. Da steht irgendwas von "wichtigen Grund".
Beiträge von the_berliner
-
-
... beantragt wurde, dann ist die Frist von vier Tagen nicht eingehalten worden.
Siehe Spielordnung § 17 Absatzt 15. -
Hm, ok gibt also doch eine sehr eindeutige Meinung gegenüber solchen Vorfällen.
Ich dachte immer, dass die Tat selber und ggbfalls die Hintergrundgeschichte mehr ins Gewicht fällt. Sein letzter Platzverweis liegt auch schon über 4 Jahre zurück... als Abwehrspieler.
... mich gerade meine Frau verlassen hat, ich mein Auto geschrottet habe und meinemn Job verloren - Dann werde ich freigesprochen? - Ist auch eine Hintergrundgeschichte!
Sorry, die "Dummheit" war zu groß um eine mildere Strafe zu erhalten und, ich meine, damit ist erganz gut weggekommen.
-
na dann ist doch klar warum sperber auf den einspruch verzichtet hat
man wollte kein spielball des selbstdarstellerischen vorsitzenden des tsbz werden.
dafür meine hochachtung sperber!!... These! - "Gefällt mir!"
-
Ok, hab doch mal nachgesehen - der NOFV sieht vor:
Zitat § 32
Strafen gegen Spieler und andere am Spiel beteiligte bzw. anwesende Personen1. Bei Verbandsspielen können für bestimmte Verstöße gemäß § 2 Nr. 1.a) und b) dieser Ordnung im Rahmen
des § 30 dieser Ordnung folgende Strafen verhängt werden:
[...]
d) für Tätlichkeiten gegen den Schiedsrichter und/oder gegen Schiedsrichterassistenten mindestens drei
Monate und Geldstrafe ab 200,00 €, in schweren Fällen mindestens sechs Monate Sperre und Geldstrafe
bis zu 1.100,00 €;Für mich in keinem Fall ein schwerer Fall, ergo hätten 3 Monate genügt - mein Gefühl täuschte mich also nicht. Wie viele Jahre will man denn Sportlern geben, die den Schiri mit nem Faustschlag zu Boden strecken? (leider viel zu oft vorgekommen) - In Berlin wurde dafür ein Spieler vor Kurzem auf die "schwarze Liste" gesetzt!Groteskerweise kommt er mit 100€ davon, obwohl doch 200 so oder so das Minimum gewesen wäre.
-
... ist nur der Spieler Freigesprochen worden, da seine Schuld nicht erwiesen wurde.
Die Trainer von Sperber ist, wegen mehrmaligen Kritisierens, zu einer € 30,00 Gedstrafe verurteilt worden und dem Verein wurde die Auflage erteilt, bis zum Ende der Saison, zu jedem Heimspiel drei Ordner zu stellen.
-
Rumpel: Danke!
Kein Funktionär oder gar Spieler von Türkyurt interessiert sich für dieses Forum, geschweige denn für diesen Thread, "Preußenmanfred" mal außen vor. Bedeutet also auch, dass Dir, lieber Denis hier niemand Fragen diesbezüglich beantworten wird und ich mir auch nicht vorstellen kann, dass Dich das tatsächlich interessiert. Dieser Thread sollte so schnell wie möglich verwaisen, weil kein Hahn danach kräht. Wenn der "Osmanne" noch was zu aktuellen Gerichtsurteilen, einstweiligen Verfügungen, Zwangsab- und/oder aufstiegen oder sonstigem Gedöhnst um den sich sein "Integrationsclub"
kümmert posten will, kann er ja unter "Off Topic" ein TSM-Thread eröffnen.
Mahlzeit
genauso! Hier im Forum hat sicher noch niemand von Türkyurt etwas gepostet! Daher kann man seine Infos auch aus der FuWo entnehmen, wenn mal berichte von dort durchgegeben werden. - Oder eben aus der Tagespresse, wenn der Preußmane mal wieder eine PK gegeben hat!
-
Schon komisch ! Urteile werden im Normalfall am Ende der Verhandlung verkündet. Bei umfangreicheren Sachen wird dann nur die UrteilsBEGRÜNDUNG nachgeschickt...... mal eine Verhandlung erlebt, nach der kein Urteil gesprochen wurde. Da gab es widersprühliche Aussagen. Das SG hat dann nach der "Beweisaufnahme" weiter getagt und das Urteil schriftlich mitgeteilt.
-
... dachte ein Urteil wurde schon gesprochen! - Dann war es wohl ein wenig umfangreicher ...
-
... vom "Aktionstag", Südring-Wannsee. Wo der Preußmane drakonische Strafen forderte, und ihm der Sonderbericht schon vorab vorlag.
-
Heute hatten wir einen suspendierten Verein zu Gast, der uns alles vorgelegt hat.
Dieser Verein wurde ohne Aufforderung einer Stellungnahme und nur aufgrund des SR Bericht, vom Spielbetrieb suspendiert.
Die Mannschaft ist noch nicht mal beteiligt gewesen...Mit solchen willkürlichen Entscheidungen, wird man nichts erreichen!... sind ohne Stellungnahme bis zur Verhandlung vom Spielbetrieb suspendiert worden! - Wird dann ihre Unschuld festgestellt, wird das gewertete Spiel neu angesetzt.
Wie ist eigentlich die Verhandlung des A-Jugend Spiels ausgegangen? Wie hoch sind denn die Strafen?
-
Dann fehlt mir wohl die Lesekompetenz...!
... in einem anderen Fred. Glaube im geschlossenen "Einstweilige Verfügung SK Türkyurt"-Fred.
-
Wat nun Burak, bist Du auch Vorständler bei Türkyurt ?
... nichts zu tun. - Das hat er doch schon des öfteren betont!
-
Schön das euch der Sonderbericht des Schiedsrichter schon vorliegt wir haben ihn noch nicht erhalten!!
Sehr sehr Komisch!!!
... Preußmanen wenden! Der hat ihn ja schon und läßt ihn Dir bestimmt gerne zukommen!
Habe fast gedacht, Ihr habt diese Unterlagen weitergeleitet. Kann mir nicht vorstellen, dass er sie aus Wannsee erhalten hat. - Da war es wohl ein Dritter!
-
Ist das rechtens, lieber the Berliner...wenn das Berliner Sportgericht vor einer Verhandlung (SC Union 06 - verbotene Trikotwerbung) in der Fußballwoche Aussagen Hier wird jedoch nicht aus vorliegenden Unterlagen informiert. In der FuWo wurde eine Frage zur persönlichen Meinung beantwortet, daran kann ich nichts verwerfliches finden! trifft, das wohlmöglich der Verein eine Geldstrafe bekommt?
Im Gegenzug wird dem Verein Türkiyemspor, aber ein Zwangsabstieg Das obliegt der gerichtsbarkeit des NOFV! angedroht und dieser hat sicherlich keine fälschliche Angaben bei der Genehmigung der Trikotwerbung gemacht.
Was hat das beides mit dem Thema zu tun?
Ist das rechtens, dass ein Elternteil/Trainer des CFC Hertha 06, vor einer Verhandlung und ohne Anhörung dieser Person durch das SG, schon eine Entscheidung auf das Setzen der Schwarzen Liste feststand? Wer behauptet, dass es vorher feststand? - Doch kommt es sicherlich auch auf die Schwere der Tat an! Im Fall Bothe hast auch Du eine harte Bestrafung gefordert, und ich glaube das stand das Urteil vorab auch schon fest, zumindest in Kopf!
Doch was hat das mit dem Fall zu tun?
Die Zeiten mit dem wegschauen, weghören und Dinge unter dem Tisch kehren ist leider vorbei...... Da bist Du doch ungeschlagen hier im Forum! Fragen und Aussagen die Dir nicht passen, werden mal dezent ignoriert!
Verstehe gar nicht, dass der BFV, nach Deinen ganzen Aussagen hier, jemals mit Dir und dem TSM zusammengearbeitet hat, wie Du behauptest.
... mit Birnen?
-
... dass dem TSM soetwas zugänglich gemacht wird. - Frage mich nur, aus welchem Grund. Da das TSM kein BFV Mitglied, was will es damit?
Da stellen sich mir glatt noch weitere Fragen. Wer hat diese Unterlagen an das TSM weitergeleitet und warum? War es überhaupt rechtens, dieses zu tun und dann auch noch vor der Verhandlung? Wenn es rechtens war, darf das TSM schon vor der Verhandlung Informationen daraus veröffentlichen?
-
Ich möchte gerne mal wissen wo du alle deine Aussagen herholst???
"live" dabei! - Oder er saugt sie sich aus den Fingern!?
-
Respektiert doch einfach die Entscheidung.....
Und manchmal gibt es wichtigere Dinge als das liebe Geld
Wobei das vorhandene Geld, für das Internationale Sportgerichtshof noch reichen würde...
...respektiert werden? - Türkyurt hat doch auch keine Entscheidungen und Regeln respektiert, nicht einmal die von Gerichten des BFV!
Was soll denn, in diesem Fall, wichtiger als Geld sein? - Die Regeln sind doch klar!
Doch vielleicht befasst man sich ja auf dem Verbandstag mal mit diesem Thema!?
-
Deine Meinung ist doch schon bekannt.....Wird echt langweilig. Vertritt den BFV, finde ich sogar gut, dass über dritte hier was geschrieben wird. < Siehe the berliner und Beobachter......
Wieder 5 Spielabbrüche, redet weiter alles schön....Wer es eben braucht...
Die Einstweilige Verfügung wurde übrigens durch das Landgericht abgelehnt. Der Verein, der TSM, sowie der RA berät derzeit über ein Gang vor dem Kammergericht....
... Verfügung, "mit der sich der Verein den nachträglichen Aufstieg in die Kreisliga B ersteiten will" (aus der FuWo), abgelehnt wurde ist ja bekannt. - Jetzt hat "wieauchimmer" Türkyurt, in der FuWo und bei fussball.de werden sie als SK geführt, gegen diesen Beschluß Beschwerde beim Kammergericht eingereicht, durch einen Rechtsanwalt!
Weiter werden die Regeln von Türkyurt mit Füßen getreten, doch ich denke dass sie damit nicht durchkommen und nur Geld verbrennen!
-
... FuWo sind beide Mannschaften nur für das vergangene Wochenende vom Spielbetrieb suspendiert worden.
Nach der Posse um den Spandauer SV wurde die Spielordnung ja geändert. So wird das Spiel, in welchem eine Mannschaft suspendiert ist, mit 0:6 Toren gewertet. Siehe BFV Spielordnung §21, Spielwertung in besonderen Fällen, Absatzt 5!