• Tach leute...eurer spielbericht ist ja nicht gerade sehr objektiv verfasst worden. Mir fällt auf das niemand die tätlichkeit von eurem spielmacher gesehen haben will, bezeichnend war auch dass er nach dieser aktion schnell das weite suchte. Auch auf die vielen fouls von euch in hälfte eins die der schieri weiterlaufen ließ wird nicht eingegangen...alles sehr merkwürdig. ich muss sagen ich hab lange zeit nicht so ein chaotisches spiel mitgemacht. der schieri hat ja fast alles gegen uns gepfiffen. dummerweise haben wir das spiel in der 2. hälfte selbst aus der hand gegeben. es ist aber bekanntlich sehr schwer sich bei so einem schieri aufs spiel zu konzentrieren denn hätten wir das gemacht wärs vielleicht anders ausgegangen. aber ob nun verdient oder unverdient ihr habt die 3 punkte. da muss man euch wohl gratulieren.

  • moin michi....


    ich denke ich habe den bericht nach dem spielverlauf verfasst....euch gehörte die erste und uns teilweise die zweite halbzeit...hättet ihr in hälfte eins konzentriert gespielt, hättet ihr uns wahrscheinlich abgeschossen und in hälfte zwei hatten wir die besseren chancen...


    zur möglichen tätlichkeit kann ich nichts sagen, aber wenn es so war, denn muss es mit rot geahndet werden, ganz klar...


    aber ihr wart auch nicht gerade die fairsten, zumindest einige...bei jedem kleinsten körperkontakt wurde freistoß gefordert oder der schiri mit teilweise obsönen beleidigungen angemacht, dass wollen wir mal festhalten....desweiteren waren eure fans sehr unfair, als sie einige male auf den platz gelaufen sind, genau wie euer coach....der wird mit einer strafe rechenen müssen...wie mir bekannt wurde, wird wohl ein sonderbericht wegen unsportlichkeit angefertigt....


    ist ja auch egal, mir zumindest...es gibt solche und solche spiele...mal pfeift der schiri schlecht oder es ist eine harte partie, wie sie bei uns war...wir haben die drei punkte und fertig


    auf jeden fall ist der spielbericht entsprechend dem spielverlauf verfasst und euer betreuer, mit dem ich mich nach spielende unterhalten habe, war der selben ansicht...das war an dem tag der einzige mit dem man sich objektiv und normal über das spielgeschehen unterhalten konnte....

  • ich will ja auch kein schlechter verlierer sein, mir fehlt hier nur n bisschen die objektivität. sicher habt ihr die 3 punkte und ändern kann das keiner mehr. das mit den fans war natürlich scheiße aber du weißt auch wer sowas zu dann zu verantworten hat. ein vernünftiger schieri an dem tag und alles wär halb so wild gewesen. unser trainer ist immer so emotional und wenn er sich benachteiligt fühlt regt er sich nun mal auf. machen andere auch.

  • ich hab ja im bericht schon verfasst, das der schiri schnell die übersicht verloren hatte bzw hätte von anfang an karten verteilen müssen...


    dadurch verlor das spiel den faden und es kam zunehmend härte rein...aber die unruhe und hektik wurde zunehmend von außen reingetragen und das spiel wurde sehr unansehnlich....matzi hatte ja schon erwähnt das der herr klatt in zernin eine bombenleistung gebracht hat, von daher versteh ich eure aggressionen gegen ihn nicht...sicher hat er einige male einseitig gepfiffen, aber es waren keine spielentscheidenden szenen...ihr habt euch selbst aus dem spiel genommen, womöglich hättet ihr dann gepunktet....


    aber was entspricht denn dem spielbericht her nicht dem verlauf...
    und wie talent sagt, diese sind meistens subjektiv, einem anderen es immer recht machen geht gar nicht...


    aber ich denke wir sollten das an dieser stelle nicht weiter hoch kochen, bringen tut es am ende eh keinem was...ich hoffe aber das wenn wir nochmals gegeneinander antreten mehr ruhe ist und wir uns wie zivilisierte menschen unterhalten können....leider vermisse ich das freundschaftliche verhältnis aus vergangener zeiit(schmadebeck), wo man nach dem spiel noch in gemütlicher runde ine bierchen trinken konnte, aber das team hat sich ja sehr verändert von den spielern her...

  • Michi
    Ihr tut so als ob wir euch nur umgehauen haben...... Euer 10er hat bei jeder Berührung mit dem Schiri gehadert und war der Meinung er sei gefoult worden.... Wenn man das immer so liest, dann kann man der Meinung sein das Wittenbeck eine überharte Spielweise hat.... und wenn denn der Schiri beleidigt wird und ihr nicht mal gelb bekommt, könnt ihr euch auch noch glücklich schätzen, die meisten hätten ne rote Karte gezückt!
    Ich stimme in jedem Fall zu, das der Schiri ne saumäßige Leistung abgeliefert hat (siehe rote Karten), was aber in keinem Fall spielentscheidend war!
    Im ersten Abschnitt hattet ihr uns fast im Sack, standen nur hinten drin.... in der zweiten Hälfte seid ihr dann unerklärlicher Weise eingebrochen.... Und ich denke das die mitgereisten KSV- Fans auch einenBeitrag zur Unruhe geleistet haben... bei jeder Aktion die nicht geahndet wurde standen die Fans gleich auf dem Platz, vorallem euer Coach....
    Die Aktion mit Hagen habe ich wie schon mal erwähnt nicht gesehen...... aber vom Schiri zu verlangen dies zu ahnden obwohl er es nicht gesehen hat weil es ausserhalb des Spielgeschehens passiert ist, ist auch nicht in Ordnung....

  • Das wäre aus kröpeliner sicht ja äüßerst bitter, wenn dieser schieri schon wieder nen schlechten tag hatte.
    laut dem spielbericht der KSVer von letzter woche, war genau dieser schieri auch nicht gerade auf ballhöhe. :???:

  • ich finde nur merkwürdig das en schiri zwei spieltage hintereinander das selbe team pfeift....denn es waren ja an dem we nun nicht gerade viele spiele...letzendlich gibt es immer mal tage wo der schiri nicht gut pfeift, aber wie schon paar mal erwähnt hätte kröpelin bis zur pause den sack zu machen können, weil wir unterirdisch waren...

  • ich hatte den schieri jetzt 2 mal...letztes wochenende in zernin...da war er durchschnittlich und dieses wochenende in wittenbeck...grauenhaft. als spieler bekommt man da schnell den eindruck dass der schieri gegen dich pfeift.
    mal gucken ob matzi überhaupt nen bericht schreibt.

  • wir sollten jetzt mal aufhören mit den schiris, das gleicht sich während der saison immer mal wieder aus...wir haben das spiel gewonnen, weder durch hilfe des schiris noch durch überhartes einsteigen...es wurde keiner hart umgegrätscht oder sonstiges...gut bei den roten karten muss man streiten, denn es waren keine, auf beiden seiten....
    wir haben zwei tore gemacht und dadurch gewonnen...punkt....

  • also soweit ich es von anderen mannschften mitbekommen habe, denke ich das klaus kruse heißester kandidat auf schierirente ist.
    dem würde ich auch zustimmen. es gibt noch mehr kandidaten, aber wenn keine jungen leute nachrücken, wer soll dann noch pfeiffen?
    Und wenn wir ehrlich sind, ist es oftmals doch ziemlich hart ein spiel zu leiten. ich würde mir das nicht antun wollen. :versteck: