Wer steigt ab aus Liga 1

  • rostock hats bisher immer geschafft (mal 1991 ausgenommen) und sie werden es auch diesmal packen, schließlich wenn kein torschützenkönig absteigt, dann steigt auch kein weltstar ab ;-)

  • Zitat

    Original von marcel/brb
    die 3, die jetzt unten stehen, erwischt es. der rückstand ist schon zu groß und zumindest bei rostock und freiburg ist auch einfach die qualität nicht da. .


    ???
    qualität??bis auf max ist das der gleiche kader wie letzte saison, mit dem eine super rückrunde gespielt wurde. also die qualität ist bestimmt da, es ist eher das psychische problem das bochum hat.


    @thalenser
    ich glaube es war 1992!!

  • Ich hab mal kurz in meinem Archiv(Gehirn) gekramt und festgestellt, dass bisher in der Bundesliga(seit63/64) noch nie eine Mannschaft abgestiegen ist, welche den Torschützenkönig stellte.


    Die schlechteste Platzierung hatte RW Oberhausen in der Saison 1970/71 mit Platz 16! Da jedoch nur zwei Mannschaften abstiegen, waren sie gerettet! Lothar Kobluhn erzielte damals 24 Treffer!


    Danach kommt schon das Jahr 2001 in dem der HSV 13. wurde und Barbarez mit Sand(S04) mit jeweils 24 Treffern Torschützenkönig wurden!


    Ich tippe also, dass es Nürnberg keinesfalls trifft!

    Auf abseits zu spielen, ist in Deutschland sehr gefährlich. Die Spieler können das, aber die Linienrichter sind oft nicht dabei. (Aad de Mos)

  • Zitat

    Original von dastalent71


    ???
    qualität??bis auf max ist das der gleiche kader wie letzte saison, mit dem eine super rückrunde gespielt wurde. also die qualität ist bestimmt da, es ist eher das psychische problem das bochum hat.


    sicherlich spielt auch die psyche eine rolle, aber guck dir doch mal allein das torverhältnis an:
    2003/04 55:54 entspricht pro spiel 1,62:1,59
    2004/05 22:48 entspricht pro spiel 0,65:1,92


    zwar ist die abwehr in dieser saison auch etwas schwächer als im vorjahr (pro spiel im schnitt 0,33 gegentreffer mehr), aber der großen unterschied im vergleich zur letzen saison ist doch ganz klar der sturm (im schnitt 0,97 tore pro spiel weniger). im sturm wiederum war letztes jahr ein martin max mit 20 toren überragender mann, und seit der fehlt, fehlt auch vorne die qualität im sturm. auch wenn man mit solchen aussagen immer vorsichtiog sein soll: martin max htte schon letztes jahr einen riesigen anteil am klassenerhalt, in der laufenden saison fehlt er halt... und auch ein klasse-spieler wie litmanen bringt nur selten über nacht die wende, da fast jeder spieler eine gewisse eingewöhnungszeit braucht, bis er top-leistungen in einer mannschaft bringen kann.
    daher bleib ich dabei: ohne max hat hansa nicht die qualität, die liga zu halten. falls sie's wider erwarten doch noch schaffen, würde es mich natürlich freuen.

  • Ich will nicht unken, aber wieso gilt Bielefeld eigentlich als schon gerettet? Die sind doch schon mal aus ganz sicherer Lage noch abgestiegen...

  • Zitat

    Original von Rob_Gak
    Ich will nicht unken, aber wieso gilt Bielefeld eigentlich als schon gerettet? Die sind doch schon mal aus ganz sicherer Lage noch abgestiegen...


    Weil die eben ab und zu ihre Spiele auch gewinnen.So einfach ist das eigentlich. :wink:
    Da müsste schon seeeehr viel Pech dabei sein wenn die noch absteigen sollten.

    In dieser schönen Stadt, ist kein Platz, für nullende Bullen aus Österreich !

  • Also mich würde es ja freuen wenn es wieder Nürnberg wird. Vom schon sicher geglaubten Klassenerhalt haben sie es doch schonmal geschafft trotzdem noch abzusteigen. :lach:

  • Also ich hoffe das auf alle Fälle noch Mainz runter geht.
    Diese Euphorie zu Beginn der Saison ging mir voll auf´n Sack.
    :schaf:
    Hoffe / glaube / weiß das es Hansa nicht erwischt. Spielen noch gegen Mainz, Nürnberg und Co und werden dann wie schon gegen Bochum gegen die direkte Konkurenz punkten.

    Deine Mudder is so fett, die isst Meloneneis mit ganzen Früchten !!

    3 Mal editiert, zuletzt von derjoernsdl ()