Bayern holt Lizarazu zurück!...und andere Wechsel in der Bundesliga!

nun mal ruhig und von vorne.
natürlich verdienen die neuzugänge bei schalke nicht schlecht, aber ist das in gladbach anders? bisjetzt hat schalke mit seinen transfers fast alles richtig gemacht und wenn die cl rausspringt haben sie die kohle wieder drin.
gladbach keine verbindlichkeiten?wer zahlt denn das neue stadion(ist ernst gemeint ,weil ich es nicht weiß). schalke kann sein stadion ja immer noch verkaufen und wäre dann wohl fast schuldenfrei.
wenn 5-7 neue kommen und dann in der halbzeit noch mal kräftig nachgekauft werden muß, dann hat man einfach falsch einegkauft. da müßte dann auch mal ein herr hochstätter position beziehen, aber von dem hört man ja gar nichts.

ps: kampa stocksteif in der hottellobby, die er nach weiteren bieren auch noch vollkotzt!! was für ein torwart!!! :biggrin:

Dann lieber einen Besoffenen Torwart,als einen,der seinen Torwarttrainer zu tiefst beleidigt,nur weil er Grinst :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :wall: :wall: :wall: :zunge: :zunge: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin:

schalke hats aber nur bis 40.000 zuschauern verpfändet, alles was drüber ist geht in deren tasche
wieso ist kampa denn nicht mehr stammtorwart?stand doch die ganze hinserie.
und wieso kann schalke sein stadion nicht verkaufen,wird einfach ne neue gesellschaft gegründet.
und zum abschluß, du verkennst den trend: der heißt schulden machen ohne ende um oben dran zu bleiben. mannschaften wie rostock, freiburg oder gladbach dind die dummen, denn die gehen im zweifel schuldenfrei in liga 2.

oh man sind wir vom thema abgewichen

Zitat

Original von bigbrenner

Ich habe alles gelesen und im Gegensatz zu dir wohl auch alles verstanden??
Natürlich weiß ich dass Liza nach München zurückwechselt, aber es ging mir darum, dass es in diesem Thread um Lizarazu und nicht um BMG geht!
Alles klar

darf man nicht mal ein bissel vom thema abweichen?

das machen wir doch schon die ganze zeit
also locker bleiben

na ja deswegen ja. sonst wäre es ja langweilig ohne vergleich.

Zitat

Original von dastalent71
und zum abschluß, du verkennst den trend: der heißt schulden machen ohne ende um oben dran zu bleiben. mannschaften wie rostock, freiburg oder gladbach dind die dummen, denn die gehen im zweifel schuldenfrei in liga 2.

Der Trend geht sogar noch weiter und zwar muß man beim Lizensierungsverfahren noch kräftig schummeln. Wenn man beispielsweise Kaiserslautern ist, wird das nicht allzusehr bestraft und dann auch nur in der kommenden Saison, wohingegen man die Früchte seines Tuns schon in der laufenden Saison ernten kann.

und wenn man bvb heißt kann man millionen schulden machen und bleibt trotzdem in der 1.liga. solte sich hansa mal ne scheibe abschneiden! :oops:

Na wenn Hansa sich verschuldet (ist es nur 1.mio) gehts gleich ab in die 2. Liga. Kenne doch den DFB. Die lassen sich da schon wieder was gutes einfallen.

Na das ist bei Hansa kein Thema. Letzt endlich schaffen wir es immer... :respekt:

aus der hüfte geschossen sage ich, hansa ist 1992 abgestiegen und 1996 wieder aufgestiegen.

@ lokist

melka stand doch nur am 17 st. in der kiste. zur rückrunde wäre es sicher wieder kampa gewesen, aber ob der bis dahin wieder nüchtern ist :biggrin:

und zum thema lizarazu:
rau bleibt jetzt wohl doch in münchen. :naja:

Na ja aber die letzten Jahre seitdem sie wieder oben sind ist es immer gut gegangen. So wie dieses Jahr auch.

Prima Hüftschuss. 1992 abgestigen und 1995 aufgestigen. nach dem klasse 3:0 sieg gegen Hannover (war live dabei)

Da will Rau sich wohl die eigene zukunft verbauen wenn er bei bayern bleibt. Schade eigentlich.

irgendawann geht es aber bei jedem verein mal schief(siehe dieunabsteigbaren aus bochum).

und rau wird schon nen verein finden, es gibt ja im fußball die komischsten wendungen.

Vielleicht sieht Rau ja wirklich noch eine Chance sich in der Rückrunde zu beweisen! Wenn Lizarazu mit seinen 35 doch mal eine kleine Verletzung plagt, dann bekommt er vielleicht noch Spielpraxis!

Wahrscheinlicher ist jedoch, dass der Vertrag in München zu hoch notiert ist um sich die Kohle entgehen zu lassen, egal ob auf dem Platz oder der Tribüne!

es ist wohl eher so das nürnberg ihn nicht haben wollte bzw. wolf sauer war ,daß er ihn nicht schon im sommer bekommen hat.

Wenn Wolf den Rau unbedingt haben wollte, dann sollte er doch froh sein ihn jetzt überhaupt zu bekommen und nicht noch beleidigt tun! :naja: