Union Südost zurück in der Bezirkliga

Glückwunsch zum Saisonstart! Sagt mal wo ist denn der Binerbay hin?

Irgendwelche Abgänge und Zugänge?

Danke für die Auskunft...

Im FuWo-Sonderheft steht noch etwas von Ortelt...

Aber so ist die FuWo xD

Hallo Leute,
hat jemand weitere Infos zum Manipulationsverdacht ?
Habe letzte Saison gehört, dass es im Internet einen Anbieter gibt, der Wetten auf die Berliner Pokalspiele anbietet.
Ist da was dran?

MfG
maxe

Zitat von max050295

Hallo Leute,
hat jemand weitere Infos zum Manipulationsverdacht ?
Habe letzte Saison gehört, dass es im Internet einen Anbieter gibt, der Wetten auf die Berliner Pokalspiele anbietet.
Ist da was dran?

MfG
maxe

Ja gibt es - der Anbieter digibet (www.wetten.de / www.digibet.com ) - übrigens waren die Pokalspiele auch spielbar im Albers-Wettbüro in Schöneberg (Bülowstr.), was teilweise zu digibet(oder andersrum) gehört wenn ich mich nicht täusche.

Du kannst unter digibet.com unter Fussball, dann Wettarchiv, die letzte Woche auswählen, da siehste die Ergebnisse:

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/unbenannt-1ykse0.jpg] 
[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/unbenannt-2cosqv.jpg]

Ist schon merkwürdig... bei Berliner Brauereien gegen Grünauer BC fragt sich aber auch keiner was da los war Stimmt ja, ist ja normal das die Brauereien einfach mal Grünau mit 6:0 vom Platz fegen

Soweit ich das mitbekommen habe sind große Teil der USO-Spieler über die Manipulationsvorwürfe verwundert.
Desweiteren verlor USO vor 2 Jahren schon einmal gegen Blankenburg im Pokal...

Bei Grünau ist natürlich auch die Frage wie diese Niederlage in der Höhe zustande kommen konnte...

Zitat von Dennis24

Ist schon merkwürdig... bei Berliner Brauereien gegen Grünauer BC fragt sich aber auch keiner was da los war Stimmt ja, ist ja normal das die Brauereien einfach mal Grünau mit 6:0 vom Platz fegen

Naja ich finde es nicht ungewöhnlich, dass ein Kreisligist den ich nicht so schwach einschätze gegen einen Landesligisten gewinnt, der nach 4 Spielen mit 7:20 Toren und 0 Punkten das Tabellenende ziert. Die Höhe ist sicher eher zu hinterfragen.

Was da beim Spiel von Blankenburg passiert ist, interessiert mich aber auch mal. Vielleicht findet sich ja ein Augenzeuge der vor Ort war und dazu etwas sagen kann.

Schuld sind doch diese SCHEISS Wettbüros selber, was ist das für ne Idee auf Kreisliga C Spiele wetten zu dürfen? Ist doch klar das die ganzen Hartzer auf ihr eigenes Spiel wetten wenn man das 10 fache Hartz 4 rauskriegt dabei.

Find es doch sehr bedenklich wie Du hier über Leute am Rande unserer Gesellschaft redest..... Wer Grünau etwas verfolgt, dem dürfte aufgefallen sein, dass es hier steil bergab geht. Im übrigen finde ich das Spiel auf dem eingeblendeten Tippschein nicht....
Und ja die Wettbüros bzw. das mittlerweile gesetzgebende Europaparlament sind dafür verantwortlich das so was möglich ist. Unglaublich.

Zitat von 1185

Find es doch sehr bedenklich wie Du hier über Leute am Rande unserer Gesellschaft redest..... Wer Grünau etwas verfolgt, dem dürfte aufgefallen sein, dass es hier steil bergab geht. Im übrigen finde ich das Spiel auf dem eingeblendeten Tippschein nicht....
Und ja die Wettbüros bzw. das mittlerweile gesetzgebende Europaparlament sind dafür verantwortlich das so was möglich ist. Unglaublich.

Wie rede ich den über diese Leute, das hat nichts mit diesen Menschen zu tun und ich bin der letzte der etwas über diese Menschen sagen würde, alle Menschen sind cool und ich verurteile keinen mit meinem Beitrag, ich sage nur : wenn ein Kreisliga C Spieler 384 Euro im Monat hat .... und aufeinmal merkt, das er mit 50 Euro Einsatz 500 machen kann, da würde ich auch anfangen Eigentore zu schiessen ......

Nicht die Spieler und Amateurvereine sind an diesen Wettskandalen SCHULD !

Also ich war dabei und bin auch der Berichterstatter gegenüber der FuWo gewesen. USO lag so schnell hinten, weil es ein Traum-Freistoß-Tor und einen zweifelhaften Elfmeter gab, da konnten sie nicht großartig nachhelfen. In der 1. Halbzeit war USO sehr passiv. In der Halbzeit gab es dann (gerüchteweise handgreifliche) Auseinandersetzungen, nach deren Grund ich dann zwei ausgewechselte Spieler fragte. Diese gaben mir gegenüber an, dass das Spiel "verkauft" sei und einige Spieler gegen sich selbst gewettet haben sollen. Erschien mir natürlich erstmal komisch, aber als USO dann direkt nach dem 4:3-Anschlusstreffer als zu diesem Zeitpunkt klar besseres Team komplett das Fußballspielen einstellte, wurde es offensichtlich. Auf das Fehlverhalten angesprochen, reagierte die USO-Bank weit vor Abpfiff, immernoch beim Stand von 4:3, mit den Worten "seid doch froh, dass ihr heute gewinnt". Daraufhin fielen noch zwei Tore, wobei zumindest beim letzten der Keeper ne gute Aktie dran hatte. Ob er nun mit Absicht vorbeigeflogen ist, keine Ahnung. Jedenfalls hatte das alles nen komischen Beigeschmack. Und dass der erfahrene Cmeljesevic draußen nur mit den Achseln zuckt und sagt, darauf habe er keinen Einfluss, macht die Sache auch nicht gerade netter. Sei's drum, wir haben (und das druckten die Geier der FuWo leider nicht ab) ein recht gutes Spiel gemacht, Selbstvertrauen gesammelt und freuen uns auf einen attraktiven Gegner in der nächsten Runde. Ehrlich kommt weiter!

Zitat von sgblankenburg

Also ich war dabei und bin auch der Berichterstatter gegenüber der FuWo gewesen. USO lag so schnell hinten, weil es ein Traum-Freistoß-Tor und einen zweifelhaften Elfmeter gab, da konnten sie nicht großartig nachhelfen. In der 1. Halbzeit war USO sehr passiv. In der Halbzeit gab es dann (gerüchteweise handgreifliche) Auseinandersetzungen, nach deren Grund ich dann zwei ausgewechselte Spieler fragte. Diese gaben mir gegenüber an, dass das Spiel "verkauft" sei und einige Spieler gegen sich selbst gewettet haben sollen. Erschien mir natürlich erstmal komisch, aber als USO dann direkt nach dem 4:3-Anschlusstreffer als zu diesem Zeitpunkt klar besseres Team komplett das Fußballspielen einstellte, wurde es offensichtlich. Auf das Fehlverhalten angesprochen, reagierte die USO-Bank weit vor Abpfiff, immernoch beim Stand von 4:3, mit den Worten "seid doch froh, dass ihr heute gewinnt". Daraufhin fielen noch zwei Tore, wobei zumindest beim letzten der Keeper ne gute Aktie dran hatte. Ob er nun mit Absicht vorbeigeflogen ist, keine Ahnung. Jedenfalls hatte das alles nen komischen Beigeschmack. Und dass der erfahrene Cmeljesevic draußen nur mit den Achseln zuckt und sagt, darauf habe er keinen Einfluss, macht die Sache auch nicht gerade netter. Sei's drum, wir haben (und das druckten die Geier der FuWo leider nicht ab) ein recht gutes Spiel gemacht, Selbstvertrauen gesammelt und freuen uns auf einen attraktiven Gegner in der nächsten Runde. Ehrlich kommt weiter!

Was ich bei deinem Eintrag hier nicht nachvollziehen kann, was du dir eigentlich hier erlaubst öffentlich so eine Aussage zu treffen. Du behauptest hier GRUNDLOS das Spieler von USO auf die eigene Niederlage gewettet haben. Ich meine das ist ja ne überkrasse BESCHULDIGUNG !!! Du setzt hier etwas in den Raum und denkst gar nicht nach das der Verein dadurch polizeilich usw. verfolgt werden kann wegen Spielmanipulation.
Ihr habt das Spiel gewonnen und gut ist, da muss man hier nicht Dinge schreiben wo man nicht weiss ob diese stimmen.

Zitat von 1185

Find es doch sehr bedenklich wie Du hier über Leute am Rande unserer Gesellschaft redest..... Wer Grünau etwas verfolgt, dem dürfte aufgefallen sein, dass es hier steil bergab geht. Im übrigen finde ich das Spiel auf dem eingeblendeten Tippschein nicht....
Und ja die Wettbüros bzw. das mittlerweile gesetzgebende Europaparlament sind dafür verantwortlich das so was möglich ist. Unglaublich.

[Blockierte Grafik: http://abload.de/img/unbenannt-33rqx3b.jpg]

Danke. Wer lesen kann......
Kann mir trotzdem nicht vorstellen das man in Grünau so ne Geschichten baut. Wer erwürfelt denn eigentlich solche Quoten, hätt ich mal vorher sehen sollen.....

Union Südost soll das Pokalspiel bei der SG Blankenburg absichtlich verloren haben

[Blockierte Grafik: http://images.deinsportplatz.de/at/full/58d78648-00a4-44b9-85ea-0f0ba536fa1b]Dem Berliner Amateurfußball droht ein handfester Skandal. In der ersten Pokalrunde sollen Spieler von Bezirksligist Union Südost bei einem Wettanbieter Geld auf eine Niederlage der eigenen Mannschaft gesetzt haben. Das Auswärtsspiel bei der SG Blankenburg verlor USO unerwartet deutlich 3:6.

Es war eine der großen Überraschungen, die die erste Hauptrunde des Berliner Pokals am vergangenen Wochenende hervorbrachte. Im Duell zweier Bezirksligisten (achthöchste Spielklasse) bezwang die SG Blankenburg am Sonntag das klar favorisierte Team von Union Südost mit 6:3 Toren. Der Pokal hat eben seine eigenen Gesetze, dürften sich einige jetzt denken. Mag sein, jedoch scheint es einen anderen, schockierenden Grund für das deutliche Ergebnis zu geben. Zumindest steht der ungeheuerliche Vorwurf im Raum, dass Spieler von Union Südost die Partie absichtlich verloren haben. Bei einem Wettanbieter sollen sie Geld gegen die eigene Mannschaft gesetzt und nach der Niederlage abkassiert haben.

„Offensichtlicher ging's nicht"
Natürlich sollte zunächst die Unschuldsvermutung gelten. Selbstverständlich ist es möglich, dass sich der eine Bezirksligist gegen den anderen deutlich durchsetzt. Doch die Vorkommnisse rund um das Spiel Blankenburg gegen Union Südost sind schon sehr sonderbar. Für Blankenburgs Trainer Jörn Kammer besteht kein Zweifel, dass die Partie manipuliert war. „Offensichtlicher ging es gar nicht“, sagt Kammer, der sich über den Einzug in die nächste Runde nicht freuen kann. „Ich habe zehn Minuten vor Schluss aus Protest das Sportgelände verlassen, es war einfach nicht mehr zu ertragen.“ Im Lager der siegreichen Blankenburger ist man sich sicher: Die Sache stinkt bis zum Himmel.

Als klarer Außenseiter ging die SG Blankenburg in dieses Pokalspiel. Der Aufsteiger hat in der Bezirksliga bislang noch nicht richtig Fuß fassen können und steht nach vier Spielen in der 3. Abteilung mit nur einem Punkt auf einem Abstiegsplatz. Ganz anders Union Südost, ebenfalls ein Neuling der Liga. Das Team von Trainer Slavko Cmeljesevic startete stark in die Saison, drei Siegen steht nur eine Niederlage gegenüber. So belegen die Mannen vom Treseburger Ufer in der 1. Abteilung einen beachtlichen sechsten Rang. „Wir haben uns auf ein schweres Spiel eingestellt“, berichtet Kammer.

Slapstick-Einlagen von Union Südost
Was dann aber passierte, habe er so zuvor noch nie erlebt. Von Anfang an hätten die Gäste um die Wette dilettiert, hätten eine Slapstick-Einlage nach der anderen geliefert. Schon nach zwei Minuten ging Blankenburg durch einen Freistoß nach einem stümperhaften Handspiel in Führung. „Die Mauer, die die dabei gestellt haben, war ein Witz“, sagt Kammer. So ging es weiter, zur Pause führten die Gastgeber 4:1 – nach einer Fülle von hanebüchenen Abwehrfehlern der Gäste. „In der Halbzeit gab es bei denen eine lautstarke Auseinandersetzung, die haben sich fast geprügelt“, erzählt Kammer.

Und plötzlich kam Union Südost wie verwandelt aus der Kabine. Die Neuköllner spielten schlagartig wie aus einem Guss und kamen bis auf 3:4 heran. „Da habe ich gedacht, dass wir das noch verlieren“, sagt Kammer. Doch dann sei ihm endgültig klar geworden, dass etwas nicht stimme. Denn nach dem Anschlusstreffer zum 3:4 hätte die USO-Elf das Fußballspielen wieder eingestellt. „Die sind gar nicht mehr bis über die Mittellinie gekommen und haben sich den Ball nur noch hinten zugespielt“, sagt Kammer, dessen Team dann noch zwei Tore gelangen. Dass Union Südost absichtlich so schlecht gespielt hat, um bei einem Wettanbieter abzukassieren, erfuhren die Blankenburger schließlich von ausgewechselten USO-Akteuren.

Gute Quote für einen Blankenburger Sieg
Kann man das überhaupt, Geld setzen auf Spiele in diesen niedrigen Gefilden? Oh ja, man kann. Das Internet-Wettunternehmen „digibet.com“ hatte sämtliche Partien des Berliner Pokal-Wettbewerbs vom vergangenen Wochenende in seinem Angebot. Die Quote für einen Sieg Blankenburgs lag bei 5.00. Wer auf die Kammer-Elf gesetzt hatte, gewann also das Fünffache. Die Quote für ein Unentschieden lag bei 3.85, für einen Sieg von Union Südost gerade mal bei 1.55.

Was sagen eigentlich die Verantwortlichen von Union Südost zu den skandalösen Vorwürfen? Coach Cmeljesevic „weiß von nichts“. Vor dem Spiel habe er allerdings gespürt, dass „irgendwas nicht passt“. Auch USO-Geschäftsführer Frank Reschke kann zu alldem „nichts sagen“. Er befand sich vergangene Woche wegen eines Infekts im Krankenhaus, war deshalb gar nicht beim Pokalspiel und wurde heute erst entlassen. Auf einer Teamsitzung am morgigen Mittwoch soll aber Tacheles geredet werden.

Erschüttert zeigte sich Gerd Liesegang, Vize-Präsident des Berliner Fußball-Verbandes (BFV): „Das ist unfassbar, dass man sogar auf diesem Niveau auf Spiele wetten kann.“ Man müsse abwarten, ob es zu einer Meldung von Blankenburg oder Union Südost komme. Geschieht dies, gäbe es eine Sportgerichtsverhandlung. Sollten sich die Anschuldigungen gegen USO bewahrheiten, drohen dem Verein drastische Sanktionen.

Mehr zu diesem Thema erfahren Sie am Montag in der Printausgabe der „Fußball-Woche".

Von Andreas Krühler
.

Laut diesem Artikel wird Blankenburg den Vorgang an den BFV melden...
http://fussball-woche.de/artikel.page?id=19054

Alter Schwede was ist nur mit unseren Fussball in der heutigen zeit Los.