Nun soll doch die Torkamera und der Chip im Ball eingeführt werden, dass haben die Herren vom FiFa-Regelkomitee IFAB bekannt gegeben. Erstmals soll die Technik zur Klub-WM in Japan Dezember 2012, Confed-Cup 2013 und bei der WM 2014 in Brasilien zum Einsatz kommen.
Was haltet Ihr von der Einführung?
Bin dagegen. 
Man sollte nur Regeln einführen, die auch runter bis zur Kreisklasse umsetzbar sind.
Lasst den Fussball wie er ist,
sonst wird es irgendwann langweilig und man hat garnichts mehr, worüber man sich austauschen oder streiten kann.
Der Fussball lebt von Fehlern die gemacht werden, auch wenn in den oberen Ligen viel Geld im Spiel ist.
Bin dagegen.
Man sollte nur Regeln einführen, die auch runter bis zur Kreisklasse umsetzbar sind.
Lasst den Fussball wie er ist,
sonst wird es irgendwann langweilig und man hat garnichts mehr, worüber man sich austauschen oder streiten kann.
Der Fussball lebt von Fehlern die gemacht werden, auch wenn in den oberen Ligen viel Geld im Spiel ist.
Das hätte ich nicht besser ausdrücken können. 
Bin dagegen.
Man sollte nur Regeln einführen, die auch runter bis zur Kreisklasse umsetzbar sind.
wird doch gemacht - 
für Trikot ausziehen, keine Stutzenhalter (obwohl ick die früher nie gebraucht habe) oder nur in bestimmter Farbe und viele, viele viele andere wunderbare Regelerrungenschaften.
Der vierte bis sechste Schiri wird auch nicht bis in die KK umgesetzt, ebenso gibts ganz unten nicht einmal Assistenten. Für den "großen" Fußball, im Entertainment-Bereich, als von den großen Turnieren bis 2., evtl. 3. Liga, ist das ganz o.k.. Da geht es eh nur ums Geld verdienen und da kann so ein nicht gegebenes Tor schon entscheidend sein.
In den unteren Ligen ist man eh auf die Willkür des Schiris angewiesen
Gute Sache. Mich regen Fehlentscheidungen sehr auf, auch wenn sie positiv für meine Mannschaft sind.
genauso siehts aus. das argument einheitlicher fußball bis in die KK ist doch quark, gibts doch schon gar nicht mehr. und über fehlentscheidungen (elfer, abseits etc) wird man trotzdem streiten können. beim fußball gehts letztendlich um tore und daher sollte man zumindestens dort alles versuchen, um diese genau zu ermitteln.
ich find es ganz gut, dass man nun eine Technik zur exakten Feststellung eines Tores einfügt. Es sollte allerdings nicht dahin gehen, dass es zur Einführung einer Kamera kommt, wodurch das Spiel unterbrochen wird, um nachzugucken, obs ein Tor war. Angenehm wäre ein System, wie der Chip im Ball, der dem Schiedsrichter direkt mitteilt, dass es ein Tor war.
Umsetzung bis in die Kreisklasse wird es ehh nicht geben und ist beim Amateurkick auch nicht nötig aber wenn es um Millionen geht und um Nationale und Internationale Titel, dann sollte man die Technik nutzen.
Gruß Krauß
das argument einheitlicher fußball bis in die KK ist doch quark, gibts doch schon gar nicht mehr.
Wieso denn? Natürlich ist mit nem vierten, fünften, sechsten Assi nicht alles bis in die KK identisch, aber die Änderung ist nicht annähernd so einschneidend wie eine Torkamera. Quasi wie das Hawk-Eye im Tennis, dass nur bei drei großen Grand-Slams eingesetzt wird, finde ich nicht sinnvoll. Das ist wie Videobeweis von Tätlichkeiten, was teilweise in Liga 3/4 nachträglich geahndet wird - dabei werden gar nicht alle Spiele gefilmt.
Das Spiel lebt von Fehlentscheidungen, was würden wir von der WM '66 wissen, wenn es eine Torkamera gegeben hätte? Wer besser ist braucht auch keine Torkamera - Spaniens Dominanz oder Dortmunds in den letzten zwei Jahren war mit oder ohne Fehlentscheidungen unumstritten.
Was machen wir im DFB-Pokal? Die Amateurteams kennen keine Torlinientechnik, die Profis haben sich daran gewöhnt - einsetzen oder nicht? Bin mal gespannt ob beim Quali-Spiel zwischen Neukaledonien und Samoa vor 300 Zuschauern auch die Technik zum Einsatz kommen wird, ist schließlich ein Spiel unterm Dach der FIFA. 
Das Spiel lebt von Fehlentscheidungen, was würden wir von der WM '66 wissen, wenn es eine Torkamera gegeben hätte? Wer besser ist braucht auch keine Torkamera - Spaniens Dominanz oder Dortmunds in den letzten zwei Jahren war mit oder ohne Fehlentscheidungen unumstritten.
Klar lebt das Spiel von Fehlentscheidungen - deswegen "lieben" wir ja auch unsere Schiris in den Kreisklassen. Aber "da oben" geht es nicht mehr ums Spiel, sondern ums Geschäft. Und da könnte so ein nicht gegebenes Tor Millionen kosten.
Es wird sicherlich recht schnell Technik geben, die relativ schnell installiert werden kann, so daß die auch bei nem Fünftligist im DFB-Pokal oder in Neukaledonien angewandt werden kann. Für den Pokal gibt es dann einfach "Durchführungsbestimmungen" und wer die Auflagen nicht erfüllen kann, ist raus - ganz einfach.
Wird auch in Landesverbänden gehandhabt - da wird festgelegt, daß bestimmte (oder z.T. alle) Spiele im Nachwuchsbereich auf Rasen stattzufinden haben. Wer nur einen Kunstrasen hat (weil selber oder die Komune keine Knete), hat Pech gehabt. Da kannste auch Sturm gegen laufen - am Ende wird auf die ominösen "Durchführungsbestimmungen" gepocht. Wenn die "kleinen" Landesverbände das können, kann der "große" DFB das auch.
Wieso lebt das Spiel von Fehlentscheidungen? Ich verstehe diesen Spruch einfach nicht. Ohne Fehlentscheidungen bei Abseits, Toren, Fouls etc. wäre das Spiel schlechter? Wieso?
Wieso lebt das Spiel von Fehlentscheidungen? Ich verstehe diesen Spruch einfach nicht. Ohne Fehlentscheidungen bei Abseits, Toren, Fouls etc. wäre das Spiel schlechter? Wieso?
Das Spiel lebt von Fehlern - sonst würden keine Tore fallen. Und Fehler beim Schiri heißen "Fehlentscheidungen".
Wenn du ein Spiel ohne Fehler haben willst, mußte an der Playstation spielen
Wenn du ein Spiel ohne Fehler haben willst, mußte an der Playstation spielen
Selbst dort laufen die Spiele nicht mehr ganz ohne Fehlentscheidungen. 
Bald kann man sich nach nem vergeigten Spiel nur noch über den Rasen beschweren, das kann doch nicht das Ziel sein. 
Bald kann man sich nach nem vergeigten Spiel nur noch über den Rasen beschweren, das kann doch nicht das Ziel sein.
Wetter (zu warm, zu kalt, zu naß, zu trockem, zu windig ...........) und Ball (zu viel Luft, zu wenig Luft, flattert zu viel/zu wenig, zu hart, zu weich, nicht rund ........) können auch noch herhalten 
Schwachsinn....wird vllt bei einem Spiel pro Saison benötigt.Aber die Industrie( Hersteller) muss ja auch leben.