Der Torhüter hat einen Weitschuss abgewehrt und kann den Ball mit den Händen unter Kontrolle bringen. Nun wirft er den Ball einem seitlich hinter dem Tor liegenden gegnerischen Spieler, der dort verletzungsbedingt behandelt wird, ins Gesicht, da dieser ihn vermutlich verbal provoziert hat. Wie ist nun zu entscheiden, wenn der Schiedsrichter und der Assistent nur das Bewerfen wahrnahmen?
Gruß
Uwius 
Rot (für den Torhüter) und Strafstoss.
und Strafstoß, sofern der Torwart im 16er stand. Ansonsten direkter Freistoß...
Der Torhüter hat einen Weitschuss abgewehrt und kann den Ball mit den Händen unter Kontrolle bringen. Nun wirft er den Ball einem seitlich hinter dem Tor liegenden gegnerischen Spieler, der dort verletzungsbedingt behandelt wird, ins Gesicht, da dieser ihn vermutlich verbal provoziert hat. Wie ist nun zu entscheiden, wenn der Schiedsrichter und der Assistent nur das Bewerfen wahrnahmen?
Gruß
Uwius
Eckstoß
Rote Karte Torhüter
Rote Karte und Indirekter Freistoß wo der Torwart den Ball wirft (Torraumlinie) - Einleitungsvergehen!
Rote Kate und ganz klar indirekter Freistoß. 
Gruss Nr.21
für den Torhüter und Eckstoß.
und Strafstoß
Rote Karte und Indirekter Freistoß wo der Torwart den Ball wirft (Torraumlinie) - Einleitungsvergehen!
das gibst doch ncht mehr
und Eckstoss da sich ja der Getroffene Im Toraus befindet.
Im dargelegten Fall ist keine Spielstrafe möglich. Daher Eckstoß und ganz klar FVW TW (siehe auch SR Zeitung Nr. 3/2007 Frage 5). In der SR Zeitung Nr. 4/2007 ist eine ähnliche Frage, jedoch trifft hier der Gegenstand eine nicht zum Spiel gehörende Person. Da ist die Spielfortsetzung ind. FS wo TW bzw. Torraumlinie. Alles klar, einige hatten es ja richtig.
Ich bin auch für und Eckstoss. Der Ball überquert erst die Torauslinie und dann findet das Foul statt.
das gibst doch ncht mehr
Stimmt, Du hast Recht. Aber ich glaube das heißt jetzt anders.
War erst für Rot und ind. FS... (weils wohl aber tatsächlich mal so war, oder?!) Aber habe mich von der Eckball-Spielfortsetzung überzeugen lassen. Aber kein Elfer!!
Uwius wird uns schon richtig aufklären 
Auflösung:
Das Vergehen (Wurfvergehen) richtet sich hier gegen einen spielberechtigten Gegenspieler. Wurfvergehen sind (eigentlich) immer dort zu bestrafen, wo der Geschädigte getroffen wurde oder getroffen werden sollte (hier wäre also nur der SR-Ball möglich, da von außerhalb kein direkter Freistoß getreten werden kann). Da jedoch in diesem Fall der Ball vom Torhüter zunächst über die Torauslinie geworfen wurde, ist auf Eckstoß zu entscheiden. Der Feldverweis versteht sich von selbst.
ACHTUNG: Anders würde es sich verhalten, wenn sich das Vergehen gegen einen Dritten richten würde. Dazu morgen mehr ...
Gruß
Uwius