Regelfrage des Tages (31.08.07)

  • Ein Verteidiger und ein Angreifer versuchen, innerhalb des Strafraumes einen scharfen Flankenball zu erreichen. Hierbei geht geht der Verteidiger rücksichtslos mit gestrecktem Bein in diesen Zweikampf, trifft den Angreifer glücklicherweise nicht, da dieser rechtzeitig zurückzog. Wie ist zu entscheiden, wenn eine glasklare Torchance hierdurch nicht verhindert wird?


    Gruß
    Uwius ;)

    Fußball ohne Schiedsrichter? - U N M Ö G L I C H ! -

  • Ein Verteidiger und ein Angreifer versuchen, innerhalb des Strafraumes einen scharfen Flankenball zu erreichen. Hierbei geht der Verteidiger rücksichtslos mit gestrecktem Bein in diesen Zweikampf, trifft den Angreifer glücklicherweise nicht, da dieser rechtzeitig zurückzog. Wie ist zu entscheiden, wenn eine glasklare Torchance hierdurch nicht verhindert wird?


    Gruß
    Uwius ;)

    Gefährliches Spiel: Deshalb gibt es hier nur einen indirekten Freistoß wo der Verteidiger das Bein streckt. Eine Verwarnung ist hier nicht zwingend notwendig.

    "Wir können sowas nicht trainieren, sondern nur üben." - Michael Ballack


    "Mein Körper besteht aus 68 Kilogramm stahlharter Erotik." - Mehmet Scholl

  • Indirekter Freistoß und Feldverweis! Wer mit gestrecktem Bein rücksichtslos in der Gegner segelt, nimmt eine Verletzung in Kauf. Bloß weil der andere sich schnell genug in Sicherheit bringt, wird die Sache nicht besser.
    Spielfortsetzung: ind. Freistoß.

  • Ein Verteidiger und ein Angreifer versuchen, innerhalb des Strafraumes einen scharfen Flankenball zu erreichen. Hierbei geht geht der Verteidiger rücksichtslos mit gestrecktem Bein in diesen Zweikampf, trifft den Angreifer glücklicherweise nicht, da dieser rechtzeitig zurückzog. Wie ist zu entscheiden, wenn eine glasklare Torchance hierdurch nicht verhindert wird?


    Gruß
    Uwius ;)


    werde mal eine etwas andere variante anbringen


    zum ersten gebe ich DaM recht :ja: es kann nicht sein das es gelb gibt, nur weil der spieler nicht getroffen wird :!:


    die absicht ist klar erkennbar und der versuch ist strafbar, folglich :rotekarte:


    zum zweiten sage ich: wenn foul im strafraum, dann auch strafstoß, egal ob klare torchance oder nicht :!:


    mal sehen was die auflösung bringt :)

  • Er geht rücksichtslos im Strafraum vor, also Strafstoß (der Übeltäter gehört zur verteidigenden Mannschaft) - es handelt sich auch um ein gobes Foul - also Rote Karte...


    Bin gespannt...

    Klick auf meine Homepage :-) http://www.bfcd.de
    Wenn euch Freiheit überhaupt irgend etwas bedeutet, dann solltet ihr anderen erlauben, das Recht in Anspruch zu nehmen, euch auch das zu sagen, was ihr nicht hören wollt! Frei nach George Orwell

  • Auflösung:


    Der SR hat das Spiel zu unterbrechen und auf indirekten Freistoß für die angreifende Mannschaft zu entscheiden. Indirekt deshalb, weil der Kontakt nicht zustande kam. Für die Rücksichtslosigkeit ist der Verteidiger zu verwarnen.


    Erklärung zu den persönlichen Strafen:
    fahrlässige Vergehen > keine persönliche Strafe
    rücksichtslose Vergehen > Verwarnung
    brutale Vergehen > Feldverweis


    Gruß
    Uwius ;)

    Fußball ohne Schiedsrichter? - U N M Ö G L I C H ! -