ZitatOriginal von Uwius
Ein Angreifer verlässt knapp neben dem Tor das Spielfeld über die Torauslinie, um sich einer Abseitsstellung zu entziehen. Von dort aus lenkt er den Torhüter durch irritierende Zurufe ab. Wie ist zu entscheiden, wenn der Schiedsrichter diesen Vorgang wahrnimmt und die Mannschaft des Angreifers in Ballbesitz ist?
Gruß
Uwius :wink:
Der Angreifer darf sich zwar der Abseitsstellung entziehen, muss sich dorf aber ruhig verhalten.
Daher gibt es hier eine Verwarnung wegen Unsportlichkeit und das Spiel geht mit einem indirekten Freistoß für die verteidigende Mannschaft von dort weiter wo der Ball bei der Unterbrechung war.
ZitatOriginal von chewbacca
Der Angreifer darf sich zwar der Abseitsstellung entziehen, muss sich dorf aber ruhig verhalten.
Daher gibt es hier eine Verwarnung wegen Unsportlichkeit und das Spiel geht mit einem indirekten Freistoß für die verteidigende Mannschaft von dort weiter wo der Ball bei der Unterbrechung war.
das wäre auch meine Antwort...
ZitatOriginal von BigBanshee
das wäre auch meine Antwort...
Es kann nicht anders sein. 
Der Angreifer darf sich der Abseitsstellung entziehen, muss sich dort aber ruhig verhalten.
Daher gibt es hier eine Verwarnung wegen Unsportlichkeit und das Spiel geht mit einem SR-Ball von dort weiter wo der Ball bei der Unterbrechung war.
Ich probiers nochmal.
Sehe die ganze Geschichte wie Tonne65.
M.E. müsste es mit SR-Ball weitergehen und Gelb für den außenstehenden Spieler .
Der Stürmer gehört doch aber zum Spiel, also warum denn der SR-Ball???
Ich bleibe beim Indirekten Freistoß und bin gespannt, ob ich Recht habe!!!
durch sein zurufen wird aus dem Abseits Entzug ein aktives Eingreifen ins Spiel und damit ist auf Abseits zu Entscheiden.
Fortsetzung? IDF, wo der Ball zum Zeitpunkt der Unterbrechung war!
Verwarnung? Keine!
ZitatOriginal von chewbacca
Der Angreifer darf sich zwar der Abseitsstellung entziehen, muss sich dorf aber ruhig verhalten.
Daher gibt es hier eine Verwarnung wegen Unsportlichkeit und das Spiel geht mit einem indirekten Freistoß für die verteidigende Mannschaft von dort weiter wo der Ball bei der Unterbrechung war.
Denke auch das das richtig ist!
Da kann ich mich nur chewi anschließen.
ZitatOriginal von kirchi
durch sein zurufen wird aus dem Abseits Entzug ein aktives Eingreifen ins Spiel und damit ist auf Abseits zu Entscheiden.
Fortsetzung? IDF, wo der Ball zum Zeitpunkt der Unterbrechung war!
Verwarnung? Keine!
Und den Freistoß gibt es da wo der Spieler im Abseits steht oder wie? Wie soll das gehen, der steht doch außerhalb des Feldes. Glaube mir... diese Antwort ist definitiv falsch!!!
ZitatOriginal von chewbacca
Der Stürmer gehört doch aber zum Spiel, also warum denn der SR-Ball???
Ich bleibe beim Indirekten Freistoß und bin gespannt, ob ich Recht habe!!!
SR-Ball gibt es in meinen Augen deshalb, da sich der Spieler außerhalb des Platzes befindet und nicht unmittelbar in Spielgeschehen eingreift. Kann mich natürlich auch irren, wie bei den anderen Regelfragen :???:
indirekter freistoß wo ball bei unterbrechung
gelbe karte angreifer
ZitatOriginal von Bella
Ich probiers nochmal.
Sehe die ganze Geschichte wie Tonne65.
M.E. müsste es mit SR-Ball weitergehen und Gelb für den außenstehenden Spieler .
:flehan: Wo sie Recht hat, hat Sie Recht.